張雪,李瑋,李慧
(河北聯(lián)合大學(xué) 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,河北 唐山 063000)
當(dāng)今世界,科學(xué)技術(shù)發(fā)展與更新越來(lái)越快,工程技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的推動(dòng)作用越來(lái)越大。而工程技術(shù)人才的培養(yǎng)直接決定工程技術(shù)的水平和發(fā)展的速度,進(jìn)而決定國(guó)家的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。高等工程教育在高等教育結(jié)構(gòu)中占有重要的位置,是工程科技人員培養(yǎng)的主渠道,為工程科學(xué)技術(shù)的發(fā)展源源不斷地提供著新鮮活力。工程技術(shù)人員的知識(shí)、能力、素質(zhì)等形成起著主要作用,特別是對(duì)創(chuàng)新精神與創(chuàng)新能力培養(yǎng)有決定性的影響。因此,世界各國(guó)都在大力推進(jìn)工程教育的改革與發(fā)展,力爭(zhēng)培養(yǎng)出更高質(zhì)量的人才,以保持在競(jìng)爭(zhēng)中的有利地位。
高等工程教育是以技術(shù)科學(xué)為主要學(xué)科基礎(chǔ),以培養(yǎng)能將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的工程師為目標(biāo)的專門教育。高等工程教育以培養(yǎng)工程師為目標(biāo),強(qiáng)調(diào)理論在實(shí)踐中的應(yīng)用,重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生解決工程實(shí)際問(wèn)題的能力,尤其是實(shí)際動(dòng)手操作能力,注重培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神,看重技術(shù)與自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的綜合過(guò)程。面對(duì)21 世紀(jì)快速而巨大的變化,美國(guó)工程與技術(shù)認(rèn)證委員會(huì)(ABET)具體制定了新的對(duì)工程教育培養(yǎng)專業(yè)人才的11 條評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):(1)有應(yīng)用數(shù)學(xué)、科學(xué)與工程等知識(shí)的能力;(2)有進(jìn)行設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)分析與數(shù)據(jù)處理的能力;(3)有根據(jù)需要去設(shè)計(jì)一個(gè)部件、一個(gè)系統(tǒng)或一個(gè)過(guò)程的能力;(4)有多種訓(xùn)練的綜合能力;(5)有驗(yàn)證、指導(dǎo)及解決工程問(wèn)題的能力;(6)有對(duì)職業(yè)道德及社會(huì)責(zé)任的了解;(7)有效地表達(dá)與交流的能力;(8)懂得工程問(wèn)題對(duì)全球環(huán)境和社會(huì)的影響;(9)學(xué)會(huì)終身學(xué)習(xí)的能力;(10)具備有關(guān)當(dāng)今時(shí)代問(wèn)題的知識(shí);(11)有應(yīng)用各種技術(shù)和現(xiàn)代工程工具去解決實(shí)際問(wèn)題的能力。由此可見(jiàn),21 世紀(jì)對(duì)現(xiàn)代工程人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)要求更加復(fù)合,能力要求更加全面,對(duì)他們的工程素質(zhì)培養(yǎng)也更加緊迫。
目前,我國(guó)高等工程教育快速發(fā)展,取得了很多成績(jī),具體表現(xiàn)在:一是教育規(guī)??焖贁U(kuò)張。由于中國(guó)正處于工業(yè)化時(shí)期,工科在大學(xué)中占有最大比重,2010年工科在校生和當(dāng)年新招生占大學(xué)生總數(shù)的三分之一左右,仍是高等教育中的最大比重,居于世界領(lǐng)先地位。二是教育結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。學(xué)位教育也有積極的變化,以應(yīng)用實(shí)踐為基礎(chǔ)的專業(yè)碩士學(xué)位得到了肯定,并得到很快的發(fā)展。其中工程碩士占了最大比重,2010年全國(guó)共招收專業(yè)碩士11.1 萬(wàn)人,占碩士招生總?cè)藬?shù)23.3%,工程碩士3.86 萬(wàn)人,占專業(yè)碩士研究生30%。現(xiàn)已開(kāi)始工程博士研究生的學(xué)位教育試點(diǎn)。我國(guó)依靠高等工程教育所培養(yǎng)的人才,掌握了以大慶油田開(kāi)發(fā)、葛洲壩工程、三峽工程、大型橋梁工程等為標(biāo)志的重大工程建設(shè)的系統(tǒng)技術(shù)以及煤炭、冶金、石油化工、制造、電力、交通等主要產(chǎn)業(yè)中一些創(chuàng)新性技術(shù),取得了重大的成就。
我國(guó)高等工程教育近年來(lái)取得了較大的成績(jī),規(guī)模不斷擴(kuò)大,質(zhì)量不斷提高,效益也不斷增加,但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在著較大的差距和較多的問(wèn)題,若從人才培養(yǎng)的角度來(lái)看,主要有以下幾個(gè)方面:
我國(guó)在解放后曾一度效仿蘇聯(lián)的辦學(xué)模式辦學(xué),設(shè)置專業(yè),對(duì)人才進(jìn)行定向培養(yǎng)。改革開(kāi)放后,發(fā)現(xiàn)專才的局限性,開(kāi)始模仿美國(guó)探索通識(shí)教育的道路。然而我國(guó)的企業(yè)研究開(kāi)發(fā)力量比較薄弱,工程師無(wú)法在企業(yè)進(jìn)行培養(yǎng)。對(duì)我國(guó)的高等工程教育而言,到底應(yīng)該以什么樣的人才為培養(yǎng)目標(biāo),是培養(yǎng)科學(xué)家還是培養(yǎng)工程師,是培養(yǎng)“通才”還是造就專門人才,仍然存在較大的爭(zhēng)議。
我國(guó)當(dāng)前工程教育的學(xué)歷、學(xué)制和多層次教育的培養(yǎng)要求之間不夠協(xié)調(diào),多層次教育的培養(yǎng)目標(biāo)不甚明確,分工不夠清楚,沒(méi)有形成多種特色,且存在盲目追求高層次的傾向。比如,我國(guó)工科大學(xué)紛紛效仿美國(guó)研究性大學(xué)模式,盲目向綜合型方向發(fā)展,同時(shí)有向高層次攀升的趨勢(shì),專科向本科看齊,普通向重點(diǎn)攀比,造成人才培養(yǎng)層次單一,無(wú)法適應(yīng)多樣化的社會(huì)需求。此外還存在著科學(xué)比技術(shù)高、理比工高的觀念,部分高校更愿意多培養(yǎng)科學(xué)家。
無(wú)論是傳統(tǒng)專業(yè),還是新興專業(yè),都存在這個(gè)問(wèn)題。課程內(nèi)容更新落后于時(shí)代,理論脫離實(shí)際。新興專業(yè)的教材更是跟不上新興工業(yè)的發(fā)展。許多所謂新編或修訂的教材僅在原來(lái)體系和內(nèi)容上擴(kuò)充例題,缺乏反映學(xué)科發(fā)展前沿的新科學(xué)、新技術(shù)和新思維的知識(shí)。
高等工程教育課程體系普遍存在著理論課時(shí)所占比例過(guò)大,實(shí)踐環(huán)節(jié)包括設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)、實(shí)習(xí)、見(jiàn)習(xí)、畢業(yè)設(shè)計(jì)等所占的課時(shí)比例過(guò)小,缺乏對(duì)實(shí)踐能力以及創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。過(guò)分注重理論知識(shí)體系的完整性,而忽視知識(shí)的實(shí)用性,造成理論不能充分聯(lián)系實(shí)際,實(shí)踐課僅是檢驗(yàn)、復(fù)習(xí)、鞏固知識(shí)的手段。由于我國(guó)高等工程教育脫離工程實(shí)際、工程實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱,所培養(yǎng)出的畢業(yè)生大多缺乏實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神,缺乏解決工程實(shí)際問(wèn)題特別是綜合性較強(qiáng)的復(fù)雜的工程技術(shù)問(wèn)題的能力,缺乏許多工程知識(shí),也不善于與人合作和溝通的弊端更為突出。
教學(xué)方法與模式過(guò)于強(qiáng)調(diào)對(duì)預(yù)定的知識(shí)體系的傳授和學(xué)習(xí)者對(duì)知識(shí)的接受,是一種注入式的知識(shí)教育;教師與學(xué)生之間缺乏互動(dòng)和溝通,學(xué)生難以積極主動(dòng)地參與教學(xué)活動(dòng)。這種傳統(tǒng)的教學(xué)方法與模式不利于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性、批判性和創(chuàng)造性思維,不利于創(chuàng)新能力的培養(yǎng),上述做法也忽視了不同學(xué)生之間的差異性,不利于學(xué)生的個(gè)性發(fā)展。
教學(xué)管理剛性過(guò)強(qiáng),彈性不足,限制了學(xué)生自由選擇與發(fā)展的空間。比如,推行學(xué)分制的過(guò)程中,高校很難實(shí)行真正意義上的學(xué)分制,學(xué)生尚未實(shí)現(xiàn)自由地選擇專業(yè)、選修課程、選擇教師、選擇學(xué)習(xí)進(jìn)程。再比如,在大學(xué)階段實(shí)施工科生導(dǎo)師制,有的學(xué)校只在大學(xué)低年級(jí)實(shí)行,而有的則只在高年級(jí)實(shí)行;有的導(dǎo)師只負(fù)責(zé)指導(dǎo)學(xué)生選課,而有的則只負(fù)責(zé)指導(dǎo)學(xué)生撰寫(xiě)畢業(yè)論文等,難以形成統(tǒng)一的規(guī)格。
工程教育與企業(yè)聯(lián)系不緊密,對(duì)市場(chǎng)需求缺乏前瞻性的考慮,在教育服務(wù)市場(chǎng)與人才市場(chǎng)方面已經(jīng)暴露出很嚴(yán)重的問(wèn)題,比如就業(yè)市場(chǎng)高級(jí)技工短缺嚴(yán)重缺乏,企業(yè)急需大量的工程技術(shù)人才,為招聘到技術(shù)熟練的高級(jí)技工開(kāi)出的年薪甚至比碩士、博士還高,而高等工程教育所培養(yǎng)的工科畢業(yè)生由于知識(shí)陳舊、缺乏創(chuàng)新、適應(yīng)力不強(qiáng)等找不到與高學(xué)歷相匹配的工作,最終不能滿足社會(huì)的需求。
目前,國(guó)際上通行的高等工程人才培養(yǎng)有美國(guó)模式和德國(guó)模式兩種。美國(guó)模式主張通才教育,不設(shè)專業(yè),重視基礎(chǔ)教育,而將實(shí)踐環(huán)節(jié)留到學(xué)生進(jìn)入企業(yè)工作階段,學(xué)生理論知識(shí)豐富、適應(yīng)性強(qiáng),但是理論聯(lián)系實(shí)踐能力差,可以說(shuō)美國(guó)模式生產(chǎn)的是工程師的“毛坯”。德國(guó)模式同樣只設(shè)系科,不設(shè)專業(yè),注重理論和實(shí)踐的結(jié)合,重視對(duì)學(xué)生自學(xué)能力和獨(dú)立能力的培養(yǎng),培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生有很強(qiáng)的實(shí)踐能力,能很快滿足工作崗位的要求。
在我國(guó)目前的情況下,高等工程教育必須建立一個(gè)合理的、符合時(shí)代要求的、適合我國(guó)國(guó)情的的教育培養(yǎng)模式,才能滿足我國(guó)在全球化背景下對(duì)工程技術(shù)人才的要求。筆者認(rèn)為:明確培養(yǎng)目標(biāo)是推進(jìn)我國(guó)高等工程教育人才培養(yǎng)模式改革的理性選擇。
高等工程教育著眼于培養(yǎng)工程師,是一個(gè)包括高等工程職業(yè)教育、本科教育,碩士生教育、博士生教育的體系。各級(jí)各類工程教育都應(yīng)該準(zhǔn)確定位,找準(zhǔn)自己的培養(yǎng)目標(biāo)。整體而言,??平逃齻?cè)重于培養(yǎng)具有工程師初步訓(xùn)練的高等工程技術(shù)應(yīng)用性人才。本科生的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)是完成工程師的基本訓(xùn)練,即培養(yǎng)工程師的“毛坯”,研究生教育是為各個(gè)工程學(xué)科領(lǐng)域培養(yǎng)高級(jí)專門人才的最高教育層次,其中碩士研究生則應(yīng)比本科生的業(yè)務(wù)規(guī)格在深度和廣度上有更高的要求,更接近工程師的終極目標(biāo),博士研究生的培養(yǎng)目標(biāo)更偏重于科學(xué)技術(shù)研究人員和教學(xué)人員。
具體而論,研究生教育不僅限于單一的學(xué)者型模式,而應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)寬社會(huì)適應(yīng)面,跨學(xué)科的工程碩士、工程博士將會(huì)逐步成為研究生培養(yǎng)的一個(gè)重要形式。本科教育是工程教育的重點(diǎn),應(yīng)扎實(shí)地進(jìn)行基礎(chǔ)知識(shí)和專業(yè)知識(shí)教育,加強(qiáng)工程實(shí)踐環(huán)節(jié)訓(xùn)練和實(shí)際工作能力的培養(yǎng),跨系跨專業(yè)的雙學(xué)位畢業(yè)生作為復(fù)合型人才將深受企業(yè)的歡迎。高等工程專科教育,在培養(yǎng)目標(biāo)上主要瞄準(zhǔn)生產(chǎn)第一線、能解決生產(chǎn)過(guò)程中綜合性技術(shù)問(wèn)題的現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人才。
高等工程教育有其特有的培養(yǎng)目標(biāo)、學(xué)科設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和管理制度所形成的培養(yǎng)模式。要調(diào)整專業(yè)設(shè)置。調(diào)整專業(yè)設(shè)置,擴(kuò)大專業(yè)口徑,拓寬學(xué)科基礎(chǔ),從原來(lái)的“專業(yè)對(duì)口”轉(zhuǎn)為適應(yīng)社會(huì)需求的“大工程”。優(yōu)化課程體系,應(yīng)充分體現(xiàn)當(dāng)代大學(xué)生的知識(shí)、能力、素質(zhì)的綜合要求。
要完善課程結(jié)構(gòu)。要按照現(xiàn)代工程師的培養(yǎng)目標(biāo)修訂教學(xué)計(jì)劃,要根據(jù)“大工程”的理念合理確定人文社會(huì)學(xué)科、自然學(xué)科和工程技術(shù)學(xué)科等不同學(xué)科課程的比例;要壓縮理論知識(shí)講授的學(xué)時(shí),增加實(shí)驗(yàn)、設(shè)計(jì)、見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)等實(shí)踐學(xué)時(shí)。更新教學(xué)內(nèi)容,要選用或自編具有前沿性、先進(jìn)性、實(shí)用性的新教材。應(yīng)當(dāng)注重學(xué)科交叉與融合,拓寬知識(shí)面,增強(qiáng)適應(yīng)性。
要改革教學(xué)方法。突出工程重應(yīng)用、重實(shí)踐、重解決問(wèn)題的特點(diǎn),改變單一的知識(shí)傳授、理論灌輸?shù)膫鹘y(tǒng)教學(xué)模式。教學(xué)盡可能多地采用現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)、案例教學(xué)、參與式教學(xué)等現(xiàn)代教學(xué)方法,加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代化教學(xué)技術(shù)和手段如計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的研究和應(yīng)用,鼓勵(lì)學(xué)生在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。
高等工程教育要求工程師掌握扎實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)知識(shí),具備解決工程技術(shù)的實(shí)際能力,要培養(yǎng)合格的工程師,對(duì)中國(guó)高校來(lái)說(shuō)強(qiáng)化工程實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),構(gòu)建現(xiàn)代工程實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容及體系,對(duì)學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)代工程訓(xùn)練的要求更為迫切。
工程訓(xùn)練既有別于學(xué)?!暗谝徽n堂”教學(xué),又有別于工廠“生產(chǎn)實(shí)習(xí)”,是以真實(shí)的工廠生產(chǎn)過(guò)程為基礎(chǔ),通過(guò)“真刀真槍”來(lái)訓(xùn)練學(xué)生工程實(shí)踐能力、技能,培養(yǎng)學(xué)生工程意識(shí)的過(guò)程。我國(guó)高校應(yīng)當(dāng)將學(xué)校的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室與工業(yè)企業(yè)的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室、工廠進(jìn)行緊密合作,使工程科學(xué)教育與工程實(shí)踐訓(xùn)練得到高度融合,從工程教學(xué)實(shí)驗(yàn)、課程設(shè)計(jì)、到專題研究、生產(chǎn)實(shí)習(xí),再到畢業(yè)設(shè)計(jì),都緊密結(jié)合工程實(shí)際,突出實(shí)踐特色。
現(xiàn)代工程訓(xùn)練能夠讓學(xué)生充分體驗(yàn)創(chuàng)新過(guò)程,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力。學(xué)生親自動(dòng)手操作,直接獲得感性知識(shí),然后自行設(shè)計(jì)、加工、制作完成產(chǎn)品,學(xué)生在整個(gè)訓(xùn)練過(guò)程不僅學(xué)會(huì)了創(chuàng)新設(shè)計(jì)與創(chuàng)新制作,又獲得了一次全面系統(tǒng)的工程訓(xùn)練。
國(guó)際化是高等教育發(fā)展的必然趨勢(shì),也是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要途徑。培養(yǎng)工程師必須適應(yīng)國(guó)際化趨勢(shì)的要求。高校應(yīng)當(dāng)廣泛開(kāi)展國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作,邀請(qǐng)國(guó)外著名大學(xué)的教授和學(xué)者來(lái)??疾旖涣骰蛘咂溉螢榭妥淌冢榻B學(xué)科前沿知識(shí)及研究動(dòng)向,同時(shí)倡導(dǎo)學(xué)生參與交流活動(dòng),展現(xiàn)自身學(xué)術(shù)特長(zhǎng),發(fā)揮探索創(chuàng)新的精神。學(xué)術(shù)交流有利于促進(jìn)學(xué)術(shù)交流及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的借鑒融合,使學(xué)生在廣泛的交流中碰撞出創(chuàng)新的火花,有利于學(xué)生打破傳統(tǒng)思維模式的壁壘。
在條件允許的情況下,以交換生、留學(xué)生“走出去”的國(guó)際人才交流形式,輸送學(xué)生到國(guó)外一流大學(xué)攻讀學(xué)位,充分利用國(guó)際先進(jìn)的教學(xué)、實(shí)驗(yàn)資源環(huán)境優(yōu)勢(shì),充分利用國(guó)外特色學(xué)科的輻射效果,掌握國(guó)際學(xué)術(shù)前沿,把握世界學(xué)術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)。
社會(huì)進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,迫切需要更新狹窄的“技術(shù)教育觀”,樹(shù)立適應(yīng)信息時(shí)代要求的大工程觀、終身教育思想。一方面要加強(qiáng)高等工程教育的基礎(chǔ)性、通用性,構(gòu)建系統(tǒng)整合、整體優(yōu)化、綜合化、大基礎(chǔ)的教學(xué)系統(tǒng)。另一方面,又要防止工程教育的學(xué)術(shù)化、理論化傾向,重視工程的實(shí)踐性、應(yīng)用性,重視培養(yǎng)學(xué)生的工程意識(shí)、工程興趣、工程能力,探索工程教育獨(dú)特的培養(yǎng)模式。
隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的學(xué)科交叉、滲透與綜合現(xiàn)代工程的科學(xué)性、社會(huì)性、實(shí)踐性、創(chuàng)新性、復(fù)雜性等特點(diǎn)更加突出。這就需要一大批能夠綜合地應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)理論和技術(shù)手段、懂管理、會(huì)經(jīng)營(yíng)的高質(zhì)量工程技術(shù)人才。目前,中國(guó)正處于工業(yè)化過(guò)程中,來(lái)自國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力越來(lái)越大,能否盡快培養(yǎng)與造就這樣的工程技術(shù)人才,為中國(guó)的發(fā)展和世界工程技術(shù)進(jìn)步做出新的重要貢獻(xiàn),成為提高國(guó)家工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)的關(guān)鍵,成為中國(guó)高等工程教育責(zé)無(wú)旁貸的歷史任務(wù)。
[1]時(shí)銘顯.面向21 世紀(jì)的美國(guó)工程教育改革[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2002(10).
[2]趙德武.斯坦福大學(xué)的實(shí)用教育觀與學(xué)術(shù)尖端計(jì)劃[J].世界教育信息,2005 (3).
[3]朱高峰.新世紀(jì)中國(guó)工程教育的改革與發(fā)展[J].高等工程教育研究,2003 (1).
[4]劉敏.高等工程教育人才培養(yǎng)模式存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007 (1).
[5]吳偉偉.高等工程教育層次和培養(yǎng)目標(biāo)的思考[J].理工高教研究,2006 (3).
[6]樊澤恒.中外高等工程教育工程訓(xùn)練模式的比較及啟示[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(3).
[7]王姝歆.高等工程教育中的創(chuàng)新訓(xùn)練探索[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2006(6).
[8]余立.中國(guó)高等教育史(下冊(cè))[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1994:49.
[9]羅云.論我國(guó)高等工程教育人才培養(yǎng)模式的改革[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(6).