張 成,黃好峰,李習(xí)珍,胡海成,于 強(qiáng),李 春,韓 超
腦出血是指由于腦實(shí)質(zhì)自發(fā)性地發(fā)生出血,此類疾病多是由于高血壓導(dǎo)致腦內(nèi)小動(dòng)脈破裂或病變引起,所以也可以稱為高血壓腦出血,大約占腦卒中總數(shù)的25%。此類疾病病死率和致殘率均較高,而且出血位置多在基底核區(qū),占總數(shù)的70%左右,常為斗紋動(dòng)脈破裂出血[1-3]。此類疾病的治療方法較多,穿刺治療主要是通過穿刺針進(jìn)行血腫部位的穿刺將血液引出,相對于傳統(tǒng)的開顱手術(shù)有創(chuàng)傷小、效果好的特點(diǎn)。近年來,隨著科技的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展,穿刺引流治療高血壓腦出血已經(jīng)漸漸在臨床上廣泛開展,筆者就我院收治的高血壓腦出血患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析,探討軟通道經(jīng)額穿刺的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2006 年6 月—2010 年7 月我科收治的高血壓腦出血患者68 例,其中男41 例,女27 例; 年齡40 ~80 歲,平均63 歲。術(shù)前情況: 嗜睡23 例,昏睡39 例,昏迷6 例,失語21 例; 左側(cè)基底核區(qū)腦出血31 例,右側(cè)基底核區(qū)腦出血37 例。均有偏癱,無瞳孔散大; 有明確的高血壓病史。均經(jīng)顱腦CT 明確診斷,根據(jù)CT 掃描多田式公式測算血腫量(血腫長徑×血腫短徑×血腫高度/2) ,本組患者血腫量30 ~60ml,平均40ml; 血腫形狀規(guī)則,呈腎形或橢圓形。手術(shù)時(shí)間選擇為發(fā)病后6 ~24h,術(shù)前均再次行顱腦CT 檢查,血腫無明顯增多或者略增多。
1.2 手術(shù)方法 軟通道經(jīng)額入路向血腫腔穿刺,為避免錐顱形成硬膜外血腫,選擇腦科專用電鉆鉆顱、止血、切開硬腦膜,采用帶針芯硅膠管向血腫腔穿刺,進(jìn)入血腫腔,拔針芯,抽出血腫成分達(dá)預(yù)計(jì)出血量的1/3 ~1/2,以防抽取過多誘發(fā)出血。手術(shù)時(shí)間在30min 左右,術(shù)后每天向血腫腔注入尿激酶2 ~5 萬U (用0.9%氯化鈉溶液5ml 稀釋) ,注藥后夾管3 ~6h 開放引流。
1.3 療效評定 術(shù)后6 個(gè)月隨訪,根據(jù)格拉斯哥預(yù)后(GOS)評分,將患者預(yù)后分為: 恢復(fù)良好: 恢復(fù)正常生活,盡管有輕度缺陷; 輕度殘疾: 殘疾但可獨(dú)立生活; 能在保護(hù)下工作: 重度殘疾: 清醒、殘疾,日常生活需要照料; 植物生存: 僅有最小反應(yīng)(如隨著睡眠/清醒周期,眼睛能睜開) ; 死亡。
患者術(shù)后24h 內(nèi)清醒13 例,術(shù)后1 ~3d 清醒39 例,術(shù)后3d ~2 周清醒15 例,1 例昏迷不醒; 術(shù)后第1 天復(fù)查CT 示患者血腫殘余量約50%,術(shù)后第3 天復(fù)查CT 示無再出血及繼發(fā)腦缺血、腦梗死; 恢復(fù)良好61 例,輕度殘疾5 例,重度殘疾2 例,無植物生存及死亡病例。
在治療腦出血時(shí)應(yīng)當(dāng)注意脫水劑的應(yīng)用,由于高血壓腦出血患者常存在輕度或中度的顱內(nèi)水腫現(xiàn)象,所以在治療初期應(yīng)當(dāng)盡早應(yīng)用脫水劑降低顱內(nèi)壓。但是如果是由于血腫產(chǎn)生的顱內(nèi)高壓僅僅采用脫水劑很難達(dá)到降低顱內(nèi)壓的效果,此時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮手術(shù)治療。傳統(tǒng)的開顱手術(shù)雖然能夠達(dá)到降低顱內(nèi)壓和清除顱內(nèi)血腫的目的,但是創(chuàng)傷較大,而且后遺癥明顯,適應(yīng)范圍也較為狹窄,所以在臨床應(yīng)用上的限制較大[3]。而軟通道經(jīng)額入路穿刺治療高血壓腦出血無論是從療效、預(yù)后,還是患者恢復(fù)速度上都明顯占較大優(yōu)勢。
軟通道經(jīng)額入路穿刺治療高血壓腦出血主要具有以下優(yōu)點(diǎn): (1) 整個(gè)手術(shù)過程較為簡單,無需特殊操作,僅需要在CT 下定位即可; (2) 能夠有效地通過穿刺途徑將顱內(nèi)血腫和積血抽出; (3) 清除血腫的速度可以人為控制,防止造成血腫腔的坍塌和再出血的發(fā)生,以適當(dāng)減壓為目的; (4) 采用注射器通過手感抽吸較易控制; (5) 創(chuàng)傷小,患者易耐受;(6) 手術(shù)適用范圍廣,其具有對內(nèi)環(huán)境干擾小的特點(diǎn),更適合于合并有心、腎等臟器疾病的患者,對于老年患者而言更是有利于術(shù)后神經(jīng)功能的恢復(fù); (7) 避開了腦內(nèi)重要結(jié)構(gòu); (8)對硬件要求較小,能夠在基層醫(yī)院開展實(shí)施; (9) 縮短了住院時(shí)間,減少了醫(yī)療費(fèi)用。
在手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇上臨床上存在一定的爭議,有學(xué)者認(rèn)為,腦出血應(yīng)當(dāng)在患者發(fā)病后的2 周進(jìn)行手術(shù); 而另一部分學(xué)者則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)盡早進(jìn)行手術(shù)。一般而言腦出血患者在發(fā)病之后的30min 內(nèi)會(huì)形成血腫,而血腫越早清除,對患者的神經(jīng)功能損傷就越小,功能恢復(fù)的速度就越快,效果也越好。但是考慮到發(fā)病早期存在持續(xù)出血的可能,此時(shí)進(jìn)行手術(shù)反而會(huì)導(dǎo)致出血情況的加重,導(dǎo)致腦組織出現(xiàn)缺血現(xiàn)象,加重腦細(xì)胞的凋亡[4-5],所以建議在患者發(fā)病后的24 ~48h 內(nèi)患者情況穩(wěn)定后再進(jìn)行手術(shù)。
術(shù)后再出血的防治對于患者的預(yù)后影響很大。因本組病例少,術(shù)后僅1 例出血增多改用標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱清除血腫,預(yù)后較差,在這種情況下,開顱清除血腫更顯重要。在脫水劑的使用方面,一般主張鉆顱術(shù)前6h、尤其是術(shù)前4h 盡量不用高滲性脫水劑[6-8],如病情需要可選用呋塞米。術(shù)后應(yīng)根據(jù)復(fù)查顱腦CT 情況決定是否使用脫水劑。若中線結(jié)構(gòu)無移位,腦水腫不明顯,一般不用脫水劑; 如病情加重,復(fù)查顱腦CT 顯示有明顯的占位效應(yīng),中線結(jié)構(gòu)移位,可適當(dāng)應(yīng)用脫水劑,以防止腦疝發(fā)生。拔管后也要復(fù)查顱腦CT,如無明顯腦水腫表現(xiàn)可不用脫水劑; 如仍有少量血腫,周圍有較明顯的水腫,可少量應(yīng)用脫水劑。
高血壓腦出血病死率和致死率均較高,無論采用哪種術(shù)式要根據(jù)患者的出血部位、出血量和術(shù)前神經(jīng)功能及術(shù)者的技術(shù)能力及手術(shù)設(shè)備等綜合因素制定手術(shù)方式,最大可能獲得良好的預(yù)后[9]。根據(jù)我們4 年來的臨床實(shí)踐,軟通道經(jīng)額入路治療高血壓腦出血相對于內(nèi)科保守治療及標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱清除血腫治療,能顯著提高治療有效率及改善患者生存質(zhì)量,值得在臨床上推廣應(yīng)用,尤其適合在基層醫(yī)院應(yīng)用。
1 楊期東. 神經(jīng)病學(xué)[M]. 北京: 人民出版社,2002: 141-144.
2 賈保祥. 內(nèi)囊部位高血壓性腦內(nèi)血腫簡易穿刺治療的初步觀察[J]. 中華神經(jīng)精神疾病雜志,1982,15 (1) : 27.
3 王忠誠. 神經(jīng)外科學(xué)[M]. 武漢: 湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2005:867-870.
4 高建國,董育紅,任平,等. 立體定向微創(chuàng)術(shù)治療腦出血的臨床應(yīng)用[J]. 寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2005,12 (27) : 12.
5 姜道新. 腦出血穿刺抽血時(shí)機(jī)及再出血[J] . 中國急救醫(yī)學(xué),2001,21 (6) : 370.
6 徐來長,王展,張愛榮,等. 顱骨鉆孔血腫清除引流術(shù)治療顱內(nèi)血腫23 例[J]. 淮海醫(yī)藥,2005,23 (3) : 188.
7 王忠誠. 王忠誠神經(jīng)外科學(xué)[M]. 武漢: 湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2004: 869-870.
8 呂涌濤,程桂珍. 微創(chuàng)清除術(shù)治療腦出血過程中脫水劑的應(yīng)用探討[J]. 中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2003,20 (3) : 288.
9 汪海關(guān),戴榮權(quán),周劍鋒,等. 高血壓腦出血規(guī)范化外科治療的探討[J]. 中華神經(jīng)外科雜志,2005,21 (11) : 658.