左 琦

（河南警察學院 刑事技術系，河南 鄭州 450046）

隨著我國道路交通的快速發(fā)展，交通事故不斷增多。社會的進步，群眾法律意識的提高，使交通事故鑒定越來越受到重視?，F(xiàn)階段，我國道路交通事故分析與鑒定還未形成學科體系[1]，鑒定的工作方法和程序還處于探索、歸納、整理階段。如對典型交通事故鑒定方法進行總結(jié)，用鑒定案例來指導鑒定實踐[2]。一般的交通事故鑒定程序要通過事故現(xiàn)場勘驗、模擬實驗、分析檢驗等幾個環(huán)節(jié)，才能得出結(jié)論，出具鑒定意見書。鑒定意見往往對一方不利，引發(fā)不利方的抵觸、不信任情緒，要求再次鑒定，甚至多次鑒定。作為司法鑒定人員，鑒定結(jié)論經(jīng)檢驗多數(shù)是正確的，可為何經(jīng)常被質(zhì)問？回顧鑒定的程序和環(huán)節(jié)是否有遺漏或不透明的地方？經(jīng)過多次鑒定實踐，發(fā)現(xiàn)鑒定過程中，請當事人陳述意見、參與事故現(xiàn)場勘驗、實驗、講解一些鑒定原理，能有效平復當事人情緒，接受鑒定結(jié)論。梳理、歸納交通事故鑒定工作方法提出“五步工作法”，以期同行檢驗。

一、“五步工作法” 概述

（一）“五步工作法”的具體內(nèi)容

第一步：由主辦民警介紹案情、鑒定人員閱讀卷宗

主辦民警將特定的時間、地點、天氣情況下發(fā)生的交通事故，以及現(xiàn)場上的事故車輛碰撞損壞情況、停止位置、當事人傷亡情況和各種痕跡物證形成等情況向鑒定人員詳細介紹。鑒定人員在聽取案情介紹后，閱讀辦案民警整理出的事故卷宗，重點查看現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片以及人體（尸體）法醫(yī)報告、事故后傷者就醫(yī)情況等，使鑒定人員對該事故有一個初步認識。

第二步：聽取涉案當事人分別陳述

鑒定人員分別聽取雙方當事人的陳述，讓當事人在沒有干擾的情況下，敘述事故發(fā)生的起因、經(jīng)過、結(jié)果，提出各自主張及其依據(jù)，充分表達各自的意見。鑒定人員可以站在當事人的角度去思考，聽取合理意見，只需靜靜聆聽，默默記錄即可，不可輕易表態(tài)。

第三步：對事故現(xiàn)場予以查看

在主辦民警的帶領下，鑒定人員對事故地點進行查看。首先查看事故現(xiàn)場概況，進行事故地點方位的確認，如對事故地點具體路段、道路走向、路面情況、交通標示、事故車輛行車狀態(tài)進行確認。其次查看事故現(xiàn)場痕跡，對現(xiàn)場痕跡重新測量、定位，如痕跡數(shù)量、位置、起點、終點，長度與顏色的變化，散落物的屬性、數(shù)量，重量；附著物的形態(tài)、高度、相對位置等[3]。本環(huán)節(jié)請雙方當事人一起參與復核現(xiàn)場、標示特征，并請當事人對相關數(shù)據(jù)、現(xiàn)場圖簽字以確認相關位置關系及痕跡物證。

第四步：檢驗事故車輛、傷者及模擬實驗

首先檢驗事故車輛，如車輛的整體情況，品牌、顏色、牌照、外觀完好度（從前、后、左、右四個角度進行觀察），整車功能（啟動、制動是否正常）等；車輛的細節(jié)情況，尋找車輛上的擦劃、磕碰、印壓、凹陷痕跡，確定痕跡的形態(tài)、面積、高度、起點、終點等。其次檢驗傷者，根據(jù)醫(yī)院病歷，對傷者傷痕進行查看，確定傷痕的具體位置，傷痕的形態(tài)、長度等。再次進行模擬實驗，依據(jù)雙方當事人認可的車輛接觸關系，進行接觸實驗，模擬車輛發(fā)生事故時的運動狀態(tài)，進行不同角度的實驗，以確認事故發(fā)生時，車輛是否接觸；接觸是否會碰撞、擦掛傷者；傷痕的位置是否和車輛相關部位的高度、形態(tài)相一致等。本環(huán)節(jié)需要雙方當事人全程參與，并協(xié)助完成實驗。

第五步：分析歸納做出鑒定結(jié)論，出具鑒定意見書

在以上四步工作的基礎上，鑒定人員以事故現(xiàn)場上的車輛損壞情況、停止狀態(tài)、人員傷害情況、事故中相關痕跡（如制動印、碰撞痕跡、路面痕跡、人車痕跡）為依據(jù)， 對交通事故發(fā)生的起因、過程、結(jié)果做出科學合理的分析、判斷，再現(xiàn)交通事故現(xiàn)場，最終依據(jù)痕跡檢驗鑒定原理，對事故中人、車、路、環(huán)境中所涉鑒定項目作出科學解釋，出具科學、客觀的鑒定意見[4]。

（二）“五步工作法”探索規(guī)范鑒定的環(huán)節(jié)

“五步工作法”中的五個步驟，雖然是鑒定實踐中常用的步驟，但有一些步驟經(jīng)常被忽視缺失或敷衍了事，造成當事人對鑒定結(jié)論的不信任而引發(fā)爭議。文中提出的“五步工作法”在運用中，一步都不能缺失，環(huán)環(huán)相扣才能達到效果。

第一步是鑒定的起點環(huán)節(jié)。辦案民警是第一時間趕到現(xiàn)場的勘驗人員，掌握大量的第一手材料，對案件的發(fā)生、處理、爭議有全面的了解，鑒定人員通過主辦民警介紹，可以快速了解案件的基本情況，掌握爭議的關鍵點。閱讀卷宗可以確認民警介紹案情的基本內(nèi)容，并對事故的具體數(shù)據(jù)有進一步的了解。

第二步是掌握當事人訴求的環(huán)節(jié)。交通事故的發(fā)生多數(shù)是一瞬間的事，當事人雖然是事故的參與者，但感知、認知不一定能客觀反映事實真相，特別是事后的回憶本能的會趨利避害，對同一事故的描述不盡相同。如果同時面對司法鑒定人進行陳述，一方的陳述往往會被另一方打斷，甚至引起爭吵。通過當事人的分別陳述，可以全面了解當事人的訴求，還可以讓當事人發(fā)泄積怨，平復情緒。

第三步是客觀全面認識事故現(xiàn)場的環(huán)節(jié)。雖然閱讀了卷宗，聽取了當事人陳述，但“紙上得來終覺淺”，卷宗里的文字、圖片與實際空間環(huán)境、位置關系、距離、數(shù)據(jù)還有一定認識上的差異，當事人的陳述也時有偏頗。所以既使一些交通事故案件無原始現(xiàn)場，為了對事故現(xiàn)場及道路空間環(huán)境有一個實際認識，還需重新勘驗現(xiàn)場，全面認識現(xiàn)場。

第四步是深入檢驗案件的環(huán)節(jié)。通過檢驗車輛、傷者、模擬實驗等，使雙方當事人對有爭議的痕跡比一比、量一量，對碰撞位置、碰撞姿態(tài)、碰撞性質(zhì)等進行深入檢驗，推斷這些痕跡產(chǎn)生的原因。同時司法鑒定人員可以針對當事人的疑問，介紹一些痕跡檢驗原理，解除當事人的疑惑，為最終對鑒定意見的認可打下基礎。

第五步是客觀、獨立、完成書面意見性證據(jù)的環(huán)節(jié)?！端痉ㄨb定人登記管理辦法》第六條規(guī)定：“司法鑒定人應當科學、客觀、獨立、公正地從事司法鑒定活動?！?，司法鑒定人根據(jù)勘驗情況、專業(yè)知識獨立完成鑒定意見書，不受其他因素的影響，體現(xiàn)司法鑒定的客觀、獨立精神。

二、“五步工作法”的工作原則

“五步工作法”把當事人參與一些關鍵的鑒定環(huán)節(jié)，作為核心內(nèi)容，力圖體現(xiàn)司法鑒定公開、透明的原則。

（一）當事人參與是核心

人、車、路是構成交通事故的三大要素，其中人是事故中唯一具有主動性的要素，車是肇事的工具，路則是肇事的現(xiàn)場載體[5]。通過“五步工作法”的實施，讓事故中具有主動性要素的雙方當事人充分參與到鑒定的關鍵環(huán)節(jié)中來，了解鑒定的流程、內(nèi)容，了解鑒定的理論和方法。當事人可以對車輛上痕跡形成原因，傷者致傷原因等，有一些客觀、理性的判斷，對鑒定結(jié)論的依據(jù)有清醒的認識?！拔宀焦ぷ鞣ā钡膶嵤w現(xiàn)了交通事故司法鑒定，應以人為本的精神，同時減少了當事人對鑒定結(jié)論的爭議。

（二）公開、透明是司法鑒定原則的有益補充

根據(jù)司法部《司法鑒定機構登記管理辦法》和《司法鑒定人登記管理辦法》，絕大多數(shù)?。ㄊ小^(qū)）相繼制定了《司法鑒定管理條例》，規(guī)定司法鑒定遵循“科學、客觀、公正、合法的原則?！蓖ㄟ^司法鑒定實踐，筆者認為在處理交通事故民事案件中，可以把“公開、透明”作為司法鑒定原則的有益補充。通過公開檢驗的程序和方法，讓當事人成為檢驗鑒定關鍵環(huán)節(jié)的參與人，既可以解釋疑惑，化解矛盾，還可以起到一定的監(jiān)督作用。

三、“五步工作法”實踐應用的案例

（一）當事人分別陳述事故經(jīng)過，平復情緒，鑒定順利進行

2011年12月26日，開封縣交警大隊事故處理科委托河南公專司法鑒定中心，對一重型貨車與三輪摩托車是否接觸，致使三輪摩托車側(cè)翻，造成乘坐人王金花死亡的案件進行鑒定。在接受委托后，發(fā)現(xiàn)雙方當事人情緒激動，已聚集十余位親屬，一方要求要求嚴懲兇手，賠償損失；一方認為兩車并未接觸，不應承擔責任。鑒定人員面對幾近失控當事人，先引導當事人客觀看待交通事故，疏導、平息了當事人的情緒，再介紹一些鑒定的程序，分別聽取雙方陳述事故過程，提出各自意見，最終使鑒定能順利進行下去，并對鑒定意見表示認可。

（二）當事人參與現(xiàn)場查看，確認事故形成原因

2011年4月28日，受汝陽縣公安交警大隊事故處理科委托，對一輛人力三輪車側(cè)翻造成駕駛員段婷死亡事故中，三輪車側(cè)翻原因進行鑒定。雙方爭議的焦點：一方認為三輪車側(cè)翻原因是前方車輛刮擦引起的，另一方認為三輪車側(cè)翻是在行進中左后輪內(nèi)胎爆裂形成的。面對爭議鑒定人員在聽取雙方意見后，協(xié)同辦案民警、雙方當事人一同來到事故現(xiàn)場，對兩車行駛方向進行確認；對兩車距離進行測量；對三輪車制動印痕進行確認、測量。根據(jù)車輛位置關系、車輛印痕，最終三輪車主家屬認可，三輪車左后輪胎爆裂，重心向左偏移，車圈扭曲變形，以致車輛未能及時停下并傾倒是釀成此次事故的主要原因。

（三）當事人參與模擬實驗，解決心中疑惑

2011年7月20日，受洛陽伊川縣交警大隊事故處理科委托，對一輛兩輪摩托車與一輛三輪摩托車是否接觸，導致兩輪車乘客任變好左小腿前側(cè)骨折的事故進行鑒定。爭議的焦點：兩輪車主認為，三輪車與兩輪碰撞，造成兩輪摩托車倒地乘客受傷；三輪車主認為，三輪車一直在兩輪車前側(cè)行駛，兩車沒有相接觸，更談不上碰撞。面對爭議鑒定人員在重新查看現(xiàn)場的基礎上，在停車場進行模擬實驗。根據(jù)現(xiàn)場情況，兩輪車及三輪車的整車情況、擦劃痕跡、接觸的可能性、接觸性質(zhì)等，邀請當事人用彼此認可的車輛狀態(tài)，進行前、后、左、右四個方向的模擬接觸實驗，發(fā)現(xiàn)：兩輪車乘客任變好左小腿所受創(chuàng)傷不是三輪車右側(cè)車體所設部件碰撞形成。最終得出結(jié)論：兩車未接觸。雙方當事人對實驗結(jié)果表示認可，心中疑惑得到合理解釋。

四、結(jié)語

當前隨著經(jīng)濟的發(fā)展，交通事故越來越成為社會關注的焦點，如何科學、客觀、公平、公正的處理交通事故，關系到社會經(jīng)濟和諧發(fā)展的大局?！拔宀焦ぷ鞣ā钡奶岢鲋荚谔剿鹘煌ㄊ鹿疏b定規(guī)范的程序和工作方法?！拔宀焦ぷ鞣ā钡木唧w實施，尊重了當事人的權利，體現(xiàn)了司法鑒定“以人為本”、服務社會的宗旨；同時“五步工作法”探索有效解決當事人糾紛，預防和化解社會矛盾的環(huán)節(jié)和途徑，促進了司法公正。希望“五步工作法”可以成為司法鑒定實務的一次有益嘗試。

[1] 齊國新，井雁飛. 交通事故鑒定和事故勘查在事故分析中的作用[J]. 中國司法鑒定，2011，（4）.

[2] 許洪國，何彪. 道路交通事故分析與再現(xiàn)[M]. 北京：警官教育出版社，2000.

[3] [4] 吳堅毅. 關于委托道路交通事故司法鑒定的幾個問題[J]. 廣西警官高等專科學校學報，2009，（4）.

[5] 朱淳良. 道路交通事故司法鑒定國際研討會綜述[J]. 中國司法鑒定，2009，（6）.