王 麗
(天津社會(huì)科學(xué)院發(fā)展戰(zhàn)略研究所 天津 300191;天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院 天津 300074)
馬克思主義認(rèn)為人民群眾是人類社會(huì)歷史的主體,任何社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)都是人民群眾積極參與的產(chǎn)物,是人民群眾主觀能動(dòng)性發(fā)揮的體現(xiàn)。“以人為本”,就是以最廣大人民群眾的根本利益為本,而不是以個(gè)別的、少數(shù)人的利益為本。加強(qiáng)社會(huì)建設(shè),創(chuàng)新社會(huì)管理,離不開廣大人民群眾的參與和主體性能動(dòng)作用的發(fā)揮,公眾是加強(qiáng)社會(huì)建設(shè),創(chuàng)新社會(huì)管理的基本主體。
“以人為本”是科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)核,也是我們黨的核心執(zhí)政理念。它即不同于中國(guó)古代的民本思想,也不同于近現(xiàn)代西方的人本主義理論,它是馬克思主義民本思想中國(guó)化的最新理論成果。胡錦濤同志在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部社會(huì)管理及其創(chuàng)新專題研討班開班儀式上發(fā)表重要講話時(shí)強(qiáng)調(diào),社會(huì)管理說到底是對(duì)人的管理和服務(wù),涉及廣大人民群眾切身利益,必須始終堅(jiān)持以人為本、執(zhí)政為民,切實(shí)貫徹黨的全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨,不斷實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益。
但“以人為本”并不是一個(gè)抽象概念,它是歷史與現(xiàn)實(shí)、具體與抽象的辯證統(tǒng)一。按照馬克思主義的基本觀點(diǎn),人總是具體、現(xiàn)實(shí)的人,而不是抽象、虛幻的人。具體、現(xiàn)實(shí)的人總是存在于一定的時(shí)空之中,存在于每個(gè)時(shí)代個(gè)人的實(shí)際生活過程和活動(dòng)中。在社會(huì)形態(tài)的不同歷史階段,不同時(shí)空中的“人”有著不同的、具體的內(nèi)涵。[1]
目前,我國(guó)社會(huì)正處于快速轉(zhuǎn)型時(shí)期,原有的社會(huì)結(jié)構(gòu)體系已經(jīng)松動(dòng),但是新的社會(huì)結(jié)構(gòu)體系尚未建立。社會(huì)轉(zhuǎn)型期的一個(gè)鮮明特點(diǎn),就是社會(huì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與社會(huì)結(jié)構(gòu)僵化并存、社會(huì)進(jìn)步與體制滯后共存、社會(huì)協(xié)調(diào)與發(fā)展失衡同在,這些都嚴(yán)峻挑戰(zhàn)著我國(guó)傳統(tǒng)的政府社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理能力,過去傳統(tǒng)的以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展理念也面臨前所未有的困境,迫切需要轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式和發(fā)展理念,強(qiáng)化并完善社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理與服務(wù)職能。我們需要從多個(gè)角度、多個(gè)層面關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活中的人,最大程度滿足不同區(qū)域、不同階層人們的多元需求,并維護(hù)社會(huì)的公平、正義?!耙匀藶楸尽钡目茖W(xué)發(fā)展理念內(nèi)含了公眾是社會(huì)管理創(chuàng)新的基本主體,維護(hù)和實(shí)現(xiàn)好最廣大人民群眾的根本利益是社會(huì)管理創(chuàng)新的源動(dòng)力和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
“以人為本”理念下的社會(huì)管理創(chuàng)新離不開公眾的廣泛參與,只有完善公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的體制機(jī)制才能激發(fā)和調(diào)動(dòng)人民群眾的智慧和力量,提升社會(huì)管理的效率和質(zhì)量;實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理主體的多元化,完善社會(huì)管理格局;促進(jìn)社會(huì)的公平正義;加速我國(guó)的民主法制進(jìn)程。
社會(huì)管理中只有堅(jiān)持“以人為本”,才能夠激發(fā)公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的熱情,只有當(dāng)公眾成為社會(huì)管理活動(dòng)參與的一員時(shí),才有利于在社會(huì)管理工作中更好地把握界定和明確公眾需求,從而完善以公眾需求和公眾滿意度為導(dǎo)向的公共服務(wù)體系,從根本上有針對(duì)性的提升社會(huì)管理的效率和質(zhì)量。公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新,基于公眾作為現(xiàn)代社會(huì)成員,是社會(huì)管理的參與性主體,具有參與社會(huì)管理的主體性權(quán)利。公眾可以通過參與社會(huì)團(tuán)體、基層社會(huì)自治,進(jìn)行自我管理、自我服務(wù),完善基層公共服務(wù)體系,延伸社會(huì)管理觸角,促進(jìn)社會(huì)管理過程中矛盾化解端口的前移,及時(shí)有效化解社會(huì)矛盾,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。另外,公眾作為社會(huì)管理的監(jiān)督性主體,不僅能參與社會(huì)管理,還能監(jiān)督公共權(quán)力的運(yùn)行,通過與政府、公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的溝通交流、合作互動(dòng)或協(xié)商博弈,督促政府提高公共服務(wù)的質(zhì)量和效率,促進(jìn)社會(huì)安定和諧。
“以人為本”強(qiáng)調(diào)對(duì)公眾的個(gè)體需求、個(gè)人權(quán)利的尊重,關(guān)注人民群眾的主體地位。賦予公眾參與社會(huì)管理的主體理念,由社會(huì)個(gè)體所組成的社會(huì)組織,由于個(gè)體某些權(quán)利的讓渡,這些社會(huì)團(tuán)體、非政府組織也會(huì)擁有一些它們所屬社會(huì)主體所讓渡的權(quán)利。所以,社會(huì)組織是公眾參與社會(huì)管理的重要主體和載體,“以人為本”理念下的公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新,有利于促進(jìn)社會(huì)組織的成長(zhǎng)和發(fā)展。同時(shí),人民群眾當(dāng)家作主的思想觀念能更新政府的社會(huì)管理觀念,擺脫“官本位”的思想束縛,拋棄惟一管理主體的形象,轉(zhuǎn)為平等的、多元的社會(huì)管理主體之一,給公眾提供適當(dāng)?shù)墓差I(lǐng)域和空間,使公眾積極參與公共事務(wù)管理,建立一種公平的參與機(jī)制,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理主體的多元化,完善“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與”的社會(huì)管理格局。
“以人為本”的價(jià)值理念追求每個(gè)人自由而平等的發(fā)展,以維護(hù)最廣大人民群眾的根本利益為主要內(nèi)容。它蘊(yùn)涵著人與人之間的權(quán)利平等、分配的合理、機(jī)會(huì)的均等和司法的公正。這與我國(guó)社會(huì)管理的目標(biāo)是一致的,促進(jìn)社會(huì)的公平與正義。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身的局限性,我國(guó)的社會(huì)公正性方面出現(xiàn)了一些問題。例如,東西部地區(qū)發(fā)展不平衡,社會(huì)貧富差距擴(kuò)大,收入、就業(yè)、住房、教育和醫(yī)療等公共資源的分配和享有上不公平等?!耙匀藶楸尽崩砟钕鹿妳⑴c社會(huì)管理創(chuàng)新,使公眾能夠積極參與社會(huì)利益協(xié)調(diào)過程,既能表達(dá)廣大公眾的愿望與訴求,維護(hù)每個(gè)人的合法權(quán)益,又能保證政府在協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系時(shí)處理得當(dāng),實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體利益的大體均衡,保證社會(huì)的公平與正義。它致力于構(gòu)建一種人與人之間以公共利益為目標(biāo)的平等關(guān)系,有利于消除不平等和不公正,完善社會(huì)基本公共服務(wù)和基本社會(huì)保障制度,使最廣大人民群眾分享到社會(huì)發(fā)展的成果。
“以人為本”理念引導(dǎo)下的公眾參與社會(huì)創(chuàng)新,有利于公眾樹立正確的權(quán)利意識(shí),提高積極參與公共決策的自覺意識(shí),不斷增強(qiáng)社會(huì)主人翁意識(shí)。而且公眾通過參與社會(huì)管理創(chuàng)新的實(shí)踐活動(dòng)還能提升公眾的公民意識(shí)、培育和養(yǎng)成公民責(zé)任感,培養(yǎng)公眾自身的科學(xué)參與能力和素養(yǎng),促進(jìn)我國(guó)公民社會(huì)的建立,加速我國(guó)民主法治的建設(shè)進(jìn)程。人民群眾的支持和參與,始終是社會(huì)建設(shè)成敗與否最具決定性的因素。讓人民群眾依法擁有選舉權(quán)、知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),合法表達(dá)自己的利益需求和充分行使民主權(quán)利,既是發(fā)展社會(huì)主義民主政治的目的,也是發(fā)展社會(huì)主義民主政治所遵循的一個(gè)基本原則。[2]因此,“以人為本”理念指導(dǎo)下的公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新能加速我國(guó)的民主法制進(jìn)程。
公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新是指公眾在社會(huì)管理創(chuàng)新過程中通過表達(dá)自己的思想、意愿和價(jià)值取向,從而影響社會(huì)管理創(chuàng)新過程和公共部門行為的活動(dòng)。其中,公眾利益的不斷滿足是社會(huì)管理創(chuàng)新的源動(dòng)力,政府與公眾的良性互動(dòng)是社會(huì)管理創(chuàng)新的核心,恰當(dāng)?shù)墓妳⑴c形式是社會(huì)管理創(chuàng)新的重要保證。
社會(huì)管理是通過制定社會(huì)政策和法規(guī),依法管理和規(guī)范社會(huì)組織、社會(huì)事務(wù)、化解社會(huì)矛盾,調(diào)節(jié)收入分配,維護(hù)社會(huì)公正、社會(huì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定。社會(huì)管理是政府的重要職能,但是并不是社會(huì)管理的唯一主體,它還包括其他主體及社會(huì)自身的管理。社會(huì)管理創(chuàng)新是指在現(xiàn)有的社會(huì)資源和管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,引入新的社會(huì)管理理念、知識(shí)和方法,對(duì)傳統(tǒng)的社會(huì)管理模式及管理方法進(jìn)行完善,從而建構(gòu)新的社會(huì)管理機(jī)制,更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理目標(biāo)的活動(dòng)。社會(huì)管理創(chuàng)新既是活動(dòng),也是活動(dòng)的過程,其目的是形成更為良好的社會(huì)秩序,產(chǎn)生更為理想的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。[3]公眾作為生活在一定區(qū)域內(nèi)的自然人,人民群眾是其主要組成部分。公眾可以以單個(gè)個(gè)體的形式,也可以以社會(huì)組織的形式參與社會(huì)管理。而公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新是指公眾在社會(huì)管理創(chuàng)新過程中通過表達(dá)自己的思想、意愿和價(jià)值取向,從而影響社會(huì)管理創(chuàng)新過程和公共部門行為的活動(dòng)。
馬克思認(rèn)為“人們奮斗所爭(zhēng)取的一切,都同他們的利益有關(guān)”。[4]“人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史’,必須能夠生活。但是為了生活,首先就需要衣、食、住以及其他東西。因此第一歷史活動(dòng)就是生產(chǎn)滿足這些需要的資料,即生產(chǎn)物資生活本身。而已經(jīng)得到滿足的第一需要本身,滿足需要的活動(dòng)和已經(jīng)獲得的為滿足需要用的新工具又引起新的需要?!盵5]馬克思和恩格斯把利益看作滿足人們生物性和社會(huì)性需求的客觀條件,把人們不同社會(huì)生活需求的滿足看作人民創(chuàng)造歷史的動(dòng)力。在社會(huì)生活領(lǐng)域,公眾參與的根本目的是確保自身和社會(huì)弱勢(shì)群體的利益,公眾參與過程也包含了利益博弈的內(nèi)涵。[6]不同公眾利益的產(chǎn)生,多種公眾利益的相互交流、碰撞和融合形成并促進(jìn)了社會(huì)管理創(chuàng)新需求的發(fā)展。
“以人為本”是社會(huì)管理創(chuàng)新的核心價(jià)值取向。政府作為社會(huì)管理的主導(dǎo)者,應(yīng)當(dāng)問政于民、問需于民、問計(jì)于民。公眾對(duì)公共事務(wù)享有知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。對(duì)于公眾提出的公共事務(wù)問題和利益需求,政府應(yīng)積極回應(yīng)。一方面,要求政府在公共管理過程中對(duì)公眾的社會(huì)需求做出積極回應(yīng),不能馬上解決的也應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)形式和方式給予反饋;另一方面,對(duì)正當(dāng)、合理的公眾需求要付諸行動(dòng)并予以滿足。其實(shí),公眾參與就是公眾通過與政府或其他公共機(jī)構(gòu)互動(dòng)的方式?jīng)Q定公共事務(wù)和參與公共治理的過程。公眾參與所強(qiáng)調(diào)的是決策者與受決策影響的利益相關(guān)人雙向溝通和協(xié)商對(duì)話,遵循“公開、互動(dòng)、包容、尊重民意”等基本原則。[7]政府或公共機(jī)構(gòu)與公眾之間良性互動(dòng)機(jī)制建立的過程,實(shí)質(zhì)上也是公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的具體行為過程,它是公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的核心。
任何一種公眾參與的實(shí)施,都必須采取一定的形式或者途徑來對(duì)那些關(guān)系公眾生活的公共事務(wù)和公共決策施加影響。公眾參與形式的選擇直接影響公眾參與的效果,是保證公眾參與具有生命力的重要影響因素。在北京酒仙橋拆遷中,公眾參與的無功而棄,則是由于對(duì)投票這種公眾民主參與方式不恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用。投票不適用于公共生活中的所有議題,更不是利益整合的捷徑。[8]所以,無論是公共管理者還是公眾參與,面對(duì)一項(xiàng)特定公共政策議題,在決定采用哪種公眾參與形式時(shí),都應(yīng)該慎重的考慮公眾參與的具體方法和路徑,根據(jù)特定公共政策議題的內(nèi)在要求,理性地選擇有針對(duì)性的公眾參與形式。只用這樣才能防止公眾參與因方式、手段不恰當(dāng)而流于形式,無法產(chǎn)生實(shí)質(zhì)效果。
社會(huì)主義民主的本質(zhì)就是人民當(dāng)家作主,人民是公共權(quán)力的最終的真正的來源。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,個(gè)人對(duì)自由的享有構(gòu)成了個(gè)人權(quán)利的基礎(chǔ),而社會(huì)是由無數(shù)的個(gè)人所組成的,每一個(gè)個(gè)體在社會(huì)中都有自己的自由,也就是每個(gè)個(gè)體都有自己的權(quán)利。[9]這為公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)。但怎樣既能體現(xiàn)公眾的基本主體權(quán)利,又能使公眾的參與,能維護(hù)和實(shí)現(xiàn)最廣大人民群眾的根本利益,貫徹落實(shí)“以人為本”的價(jià)值理念,是我們完善公眾參與社會(huì)管理相關(guān)法律制度需要解決的重要問題。為此,我們需要進(jìn)一步改進(jìn)和完整公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的法律制度體系,構(gòu)建良好的公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的法制環(huán)境。進(jìn)一步完善《村民委員會(huì)組織法》和《城市居民委員會(huì)組織法》等已有公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的法律,同時(shí)制定環(huán)境保護(hù)、城市規(guī)劃、公共衛(wèi)生、教育政策、社會(huì)保障等不同領(lǐng)域的公眾參與法,為公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新提供良好的法律依據(jù)。在此基礎(chǔ)上,健全公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的具體制度體系,推進(jìn)公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的制度化、規(guī)范化和程序化。從我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況看,完善包括信息公開制度、結(jié)社和社團(tuán)管理制度在內(nèi)的公眾參與基礎(chǔ)性平臺(tái),完善以公平、有效參與為核心的公眾參與程序性制度,完善以司法審查為核心的公眾參與支持性制度,應(yīng)是在制度層面上促進(jìn)公眾充權(quán)、推進(jìn)有序公眾參與的有效途徑。[10]
服務(wù)型政府是21世紀(jì)初以新公共服務(wù)理論為基礎(chǔ)逐漸形成的一種新型政府模式。它堅(jiān)持“管理就是服務(wù)”的根本理念,以社會(huì)和大眾為主要導(dǎo)向,以社會(huì)管理和公共服務(wù)為核心職能,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面和諧發(fā)展為根本任務(wù)的現(xiàn)代政府。服務(wù)型政府的建設(shè),意味著政府管理理念的轉(zhuǎn)變,政府不再是社會(huì)管理的管控者而成為社會(huì)管理的服務(wù)者。服務(wù)型政府還主張?jiān)谡纳鐣?huì)管理體系中,引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,兼顧公平與效益。這利于擴(kuò)大公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的活動(dòng)空間,促進(jìn)社會(huì)組織的快速成長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理主體由一元向多元的轉(zhuǎn)變,推動(dòng)政府管理由傳統(tǒng)的行政強(qiáng)制向協(xié)同治理轉(zhuǎn)變。協(xié)同治理是指在公共生活過程,政府、非政府組織、企業(yè)、公民個(gè)人等子系統(tǒng)構(gòu)成開放的整體系統(tǒng),貨幣、法律、知識(shí)、倫理等作為控制參量,借助系統(tǒng),諸要素或子系統(tǒng)間非線性的相互協(xié)調(diào)、共同作用,調(diào)整系統(tǒng)有序、可持續(xù)運(yùn)作所處的戰(zhàn)略語境和結(jié)構(gòu),產(chǎn)生局部或子系統(tǒng)所沒有的新能量,實(shí)現(xiàn)力量的增值,使整個(gè)系統(tǒng)在維持高級(jí)序參量的基礎(chǔ)上共同治理社會(huì)公共事務(wù),最終達(dá)到最大限度地維護(hù)和增進(jìn)公共利益之目的。[11]公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新視野下的社會(huì)協(xié)同治理機(jī)制的建立,不僅要完善服務(wù)型政府建設(shè),還要發(fā)揮政府與共青婦等群眾組織、基層群眾性自治組織等社會(huì)組織之間的協(xié)同合作,形成互聯(lián)、互補(bǔ)、互動(dòng)的社會(huì)管理創(chuàng)新公共服務(wù)網(wǎng);積極培育發(fā)展新的社會(huì)組織,完善社會(huì)組織內(nèi)部管理和協(xié)商,使社會(huì)組織真正成為公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的有效載體。
公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的有兩種途徑:一種是間接參與,一種是直接參與。但無論哪種參與都要以公眾愿意參與,并且有能力參與為前提。尤其是在直接參與社會(huì)管理創(chuàng)新的過程中,公眾必須具有一定水平的參與能力和技術(shù),才能真實(shí)、有效地表達(dá)其利益訴求,維護(hù)其權(quán)益,從而避免“公眾參與秀”現(xiàn)象的出現(xiàn)。提升公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的能力,首先要培育公眾參與的公共責(zé)任意識(shí)。沒有公共責(zé)任意識(shí),就會(huì)“事不關(guān)己,高高掛起”。公眾是社會(huì)管理的主體,享有參與社會(huì)管理的權(quán)利,同時(shí)也是承擔(dān)著維護(hù)社會(huì)秩序、促進(jìn)社會(huì)公平、正義的義務(wù)。因此,要通過電視講解、網(wǎng)絡(luò)宣傳等方式來喚醒公眾的公共責(zé)任意識(shí),使其愿意參與到社會(huì)公共事務(wù)中,參與到基層社會(huì)治理中進(jìn)行自我管理、自我服務(wù)。在此基礎(chǔ)上,黨和政府要積極引導(dǎo)公眾有序、理性地參與社會(huì)管理創(chuàng)新,通過培訓(xùn)和教育等途徑,不斷提升公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的能力。
我國(guó)公眾參與社會(huì)管理的現(xiàn)有渠道存在兩個(gè)突出的問題,一是不充分,二是不夠暢通。[12]近年來,農(nóng)民維權(quán)的困境、農(nóng)地非農(nóng)化過程中群體性事件的多發(fā),從一定程度也說明了我國(guó)公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新途徑的缺少和不暢通。這直接影響了社會(huì)管理創(chuàng)新的有效運(yùn)行,而且會(huì)加劇社會(huì)矛盾,導(dǎo)致社會(huì)問題的復(fù)雜化和嚴(yán)重化。充分發(fā)揮座談會(huì)、協(xié)調(diào)會(huì)、調(diào)查公眾意見等傳統(tǒng)的公眾參與方式;積極拓寬公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的途徑,充分利用現(xiàn)代信息通訊技術(shù),通過網(wǎng)絡(luò)論壇、微博、手機(jī)短信、電視辯論等多種形式來擴(kuò)展和規(guī)范公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的路徑;并積極學(xué)習(xí)、借鑒西方有效的公眾參與社會(huì)管理創(chuàng)新的方式,探索適合我國(guó)實(shí)際、具有地方特色的公眾參與形式。
[1]李慎明.以人為本的科學(xué)內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2007(06):4.
[2]關(guān)學(xué)增,周春雅.公民參與機(jī)制與我國(guó)的社會(huì)建設(shè)[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào),2007(11):55.
[3]應(yīng)松年.社會(huì)管理創(chuàng)新引論[J].法學(xué)論壇,2010(06):6.
[4]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956:82.
[5]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:31-32.
[6]丁元竹.社會(huì)建設(shè)的理論探索和實(shí)踐發(fā)展[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào),2012-11-26.
[7]蔡定劍.公眾參與及其在中國(guó)的發(fā)展[J].團(tuán)結(jié),2009(04):32-35.
[8]何軍.公眾參與:利益表達(dá)與利益整合的視角——基于北京市酒仙橋“投票拆遷”的分析[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2010(06):94.
[9]王周戶.公眾參與的理論與實(shí)踐參與[M].北京:法律出版社,2011:4.
[10]王錫鋅.公眾參與:參與式民主的理論想象及制度實(shí)踐[J].政治與法律,2008(06):14.
[11]鄭巧,肖文濤.協(xié)同治理:服務(wù)型政府的治道邏輯[J].中國(guó)行政管理,2008(07):49.
[12]宋林飛.建立社會(huì)管理體系的難點(diǎn)和突破[J].社會(huì)科學(xué)研究,2012(06):99.