一個(gè)美籍華人，在地方政府招商引資政策鼓勵(lì)下，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)生產(chǎn)了一種整車才賣3萬元的低價(jià)、安全、環(huán)保的、適應(yīng)普通百姓市內(nèi)行駛需求的低速電動(dòng)汽車，一時(shí)在中國(guó)卻上不了牌照、上不了路！

當(dāng)此中央國(guó)務(wù)院高度重視發(fā)展新能源汽車包括電動(dòng)汽車的戰(zhàn)略、連發(fā)專門文件治理空氣污染造福百姓之際，出現(xiàn)這種發(fā)展戰(zhàn)略與某種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的落差和矛盾，理當(dāng)引起有關(guān)部門和地方的高度重視，深入調(diào)研實(shí)際，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，適應(yīng)百姓需求，完善政策，調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)，突破瓶頸，讓國(guó)家發(fā)展新能源汽車的戰(zhàn)略盡快實(shí)現(xiàn)，讓低價(jià)實(shí)惠而又安全、環(huán)保的低速電動(dòng)汽車，早日?qǐng)A了中國(guó)普通百姓的“汽車夢(mèng)”！

否則，不僅會(huì)出現(xiàn)國(guó)家宏觀戰(zhàn)略被部門技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)“卡殼”的怪事，還將引申出一個(gè)更深層次的問題，即悖逆商業(yè)文明的一個(gè)基本原則——公平權(quán)益：其一，在中國(guó)按照中國(guó)戰(zhàn)略和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)的低價(jià)環(huán)保、低速安全的新能源汽車，在環(huán)保安全、要求最高的美國(guó)能上牌上路，卻在中國(guó)自己的大地上不了路，這公平嗎？其二，對(duì)美國(guó)按照高速汽車標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的售價(jià)10萬美元（折合人民幣60多萬元）以上的高價(jià)的特斯拉電動(dòng)機(jī)車大加宣傳、鼓勵(lì)進(jìn)口，而對(duì)本國(guó)生產(chǎn)的符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的售價(jià)3萬元人民幣的低速電動(dòng)汽車，卻不予上牌不許上路，這公平嗎？其三，有錢人可隨意選購數(shù)十萬數(shù)百萬一臺(tái)的高速燃油汽車在全國(guó)各地隨處奔走，而小小窮百姓只想買臺(tái)3萬元左右的低速環(huán)保車在市內(nèi)上下班的“汽車夢(mèng)”都圓不了，這公平嗎？......這，正是本期《封面演義》欄目文章《讓低價(jià)電動(dòng)車圓百姓汽車夢(mèng)》一文，引發(fā)給我們的深層思考與追問。

海市蜃樓，原本是一種因光的折射而形成的自然現(xiàn)象。是地球上的城市和樓臺(tái)亭閣等物體反射的光，經(jīng)大氣折射到海面或沙漠而形成的虛像幻景。有人形容近來各大城市如“雨后春筍”般冒出來的種種樓頂景觀、樓上閣樓，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，仿佛城市高空中呈現(xiàn)的林林種種的“海市蜃樓”。這，還真不是虛幻的折光虛景，而是實(shí)實(shí)在在的城中實(shí)景、樓頂真樓。人們質(zhì)問：是什么“怪雨”，催生了這般怪誕的樓頂“春筍”？人們期盼：如何才能杜絕這怪誕的“雨后春筍”、把它永遠(yuǎn)化作“海市蜃樓”的幻影呢？

本期《熱點(diǎn)沖浪》欄目文章《樓頂別墅：為何成“雨后春筍”？》，對(duì)此進(jìn)行了全方位的掃描、透視、研析并提出了治理對(duì)策。其根治之道在于：要防止樓頂“春筍”的“出土”，必須徹底蕩滌種種催生“春筍”的怪“雨”，系統(tǒng)根治萌生“春筍”的體制“土壤”，建立公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)體制、公民主導(dǎo)的社會(huì)體制、民主憲政的政治體制、公平正義的法治體制、服務(wù)問責(zé)的行政體制，掀改革狂風(fēng)，驅(qū)散舊體制的“紅雨”，讓改革“驟雨”，沖刷舊體制的“土壤”。方有可能保證樓頂違建的“春筍”永不再“發(fā)芽”，方有可能把林林種種的樓頂豪宅，永遠(yuǎn)化為“海市蜃樓”的泡影！

此文還啟迪人們：任何侵犯公民權(quán)益(包括小區(qū)居民共享的公共權(quán)益和公共空間）的行為，任何破壞公平競(jìng)爭(zhēng)、公平權(quán)益的商業(yè)文明的行為（包括不經(jīng)報(bào)建合法程序、擅自亂搭亂建），都不得民心法理，都最終將被唾棄！

本期《前沿聚焦》欄目的兩篇文章，也聚焦于商業(yè)文明的公平競(jìng)爭(zhēng)與公平權(quán)益的基石，期待打破金融壟斷的銅墻鐵壁，讓民間資本與國(guó)家資本公平競(jìng)爭(zhēng)的陽光照進(jìn)銀行的神秘殿堂！《中國(guó)首家民辦銀行何時(shí)破繭而出？》一文透露一線希望的曙光：國(guó)內(nèi)第一家真正意義上的民辦銀行或姓“蘇寧”。日前，在2013中國(guó)民企500強(qiáng)排行榜奪冠的蘇寧集團(tuán)，正在積極開展成立蘇寧銀行的申報(bào)工作，并有望獲批。《浙商銀行：民資銀行的探路者》一文，則展示并研析了民營(yíng)資本為主體、但仍由國(guó)企主導(dǎo)的商業(yè)銀行——浙商銀行的先行探索，揭示其仍只是民營(yíng)資本參股的民資銀行，還不是真正民營(yíng)控股或掌舵的民辦銀行。呼吁中國(guó)盡快出現(xiàn)第一家真正由民營(yíng)企業(yè)控股、銀行董事長(zhǎng)和行長(zhǎng)任免權(quán)、經(jīng)營(yíng)決策權(quán)皆由民營(yíng)資本掌控的真正意義上的民辦銀行，并與國(guó)有銀行公平競(jìng)爭(zhēng)！

本期《扉頁人物故事》《岳成：唱響中國(guó)律師精神之歌》，推出一位以“打造中國(guó)律師顧問第一品牌”為目標(biāo)的、中國(guó)律師精神的首創(chuàng)人、首屆“全國(guó)十佳律師”岳成。他率先倡導(dǎo)的“法治、正義、擔(dān)當(dāng)、理性”的中國(guó)律師精神及其典范實(shí)踐，正是旨在維護(hù)公民的公平權(quán)益和社會(huì)的公平正義，也正是致力維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)與公平權(quán)益的商業(yè)文明的人文基石。