許桂香 司徒尚紀(jì)
(1.貴州民族大學(xué) 民族科學(xué)研究院,貴陽 550025;2.中山大學(xué) 地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院,廣州 510275)
服飾文化是文化系統(tǒng)中最具有傳統(tǒng)性的一個層面,雖然離不開社會統(tǒng)治者制定的服飾制度和推行,但首先也得與地理環(huán)境相適應(yīng),故服飾是這兩者相結(jié)合的產(chǎn)物。史學(xué)大家譚其驤先生亦說,“任何時代都不存在一種全國共同的文化”,“中國文化有地區(qū)性,不能不問地區(qū)籠統(tǒng)地談中國文化”[1],這些論斷對肯定地域服飾文化的存在,開展研究的意義同樣是無可置疑的。我國先秦已有“古者,百里而異習(xí),千里而殊俗”[2]之說,漢代《漢書·地理志》更有“百里不同風(fēng),千里不同俗,戶異政,人殊服”[3]之訓(xùn),顯見,服飾自古以來就與地理環(huán)境有不解之緣,具有明顯的地域差異。
海南是我國唯一的全境在熱帶地區(qū)的海島省份,是僅次于臺灣的第二大島。明朝的御史汪俊民曰“夫瓊中國,外境也,大海是環(huán),蕃夷四達,廣袤三千余里”,在這一特定的熱帶海島自然地理環(huán)境中孕育、發(fā)展的海南服飾文化有著區(qū)別于其他地區(qū)的顯著特點,在我國地域服飾文化體系中占有重要一席之地。故研究海南服飾與地理環(huán)境感應(yīng)關(guān)系,不僅有其學(xué)術(shù)意義,也對海南服飾資源開發(fā)提供了決策參考,具有應(yīng)用價值。
服飾的產(chǎn)生是人類對自然環(huán)境適應(yīng)的結(jié)果。在自然環(huán)境因素中,直接對服飾有影響的是氣候條件,氣候?qū)Ψ椀挠绊懯秋@而易見的。因為氣候的變化刺激了人類對服飾的需求,影響服飾的起源、形式、機能、變化和設(shè)計等方面,進而影響服飾的地域變化特點等[4]。海南地處熱帶地區(qū),從服飾是人類適應(yīng)環(huán)境的一種方式這個意義出發(fā),海南服飾文化孕育、發(fā)生、發(fā)展于熱帶地理環(huán)境之中,且在它的各個層面上都反映了與這種地理環(huán)境的感應(yīng)關(guān)系。
海南氣候條件特殊,是我國最具熱帶海洋氣候特征的地方。海南年平均氣溫在24℃左右,為全國之冠。氣候全年暖熱,長夏無冬,雨量充沛,四時?;?,四季變化不明顯,所以海南人幾乎終年使用開放、裸出形式的衣服,以驅(qū)熱取涼,服飾的季節(jié)變化亦不分明。在海南,不需要厚衣服就能過冬。歷史上,海南所制衣服一直以簡單涼快為其主要特點之一,有別于其他以厚重、保暖為目的的服飾文化景觀地區(qū)。
海南的海洋性熱帶季風(fēng)氣候,使當(dāng)?shù)乩枳迦嗽诜椛嫌泻塥毺氐娘L(fēng)俗。海南從漢代起就流行“貫頭式”服裝。西漢初,漢人初到島上,即見“儋耳、珠崖郡,民皆服布如單被,穿中央為貫頭”[3](儋耳、珠崖是海南的兩種古稱。儋耳源于海南人繡面習(xí)俗,即在臉面上刻上花紋,涂以顏色,耳朵上戴有裝飾用的耳環(huán)而下垂,這也是一種首飾。珠崖源于“郡在大海崖岸之邊,出珍珠”,珍珠后也成為珍貴頭頸飾物)。貫頭衣類似今天的文化衫和“T”恤。貫頭衣的制作十分簡易,幾乎不用縫紉,將一塊布對折,中剜一洞,前不開襟;穿衣時頭從洞中穿過,從上貫下,前后兩幅在腋下以繩索系結(jié)住。這種服飾文化是駱越風(fēng)俗文化之一,世代相沿至今。
黎族是海南人口最多的少數(shù)民族。黎族婦女喜穿筒裙。由于這種裙的上下同樣寬窄,無褶無縫,不貼身,利于散熱、狀似布筒,故名筒裙。黎族婦女筒裙色彩艷麗,頗具熱帶風(fēng)光。由于居住的地理環(huán)境不同,筒裙的長度有所不同。島上沿海平原地區(qū)婦女多著長筒裙,顯得古樸、大方和高雅。長筒裙的用途較廣,可當(dāng)被子、背物和做嬰兒的吊兜式搖籃,還可以從童年穿到成年,小時候可將多余部分折疊到里面,隨著身體增高翻出伸長;五指山地區(qū)婦女多穿中筒裙或短筒裙;短筒裙主要是居住在生活環(huán)境較差地區(qū)的黎族婦女穿著,有的僅二三十厘米長。除了古時候原料有限、生產(chǎn)艱難、自然生態(tài)環(huán)境險惡之外,更主要的是因為穿短裙利于在崎嶇陡峭的山路上跋山涉水和散熱,反映出服裝形制與生活環(huán)境和生產(chǎn)方式的需要關(guān)系密切。
黎族男子下身圍遮體布,故有 “黎不著褲”之說。黎族男子唯有美孚黎一支穿短裙,長不過膝,與南洋“沙籠”和蘇格蘭短裙相似,屬熱帶褲式。其余褲式以“包陽布”為代表,包陽布只用布片包裹陽具,有如現(xiàn)在的三角褲。張慶長《黎岐紀(jì)聞》中亦載“余黎,并無下衣,僅以四五寸粗布兩片,上寬下窄,蔽前后名曰黎廠,或用布一片,通前后包之,名曰黎包”。海南炎熱,勞動時,男子多赤膊,衣服反而成為身體散熱的障礙,包陽布把衣服減少到最低限度,方便在炎熱的氣候下勞動。建國后,黎族“生活水平提高,穿包陽布的人少了,包陽布多改為短褲或長褲,但在山區(qū)勞動,男子仍喜歡穿它,表明此褲式適宜熱帶地區(qū)穿著”[5]。北魏酈道元《水經(jīng)注》也載今海南一帶,“男女褻露,不以為恥”[6]。
為適應(yīng)熱帶海洋氣候,海南人平時多跣足,即光腳。明萬歷年《瓊州府志》載黎族“服布如被單,穿中央為貫首,吉貝為衣。兩幅前后為裙。椎髻跣足”。只是建國后,特別是改革開放以來,隨著生活改善,海南人民已普遍穿鞋,打赤腳的現(xiàn)象越來越少,說明服飾作為一種文化形態(tài),也是一個歷史范疇,隨時代而變遷。
海南四周低平,中部五指山、鸚哥嶺高聳,向外圍逐級下降,由山地、丘陵、臺地、平原構(gòu)成環(huán)形層狀地貌,梯級結(jié)構(gòu)明顯。山地和丘陵是海南地貌的核心。從文化最基本的含義即土地利用或耕耘而言,山地開發(fā)是海南最主要的文化景觀。海南光、熱、水等條件及其組合良好,優(yōu)越的自然環(huán)境適宜于多種生物的生長,生物生長繁殖速率比溫帶和亞熱帶為優(yōu),農(nóng)田終年可以種植,海南的植物資源有4000多種,陸生脊椎動物500多種,加上沒有大型猛獸,所以對畜牧業(yè)的發(fā)展也十分有利。歷史早期,海南人服飾多就地取材,即因地制宜利用資源,也是適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的一種方式。
由于海南植物資源非常豐富,因此可供敷身的衣料很多。成書于戰(zhàn)國的《尚書·禹貢》曰“島夷卉服,厥篚織貝”。按“島夷”泛指南方海島上的居民,海南島屬其范圍,反映了先秦海南人就地取材廣泛利用植物纖維做衣料的服飾特點,有別于中原各地的絲織品。這在海南服飾文化史上具有特殊的意義。
海南黎族服飾,主要利用棉、麻等原料織縫而成。黎族先人穿的貫頭衣,即用棉花制成,當(dāng)?shù)厝朔Q“吉貝”,內(nèi)地稱“木棉”或“紅棉”,為衣著原料。用海南棉花制成的“廣幅布”,制作精美,曾為漢王朝掠奪的對象。范曄《后漢書》載“武帝末(前87年),珠崖太守會稽孫幸,調(diào)廣幅布獻之,蠻不堪役,遂攻郡殺幸”,珠崖太守孫幸即因濫征這種名產(chǎn)而被殺,可見服飾原料棉花在海南服飾文化史上產(chǎn)生過深刻的影響。唐代詩人白居易描寫過海南地區(qū)植棉花、著棉布的情況“紅旗圍卉服,紫綬裹文身”[7]。而中原地區(qū)尚未發(fā)現(xiàn)有種棉織布的記載[8]。海南黎族人民的棉紡技術(shù),更處于領(lǐng)先地位,其所織的棉布,作為“舶”來的珍品而遠銷到各大都市中[9]。宋元時期,黃道婆到崖州(三亞市古稱崖州,位于海南的最南端)學(xué)習(xí)了黎族的紡織工藝,并把它傳播到江南地區(qū),帶動了長江下游和中原棉紡技藝的發(fā)展。
古代黎族人民也曾用樹皮作為紡織原料,捶成布制作衣服。宋代樂史《太平寰宇記》記載“瓊州生黎巢居洞深,織木皮為布”,又曰:“儋州黎人……績木皮為布”。這種經(jīng)過拍打技術(shù)加工制成的無紡織布,即為“樹皮布”。有學(xué)者認為,樹皮布起源地可能在嶺南范圍內(nèi)[10]。歷史文獻也記載,樹皮布主要產(chǎn)于海南,可以用于加工的樹皮有很多種,如箭毒樹、厚皮樹、黃久樹、構(gòu)樹等樹的樹皮。清代瓊州定安縣知縣張慶長《黎岐紀(jì)聞》載:“生黎隆冬時取樹皮捶軟,用以蔽體,夜間即以代被。其樹名加布皮,黎產(chǎn)也?!边@種“樹皮”從山上采剝回來,先放在河里浸數(shù)天,將表皮用薄竹片刮除再放到鍋里煮熟,曬干后再拆成絲,然后搓成細線,用來織布。據(jù)學(xué)者李露露在《熱帶雨林的開拓者——海南黎寨調(diào)查紀(jì)實》一書中記載,她們在白沙縣青松鄉(xiāng)看見多件由黎族人制作的樹皮布[11]??梢娭钡浆F(xiàn)在,海南仍保留有制作樹皮布的技術(shù)。在原通什(今五指山市)海南民族博物館中仍陳列著制作樹皮布的工藝和式樣。據(jù)筆者所見,2011年4月在深圳舉行的全國文博會上,海南樹皮布參加展出,一件標(biāo)價一萬元,據(jù)介紹用見血封喉樹皮做成。在回歸自然潮流中,海南樹皮布正彰顯它的價值。
特殊的氣候條件使海南的植物組成多種多樣,屬于熱帶島嶼植被。這些植物分布廣泛,產(chǎn)量大,在當(dāng)時生產(chǎn)力條件下,人們?nèi)菀撰@取并對其進行加工。這些植物纖維作為主要服飾原料,由于具有吸濕散熱、質(zhì)地輕薄等特點,特別適應(yīng)海南熱帶海洋氣候環(huán)境下穿著,故世代相傳,即使在化纖服飾盛行的今天,仍不失其意義。
此外,動物的骨也可作為一種飾物。黎族社會發(fā)展很不平衡。在海島周邊居住的黎族與漢族發(fā)展水平相近,但在五指山和昌化江流域,還保留不少原始文化的印跡,其中的骨簪、骨梳就是一個突出的例證。牛是黎族主要的牲畜之一。黎族用牛骨作飾物很普遍,即用牛的肢骨為原料,先切割成骨條,長20至50厘米,然后磨成錐狀,這就是素面骨簪。有的骨簪呈扁平狀,類似短劍。骨梳即是梳頭工具,也可插在頭上作為飾物,特別是黎族老年婦女,都喜歡插骨梳。《廣東新語·人語》卷七《黎人》載:“髻有金銀鈀或牛骨簪,其縱插者生黎也,橫插者熟黎?!泵駠鴷r期,海南黎族婦女用的雙人形、人形骨簪飾物還是黎族獨具特色的雕刻工藝品[12],現(xiàn)則為到海南的游客所喜愛。
海南被海洋包圍,是我國海域面積最大的省份,同時,陸地也有許多河流,從五指山發(fā)源的河流,呈放射性水系流入大海,有南渡江、昌化江、萬泉河、陵水河等。海南最早居民,不管是從大陸遷入,還是從南太平洋地區(qū)移來,都與海洋有不解之緣,在服飾上留下海洋文化印記。
黎族先人為古越人的一部分,分布嶺南各地。按照文化人類學(xué)者的解釋,“越”字一說為水的意思,故古越人為水居部落。歷史早期,一部分越人遷入海南,濱海而居。即使后來進入五指山區(qū),黎族仍然保留船形屋建筑,說明他們初來是水居的,船形屋即為一種海洋文化記憶和海洋意象。
黎族各支系為適應(yīng)水環(huán)境和便于在水中活動,自古以來流行文身習(xí)俗。北魏酈道元《水經(jīng)注》記載海南島珠崖、儋耳二郡“人民可十萬余家……披發(fā)雕身,而女子多姣好,白皙長發(fā),美鬢,犬羊相聚”,勾勒了海南居民文身服飾景觀。其實文身習(xí)俗早就載于《山海經(jīng)·海內(nèi)南經(jīng)》中的雕題國,郭璞注稱“點涅其面,畫體為鱗彩,即鮫人也”。西漢劉安《淮南子·原道訓(xùn)》中亦載:“九嶷之南,陸事寡而水事眾,于是人民被發(fā)文身,以像鱗蟲;短綣不袴,以便涉游;短袂攘卷,以便剌舟”。
古代黎族水居,有求得水中生物龍保護的原始宗教心理。如《史記·吳太伯世家》指出,越人“常在水中”,“文其身,以象龍子,故不見傷害”。又“南海龍之都會,古時入水采貝者皆繡身,面為龍子,使龍認為己類,不吞噬”[13]。可見黎族文身是為了“以象龍子”,求得龍圖騰神的保佑,使水中的龍誤認自己是它們的同類,從而不會對他們加以傷害。這是水居民族適應(yīng)生態(tài)環(huán)境,保護自己的一種方式。
黎族崇拜的龍究竟為何物?據(jù)聞一多先生考證,龍與蛇在民間是一對可以相互轉(zhuǎn)化的形象,“所謂龍者只是一種大蛇”。蛇在某種程度上說是一種危害人類生存的動物,古代先民崇拜蛇是一種祈求平安的行為。許慎《說文解字》云:“南蠻,蛇種?!崩枳辶鱾魃咦娴膫髡f,上古時候,海南島上有一高峰,峰上有一巨蟒,蟒生一卵,卵破后出來一女,女長大后在山里游玩,突遇一進山采沉香的男青年,他們相互愛戀并結(jié)成夫妻,由此繁衍后代。蛇大多能潛水,可以在水中自由穿梭,常在水中活動的黎族人希望獲得蛇的神奇本領(lǐng),于是圖騰化,后衍化為龍。聞一多在《伏羲考》一文中亦指出龍是以蛇為原型的圖騰,“龍圖騰,不拘它局部的像馬也好,像牛也好,或像魚,像鳥,像鹿都好,它的主干部分和基本形態(tài)都是蛇”[14]。龍是一種集多種動物特點于一身的想象的動物,從而神通非凡,為人所頂禮膜拜。黎族繼承了古越人“斷發(fā)文身”的習(xí)俗,圖案中即有龍、龜、蛙等形象,至今仍有殘余。這充分說明海洋服飾是全島服飾的主體。漢人固然如此,后來變?yōu)樯骄拥睦枳逡膊焕?。文身具有民族、祖宗、婚姻識別、美學(xué)追求等意義,是海洋或海島民族一種標(biāo)記。
南海海域蘊藏有豐富的海洋資源,又有眾多河流帶來豐富的有機質(zhì)和營養(yǎng)成分,十分有利于海洋生物的繁殖,可以作為服飾的生物資源很多。遠在春秋戰(zhàn)國時期,海南就是熱帶珍貴海洋特產(chǎn)的集散地。其中珍珠就是著名的海洋服飾商品,用珍珠作項鏈、耳墜、手鏈、胸花、戒指等深為廣大群眾所喜愛。珍珠被譽為“珠寶皇后”,歷來作為貢品。據(jù)戰(zhàn)國時期著作《逸周書·王會解》記載,伊尹奉商王湯之命,定“四方獻令”曰:“正南……請令以珠璣、玳瑁、象齒、文犀、翠羽、菌鶴、短狗為獻”,這里的“珠璣”,即泛指珍珠。古人很早就知道珍珠有圓形和不規(guī)則形狀兩種,把圓的叫珠,不規(guī)則的叫璣。正南出產(chǎn)珠璣者,正是南海。漢代珠崖郡是珍珠采撈的基地之一。漢武帝開珠崖郡,以其崖岸出珍珠,故名珠崖[15]。漢代還有“珠還合浦”傳說,北部灣是漢帝國最大的珍珠產(chǎn)地。海南島西部緊靠北部灣,歷史早期合浦郡常包括海南島,故海南島珍珠產(chǎn)量仍為大宗。海南島北岸今仍產(chǎn)大珠,由特有的大珠母貝 (學(xué)名Pinctada maxima,體重6-10斤)產(chǎn)出(現(xiàn)年可產(chǎn)500噸)[16]。明代《正德瓊臺志》卷三亦載,秦代商人渡海,往海南島販運珍珠等物產(chǎn)返中原,追述了珍珠北運史實。這是海洋服飾文化對外輻射的見證。其實,南海珍珠質(zhì)量上乘,歷有“西珠不如東珠,東珠不如南珠”[17]之說,故從漢代即被文人墨客視之為珍美之物。東漢時傅毅《舞賦》中就有“珠翠閃爍而炫耀”之語,描述舞女飾有珍珠更顯靚麗動人。
除珍珠以外,南海所產(chǎn)各式珊瑚也是上好的服飾飾物。屈大均在《廣東新語·貨語》中說珊瑚“如銀而有光澤者為貴,色淡有髓眼者次之,其色善變。可以占吉祥。圓之為珠,帶腕上,或以為簪。其人有福澤,則益紅潤”??梢?,珊瑚作為飾物也為各界人士所喜愛,這同時是南海海洋服飾文化的一個重要貢獻。
服飾文化特質(zhì)的形成離不開特定的環(huán)境。海南服飾文化鮮明特色的形成,地理環(huán)境因素起了重要作用。海南熱帶濕熱氣候、山地環(huán)境和孤懸海外的海洋區(qū)位對海南服飾形制、用料、色彩和圖案都產(chǎn)生了很大影響,形成了以開放裸出式、季節(jié)變化不明顯、形式簡便、跣足等熱帶性、山地性、海洋性為主要特征的服飾文化。這是海南人在長期的生產(chǎn)、生活的歷史過程中,對環(huán)境適應(yīng)的結(jié)果。折射了人與環(huán)境感應(yīng)關(guān)系,是認識地理學(xué)研究對象人地關(guān)系的一個典型案例。海南服飾文化是我國服飾文化的重要組成部分,作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn),又是非語言文化交流的途徑之一。近年,海南在民族服飾文化的搶救、挖掘、整理、研究、開發(fā)和生產(chǎn)黎族服飾方面取得不少成績,對我國少數(shù)民族服飾的繼承和發(fā)揚,起著重要作用。海南服飾文化景觀不僅是最具有吸引力的旅游景觀之一,而且在保持和傳承傳統(tǒng)文化方面起著重要作用,應(yīng)當(dāng)給予高度重視。在海南歷史文化遺產(chǎn)的開發(fā)利用中,發(fā)揮它的潛力和優(yōu)勢,為建設(shè)海南國際旅游島提供文化資源和文化軟實力支持。
當(dāng)然,這里所討論的主要是黎族服飾對海南環(huán)境適應(yīng)的人地關(guān)系問題,其實漢族也是如此。不過,基于黎族生活環(huán)境的多樣性,與環(huán)境感應(yīng)關(guān)系更明顯而更具典型性而已。此外,海南作為南海交通中樞,受內(nèi)地和海外服飾文化影響也較多,限于篇幅,本文未能涉及,容作為另一個專題,繼續(xù)深入探討。
[1]譚其驤.中國文化的時代差異和地區(qū)差異[J].復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版),1986(2):4-13.
[2][春秋]晏嬰.晏子春秋·內(nèi)篇·問上[M].北京:中華書局,1985.
[3][東漢]班固.漢書·地理志[M].北京:中華書局,1974.
[4]張述林,羅世偉.試論服裝地理的主要研究領(lǐng)域[J].人文地理,1995(3):29.
[5]司徒尚紀(jì).廣東文化地理[M].廣州:廣東人民出版社,2001:277-278.
[6][北魏]酈道元.水經(jīng)注:卷 36[M].成都:巴蜀書社,1985.
[7][唐]白居易.送客春游嶺南二十韻序[C]//白居易集.北京:中華書局,1979:353.
[8]李仁浦.中國古代紡織史稿[M].長沙:岳麓書社,1983:112-113.
[9]陳峰.宋元以來廣東的棉業(yè)[C]//華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)歷史遺產(chǎn)研究室編.農(nóng)史研究:六輯.1985:84.
[10]鄧聰.樹皮布——中國對世界衣服系統(tǒng)的偉大貢獻[N].中國文物報,2000-11-15(3).
[11]李露露.熱帶雨林的開拓者——海南黎寨調(diào)查紀(jì)實[M].昆明:云南人民出版社,2003:153.
[12]廣州市文化局,廣州市地方志辦公室,廣州市文物考古研究所編.廣州文物志[M].廣州:廣州出版社,2002:284-285.
[13][清]屈大均.廣東新語:卷 22·鱗語[M].北京:中華書局,1985.
[14]聞一多.伏羲考[C]//聞一多全集.北京:三聯(lián)書店,1982.
[15][宋]樂史.太平寰宇記:卷 169·文昌縣條[M].北京:中華書局,1985.
[16]曾昭璇.嶺南史地與民俗[M].廣州:廣東人民出版社,1994:52.
[17][清]屈大均.廣東新語:卷 15·貨語[M].北京:中華書局,1985.