王 偉,孟祥貴,安 寅
(國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)機電工程與自動化學(xué)院,湖南長沙 410073)
2012年3月22日,在全面提高高等教育質(zhì)量工作會上,教育部、財政部聯(lián)合頒發(fā)了《教育部、財政部關(guān)于實施高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計劃的意見》簡稱“2011計劃”。高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計劃,以“國家急需、世界一流”為根本出發(fā)點,提出培養(yǎng)一流創(chuàng)新人才,加速建立能夠沖擊世界一流的新優(yōu)勢和新實力的任務(wù)。該計劃發(fā)布后,許多高校進行了針對性的部署。其中提升師資力量成為了當(dāng)前的重點部署內(nèi)容,而實驗教師隊伍作為高等教育教師團隊的重要力量[1],也必須積極地參與到這個提升計劃中。在當(dāng)前形勢下,應(yīng)以“2011計劃”為引導(dǎo),努力建設(shè)一支符合“高起點、高水準(zhǔn)、有特色”的實驗教師隊伍。
“2011計劃”以國家重大需求為牽引,以機制體制改革為核心,以協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)為載體,以創(chuàng)新資源和要素的有效匯聚為保障,轉(zhuǎn)變高校創(chuàng)新方式,提升高校人才、學(xué)科、科研三位一體的創(chuàng)新能力[2]。該計劃對高校的人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)和科研水平都提出了更高層次的要求,三者的有機融合更是對創(chuàng)新能力的最好詮釋。
實驗教學(xué)是人才培養(yǎng)的重要基礎(chǔ),實驗室建設(shè)又是學(xué)科建設(shè)的重要支撐和科研實力的重要體現(xiàn)[3]。作為實驗教學(xué)和實驗室建設(shè)核心力量的實驗教師隊伍,更應(yīng)該以新政策為引導(dǎo),加強自身建設(shè),在創(chuàng)新應(yīng)用型人才培養(yǎng)中發(fā)揮更大的作用。
首先,實驗教師要具有先進的理念和創(chuàng)新的能力[4],且能夠與時俱進,具有迅速適應(yīng)新環(huán)境的能力。
其次,實驗教師應(yīng)具備一定的理論素質(zhì)和較強的實踐能力,能夠針對學(xué)科建設(shè)對實驗教學(xué)進行相應(yīng)的、必要的革新[5],實現(xiàn)多學(xué)科融合、貼近實際應(yīng)用、提供專業(yè)技能訓(xùn)練的實驗、實踐教學(xué),并能指導(dǎo)學(xué)生參加創(chuàng)新類競賽。
再次,實驗教師要能夠在實驗室管理和建設(shè)方面發(fā)揮其主導(dǎo)職能,將創(chuàng)新開放型實驗室建設(shè)到位,并能在實驗設(shè)備管理和維護方面多做工作[6],合理有效地利用現(xiàn)有資源,努力做到資源共享和創(chuàng)新管理。
由于長期受到“重理論,輕實踐,重知識,輕能力”觀念的影響[7],高校實驗教師隊伍建設(shè)并未得到應(yīng)有的重視。雖然近些年許多高校已開始認識到這個問題并開展了一些針對性的工作,但依然存在一些問題[8]:
(1)隊伍不穩(wěn)定。由于受到待遇、職稱評定、職務(wù)晉升等因素的影響,實驗教師隊伍一直存在人員流動性大的問題,給實驗教學(xué)和實驗室建設(shè)都帶來了諸多不利。
(2)培訓(xùn)體系不健全。許多高校對實驗教師在理論素質(zhì)、儀器設(shè)備維護等方面很少提供針對性培訓(xùn),這既影響了實驗教學(xué)的質(zhì)量,又造成了儀器設(shè)備長期靠廠家維護、使用效率下降的問題。
(3)對外交流不夠。實驗教師往往被局限于與理論課教師在實驗室內(nèi)部的交流,沒有建立起良好的對外交流與溝通的平臺。
(4)考核機制不完善[9]。由于實驗教師的工作較為分散,許多高校并沒有建立起完整的、針對實驗教師隊伍的考核評價體系。
在“2011計劃”的要求下,要以“需求導(dǎo)向,全面開放,深度融合,創(chuàng)新引領(lǐng)”的基本原則為出發(fā)點,結(jié)合實驗教師隊伍現(xiàn)狀,著眼實驗室建設(shè)和發(fā)展大局,以人為本,加強實驗教師隊伍建設(shè)。
首先,實驗室應(yīng)制定詳細的人才引入機制[10],根據(jù)不同需要設(shè)定學(xué)歷限制、相關(guān)工作經(jīng)驗等要求,并進行一定的實踐能力考核,提高實驗教師的準(zhǔn)入門檻。從起點處保證實驗教師隊伍的整體質(zhì)量。
其次,明確實驗教師的崗位職責(zé),引入競爭機制,提供與理論教師相同的待遇及晉升空間,對具有實踐經(jīng)驗并做出突出貢獻的教師,可借鑒麻省理工學(xué)院設(shè)置“實踐教授”的崗位,從根本上提高實驗教師的地位,確保實驗教師隊伍的穩(wěn)定。
擁有一支高質(zhì)量的、穩(wěn)定的實驗教師隊伍是實驗室建設(shè)和實驗教學(xué)的根本保證。
在新政策引導(dǎo)下,實驗教師綜合素質(zhì)的培養(yǎng)是教師隊伍建設(shè)不可缺少的一部分[11],這主要包括教學(xué)素質(zhì)和管理素質(zhì)的提升。
在教學(xué)方面,實驗教師不僅要熟練掌握實驗操作技能,還要對涉及的理論知識有較深的認識。以往的實驗教學(xué)多停留在基本操作層面,而在新形勢下,要求實驗教師能夠?qū)嶒瀮?nèi)容涉及的多學(xué)科理論融會貫通,并能夠結(jié)合具體應(yīng)用進行教學(xué)。這就需要定期對教師進行培訓(xùn),并適當(dāng)?shù)匕才艑嶒灲處煹较嚓P(guān)領(lǐng)域的科研院所或企業(yè)進行能力實訓(xùn)。
在管理方面,實驗教師承擔(dān)所屬實驗室的全部管理工作。在新政策引導(dǎo)下,實驗教師不僅要完成實驗室的日常管理,還必須承擔(dān)實驗設(shè)備的維護和更新工作。實驗教師要對新購置的儀器進行原理、操作等方面的學(xué)習(xí),掌握基本的使用和維護方法。新政策鼓勵教師大膽合理地改進已有的儀器設(shè)備,使之更有利于改善教學(xué)效果,同時還允許縮短儀器設(shè)備維護周期,節(jié)省經(jīng)費開支。
注重提高實驗教師的教學(xué)素質(zhì)和管理素質(zhì),可使整個教師隊伍的水平適應(yīng)學(xué)校學(xué)科建設(shè)和實驗室發(fā)展的需求,達到“高水準(zhǔn)”要求。
協(xié)同創(chuàng)新是“2011計劃”的主題,要求推進校-校、校-所、校-企、校-地以及國際間的深度融合,探索建立面向科學(xué)前沿、行業(yè)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域發(fā)展以及文化傳承創(chuàng)新重大需求的4類協(xié)同創(chuàng)新模式。鑒于此,實驗教師隊伍要從以下方面加強自身建設(shè):
(1)鼓勵實驗教師參與科研工作,培養(yǎng)實驗教師的實踐能力和科研能力,使實驗教師既是教學(xué)能手,又是科研高手。
(2)支持實驗教師多與科研院所以及企業(yè)進行合作,以“引進來”的方式聘請資深的研發(fā)工程人員做實驗室的兼職教師[12],指導(dǎo)學(xué)生參與工程項目。
(3)組織實驗教師參加實踐教學(xué)研討活動,或參加國際會議,及時了解國內(nèi)外的先進理念,并有選擇性地用于指導(dǎo)實驗教學(xué)和實驗室建設(shè)及管理。
(4)重視實驗教師的思想道德建設(shè)[13],定期組織實驗教師進行思想政治學(xué)習(xí),以“學(xué)為人師、行為世范”引導(dǎo)教師的價值觀[14],為培養(yǎng)出更多品德優(yōu)良的創(chuàng)新應(yīng)用型人才打好基礎(chǔ)。
實驗教師隊伍建設(shè)應(yīng)緊貼協(xié)同創(chuàng)新主題,努力建設(shè)一支開放的、創(chuàng)新型的特色師資隊伍。
在“2011計劃”下,應(yīng)打破傳統(tǒng)的“大鍋飯”的方式,制定嚴(yán)格的考核細則,客觀公平地評價實驗教師的貢獻。建立完善的實驗教師隊伍考核機制,科學(xué)地對實驗教師進行綜合考評,是發(fā)揮潛能、調(diào)動工作積極性的必要手段[15]。
考核過程應(yīng)該從數(shù)量和質(zhì)量2個方面進行,且更注重質(zhì)量的考核。
要量化實驗教師的工作,應(yīng)從實驗教學(xué)數(shù)量和質(zhì)量、創(chuàng)新實踐指導(dǎo)數(shù)量和質(zhì)量、實驗設(shè)備維護及更新、日常事務(wù)管理這幾個方面綜合評價,再根據(jù)具體情況制定詳細的考核指標(biāo)。按照貢獻大小分配勞動報酬,實現(xiàn)多勞多得,并對有突出成績的教師進行適當(dāng)傾斜獎勵,以此激勵全體實驗教師多做工作,做好工作。
以“2011計劃”引導(dǎo)實驗教師隊伍建設(shè)是實驗室長期發(fā)展的需要,是高校落實該計劃的重要內(nèi)容。為了建設(shè)一支可持續(xù)發(fā)展的、創(chuàng)新型的、高素質(zhì)的實驗教師隊伍,我們要克服舊觀念、舊體制的束縛,采取有效措施,不斷提高教師各方面的能力,為培養(yǎng)創(chuàng)新應(yīng)用型人才創(chuàng)造有利條件,為國家創(chuàng)新體系建設(shè)奠定堅實基礎(chǔ)。
(
)
[1]王文鈺,甘煥英,楊凱.從團隊管理看高校實驗室管理理念的創(chuàng)新[J].實驗技術(shù)與管理,2012,29(6):209-211.
[2]張文璐.可持續(xù)發(fā)展的高校實驗教師隊伍建設(shè)研究[J].實驗技術(shù)與管理,2012,29(3):348-350.
[3]蔡瑛,孫林柱,王軍.基于卓越土木工程師人才培養(yǎng)實驗教學(xué)體系的構(gòu)建[J].實驗室科學(xué),2012,15(3):28-30.
[4]鄭雪紅,鄭愛榕.加強實驗技術(shù)隊伍建設(shè),促進高校實驗室建設(shè)與發(fā)展[J].實驗室研究與探索,2011,30(9):334-336.
[5]嵇啟春,段中興,孫繼武.加強實驗教師隊伍建設(shè)的探索和舉措[J].電氣電子教學(xué)學(xué)報,2009,31(增刊):16-18.
[6]姜煜林.應(yīng)用型本科院校實驗教師隊伍存在的問題及對策[J].教育與職業(yè),2009,32(6):53-55.
[7]徐斌,馬健康,陳忠航,等.高校實驗教學(xué)改革的實踐探索[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報,2007,30(4):436-437.
[8]呂英懷,崔慧敏,高振山,等.青年實驗教師業(yè)務(wù)能力及素質(zhì)的培養(yǎng)與提高措施[J].實驗室研究與探索,2010,29(1):153-155.
[9]韓延義.關(guān)于加強與改善高校實驗教師隊伍的思考[J].中國科技創(chuàng)新導(dǎo)刊,2011(11):132.
[10]麻瑜.以人為本加強實驗教師隊伍建設(shè)[J].機械管理開發(fā),2008,23(4):144-147.
[11]孫怡.從知識管理視角探討高校實驗室建設(shè)與管理[J].實驗室研究與探索,2012,31(4):280-283.
[12]曲永印,付洪利.破解主要矛盾,推進校企合作培養(yǎng)人才[J].中國高等教育,2012(7):13-15.
[13]龍獻忠,許燁.教師職業(yè)角色發(fā)展的嬗變及倫理反思[J].高教探索,2012(3):119-123.
[14]蔣景華.從科技精英的卓越成就,看實驗教學(xué)的深遠影響[J].實驗技術(shù)與管理,2011,28(2):5-7.
[15]孫興權(quán),孫越,陳軼峰.如何提高高校實驗教師隊伍的素質(zhì)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2009,15(10):211,238.