□文/李翠梅董曉波

（1.安徽外國語學(xué)院 安徽·合肥；2.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)中國合作社研究院 安徽·蚌埠）

一、生態(tài)足跡的一般模型

彭利民、賈永飛、邵波、武紅智、孫靈文（2011）介紹說生態(tài)足跡是最早由加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里斯于1992年提出，由瓦克納格爾于1996年完善。包括劉志頤、馬亞圣（2012）在內(nèi)的很多學(xué)者也持這個(gè)觀點(diǎn)。生態(tài)足跡是對可持續(xù)發(fā)展的一種定量測度方法，該方法通過將區(qū)域的資源和能源消費(fèi)轉(zhuǎn)化為提供這些物質(zhì)所必需的生物生產(chǎn)土地面積，并同區(qū)域能提供的生物生產(chǎn)土地面積進(jìn)行比較，來定量判斷一個(gè)區(qū)域的發(fā)展是否處于生態(tài)承載能力的范圍內(nèi)。生態(tài)足跡的計(jì)算基于兩個(gè)基本事實(shí)：一是人類可以確定自身消費(fèi)的絕大多數(shù)資源及其所產(chǎn)生廢棄物的數(shù)量，這樣才能將人類的消費(fèi)按照類別折算成資源消耗量；二是這些資源和廢棄物能夠轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的生物生產(chǎn)土地面積。

生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字是相關(guān)聯(lián)的三個(gè)概念。生態(tài)承載力是一個(gè)國家或者區(qū)域所能提供的生物生產(chǎn)土地面積的總和。當(dāng)一個(gè)地區(qū)的生態(tài)承載能力小于生態(tài)足跡時(shí)，就會出現(xiàn)生態(tài)赤字，其大小等于生態(tài)承載能力減去生態(tài)足跡。

二、生態(tài)足跡的應(yīng)用

從生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字的概念看出，生態(tài)足跡模型反映的是生態(tài)供給與需求的關(guān)系，供大于求時(shí)，生態(tài)盈余；供小于求時(shí)，生態(tài)赤字。供給反映了生態(tài)系統(tǒng)，需求反映了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。生態(tài)足跡的本質(zhì)就是生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)。

劉志頤、馬亞東（2012）利用生態(tài)足跡模型對陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶進(jìn)行了分析，結(jié)果表明該地帶生態(tài)系統(tǒng)具有高生態(tài)足跡、低生態(tài)承載力和高生態(tài)赤字的不可持續(xù)發(fā)展特點(diǎn)。

楊亮潔、潘晶、王錄倉（2011）對民勤綠洲2008年生態(tài)足跡和生態(tài)承載能力進(jìn)行了計(jì)算和分析，結(jié)果表明民勤綠洲2008年人均生態(tài)需求為2.6782232hm2，人均生態(tài)承載能力為1.5568037hm2，人均生態(tài)赤字為1.1762765hm2。他們認(rèn)為，這反映出該區(qū)域的生產(chǎn)、生活強(qiáng)度超過了其當(dāng)時(shí)生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，處于一種不可持續(xù)狀態(tài)。需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)，加大科技投入和資金投入，改變生產(chǎn)生活方式和消費(fèi)觀念，發(fā)展虛擬水等相關(guān)戰(zhàn)略，建立資源節(jié)約型的社會發(fā)展和消費(fèi)體系。

從楊亮潔、潘晶、王錄倉（2011）提出的對策建議中，我們可以看到這樣的措辭，即加大科技投入和資金投入，如果我們追問誰來投入？投入的資金又從哪里來？就會陷入到要改善生態(tài)就要投入，要投入就要發(fā)展，要發(fā)展就要犧牲生態(tài)的怪圈。生態(tài)、資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展到底是什么關(guān)系？

王學(xué)定、范憲偉、韓金雨、高峰（2012）從生態(tài)足跡的角度，根據(jù)1978～2008年全國30個(gè)?。▍^(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用兩階段最小二乘法，研究我國經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境之間是否存在倒“U”型關(guān)系，結(jié)果表明我國資源環(huán)境隨著人均GDP的增長呈現(xiàn)倒“U”型，處于拐點(diǎn)時(shí)人均GDP為19，672.6元，表明我國整體上已于2008年跨過拐點(diǎn)，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)與資源協(xié)調(diào)發(fā)展期。

林孝麗、徐向陽（2011）對“稻-魚”種養(yǎng)結(jié)合與生態(tài)足跡的關(guān)系進(jìn)行研究，研究方法為生態(tài)足跡模型，數(shù)據(jù)為2001～2009年中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國農(nóng)業(yè)年鑒以及中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒有關(guān)數(shù)據(jù)。研究發(fā)現(xiàn)，從中國南方稻區(qū)的實(shí)踐來看，這種模式使稻谷和水產(chǎn)品生產(chǎn)的生態(tài)足跡下降、生態(tài)容量擴(kuò)大，從而生態(tài)盈余相應(yīng)得到增加。這表明，循環(huán)農(nóng)業(yè)提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)土地資源利用效率，因而緩解了中國人均地少，特別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)土地資源稀缺的生態(tài)壓力。

三、關(guān)于生態(tài)足跡理論綜述

譚偉文、文禮章、仝寶生、沈佐銳、高覓（2012）對生態(tài)足跡理論進(jìn)行綜述，并對未來的實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行展望。他們指出，生態(tài)足跡是一種研究可持續(xù)發(fā)展的工具。他們介紹了生態(tài)足跡的定義、思想、基本計(jì)算方法，評析了生態(tài)足跡理論的優(yōu)缺點(diǎn)。

生態(tài)足跡與其他學(xué)科結(jié)合，產(chǎn)生了新的理論和思想，如生態(tài)足跡與社會福利研究、生態(tài)足跡與工業(yè)工程研究、生態(tài)足跡與企業(yè)管理研究等。在研究方法上，生態(tài)足跡與能值分析相結(jié)合，形成了能值-生態(tài)足跡分析和計(jì)算方法，還有單一物質(zhì)流的生態(tài)足跡分析和計(jì)算方法。研究對象從全球到國家到個(gè)別的行業(yè)都已經(jīng)見到生態(tài)足跡理論的身影。

生態(tài)足跡思想滲透到單一生態(tài)組分析中后，水、空氣、能量足跡的研究開始顯現(xiàn)。如費(fèi)恩提出了能量足跡，胡克斯特拉提出了水足跡，以及碳足跡概念的提出都?xì)w因于生態(tài)足跡的思想。碳足跡和水足跡已經(jīng)成為生態(tài)足跡派生出來的兩個(gè)重要派生指標(biāo)。

生態(tài)足跡的研究方法中被采用較多的有綜合法、成分法、生態(tài)用地改進(jìn)、動態(tài)分析、投入產(chǎn)出法、凈初級生產(chǎn)力-生態(tài)足跡分析法等。

四、結(jié)論

對生態(tài)足跡理論和模型進(jìn)行總結(jié)，包括生態(tài)足跡理論的基本思想、一般模型和應(yīng)用研究特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該與生態(tài)學(xué)進(jìn)行結(jié)合，經(jīng)濟(jì)學(xué)將追求利潤最大化為企業(yè)或農(nóng)戶的目標(biāo)，約束線為成本函數(shù)。有了生態(tài)足跡的理念后，發(fā)現(xiàn)約束線不僅僅包括物質(zhì)成本的約束，還應(yīng)包括生態(tài)約束，而且這個(gè)約束線彈性更小。經(jīng)濟(jì)增長理論強(qiáng)調(diào)增長賬戶，往往把技術(shù)作為重要的內(nèi)生變量，有了生態(tài)足跡的思想后，我們不僅要強(qiáng)調(diào)增長賬戶而且還要強(qiáng)調(diào)資源賬戶。

［1］彭利民，賈永飛，邵波，武紅智，孫靈文.基于生態(tài)足跡模型的山東半島區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011.5.

［2］劉志頤，馬亞圣.基于生態(tài)足跡模型的農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評價(jià)——以化德縣為例［J］.開發(fā)研究，2012.5.

［3］楊亮潔，潘晶，王錄倉.可持續(xù)發(fā)展觀視角下的綠洲生態(tài)承載力研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011.9.