董立英
磁敏感度是指置于磁場中的物質(zhì)發(fā)生磁化的程度。當(dāng)局部磁場由于某些物質(zhì)(如血液或鐵)的存在而不均勻時,就會引起磁敏感度的差異[1]。隨著磁場強度的提高,磁敏感效應(yīng)也成倍增強。這種效應(yīng)對于磁共振成像既可以是有害的,也可以是有益的。一方面,如果磁敏感效應(yīng)未得到有效的處理,會對圖像質(zhì)量產(chǎn)生負面影響。比如,磁敏感偽影可以導(dǎo)致組織結(jié)構(gòu)變形。當(dāng)前,通過并行采集技術(shù),可將磁敏感偽影對圖像質(zhì)量的影響降到最低。SWI(磁敏感加權(quán)像)是一種新的三維采集成像序列,利用組織磁敏感性不同,為一全新的長回波時間,三個方向均有流動補償?shù)奶荻然夭ㄐ蛄?GRE),與T2WI序列比較具有三維、高分辨、高信噪比的特點[2]。為了研究SWI在腦梗死伴出血的臨床應(yīng)用價值,我院收集了近3年的影像學(xué)資料,取得了滿意的結(jié)果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
收集2009年10月至2012年10月,行常規(guī)MRI序列,T2WI、SWI檢查的215例腦梗死患者的臨床和影像資料。男114例,女101例,年齡52~91歲,平均年齡(72.48±4.62)歲。由兩名診斷醫(yī)師分析,分析出血患者各個序列表現(xiàn),記錄出血的信號特點、數(shù)目、形態(tài)、大小、分布等,觀察SWI序列梗死灶以外區(qū)域有無出血,能顯示的梗死灶內(nèi)靜脈血管的數(shù)目。判斷方法:SWI序列能顯示的梗死灶出血標(biāo)準為區(qū)別于靜脈和CT顯示的鈣化灶。病灶內(nèi)靜脈血管影,標(biāo)準為結(jié)合上下連續(xù)層面顯示的位于病灶內(nèi)或與病灶相連的線狀低信號。計算機工作站軟件測量腦梗死伴出血患者SWI序列出血最大層面的出血灶面積,結(jié)果求平均值,若該層面顯示≥2個,求和再取平均值。
1.2 方法 SIEMENS VERIO 3.0T頭顱8道線圈,全部患者行 T1WI、T2WI、DWI、FLAIR 和、T2WI、SWI 掃 描。T1WI(TR22Oms TE2.48 ms)、T2WI(TR4500 ms TE106 ms)、FLAIR(TR8600 ms TE94 ms);層厚 5.0 mm,層距 1.5 mm。DWI(TR5500 ms TE100 ms)層厚5.0 mm,層距 1.5 mm。T2WI(TR620 ms TE19.9 ms),SWI(TR27 ms TE20 ms,翻轉(zhuǎn)角;FOV230 mm層厚1.5 mm,掃描時間2.59 min)采集原始圖像自動重建成 MIP Images、pha Images、SWI Images。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 11.5統(tǒng)計軟件數(shù)據(jù)計算分析,SWI序列與T2WI、常規(guī)MRI、DWI序列對梗死灶內(nèi)出血灶數(shù)目的比較采用χ2檢驗,對SWI序列出血較大層面的出血灶面積與T2WI出血灶面積進行線性分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
Adamas分類:梗死灶直徑<1.5 cm為腔隙灶;梗死直徑1.5~3.0 cm為小梗死;梗死直徑>3.0 cm為大面積。215例腦梗死患者,45例出現(xiàn)出血灶,發(fā)生率20.93%。SWI檢出出血性腦梗死45例,T1WI檢出20例,T2WI檢出28例,DWI檢出31例。SWI全部顯示梗死灶內(nèi)出血灶,出血灶數(shù)目、范圍更大,比其他方法具有顯著優(yōu)勢,結(jié)果如下,χ2=31.21,df=1,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。具體見表1。
表1 45 例患者 T1WI、T2WI、DWI、SWI統(tǒng)計表(n,%)
磁敏感加權(quán)成像(susceptibility weighted imaging:SWI)是基于不同組織間磁敏感性的差異,形成不同于傳統(tǒng)T1、T2及質(zhì)子密度的新型對比,它是反映組織磁化屬性的對比度增強技術(shù)。在任何對于局部或內(nèi)部磁化效應(yīng)敏感的序列上,都可以應(yīng)用這項技術(shù),為了突顯其表現(xiàn)細小靜脈以及小出血的能力,通常使用高分辨率的3 d梯度回波序列。在SWI圖像中,與動脈血以及正常組織相比,只有通過三維顯示才能顯示完整的靜脈血管形狀,必須為最小強度投影(Min MIP)[3]。靜脈血管表現(xiàn)為顯著的低信號,由于層面厚度很薄,但因為靜脈血表現(xiàn)為黑色,因此選擇的三維顯示方式。
SWI對出血或血液中的脫氧成分極其敏感,能夠提供出血、動靜脈畸形、鐵沉積的確切信息以實現(xiàn)更快更準確的診斷[4]。非常小的病變也可以迅速地被確診??娠@示深部白質(zhì)和皮層引流靜脈;對于靜脈血管畸形,SWI對脫氧血紅蛋白的敏感可以清晰地顯示毛細血管擴張、海綿狀血管瘤以及靜脈瘤等;較傳統(tǒng)方法對梗塞伴出血的檢出以及局部微循環(huán)的改變更為敏感,能夠更好地評估中風(fēng)的進展和預(yù)后,制定切實有效的治療方法;SWI對于腦出血可顯示出血成分及引流靜脈明顯優(yōu)于常規(guī)T2WTSE;對于腦外傷,SWI可顯示細小出血灶,白質(zhì)剪切傷和彌漫性損傷,為硬膜下和蛛網(wǎng)膜下腔出血提供更多信息;SWI可確認腫瘤內(nèi)可能存在的微小出血和腫瘤血管行為,更好的明確腫瘤的生長狀態(tài),顯示膠質(zhì)瘤內(nèi)出血成分及靜脈,有助于評估腫瘤血供;對于神經(jīng)退行性疾病,SWI對礦物化和鐵沉積非常敏感,有助于早期檢出Alzheimer's病和地中海貧血患者灰質(zhì)中鐵沉積的存在。迄今為止,MRI應(yīng)用T2WI加權(quán)像來顯示出血,但是新的經(jīng)驗表明,SWI的敏感性顯著高于T2WI和其他成像方法,實際上,SWI在出血和血管畸形的高度敏感性打開了MRI診斷輕微出血和小血管畸形的大門[5]。
近年來CT、MR與病理均發(fā)現(xiàn)有些中風(fēng)患者腦組織中既有出血灶,又有梗塞灶,多數(shù)累及穿支動脈系統(tǒng),往往有多年高血壓史及多次中風(fēng)史,出血灶以大灶性出血居多,小灶性出血較少,梗塞灶以腔隙性梗塞居多,少數(shù)為較大面積的腦梗死。穿支動脈系統(tǒng)既發(fā)生出血性中風(fēng),又發(fā)生缺血性中風(fēng),兩種病灶同時存在即稱為腦梗死伴出血,或稱混合性腦卒中。皮層動脈系統(tǒng)與穿支動脈系統(tǒng)病變的危險因素與臨床表現(xiàn)均顯著不同[6]。皮層動脈系統(tǒng)從腦動脈主干上以二分法順行性分支,在腦表面多處吻合,易患重度動脈粥樣硬化,斑塊在主干起始部,血清高密度脂蛋白明顯降低,易發(fā)生大面積腦梗死。穿支動脈系統(tǒng)從主干上逆行分支,直接供應(yīng)基底節(jié)、內(nèi)囊與橋腦旁正中結(jié)構(gòu),側(cè)支極小,易患高血壓性小動脈壞死,紅細胞壓積高,血小板凝聚快,血清高密度脂蛋白正常,易發(fā)生腦出血或腔隙性腦梗死[7]。高血壓小動脈壞死形成的粟粒狀動脈瘤,破裂后引起大灶性腦出血,滲血可致小灶性腦出血,微動脈內(nèi)血栓形成可致腔隙性腦梗死,瘢痕性血管結(jié)節(jié)引起供血不足可致擴大的血管周圍間隙及局限性腦萎縮。
近年來臨床、影像學(xué)、病理研究發(fā)現(xiàn),在一次中風(fēng)期間腦部可同時或相繼發(fā)生出血與缺血兩種病理過程[8]。黃如訓(xùn)報道18例中風(fēng)的尸檢資料,發(fā)現(xiàn)心腎呈典型高血壓血管變性,腦部小動脈及細動脈均有高血壓血管變性,即脂質(zhì)透明樣變性、纖維素樣變性及粟粒樣動脈瘤。另外,主動脈與腦動脈有不同程度的動脈粥樣硬化[9]。18例在腦實質(zhì)內(nèi)血腫與梗塞灶并存,受累部位依次為基底節(jié)、小腦、丘腦、內(nèi)囊、顳葉、頂葉、橋腦、枕葉、外囊與延髓。血腫最大為12×12 cm(屬大灶性腦出血),最小為0.3×0.5 cm(屬小灶性腦出血);梗塞灶最大為8×8 cm,最小為0.3×0.5 cm(腔隙性梗塞)。血腫與梗塞孤立不相連占61.1%,密切相連占38.9%。18例混合性腦卒中在166例中風(fēng)尸檢中占11.6%?;旌闲阅X卒中是指穿支動脈系統(tǒng)在高血壓小動脈壞死的病理基礎(chǔ)上所發(fā)生的出血性中風(fēng)與缺血性中風(fēng),二者可以先后發(fā)病,也可同時發(fā)病,臨床上表現(xiàn)為大灶性腦出血、小灶性腦出血(出血性腔隙綜合征)、腔隙性腦梗死及動脈硬化性腦梗死等幾種形式[10]。大灶性腦出血俗稱高血壓性腦出血,約占非外傷性腦出血的60%左右。大約80%的患者大灶性腦出血發(fā)生于基底節(jié)附近,尤其是殼核-帶狀核區(qū)(約占高血壓性腦出血的50% ~75%),次為丘腦。其他常見部位依次為橋腦、小腦與大腦半球白質(zhì)區(qū)[11]。
SWI序列包括幅度圖像和相位圖像,應(yīng)用軟件處理后得到一組對應(yīng)校正后的相位圖像和SWI圖。MinP圖使高信號腦組織信號最小化,對靜脈血、出血和軟組織高度敏感,檢出率高[12]。腦梗死伴出血是腦組織在缺血缺氧基礎(chǔ)上伴發(fā)的出血,都是由于缺血局部腦血流的高灌注損傷而引起,是缺血性腦卒中溶栓治療的禁忌證,也是影響溶栓治療和安全性的嚴重并發(fā)癥[13]。及早明確否伴出血,對臨床治療和用藥至關(guān)重要。本組大面積梗死的急性期,SWI發(fā)現(xiàn)粟粒狀多發(fā)微出血灶,亞急性期復(fù)查病灶擴大融合。應(yīng)慎用抗凝藥物,以防出血面積擴大而加重腦功能障礙[14]。本組SWI檢查腦梗死病例中,發(fā)現(xiàn)20例在超急性期和亞急性期梗死周圍有微小血管,SWI MinP呈線低信號,SWI是建立在血氧水平依賴(Bold)效應(yīng)基礎(chǔ)上,靜脈血管多少反映了局部腦氧代謝與局部血流速度[15]??赡芤驗?急性腦梗死后局部梗死組織血氧飽和度降低,去氧血紅蛋白增多;也可以周圍小血管血流速度減慢。SWI能有效監(jiān)測梗死灶及周圍側(cè)枝循環(huán)血管,反應(yīng)病變區(qū)域的血氧飽和度[16]。缺血半暗帶的預(yù)后取決于側(cè)枝循環(huán)建立,通過小血管數(shù)目顯示可以作為有效側(cè)枝循環(huán),為臨床治療及預(yù)后提供指導(dǎo)作用。
本組215例腦梗死患者中,檢測出45例腦梗死后出血患者,SWI顯示出血45例,T2WI顯示28例,DWI31例,結(jié)果顯示SWI對顯示腦梗死后出血比CT和T2WI及DWI MRI序列更有效??傊琒WI檢測腦梗死伴出血比MR常規(guī)及T2WI有明顯優(yōu)勢,腦梗死伴出血患者檢查中必要補充序列,對急性腦梗死溶栓治療及預(yù)后判斷提供有價值診斷和信息。SWI隨著軟件技術(shù)提高,SWI在腦缺血卒中的檢測中會有更大的臨床應(yīng)用價值。
[1] 楊昂,張雪林,陳燕萍,等.SWI在高血壓患者伴發(fā)腦內(nèi)微出血的診斷應(yīng)用.臨床放射學(xué)雜志,2009,2(8):1055-1059.
[2] Jin GW,Yang FQ,Li JQ,et al.Diagnostic value of magnetic susceptibility weighted imaging in capillary telangiectasia of the briar.Chin J Med Imaging Technol,2008,24(7):1008-1010.
[3] 張琳,漆劍頻,朱文珍,等.磁敏感成像在腦微出血診斷中的應(yīng)用價值.放射學(xué)實踐,2009,24(1):19-22.
[4] 金光暐,楊鳳琴,李俊秋,等.磁敏感加權(quán)成像對腦內(nèi)毛細血管擴張癥的診斷價值.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2008,24(7):1008-1010.
[5] Kummer R.Brain hemorrhage after thrombolysis:good or bad.Stroke,2002,33(6):1446-1447.
[6] Tong KA,Ashwal S,Obenaus A.Suscepibility-Weighted MR Imaging:A Review of clinical Applications in Chldren.AJNR,2008,29(1):9-17.
[7] 白敏,隋慶蘭,狄玉進,等.3.0T磁共振磁敏感加權(quán)成像對出血性腦梗死的診斷和鑒別診斷價值.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2012,22(8):1254-1258.
[8] 全冠民,袁濤,劉懷軍.急性腦梗死后出血性轉(zhuǎn)化及MRI評估.國外醫(yī)學(xué)臨床放射學(xué)分冊,2006,29:311-314.
[8] 柳海斌,王剛.3.0T磁共振磁敏感加權(quán)像對腦梗死伴出血的臨床應(yīng)用價值.中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,20(14):228.
[10] 梁志偉,姜新青,吳梅,等.磁敏感加權(quán)成像在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的應(yīng)用.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2009,25(13):26-28.
[11] 劉芳,曹曉軒.磁敏感加權(quán)成像對腦內(nèi)隱匿性出血的診斷價值.中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(18):80-81.
[12] 郭大靜,陳維娟,吳偉,等.磁敏感加權(quán)成像對腦梗死的診斷價值.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2010,32(2):176-179.
[13] 楊志宏,劉沙.磁敏感加權(quán)成像Phase圖在腦梗死演變診斷中的臨床應(yīng)用價值.實用放射學(xué)雜志,2010,26(5):612-615.
[14] 申寶忠,王丹,孫夕林,等.MR磁敏感成像在腦內(nèi)出血性疾病中的應(yīng)用.中華放射學(xué)雜志,2009,43(2):156-160.
[15] 賀丹,陳德強,楊麗,等.3.OT磁共振SWI序列對顱內(nèi)海綿狀血管畸形的診斷價值.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2008,24(11):1743-1745.
[16] 高明勇,譚湘萍,盧瑞梁.磁敏感加權(quán)成像在缺血性腦卒中的應(yīng)用研究.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2008,24(7):1004-1007.