国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

兒童原發(fā)性顳葉癲癇海馬體積的MRI研究

2013-09-27 05:59:58張玉珍高煜張忠陽(yáng)李芳珍劉明李玉華
放射學(xué)實(shí)踐 2013年1期
關(guān)鍵詞:顳葉海馬癲癇

張玉珍,高煜,張忠陽(yáng),李芳珍,劉明,李玉華

原發(fā)性癲癇在常規(guī)MRI掃描中一般無(wú)明顯異常病變,海馬體積(hippocampal volume,HCV)測(cè)量能客觀了解海馬的改變,從而進(jìn)行輔助診斷。本研究通過(guò)MRI手動(dòng)測(cè)量24例兒童顳葉癲癇(temporal lobe epilepsy,TLE)HCV,并與正常兒童進(jìn)行對(duì)照,旨在探討原發(fā)性TLE患者是否存在HCV改變及其可能的影響因素,并對(duì)本組正常兒童HCV的范圍進(jìn)行總結(jié)分析。

材料與方法

1.研究對(duì)象

病變組:搜集經(jīng)臨床表現(xiàn)及腦電圖(electrocardiographic,ECG)結(jié)果診斷為TLE的24例患者,其中男14例,女10例,年齡2.0~12.6歲,平均(7.29±2.88)歲。選擇條件包括:①出現(xiàn)癲癇各種臨床表現(xiàn),排除腦血管病、腫瘤、外傷等病變所致;②無(wú)小兒熱痙攣史,無(wú)腦炎、腦膜炎史;③無(wú)各種原因所致的智能障礙;④無(wú)腦缺氧史;⑤無(wú)長(zhǎng)期低血糖史;⑥無(wú)精神病史;⑦ECG檢查顯示單側(cè)或雙側(cè)顳葉有癲癇波;⑧符合以上7條行頭顱MRI常規(guī)檢查未見(jiàn)病灶者。

采用國(guó)際抗癲癇聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類[1-2]。本組病例中確診顳葉癲癇18例,可能的局灶性顳葉癲癇4例,非綜合征局灶癲癇發(fā)作病例2例。病變組臨床特征見(jiàn)表1。

表1 癲癇病變組兒童臨床特征 (例)

對(duì)照組(normal control,NC):24例,性別與病變組完全匹配,年齡與病變組基本匹配,男14例,女10例,年齡2.5~12.6歲,平均(7.28±2.70)歲。選擇條件包括:①體格檢查無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)陽(yáng)性體征,排除腦血管病、腫瘤、外傷等病變所致;②~⑥條件與病變組相同。

2.分組

由于兒童顱腦體積隨年齡的改變而改變,本組兒童年齡分布范圍較大(2.0~12.6歲),為了減少年齡因素引起的統(tǒng)計(jì)差異,將48例兒童(癲癇組及NC組各24例)按隨機(jī)年齡差異(3~4歲)進(jìn)行分組,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。病變組按年齡分為3組:<6歲組8例,平均(3.96±1.19)歲;6~9歲組10例,平均(7.87±0.92)歲;9~13歲組6例,平均(10.77±1.29)歲。NC組按年齡也分為3組:<6歲組8例,平均(4.11±1.14)歲;6~9歲組10例,平均(7.94±0.92)歲;9~13歲組6例,平均(10.42±1.20)歲。

3.MRI掃描方法

MRI掃描采用GE Signa Horizon LX 3.0T超導(dǎo)型MR掃描儀,標(biāo)準(zhǔn)頭部8通道相控陣圈。所有兒童頭部海綿墊固定,雙耳予以耳塞。對(duì)無(wú)法自然入睡的兒童給予10%水合氯醛(0.5ml/kg),口服給藥鎮(zhèn)靜,待其熟睡后進(jìn)行MRI掃描,掃描范圍包括整個(gè)大腦。病變組患兒腦電圖檢查后1~2周內(nèi)行MRI檢查?;純罕O(jiān)護(hù)人簽署知情同意書。

MRI掃描序列及參數(shù):橫軸面T2WI FLAIR序列,TR 8002ms,TE 153.9ms,TI 2250ms,矩陣320×192,層厚5.0mm,層間隔1.5mm;橫軸面DWI序列,TR 4800ms,TE 75.7ms,矩陣160×160,層厚5.0mm,層間隔1.5mm;矢狀面 FSE 序列,TR 2560ms,TE 116.6ms,矩陣384×224,層厚5.0mm,層間隔2.0mm;橫軸面T1加權(quán)三維磁化強(qiáng)度預(yù)備梯度 回 波 序 列 (three-dimensional magnetization-prepared rapid acquisition gradient-echo imaging,3DMPRAGE)序列,TR 713ms,TE 2.2ms,TI 450ms,矩陣320×256,層厚1.0mm,層間隔0.5mm,翻轉(zhuǎn)角15°,孔徑24cm,采集次數(shù)1,總采集時(shí)間6.5min。

4.HCV的MRI測(cè)量方法

海馬結(jié)構(gòu)的定界參照 Watson等的定界標(biāo)準(zhǔn)[3-4]。首先在GE 3.0TMR自帶工作站workstation 4.3上將橫軸面3D-MPRAGE薄層T1WI圖像進(jìn)行垂直海馬方向上的斜冠狀面重組,層厚3mm(圖1),將重組后圖像放大并調(diào)節(jié)窗寬、窗位,明確雙側(cè)海馬的邊緣,用鼠標(biāo)勾畫出其輪廓,得到相應(yīng)層面相應(yīng)結(jié)構(gòu)面積,根據(jù)每層層厚計(jì)算出體積。逐層測(cè)量體積,最后相加即得到整個(gè)海馬的體積(圖2)。為獲得準(zhǔn)確的測(cè)量數(shù)據(jù),48例兒童HCV數(shù)據(jù)均由1位經(jīng)驗(yàn)豐富的放射科醫(yī)師在不知病情的情況下測(cè)量,每例每側(cè)海馬均測(cè)量3次,3次測(cè)量值誤差小于10%,取其平均值,隔兩個(gè)月后再進(jìn)行重復(fù)測(cè)量。平均每例HCV測(cè)量時(shí)間不少于1h。

圖1 3D-MPRAGE序列行海馬斜冠狀面圖像重建,層厚3mm。 圖2 海馬邊界確認(rèn),正常對(duì)照組兒童,女,8.3歲。a)海馬頭部,左、右側(cè)海馬頭部面積分別為68.1和75.6mm2;b)海馬體部,左、右側(cè)海馬體部面積分別為77.3和74.4mm2;c)海馬尾部,左、右側(cè)海馬尾部面積分別為28.2和30.5mm2。

5.HCV的標(biāo)準(zhǔn)化

HCV標(biāo)準(zhǔn)化方法:為了消除年齡、顱腔容積大小等個(gè)體差異的影響,使測(cè)量結(jié)果具有可比性,參照J(rèn)ack等[5-6]的協(xié)方差分析方法進(jìn)行HCV的校正,以顱腔容積為校正因素。HCV校正值按公式(1)計(jì)算:

公式(1)中AHV為校正后HCV,OHV為校正前實(shí)際HCV,Grad為實(shí)際HCV(OHV)與顱腔容積之間回歸曲線的回歸系數(shù),CVi為各例顱腔容積,CVmean為NC組顱腔容積的平均值。

顱腔容積的測(cè)量:采用前后徑、左右徑、上下徑相乘的方法測(cè)量顱內(nèi)體積。前后徑為正中矢狀面圖像上額極至枕極內(nèi)板間的距離,上下徑為正中矢狀面圖像上垂直于前后徑、枕骨大孔前下緣至顱頂內(nèi)板間的距離,左右徑為橫軸面圖像上背側(cè)丘腦平面垂直于前后徑的顱腔內(nèi)板間最大橫徑。48例顱腔容積測(cè)量由1人完成,每例測(cè)量3次取其平均值,3次測(cè)量值誤差小于10%。平均顱腔容積由NC組顱腔容積計(jì)算得到。

6.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

所有數(shù)據(jù)采用SAS 9.13軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。將標(biāo)準(zhǔn)化前后的HCV按年齡、性別分別行多元線性相關(guān)分析。病灶側(cè)與對(duì)側(cè)HCV比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);病變組與NC組比較,正態(tài)分布者采用成組t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布者采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。對(duì)3個(gè)年齡組間HCV作單因素方差分析,病變組與NC組左、右側(cè)HCV行配對(duì)t檢驗(yàn),兩組之間海馬總體積比較行成組t檢驗(yàn)。3個(gè)年齡組間癲癇發(fā)作距MRI檢查時(shí)間間隔比較采用單因素方差分析,兩兩之間比較采用SNK(Student-Newman-Keuls)方法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果

1.年齡和性別對(duì)HCV的影響

病變組和對(duì)照組按年齡進(jìn)行比較,結(jié)果顯示年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.99)。

標(biāo)準(zhǔn)化前病變組、NC組左、右側(cè)平均HCV分別為(2050.40±70.04)、(2073.93±62.15)mm3和(2053.65±73.65)、(2075.59±77.59)mm3。標(biāo)準(zhǔn)化后兩組左、右側(cè)平均 HCV分別為(2075.54±74.60)、(2099.06±80.64)mm3和 (2053.65±54.40)、(2075.59±68.22)mm3。HCV與年齡間行相關(guān)回歸分析,r=0.74553,病變組左、右側(cè)t值分別為8.06和8.03,F(xiàn)值分別為65和64.47;NC組左、右側(cè)t值分別為6.87和6.05,F(xiàn) 值分別為47.22和36.56,P 值均<0.01,說(shuō)明年齡與HCV相關(guān)。

病變組左、右側(cè)HCV按性別比較,P值分別為0.8099和0.8533;NC組左、右側(cè) HCV按性別比較,P值分別為0.7091和0.7890;P 值均 >0.05,說(shuō)明HCV差異與性別無(wú)關(guān)。

2.左、右側(cè)HCV比較結(jié)果

標(biāo)準(zhǔn)化前左、右側(cè)HCV隨年齡增大而增大,但標(biāo)準(zhǔn)化后HCV隨年齡增大而減小。

不同年齡組別標(biāo)準(zhǔn)化后HCV比較見(jiàn)表2,結(jié)果顯示<6歲病變組左、右側(cè)HCV比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.0018)。6~9歲組、9~13歲組病變組及 NC組3個(gè)年齡組左、右側(cè)HCV比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表2 病變組及對(duì)照組標(biāo)準(zhǔn)化后平均海馬體積比較 (mm3)

不同年齡組標(biāo)準(zhǔn)化后總HCV比較見(jiàn)表3,結(jié)果顯示<6歲病變組與NC組之間總HCV比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.02)。

NC組右/左側(cè)HCV比值為1.0102,右側(cè)HCV較左側(cè)平均大(18.09±65.87)mm3,左、右側(cè) HCV差值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.1915)。左、右側(cè)HCV 95%可信區(qū)間為2030.68~2076.63mm3及2046.78~2104.39mm3。

表3 病變組和NC組三個(gè)年齡段海馬總體積比較 (mm3)

3.確診TLE及可能TLE癲癇兒童HCV

確診TLE及可能TLE癲癇兒童病變組左、右側(cè)平均HCV分別為(2069.09±73.59)mm3和(2091.52±78.06)mm3。標(biāo)準(zhǔn)化后確診及可能顳葉癲癇組與NC組海馬總體積比較見(jiàn)表4,結(jié)果顯示<6歲確診TLE及可能TLE與<6歲NC組之間總HCV差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.0468)。

討 論

T1加權(quán)三維磁化強(qiáng)度預(yù)備梯度回波序列(T1WI-3D-MPRAGE)序列屬快速容積掃描技術(shù),具有較高的空間分辨力和時(shí)間分辨力,信噪比高,偽影小,可清晰顯示腦內(nèi)結(jié)構(gòu)如白質(zhì)、灰質(zhì)和腦脊液,能三維顯示腦內(nèi)精細(xì)解剖結(jié)構(gòu)[7]。本研究采用3D-MPRAGE序列行海馬斜冠狀面重建后測(cè)量HCV,其1mm層厚的原始圖像中有近50層連續(xù)圖像可以顯示海馬結(jié)構(gòu)。Laakso等[8]研究顯示,將3D-MPRAGE進(jìn)行1、3和5mm海馬斜冠狀面重組,分別行HCV測(cè)量并統(tǒng)計(jì)比較,結(jié)果顯示3種層厚重組圖像HCV測(cè)量值之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。為方便測(cè)量HCV及適當(dāng)節(jié)約時(shí)間,本組研究選用3mm層厚的海馬斜冠狀面重建方法行HCV測(cè)量(圖1)。

表4 確診及可能顳葉癲癇兒童與正常對(duì)照組海馬總體積比較(mm3)

HCV的測(cè)量主要有手工、半自動(dòng)和自動(dòng)測(cè)量3種方法。海馬結(jié)構(gòu)手工劃界的精度最高,被作為金標(biāo)準(zhǔn)[9-11]。因?yàn)閮和qR處于不斷發(fā)育過(guò)程中,較成人HCV小,并且邊界也不及成人海馬清晰,所以不管是自動(dòng)測(cè)量還是手工確定邊界都較成人困難。本文所用HCV測(cè)量方法、邊界確認(rèn)參照以往文獻(xiàn)中成人測(cè)量所用方法[3,6,11],所測(cè)的HCV不包含海馬周圍其它結(jié)構(gòu)。由于采用的MR掃描方法、參數(shù)以及海馬定界的標(biāo)準(zhǔn)不同,文獻(xiàn)報(bào)道的成人HCV大小各異,關(guān)于兒童HCV的報(bào)道較少,尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的兒童HCV數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。Obenaus等[12]在6例年齡為14~60個(gè)月的正常兒童中測(cè)量左、右側(cè)平均HCV為2.44及2.59ml,左右側(cè)HCV之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中4例右側(cè)HCV較左側(cè)大10%。Mulani等[13]在20例6~12歲兒童中測(cè)量左、右側(cè)平均HCV為2.49及2.75cm3。而本文所測(cè)正常兒童24例,年齡2.5~12.6歲,左側(cè)平均 HCV 為 2.053cm3,右側(cè)平均HCV 為2.076cm3,與文獻(xiàn)報(bào)道的數(shù)據(jù)存在差異的原因可能有以下幾個(gè)方面:受試者的年齡構(gòu)成和分段情況不同;測(cè)量對(duì)象來(lái)自不同的區(qū)域和民族;定界和測(cè)量的方法不同;有無(wú)標(biāo)準(zhǔn)化或標(biāo)準(zhǔn)化方法有區(qū)別;機(jī)器性能、掃描參數(shù)及窗技術(shù)的影響;操作者熟練程度上的差異等。因此不能機(jī)械地運(yùn)用某些測(cè)量結(jié)果來(lái)判斷本地區(qū)人群的海馬結(jié)構(gòu)、杏仁核和前顳葉的體積大小情況。在這些結(jié)構(gòu)正常值的臨床運(yùn)用中,應(yīng)考慮到上述因素的影響。本文采用按年齡分組方法比較HCV差異,對(duì)于兒童HCV測(cè)量是相對(duì)合理的檢測(cè)方法。不論何種儀器型號(hào)及描繪方法,有一點(diǎn)是基本一致的,即右側(cè)HCV大于左側(cè),本組研究結(jié)果也是如此,即右側(cè)HCV比左側(cè)稍大,HCV右/左比率為1.0102,但左右側(cè)HCV之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道一致[4,12,14]。

腦實(shí)質(zhì)體積與年齡有一定的相關(guān)性,兒童隨著年齡的增長(zhǎng),大腦體積增大,HCV也遵循這種規(guī)律。本研究通過(guò)HCV標(biāo)準(zhǔn)化前后分別進(jìn)行顱腔容積與HCV的相關(guān)性分析。標(biāo)準(zhǔn)化前HCV與顱腔容積有一定的相關(guān)性,標(biāo)準(zhǔn)化后此相關(guān)性明顯減小。本研究標(biāo)準(zhǔn)化前HCV在<6歲組、6~9歲組及9~13歲3個(gè)年齡組中依次增大,行標(biāo)準(zhǔn)化后HCV在3個(gè)年齡組中依次減小。兒童HCV與年齡有相關(guān)性,即HCV隨年齡的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道HCV與性別無(wú)關(guān),本研究發(fā)現(xiàn)不論是標(biāo)準(zhǔn)化前還是標(biāo)準(zhǔn)化后,HCV均與性別無(wú)關(guān),與文獻(xiàn)報(bào)道一致。

在病變組與NC組3個(gè)年齡分組HCV比較研究中,<6歲組左、右側(cè)HCV比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),病變組HCV較NC組大,在6~9歲組及9~13歲組中,病變組與NC組HCV比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在<6歲年齡組中,病變組海馬總體積與NC組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在另兩個(gè)年齡組中未出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異?;仡櫺苑治霰窘M臨床資料,在<6歲病變組中,ECG診斷雙側(cè)及左側(cè)TLE各1例,右側(cè)TLE 6例,其中5例于發(fā)病1~2d行MRI檢查,2例1個(gè)月內(nèi)發(fā)作3次,1例2個(gè)月多次發(fā)作。在6~9歲組中,雙側(cè)、左側(cè)及右側(cè)TLE病例分別為2、5、3例,其中3例于發(fā)病1、7、14天內(nèi)行 MRI檢查,另7例于1~24個(gè)月內(nèi)各發(fā)作2次。在9~13歲病變組中,左、右側(cè)TLE各3例,其中2例發(fā)病1天后行MRI檢查,4例4~23個(gè)月內(nèi)各發(fā)作2次。病變組癲癇發(fā)作持續(xù)時(shí)間為數(shù)秒至數(shù)分鐘,在<6歲病變組中1例發(fā)作時(shí)間最長(zhǎng)(約15min)。癲癇發(fā)作持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),發(fā)作次數(shù)多,可導(dǎo)致細(xì)胞毒性水腫,從而引起急性期海馬興奮性增加及HCV增大,而在發(fā)作后急性期盡早行MRI檢查,可能測(cè)量出HCV增大的結(jié)果。<6歲組在癲癇發(fā)作后急性期行MRI檢查病例所占比例最高,發(fā)作次數(shù)亦較其它兩個(gè)年齡組多,ECG診斷右側(cè)6例,其數(shù)量明顯多于該年齡組左側(cè)及雙側(cè)病例,由此分析,<6歲病變組臨床表現(xiàn)不均質(zhì)性明顯,可能導(dǎo)致與NC組比較后出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中有較多關(guān)于成人TLE后海馬硬化,從而出現(xiàn)HCV減小的相關(guān)報(bào)道,很少有關(guān)于兒童原發(fā)性顳葉癲癇HCV改變的報(bào)道,曹慶雋等[15]報(bào)道兒童熱性驚厥發(fā)作后急性期HCV較正常對(duì)照組增大。本研究只在<6歲組中出現(xiàn)顳葉癲癇發(fā)作后HCV增大的情況,未出現(xiàn)在另外兩個(gè)年齡組中。由于每個(gè)年齡組病例數(shù)不多,原發(fā)性顳葉癲癇急早期是否會(huì)出現(xiàn)HCV增大,需要更多病例證實(shí)及更深入的研究。

綜上所述,本研究結(jié)果顯示兒童原發(fā)性顳葉癲癇海馬體積改變可能與癲癇發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間、發(fā)作后距MRI檢查時(shí)間等多種因素有關(guān),3D-MPRAGE薄層T1WI掃描可清晰顯示海馬及相關(guān)腦組織結(jié)構(gòu),具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。對(duì)于兒童顳葉癲癇的診斷,海馬體積測(cè)量較常規(guī)MRI掃描具有更高的準(zhǔn)確度及敏感度,可作為常規(guī)ECG的補(bǔ)充方法。手工海馬體積測(cè)量需不斷加以完善,并結(jié)合自動(dòng)/半自動(dòng)測(cè)量方法,以期達(dá)到最佳效果。

[1]Proposal for revised clinical and electroencephalographic classification of epileptic seizures.From the commission on classification and terminology of the international league against epilepsy[J].Epilepsia,1981,22(4):489-501.

[2]Proposal for revised classification of epilepsies and epileptic syndromes.Commission on classification and terminology of the international league against epilepsy[J].Epilepsia,1989,30(4):389-399.

[3]Watson C,Andermann F,Gloor P,et al.Anatomic basis of amygdaloid and hippocampal volume measurement by magnetic resonance imaging[J].Neurology,1992,42(9):1743-1750.

[4]Maller JJ,Réglade-Meslin C,Anstey KJ,et al.Sex and symmetry differences in hippocampal volumetrics:before and beyond the opening of the crus of the fornix[J].Hippocampus,2006,16(1):80-90.

[5]Jack CR Jr,Twomey CK,Zinsmeister AR,et al.Anterior temporal lobes and hippocampal formations:normative volumetric measurements from MR images in young adults[J].Radiology,1989,172(2):549-554.

[6]Jack CR Jr.MRI-based hippocampal volume measurements in epilepsy[J].Epilepsia,1994,35(Suppl 6):S21-S29.

[7]Bonilha L,Kobayashi E,Cendes F,et al.Protocol for volumetric segmentation of medial temporal structures using high-resolution 3Dmagnetic resonance imaging[J].Hum Brain Mapp,2004,22(2):145-154.

[8]Laakso MP,Juottonen K,Partanen K,et al.MRI volumetry of the hippocampus:the effect of slice thickness on volume formation[J].Magn Reson Imaging,1997,15(2):263-265.

[9]Pruessner JC,Collins DL,Pruessner M,et al.Age and gender predict volume decline in the anterior and posterior hippocampus in early adulthood[J].J Neurosci,2001,21(1):194-200.

[10]Du AT,Schuff N,Amend D,et al.Magnetic resonance imaging of the entorhinal cortex and hippocampus in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2001,71(4):441-447.

[11]張勇,陳楠,王星,等.中國(guó)漢族正常成人海馬體積的高分辨率MRI測(cè)量[J].中華放射學(xué)雜志,2010,44(6):571-574.

[12]Obenaus A,Yong-Hing CJ,Tong KA,et al.A reliable method for measurement and normalization of pediatric hippocampal volumes[J].Pediatr Res,2001,50(1):124-132.

[13]Mulani SJ,Kothare SV,Patkar DP.Magnetic resonance volumetric analysis of hippocampal in children in the age group of 6-to-12 years:apilot study[J].Neuroradiology,2005,47(7):552-557.

[14]吳建偉,宋兆祺,陳君坤,等.正常中國(guó)成人 MRI海馬結(jié)構(gòu)體積測(cè)定[J].中華放射學(xué)雜志,1998,32(4):220-223.

[15]曹慶雋,王華.兒童熱性驚厥發(fā)作后急性期海馬體積改變的臨床研究[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2010,12(4):259-261.

猜你喜歡
顳葉海馬癲癇
海馬
癲癇中醫(yī)辨證存在的問(wèn)題及對(duì)策
記性不好?因?yàn)榫米皞X”
海馬
玩電腦游戲易引發(fā)癲癇嗎?
“海馬”自述
額顳葉癡呆伴肌萎縮側(cè)索硬化1例
行為變異型額顳葉癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)展
海馬
左氧氟沙星致癲癇持續(xù)狀態(tài)1例
米林县| 分宜县| 洛浦县| 陕西省| 洪湖市| 鹤壁市| 大港区| 涟源市| 长海县| 三台县| 东宁县| 米易县| 晋中市| 含山县| 上饶县| 江口县| 阿合奇县| 华安县| 高唐县| 团风县| 上林县| 沾化县| 舒城县| 布尔津县| 乐业县| 新密市| 嘉义县| 台江县| 滁州市| 达日县| 资溪县| 安新县| 达尔| 新龙县| 陇西县| 长岛县| 岑溪市| 崇信县| 桦南县| 梨树县| 文成县|