中國人民銀行重慶營業(yè)管理部 黃煌
隨著銀行業(yè)務水平的提升,以及現(xiàn)代技術的發(fā)展,電子支付業(yè)務快速發(fā)展給客戶帶來了極強的便利性。與之相對應的是,我國金融機構、客戶在享受電子支付服務所帶來的正面效應同時,電子支付的風險也在不斷增大,而我國對金融機構在支付服務中的監(jiān)管問題還始終處于近乎空白的狀態(tài)。例如,當前現(xiàn)有的法律法規(guī)主要針對電子銀行、網上銀行業(yè)務方面,而針對第三方支付、支付平臺內部交易模式的法律法規(guī)幾乎沒有。
2006年,我國出臺《支付清算組織管理辦法》,盡管在該制度中提供了有關點三方支付的相關法律法規(guī),但是實踐過程中,與《電子支付指引(第一號)》存在沖突,此后我國關于金融機構在電子支付服務中的監(jiān)管的政策,一直處于空白狀態(tài),因此,本文針對此方面的研究,具有極為重要的現(xiàn)實意義和理論意義。
金融機構電子支付服務中,技術風險主要來源于兩個方面,一是技術利用不當造成的風險,二是所使用的技術水平落后,電子支付技術存在安全隱患,因此,按照類型劃分,技術風險可以分為另種,一種是安全風險,另一種為技術選擇風險。
業(yè)務風險主要包含以下幾種,信用風險、流動性風險、支付和結算風險、法律風險、操作風險、戰(zhàn)略風險、資金風險。
管理風險主要表現(xiàn)為電子支付管理過程中,可能出現(xiàn)的風險問題,以及電子業(yè)務快速發(fā)展中,與管理水平低產生的不協(xié)調問題和風險,還有在電子支付復雜性監(jiān)管中可能產生的監(jiān)管風險。
實踐中,由于金融機構業(yè)務性質的不同,業(yè)務種類的不同,以及管理和監(jiān)管的差異,造成不同金融機構在支付過程中產生的風險也是不同的,我國金融在電子支付過程中,容易根據(jù)實際情況,具體分析,強化監(jiān)管政策和意見,才能將風險轉化為最低。
市場準入的監(jiān)管主要包含以下幾個方面:設立最低資本金限制,強化支付中的安全技術,建立保險與保證金問題,加強風險管理和內控機制。
當前我國金融機構的中關于最低資本金的限制,早在《支付清算組織管理辦法》就已經開始列出,但是有關執(zhí)行的細節(jié)和程度問題,并沒有詳細的確定;而在風險管理和內控機制監(jiān)管方面,自始至終還沒有建立相關的法律法規(guī);在電子支付服務中關于安全技術,已經取得了一些成效,例如,完善安全基礎技術建設,保障客戶電子支付交易活動的安全性,以及電子支付交易活動的真實有效性,這是十分可取的,但是在準入控制方面,依然存在很多問題,我國可以充分利用和借鑒歐盟的經驗和教訓,充分利用我國《電子銀行安全評估指引》,針對我國電子支付做出相關嚴格規(guī)范和控制;對金融機構設立保證金機制,發(fā)展電子支付保險。由于當前我國電子支付金融機構之前的競爭十分激烈,造成我國金融機構電子支付業(yè)務發(fā)展不規(guī)范,惡性競爭嚴重,電子支付的風險不斷增大,對此建議對我國金融機構采用政策引導并購,利用國有控股策略,促進合理、穩(wěn)健和有序發(fā)展。
金融機構業(yè)務范圍監(jiān)管包含對業(yè)務運營風險的監(jiān)管,對客戶業(yè)務的管理,對機構管理高層的監(jiān)管,以及對業(yè)務操作員工的監(jiān)管,和金融機構市場退出的監(jiān)管。
對業(yè)務運營中的風險監(jiān)管,要借鑒并完善 《網上銀行業(yè)務管理辦法》;針對金融機構高層管理的監(jiān)管,可借鑒國內外先進國家相關監(jiān)管的經驗,例如美國、新加坡等,金融機構董事會制定監(jiān)管政策,設立技術監(jiān)管總監(jiān),使監(jiān)管過程規(guī)范化和合理化;強化內部操作人員監(jiān)管,禁止個人操作,形成相互聯(lián)系和牽制的合作機制,健全準入控制;建立健全有關法律法規(guī),對客戶資料進行保護,保障客戶資金的安全性;完善金融機構市場推出機制,促進金融市場電子支付的有序性和合理性。
目前我國針對電子支付服務的監(jiān)管采用的 “銀監(jiān)會+信息產業(yè)部+公安部+新聞出版署”的管理組織模式,由于監(jiān)管中涉及到非金融機構,我國在此類中的監(jiān)管政策是不健全,發(fā)揮銀監(jiān)會的職能作用,加強監(jiān)管十分重要。
這就要首先要加強對電子支付的技術監(jiān)管,更新金融機構業(yè)務監(jiān)管重要性的認識,加強內部風險防范和控制,防止電腦犯罪;構建定期監(jiān)管機制,強化監(jiān)管在每個時間段內的進行;同時健全金融機構市場退出機制;加強國內外金融合作,利用國內外金融監(jiān)管經驗,防范電子支付跨國風險,強化對國外競爭者的監(jiān)管,促進國內金融機構電子支付業(yè)務的發(fā)展。
構建規(guī)范的法律法規(guī),明確電子貨幣發(fā)行權問題,針對有關電子貨幣中可能產生的金融機構破產規(guī)定、金融機構作為電子活動發(fā)行方的風險、金融機構電子貨幣發(fā)行權資質等問題,進行嚴格的明文規(guī)定,完善我國金融機構關于電子貨幣方面的相關法律法規(guī)建設。
彌補我國金融機構在電子支付服務監(jiān)管中的空白,例如加強對電子證據(jù)、網上稅務和網絡安全的法律法規(guī)的構建,針對過程中可能存在的法律糾紛作明文規(guī)定;完善金融機構在電子支付服務中關于消費者隱私、消費者資料保密等相關立法的構建。
[1]黃曉艷,胡祥培.我國電子現(xiàn)金發(fā)行的組織模式研究[[J].中國軟科學.2013
[2]鄭茂.電子支票在我國的發(fā)展模式[[J].武漢金融.2012
[3]李尤.基于數(shù)字水印和數(shù)字簽名的電子支票支付方式安全研究[J].計算機與信息技術.2013
[4]王欣.中國移動支付的發(fā)展探析[N].東南大學學報(哲學社會科學版),2013