文∣孟祥青

目前，我國周邊形勢(shì)趨于復(fù)雜，這是我們面臨的客觀事實(shí)，甚至有人認(rèn)為我國的戰(zhàn)略機(jī)遇期窗口已經(jīng)關(guān)閉。我認(rèn)為，對(duì)于戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷及抓住并利用好機(jī)遇期的關(guān)鍵在于自身，而非完全由客觀條件所決定。

那么，如何處理戰(zhàn)略機(jī)遇期與國內(nèi)外重大危機(jī)事件之間的關(guān)系呢？

“戰(zhàn)略機(jī)遇期的時(shí)間窗口已經(jīng)關(guān)閉”的觀點(diǎn)，是基于國際上的兩件大事所作出的判斷：一是歐美債務(wù)危機(jī)，一是西亞北非劇變。但是戰(zhàn)略機(jī)遇期和歐美債務(wù)危機(jī)、西亞北非變局到底有怎樣的聯(lián)系？能否因?yàn)檫@樣一些變局和變化，就說戰(zhàn)略機(jī)遇期結(jié)束了呢？

在未來三到五年內(nèi)，歐美債務(wù)危機(jī)對(duì)美國、歐洲而言，意味著他們將把主要資源和精力放在脫困療傷、重振經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略收縮、體制變革上，這是一個(gè)不得已的戰(zhàn)略選擇。

基于過去30多年的積累，我國比歐美的處境要好得多，7%－8%的增長(zhǎng)率仍然比西方國家要快，這凸顯了我們的機(jī)遇。西亞、中東、北非的劇變也會(huì)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，而且這個(gè)影響可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，但無論怎樣它產(chǎn)生的沖擊是潛在的，而非現(xiàn)實(shí)的。

改革開放30多年的實(shí)踐啟示我們：對(duì)于危機(jī)的處理以及抓住并利用好戰(zhàn)略機(jī)遇期，關(guān)鍵在于戰(zhàn)略選擇、政策制定和策略運(yùn)用，而非完全由外部和客觀條件所決定。如果我們不走改革開放的路子，即使外部環(huán)境很有利，我們也取得不了今天的成就，但我們堅(jiān)持了改革開放政策不動(dòng)搖，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心不動(dòng)搖，即使外部環(huán)境一時(shí)出現(xiàn)惡化，我們也能應(yīng)對(duì)自如，穩(wěn)坐“釣魚臺(tái)”。

在看到環(huán)境趨于復(fù)雜嚴(yán)峻的同時(shí)，也要看到周邊環(huán)境當(dāng)中還孕育著新的希望。如南海局勢(shì)升溫，釣魚島危機(jī)事件發(fā)生，但臺(tái)海形勢(shì)仍然是呈現(xiàn)緩和的趨勢(shì)；在北部，中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系繼續(xù)鞏固；在西部，上合組織的深化和擴(kuò)大都面臨著機(jī)遇。（來源：《紅旗文稿》）