孫 煒,方 元,王 鵬,楊 犁
(武漢工程大學(xué)綠色化工過(guò)程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430074)
隨著在傳統(tǒng)輕質(zhì)原油的消耗中對(duì)含硫和氮高的重油和減壓渣油的利用越來(lái)越高,清潔燃料的生產(chǎn)成為石油煉制工業(yè)所面臨的重要問(wèn)題,因此,石油的加氫脫硫和加氫脫氮就顯得十分重要.由于石油中的有機(jī)含氮化合物會(huì)使貴金屬催化劑和酸性催化劑中毒而影響產(chǎn)品質(zhì)量,并且對(duì)加氫脫硫起抑制作用,因此必須將其脫除[1-5].為了研制具有更高活性和選擇性的新型催化劑,必須了解HDN催化過(guò)程,包括催化劑的結(jié)構(gòu)、氮化物的結(jié)構(gòu)以及在催化劑表面上堿性氮化物和非堿性氮化物的吸附和反應(yīng)機(jī)理.
鉬基硫化物作為原油中脫硫和脫氮催化劑被廣泛應(yīng)用于煉油業(yè),其基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)類似MoS2晶型,并且活性中心通常位于晶型的表面[6].文獻(xiàn)已報(bào)道很多相關(guān)的實(shí)驗(yàn)和理論研究,表明以Co、Ni等金屬元素為取代基的硫化物催化劑有較高的催化效率;并且在有取代基的催化劑中,Co較易取代S邊緣的Mo原子,而Ni較易取代Mo邊緣的Mo原子[7].在以Ni金屬為取代基的催化劑中,Ni原子將優(yōu)先處于催化劑表面[8].
大多數(shù)石油中的氮元素大都是以雜環(huán)有機(jī)氮化物的形式出現(xiàn)的,包括以吡啶、喹啉為代表的堿性環(huán)結(jié)構(gòu)和以吲哚、咔唑?yàn)榇淼姆菈A性環(huán)結(jié)構(gòu)[9].非堿性氮化物是石油氮元素的一個(gè)重要來(lái)源[10].邵志才等利用分子模擬技術(shù)以NiW/Al2O3為催化劑,比較了平行吸附時(shí)典型硫化物DBT和4,6-DMDBT和典型氮化物喹啉、吲哚和咔唑在催化劑活性位上的吸附能,計(jì)算結(jié)果表明堿性氮化物和非堿性氮化物都會(huì)與硫化物在催化劑活性位上與硫化物發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)吸附[1],但并沒(méi)有垂直吸附的相關(guān)研究;Sun M等利用密度泛函理論對(duì)堿性氮化物(吡啶、喹啉、吖啶)和非堿性氮化物(吡咯、吲哚、咔唑)在NiMoS催化劑表面進(jìn)行了馬利肯電荷分析,分析結(jié)果表明,堿性氮化物和非堿性氮化物不同的電子結(jié)構(gòu)和性質(zhì)使其在催化劑表面的加氫脫氮過(guò)程不同,堿性氮化物在催化劑表面垂直吸附時(shí)吸附體系較穩(wěn)定,而非堿性氮化物只能在催化劑表面進(jìn)行平行吸附[11],但此研究并未涉及氮化物在催化劑表面的吸附位置及吸附能.因此本研究在此基礎(chǔ)上,以吡啶和喹啉作為堿性模型氮化物,以吲哚和咔唑非堿性模型氮化物,利用密度泛函理論計(jì)算其在NiMoS催化劑表面的吸附形式、吸附構(gòu)型和吸附能,為研究氮化物對(duì)HDS反應(yīng)的作用機(jī)理提供一定的理論依據(jù).
圖1 催化劑團(tuán)簇模型Fig.1 Structure model of crystal
計(jì)算采用DMol3中密度泛函理論.選取DNP基組,使用PW91函數(shù)修正的廣義梯度近似(GGA)來(lái)計(jì)算非局部交互關(guān)聯(lián)對(duì)于總電子能量的影響.空間截?cái)喟霃綖?.45nm,使用有效核勢(shì)能處理Mo原子和Ni原子的核電子.所有計(jì)算過(guò)程均考慮自旋修正.吸附能的計(jì)算基于下式
式中,Etotal、Eslab和Emol分別表示吸附體系的總能量、催化劑自身能量和吸附分子在真空中的自身能量.吸附能ΔE大于零表示該過(guò)程為吸熱過(guò)程,不能自發(fā)進(jìn)行;吸附能ΔE小于零表示該過(guò)程為放熱過(guò)程,且可以自發(fā)進(jìn)行.吸附質(zhì)在催化活性位上的吸附能的負(fù)值越大,表明其在催化劑活性位上的吸附能力越強(qiáng).
有機(jī)氮化物分子可以在NiMoS催化劑的Ni邊緣上進(jìn)行吸附,其分子平面可以通過(guò)平行于Ni邊緣來(lái)進(jìn)行平躺吸附,也可以通過(guò)垂直于Ni邊緣來(lái)進(jìn)行端點(diǎn)吸附[12].本研究主要考慮這兩種吸附模式,即平行吸附和垂直吸附.
吡啶在NiMoS催化劑的Ni邊緣可以進(jìn)行平行吸附和垂直吸附.對(duì)于吡啶在NiMoS催化劑的平行吸附而言,最穩(wěn)定的吸附構(gòu)型是吡啶環(huán)位于兩個(gè)Ni原子之間;而對(duì)于垂直吸附而言,最穩(wěn)定的吸附構(gòu)型是吡啶分子中的氮原子位于催化劑中Ni原子之上.表1列出了吡啶在NiMoS催化劑表面垂直吸附(吡啶1)和平行吸附(吡啶2)的吸附距離與吸附能.由表1可知,垂直吸附過(guò)程中,吸附距離為2.036nm時(shí),吡啶在NiMoS催化劑邊緣表面的平行吸附能為-27.375kcal/mol;平行吸附過(guò)程中,吸附距離為3.182nm時(shí),吡啶在Ni-MoS催化劑邊緣表面的平行吸附能即為-7.336kcal/mol.此時(shí)吸附體系形成穩(wěn)定的吸附構(gòu)型.由表1及圖2可知,吡啶的垂直吸附能要遠(yuǎn)大于它的平行吸附能,說(shuō)明吡啶主要以垂直吸附的形式吸附在催化劑上.
表1 堿性氮化物與NiMoS在不同距離下各組分吸附能Table 1 Adsorption energy for basic nitrogen-compounds on NiMoS catalyst at different distance
圖2 吸附能隨吸附距離變化趨勢(shì)示意圖Fig.2 The trend graph of adsorption energy at different distance
圖3 吡啶、喹啉于NiMoS邊緣表面的吸附構(gòu)象Fig.3 The configuration of pyridine,quinoline on NiMoS catalyst surface
喹啉在平行吸附模式中吸附能很?。ǎ<5kcal·mol-1),可知平行吸附模式時(shí),喹啉和Ni-MoS分子間相互作用非常微弱,說(shuō)明喹啉在Ni-MoS催化劑表面以垂直吸附為主.由表1中喹啉在催化劑表面不同吸附距離的吸附能的計(jì)算結(jié)果可知,垂直吸附模式最穩(wěn)定的吸附構(gòu)型是喹啉垂直或傾斜于N—Ni鍵的Ni邊緣表面(喹啉1,喹啉2),此時(shí)吸附距離分別為2.083、2.019nm,喹啉在NiMoS催化劑邊緣表面的平行吸附能分別為-28.588kcal/mol和-31.968kcal/mol.由表1及圖2可知,喹啉沿著催化劑表面吸附所產(chǎn)生的吸附能比其苯環(huán)部分遠(yuǎn)離催化劑表面產(chǎn)生的吸附能要小,說(shuō)明喹啉分子更傾向于以Ni—N鍵吸附在催化劑的Ni邊緣表面.
從圖2中可知,吡啶和喹啉在NiMoS催化劑表面均以垂直吸附為主,當(dāng)吸附體系形成穩(wěn)定的吸附構(gòu)型時(shí),兩者吸附距離相近,分別為2.019nm和2.036nm,此時(shí)喹啉的吸附能相對(duì)較大.
吡咯環(huán)的電子結(jié)構(gòu)決定了非堿性氮化物分子不能通過(guò)Ni—N鍵來(lái)進(jìn)行垂直吸附[11].由表2中吲哚在催化劑表面不同吸附距離的吸附能的計(jì)算結(jié)果可知,平行吸附過(guò)程中,吸附距離為2.265nm時(shí),吲哚在NiMoS催化劑邊緣表面的平行吸附能為-26.007kcal/mol,此時(shí)吸附體系形成穩(wěn)定的吸附構(gòu)型,吲哚通過(guò)吡咯環(huán)的β—C鍵吸附在Ni-MoS催化劑表面(圖5).L Zhang等研究表明平行吸附模式活化了吡咯環(huán),使氮環(huán)的氫化過(guò)程要優(yōu)先于苯環(huán)[13-14],計(jì)算結(jié)果證實(shí)了這個(gè)觀點(diǎn).
表2 非堿性氮化物與NiMoS在不同距離下各組分吸附能Table 2 Adsorption energy for non-basic nitrogen-compounds on NiMoS catalyst at different distance
同樣,由表2可知,在咔唑的平行吸附過(guò)程中,吸附距離為3.652nm時(shí),咔唑在NiMoS催化劑邊緣表面的平行吸附能為-20.605kcal/mol,此時(shí)吸附體系形成穩(wěn)定的吸附構(gòu)型,咔唑的中心吡咯環(huán)從NiMoS催化劑邊緣表面向上移動(dòng),而兩個(gè)苯環(huán)則被催化劑表面吸附下來(lái)(圖5).從優(yōu)化后的結(jié)構(gòu)來(lái)看,苯環(huán)與催化劑表面的作用明顯強(qiáng)于氮環(huán)與催化劑的作用,說(shuō)明咔唑在NiMoS催化劑表面的吸附是通過(guò)苯環(huán)與Ni邊緣表面的作用來(lái)完成的,而不是吡咯環(huán),這與吲哚相反.由圖4可知,當(dāng)吸附體系形成穩(wěn)定的吸附構(gòu)型時(shí),相對(duì)于咔唑而言,吲哚在NiMoS催化劑邊緣表面的平行吸附能較大,吸附距離較小,說(shuō)明吲哚更容易吸附在NiMoS催化劑表面.
圖4 吸附能隨吸附距離變化趨勢(shì)示意圖Fig.4 The trend graph of adsorption energy at different distance
圖5 吲哚、咔唑于NiMoS邊緣表面的吸附構(gòu)象Fig.5 The configuration of indole,carbazole on NiMoS catalyst surface
物理吸附是化學(xué)吸附的先行條件.在加氫脫氮過(guò)程中,含氮分子與NiMoS催化劑反應(yīng)前會(huì)先吸附在其表面上,因此,含氮分子的吸附活性會(huì)影響它們的反應(yīng)活性[15].堿性含氮分子和非堿性含氮分子在催化劑表面的吸附構(gòu)型也會(huì)影響其反應(yīng)路徑[16].Satterfield C N 等曾報(bào)道,吡啶和喹啉通過(guò)氮原子和鎳原子間的強(qiáng)烈反應(yīng)吸附在催化劑的邊緣表面上,使氮環(huán)的氫化反應(yīng)更容易進(jìn)行[17-19],計(jì)算結(jié)果與此相一致,說(shuō)明了在吡啶和喹啉的加氫脫氮過(guò)程中,氮環(huán)比苯環(huán)先達(dá)到飽和.
對(duì)于非堿性氮化物來(lái)說(shuō),吲哚更傾向于通過(guò)氮環(huán)上的β-C原子吸附在催化劑的邊緣表面上,咔唑則通過(guò)苯環(huán)吸附在NiMoS催化劑的邊緣表面上.值得注意的是,吲哚和咔唑優(yōu)先氫化部分的區(qū)別與它們吸附模式的區(qū)別是相一致的:在咔唑的HDN過(guò)程中苯環(huán)的氫化優(yōu)先于氮環(huán),而在吲哚的 HDN過(guò)程中氮環(huán)的氫化優(yōu)先于苯環(huán)[13-14].
在堿性氮化物和非堿性氮化物同時(shí)進(jìn)行加氫脫氮過(guò)程時(shí),堿性氮化物的活性比非堿性氮化物活性要高[20].這表明堿性氮化物的吸附能比非堿性氮化物的吸附能更高.這些催化劑表面不同氮化物的吸附能和幾何構(gòu)型為進(jìn)一步研究氮化物對(duì)HDS反應(yīng)的作用機(jī)理和研發(fā)具有更高HDN活性和選擇性的新型催化劑提供了一定的理論依據(jù).
本研究采用密度泛函理論研究了堿性氮化物和非堿性氮化物與NiMoS催化劑的吸附形式、吸附構(gòu)型和吸附能,研究結(jié)果表明:
a.在NiMoS催化劑表面上的吸附形式,堿性氮化物以垂直吸附為主,非堿性氮化物以平行吸附為主.
b.吡啶和喹啉最穩(wěn)定的吸附構(gòu)型是分子平面通過(guò)N—Ni鍵垂直于催化劑表面上,吲哚最穩(wěn)定的吸附構(gòu)型是通過(guò)吡咯環(huán)的β—C鍵吸附在催化劑表面上,咔唑最穩(wěn)定的吸附構(gòu)型則是通過(guò)苯環(huán)吸附在催化劑表面上.
c.堿性氮化物在NiMoS催化劑表面的吸附能比非堿性氮化物的吸附能高,且二者的吸附過(guò)程均為放熱過(guò)程.
[1]邵志才,高曉冬,李皓光,等.氮化物對(duì)柴油深度和超深度加氫脫硫的影響I氮化物含量的影響[J].石油學(xué)報(bào):石油加工,2006,22(4):12-17.SHAO Zhi-cai,GAO Xiao-dong,LI Hao-guang,et al.Effect of nitrogen-containing compounds on deep and ulitradeep HDS for diesel oilⅠ.Effect of the content of nitrogen-containing compounds[J].Acta Petrolei Sinica:Petroleum processing section,2006,22(4):12-17.(in Chinese)
[2]Zeuthen P,Blom P,Muegge B.Temperature-programmed sulfidation and oxidation of Ni-Mo/alumina catalysts and reaction with ammonia[J].Appl Catal,1991,68(1):117-130.
[3]La V V,Satterfield C N.Poisoning of thiophene hydrodesulfurization by nitrogen compounds[J].J Catal,1988,110(2):375-468.
[4]Kwak C,Lee J J,Bae J S,et al.Poisoning effect of nitrogen compounds on the performance of CoMoS/Al2O3catalyst in the hydrodesulfurization of dibenzothiophene,4-methyldibenzothiophene and 4,6-dimethyldibenzothiophene [J].Appl Catal B,2001,35(1):59-68.
[5]Laredo G C,Altamirano E,De los Reyes J A.Inhibition effects of nitrogen compounds on the hydrodesulfurization of dibenzothiophene:Part 2[J].Appl Catal A,2003,243(2):207-214.
[6]Byskov L S,Nφrskov J K,Clausen B S,et al.DFT Calculations of unpromoted and promoted MoS2-based hydrodesulfurization catalysts[J].J Catal,1999,187(1):109-122.
[7]Sun M,Nelson A E,Adjaye J.On the incorporation of nickel and cobalt into MoS2-edge structures[J].J Catal,2004,226(1):32-40.
[8]Schweiger H,Raybaud P,Toulboat H.Promoted sensitive shapes of co(ni)mos nanocatalysts in sulfo-reductive conditions[J].J Catal,2002,212(1):33-38.
[9]Cocchetto J F,Satterfield C N.Thermodynamic equilibria of selected heterocyclic nitrogen compounds with their hydrogenated derivatives[J].Ind Eng Chem Process Des Dev,1976,15(2):272-277.
[10]Song C.An overview of new approaches to deep desulfurization for ultra-clean gasoline,diesel fuel and jet fuel[J].Catal Today,2003,86:211-263.
[11]Sun M,Nelson A E,Adjaye J.Correlating the electronic properties and HDN reactivities of organonitrogen compounds:an ab initio DFT study[J].Mol Catal A:Chem,2004,222:243-251.
[12]Kahe T,Qian W,Ishihara A.Mechanism of hydrodesulfurization of hydrogenation on Co-Mo/Al2O3and Co/Al2O3catalyst by the use of radioisotope35S tracer[J].J Catal,1993,143:239-248.
[13]Zhang L,Ozkan U S.Hydrodenitrogenation of indole over NiMo sulfide catalysts[J].Stud Surf Sci Catal,1996,101(B):1223-1232.
[14]Odebunmi E O,Ollis D F.Interactions between catalyt-ic hydrodeoxygenation of m-cresol and hydrodenitrogenation of indole[J].J Catal,1983,80(1):76-89.
[15]Prins R.Catalytic hydrodenitrogenation[J].Adv Catal,2001,46:399-464.
[16]Sun M,Nelson A E,Adjaye J.Adsorption and hydrogenation of pyridine and pyrrole on NiMoS:an ab initio density-functional theory study[J].J Catal,2005,231(1):223-231.
[17]Satterfield C N,Yang S H.Catalytic Hydrodenitrogenation of quinoline in a trickle-bed reactor.Effect of hydrogen sulfide[J].Chem Process Des Dev,1984,23:20-25.
[18]Kanda W,Siu I,Adjaye J,Nelson A E,et al.Inhibition and deactivation of hydrodenitrogenation(HDN)catalysts by narrow-boiling fractions of athabasca coker gas oil[J].Energy Fuels,2004,18(2):539-546.
[19]Ferdous D,Dalai A K,Adjaye J.Comparison of hydrodenitrogenation of model basic and nonbasic nitrogen species in a trickle bed reactor using commercial NiMo/Al2O3catalyst[J].Energy Fuels,2003,17(1):164-171.
[20]Dorbon M,Bernasconi C.Nitrogen compounds in light cycle oils:identification and consequences of Ageing[J].1989,68(8):1067-1074.