★ 常曉波 王舒,2 樊小農(nóng) 張亞男 孟智宏 楊雪 石學(xué)敏,6

(1.天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 天津 300193；2.國家中醫(yī)藥管理局腦病針刺療法重點(diǎn)研究室 天津 300193；3.國家中醫(yī)藥管理局針刺量效關(guān)系三級(jí)實(shí)驗(yàn)室 天津 300193；4.江西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 南昌 330006；5.天津工業(yè)大學(xué)數(shù)理學(xué)院 天津 300387；6.天津市針灸學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 天津 300193)

急性腦梗死大鼠模型針刺效應(yīng)的經(jīng)穴特異性研究的因子分析*

★ 常曉波1，4**王舒1,2***樊小農(nóng)1,3張亞男1孟智宏1楊雪5石學(xué)敏1,6

(1.天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 天津 300193；2.國家中醫(yī)藥管理局腦病針刺療法重點(diǎn)研究室 天津 300193；3.國家中醫(yī)藥管理局針刺量效關(guān)系三級(jí)實(shí)驗(yàn)室 天津 300193；4.江西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 南昌 330006；5.天津工業(yè)大學(xué)數(shù)理學(xué)院 天津 300387；6.天津市針灸學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 天津 300193)

目的：通過綜合評(píng)價(jià)急性腦梗死大鼠模型的針刺效應(yīng)來研究經(jīng)穴效應(yīng)的特異性。方法：以Zea-longa線拴法復(fù)制大腦中動(dòng)脈缺血(MCAo)大鼠模型。造模成功后依據(jù)Zausinger六分法選擇1-3分的大鼠入組。以隨機(jī)對(duì)照設(shè)計(jì)原則設(shè)立基礎(chǔ)對(duì)照組(正常組、假手術(shù)組、模型對(duì)照組、模型未干預(yù)組、尼莫地平組、人中旁組)和針刺組(內(nèi)關(guān)組、委中組、三陰交組、尺澤組、人中組和非穴組)。而且針刺組內(nèi)每個(gè)穴組采用正交設(shè)計(jì)法分別設(shè)置9個(gè)不同參數(shù)組合。每組12只，共60組。針刺干預(yù)組以提插手法針刺治療，每12h 1次，共干預(yù)6次。并以神經(jīng)行為學(xué)、腦血流、梗死率、微循環(huán)、光鏡等為測(cè)量指標(biāo)。利用因子分析計(jì)算樣本的綜合得分，并進(jìn)行排序比較(以SPSS 17.0實(shí)現(xiàn))。結(jié)果：針刺組內(nèi)比較：每個(gè)經(jīng)穴的針刺參數(shù)組合不同，則針刺效應(yīng)亦不同。針刺組間比較：內(nèi)關(guān)>尺澤>人中>三陰交>委中>非穴。經(jīng)穴與非穴比較：穴位組>非穴組。針刺組與非針刺組比較：針刺組>非針刺組。結(jié)論：經(jīng)穴具有針刺效應(yīng)的特異性；而且經(jīng)穴特異性是相對(duì)的。

腦梗死大鼠模型;針刺效應(yīng);綜合評(píng)價(jià);經(jīng)穴特異性;因子分析

1 前言

目前國際上對(duì)針刺治療的部分疾病進(jìn)行循證醫(yī)學(xué)研究，結(jié)果有否定經(jīng)穴特異性的趨勢(shì)。德國、荷蘭、英國等一些研究機(jī)構(gòu)在針灸治療慢性哮喘、低背痛、針灸戒煙臨床評(píng)價(jià)上得出無效的結(jié)論，認(rèn)為針灸與偽針灸沒有明顯差異。[1-3]穴位是針灸學(xué)的基礎(chǔ)，離開經(jīng)穴特異性，針灸學(xué)將淪為簡單刺激療法而失去合理內(nèi)涵。而國內(nèi)針灸研究重視針刺效應(yīng)，對(duì)經(jīng)穴的特異性研究較少，如研究針刺鎮(zhèn)痛時(shí)，多是從神經(jīng)生物學(xué)和神經(jīng)化學(xué)的角度出發(fā)，針刺對(duì)內(nèi)臟功能調(diào)節(jié)方面也不重視經(jīng)穴特異性效應(yīng)影響因素的研究等。多數(shù)臨床研究，把經(jīng)絡(luò)辨證作為配方取穴的指導(dǎo)思想，但在“寧失其穴，勿失其經(jīng)”的理論下，對(duì)穴位本身特異性效應(yīng)沒有給予足夠重視，制約了“循經(jīng)取穴”這一學(xué)術(shù)理論的發(fā)展。為此，我院承擔(dān)了“基于腦梗死的經(jīng)穴特異性效應(yīng)及其關(guān)鍵影響因素研究”的重大課題，擬從臨床和基礎(chǔ)研究方面，通過嚴(yán)格的科學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)一步證實(shí)經(jīng)穴的特異性效應(yīng)，對(duì)于針灸學(xué)科的生存和發(fā)展具有重要意義。

另外，手針刺法及電針參數(shù)是影響經(jīng)穴特異性效應(yīng)的關(guān)鍵因素，此領(lǐng)域中存在許多的問題，大多停留在理論探討上，定性定量的實(shí)驗(yàn)分析較少。[4-5]因此，優(yōu)化影響針刺效應(yīng)的刺激參數(shù)體系，明確辨證、選穴、施術(shù)與針刺效應(yīng)作用機(jī)理，是取得針刺效應(yīng)的關(guān)鍵。該體系的建立將明確針刺效應(yīng)的關(guān)鍵因素并確定關(guān)鍵因素的定量特征，為臨床針刺規(guī)范化治療提供依據(jù)。

本文主要是根據(jù)因子分析構(gòu)筑針刺效應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)模型所確定的多指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，計(jì)算出所有樣本的綜合效應(yīng)評(píng)分并將之進(jìn)行排序比較(以SPSS 17.0實(shí)現(xiàn))，進(jìn)行針刺效應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)，從而研究經(jīng)穴的特異性，并篩選腦梗塞最優(yōu)針刺處方。

2 實(shí)驗(yàn)材料與方法

2.1 試劑與儀器

水合氯醛(分析純，天津市瑞金特化學(xué)品有限公司)；DRT4激光多普勒血流儀(美國惠普公司生產(chǎn)，由瑞典百靈威醫(yī)療儀器中國公司提供)；XW-4彩色微循環(huán)檢測(cè)儀(合肥響石電子科技有限公司提供)；Strong 90牙鉆。

2.2 動(dòng)物來源及分組：

動(dòng)物來源：選用體重250-300g左右的三級(jí)動(dòng)物(specific pathogen free animals，SPF)的成年健康雄性Wistar大鼠，由中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,動(dòng)物合格證編號(hào)為(京海)動(dòng)防(合)字第050275號(hào)。

分組：依據(jù)隨機(jī)對(duì)照原則將大鼠分為基礎(chǔ)對(duì)照組(正常對(duì)照組、假手術(shù)組、模型對(duì)照組、模型未干組、尼莫地平組、人中旁組和針刺組(內(nèi)關(guān)組、委中組、尺澤組、三陰交組、人中組和非穴組)。其中，每個(gè)針刺組又分為9個(gè)參數(shù)組。每組12只，共60組。

2.3 MCAo動(dòng)物模型的復(fù)制及造模成功判定

MCAo動(dòng)物模型的復(fù)制：參照Zea-Longa線拴法[6]復(fù)制大腦中動(dòng)脈缺血模型(middle cerebral artery occlusion，MCAo)。

造模成功判定：大鼠造模清醒后，按Zausinger六分法[7]對(duì)其神經(jīng)功能進(jìn)行評(píng)分，去除評(píng)分為4分和5分的動(dòng)物。

2.4 針刺干預(yù)方法

2.4.1 穴位定位與治療方法

依據(jù)《實(shí)驗(yàn)針灸學(xué)》[8]的常用實(shí)驗(yàn)動(dòng)物針灸穴位定位，選用內(nèi)關(guān)、委中、尺澤、三陰交、人中和非穴等共6個(gè)穴位進(jìn)行提插手法針刺。內(nèi)關(guān)穴定位：前肢內(nèi)側(cè)，離腕關(guān)節(jié)約3mm左右的尺橈骨縫間，在“內(nèi)關(guān)”穴直刺3mm。委中穴定位：膝關(guān)節(jié)正后方凹陷中，在“委中”穴直刺5mm。尺澤穴定位：在肘彎橫紋偏外的凹陷中，在“尺澤”穴直刺5mm。三陰交定位：后肢內(nèi)踝尖直上10mm，在“三陰交”穴直刺3mm。人中穴定位：位于唇裂鼻尖下1mm正中處，在“水溝”穴向鼻中隔方向針刺2mm。非穴定位：選取大鼠患側(cè)(即右側(cè)肢體)肋下髂嵴上10mm的固定點(diǎn)處脅下處針刺作為對(duì)照，干預(yù)6次。

2.4.2 分組干預(yù)方法

針刺組：造模成功后待大鼠清醒后在相應(yīng)時(shí)間段內(nèi)，實(shí)施針刺干預(yù)，共干預(yù)6次。

模型對(duì)照組：造模成功后，待大鼠完全清醒，不實(shí)施任何針刺，立即給予腦血流量、微循環(huán)的測(cè)定，之后斷頭取材(腦組織)測(cè)量光鏡、梗死率等指標(biāo)。

模型未干組(未針刺組)：造模成功后在相應(yīng)時(shí)間段內(nèi)，用與針刺組實(shí)施同等條件的抓取，但不實(shí)施任何針刺干預(yù)，共抓取6次。

正常組：不實(shí)施造模手術(shù)及針刺干預(yù)，但也同等條件抓取，同樣抓取6次。

假手術(shù)組：除不插魚線外，其他操作與手術(shù)組相同，且Zausinger六分法評(píng)分為5分的動(dòng)物。

尼莫地平組：造模成功后在相應(yīng)時(shí)間段內(nèi)，用尼莫地平注射液0.15mg/kg,日1次，腹腔注射。

人中旁組:大鼠人中線之左側(cè)(患側(cè))，離人中穴旁開5mm處，針刺干預(yù)6次。

2.4.3 針具選擇

針具用蘇州醫(yī)療用品廠生產(chǎn)的“華佗牌”毫針，長1.5寸，直徑0.32mm。

2.4.4 干預(yù)參數(shù)

除正常對(duì)照組、假手術(shù)組、模型對(duì)照組及尼莫地平組外，其余各組干預(yù)方法，依據(jù)針刺參數(shù)的2因素(針刺頻率與針刺時(shí)間)3水平(即頻率的180、120、60次/min與時(shí)間的5、60、180s))的正交設(shè)計(jì)法，進(jìn)行經(jīng)穴特異性研究(針刺參數(shù)組合參見表1)。

2.4.5 干預(yù)時(shí)間

針刺組各個(gè)穴組，造模成功后待大鼠清醒約1小時(shí)左右，即給予第1次針刺干預(yù)。以后每12h干預(yù)1次，72h共針刺6次。

表1 9種不同針刺參數(shù)組合

2.5 效應(yīng)指標(biāo)

2.5.1 MCAo大鼠神經(jīng)功能評(píng)分

鼠造模后，按Zausinger六分法對(duì)其神經(jīng)功能進(jìn)行評(píng)分，去除評(píng)分為4分和5分的動(dòng)物。

2.5.2 軟腦膜腦血流及微循環(huán)的測(cè)定

包新民[9]的方法：將大鼠固定在立體定位儀上，取頭皮正中切口，剪開骨膜，暴露前囟，于前囟后1mm，中線向左旁開3mm處為中心開一骨窗，其深度以手下有突破感為度。用DRT4激光多普勒血流儀(美國惠普公司生產(chǎn)，由瑞典百靈威醫(yī)療儀器中國公司提供)，連續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)缺血局部腦組織血流量。并用XW-4彩色微循環(huán)檢測(cè)儀(合肥響石電子科技有限公司提供)測(cè)量軟腦膜微循環(huán)。

2.5.3 腦缺血面積(梗死率)的測(cè)定

神經(jīng)功能評(píng)分后，取腦，分離去除嗅球、小腦和低位腦干，大腦部位等分切成5片，置于含4%TTC(氯化三苯四氮唑染色法)和1mol/L K2HPO4(磷酸氫鉀)溶液中，避光，37℃溫孵30min；切片掃描；以IPWIN60進(jìn)行圖像分析后，主要以梗死面積均值與總面積均值的比值計(jì)算梗死面積。

2.5.4 光鏡觀察

治療后第3d，麻醉狀態(tài)下將大鼠斷頭取腦，迅速剝離腦組織，以生理鹽水沖洗干凈。為充分觀察針刺對(duì)缺血腦組織不同部位病理形態(tài)學(xué)的影響,分別取皮層、海馬、紋狀體3個(gè)部位的腦組織制成光鏡標(biāo)本。于400倍高倍鏡下，隨機(jī)選取兩個(gè)視野，取均值。計(jì)數(shù)正常神經(jīng)細(xì)胞數(shù)、微血管數(shù)、炎性細(xì)胞數(shù)、陽性細(xì)胞(壞死細(xì)胞)數(shù)及噬神經(jīng)細(xì)胞數(shù)。

2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用因子分析所構(gòu)筑的腦梗塞大鼠針刺效應(yīng)綜合評(píng)價(jià)模型[10]計(jì)算出每個(gè)穴位在不同參數(shù)組合下的針刺效應(yīng)綜合得分(平均分)，然后作排序比較，來研究經(jīng)穴效應(yīng)的特異性。

3 結(jié)果

根據(jù)因子分析方法所構(gòu)筑的腦梗塞大鼠針刺效應(yīng)綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算出每個(gè)穴位在不同參數(shù)組合下的針刺效應(yīng)綜合得分(平均分)。如表2所示。

表2 針刺效應(yīng)綜合得分(平均分)

3.1 針刺組綜合效應(yīng)得分(平均分)比較

3.1.1 針刺組內(nèi)的針刺效應(yīng)比較

內(nèi)關(guān)穴以參數(shù)8(60次/min，180s)為最優(yōu)，其次為參數(shù)10(180次/min，60秒)，參數(shù)7(180次/min，5s)，參數(shù)9(120次/min，5s)，最差的是參數(shù)5(如圖3所示)。

圖3 內(nèi)關(guān)穴不同參數(shù)針刺效應(yīng)比較

圖4 委中穴不同參數(shù)針刺效應(yīng)比較

圖5 尺澤穴不同參數(shù)針刺效應(yīng)比較

圖6 三陰交穴不同參數(shù)針刺效應(yīng)比較

委中穴以參數(shù)2(60次/min，5s)為最優(yōu)，其次為參數(shù)4(180次/min，180s)，最差的是參數(shù)8(如圖4所示)。

尺澤穴以參數(shù)8(60次/min，180s)為最優(yōu)，其次為參數(shù)7(180次/min，5s)，再次為參數(shù)9(120次/min，5s)，最差的是參數(shù)2(如圖5所示)。

三陰交以參數(shù)6(120次/min,180s)為最優(yōu)，其次為參數(shù)4(180次/min，180秒s)，最差的是參數(shù)7(如圖6所示)。

人中穴以參數(shù)4(180次/min，180s)為最優(yōu)，其次為參數(shù)7(180次/min，5s)，最差的是參數(shù)8(如圖7所示)。

非穴以參數(shù)10(180次/min，60s)為最優(yōu)，其次為參數(shù)4(180次/min，180s)，最差的是參數(shù)6(如圖8所示)。

圖7 人中穴不同參數(shù)針刺效應(yīng)比較

圖8 非穴不同參數(shù)針刺效應(yīng)比較

圖9 針刺組間的針刺效應(yīng)比較

圖10 經(jīng)穴組與非穴組的針刺效應(yīng)比較

圖11 非針刺組的針刺效應(yīng)比較

圖12 總組別(針刺組與非針刺組)組間的針刺效應(yīng)比較

3.1.2 針刺組間針刺效應(yīng)比較

內(nèi)關(guān)(0.15)>尺澤(0.07)>人中(-0.01)>三陰交(-0.03)>委中(-0.04)>非穴(-0.10)(如圖9所示)。

3.1.3 經(jīng)穴與非穴的針刺效應(yīng)比較

穴位組(除外非穴)(0.03)>非穴(-0.10)(如圖10所示)。

3.2 非針刺(基礎(chǔ)對(duì)照組)組綜合效應(yīng)得分(平均分)比較

正常組(1.05)>假手術(shù)組(0.48)>尼莫地平組(0.27)>人中旁組(-0.21)>模型未干預(yù)組(-0.39)>模型對(duì)照組(-1.79)(如圖11所示)。

3.3 針刺組與非針刺組的針刺效應(yīng)比較

3.3.1 總組別(針刺組與非針刺組)組間的針刺效應(yīng)比較

正常組(1.05)>假手術(shù)組(0.48)>尼莫地平組(0.27)>內(nèi)關(guān)組(0.15)>尺澤組(0.06)>人中組(0.03)>三陰交組(-0.03)>委中組(-0.04)>非穴組(-0.10)>人中旁開組(-0.21)>模型未干預(yù)組(-0.39)(如圖12所示)。

3.3.2 針刺組與非針刺組(基礎(chǔ)對(duì)照組)的針刺效應(yīng)比較

針刺組(0.01)>非針刺組(-0.10)(如圖13所示)。

圖13 總組別(針刺組與非針刺組)組間的針刺效應(yīng)比較

由以上分析得出如下結(jié)果：針刺組內(nèi)針刺效應(yīng)比較：每個(gè)經(jīng)穴的針刺參數(shù)組合不同，則針刺效應(yīng)亦不同。針刺組間針刺效應(yīng)比較；內(nèi)關(guān)>尺澤>人中>三陰交>委中>非穴；經(jīng)穴與非穴針刺效應(yīng)比較：經(jīng)穴組>非穴組；針刺組與非針刺組(基礎(chǔ)對(duì)照組)針刺效應(yīng)比較：針刺組>非針刺組。

4 結(jié)論

經(jīng)穴具有針刺效應(yīng)的特異性；經(jīng)穴特異性是相對(duì)的。

5 討論

針刺效應(yīng)綜合評(píng)價(jià)是把各個(gè)具體指標(biāo)的優(yōu)劣綜合起來，對(duì)某一針刺措施或針刺治療方案進(jìn)行評(píng)價(jià)的量化方法。在概率分析中用于綜合評(píng)價(jià)的主要方法有多元統(tǒng)計(jì)分析方法如主成分分析或因子分析、聚類分析等。本實(shí)驗(yàn)以隨機(jī)對(duì)照為設(shè)計(jì)原則，應(yīng)用2因子3水平的正交設(shè)計(jì)方法，以腦梗塞大鼠模型為載體，以醒腦開竅針法中的內(nèi)關(guān)、尺澤、委中、三陰交、人中等單穴為研究對(duì)象，以神經(jīng)行為學(xué)、腦血流、梗死率、微循環(huán)、光鏡為檢測(cè)指標(biāo)，將變量方向越小越好的指標(biāo)“負(fù)指標(biāo)”化，將樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分-因子分析，構(gòu)筑針刺效應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)模型，并以此來確定多指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，計(jì)算出所有樣本的因子得分及綜合得分，并對(duì)樣本的綜合效應(yīng)評(píng)分進(jìn)行排序，從而進(jìn)行針刺效應(yīng)的綜合評(píng)價(jià),以此來研究經(jīng)穴效應(yīng)的特異性。研究表明經(jīng)穴特異性是普遍存在的，而且是相對(duì)的。為了獲得較好的針刺效應(yīng)，針刺穴位時(shí)應(yīng)該選取每個(gè)經(jīng)穴的較優(yōu)參數(shù)。經(jīng)過篩選，針刺治療腦梗塞的較優(yōu)針刺處方為內(nèi)關(guān)8(60次/min，180s)、尺澤8(60次/min，180s)、三陰交6(120次/min，180s)、委中2(60次/min，5s)、人中4(180次/min，180s)。本實(shí)驗(yàn)由于受到統(tǒng)計(jì)方法、解決方案的限制，所以選擇和聯(lián)合應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)方法有利于獲得正確的結(jié)論。

本實(shí)驗(yàn)中人中穴的最優(yōu)參數(shù)(參數(shù)4，即180次/min，180s)與樊氏[11]用正交試驗(yàn)、析因分析、單因素方差分析篩選“水溝”穴最佳刺激參數(shù)的研究結(jié)果是一致的。這更加證實(shí)了針刺參數(shù)是影響針刺效應(yīng)的重要因素，加強(qiáng)針刺刺激量標(biāo)準(zhǔn)的研究，對(duì)于提高針刺療效有重要意義。

總體上看，非穴的針刺效應(yīng)不如經(jīng)穴，但是非穴10(180次/min，60s)與委中穴2(60次/min，5s)、人中穴4(180次/min，180s)的最優(yōu)值相比，有較好的針刺效應(yīng)，說明非穴只要達(dá)到一定的針刺參數(shù)值，也可引起較好的針刺效應(yīng)。這說明針刺是個(gè)復(fù)雜的過程，有人[12]認(rèn)為非穴出現(xiàn)針刺效應(yīng)可能是應(yīng)激反應(yīng)，也有人因此質(zhì)疑經(jīng)穴特異性,[13]而筆者認(rèn)為經(jīng)穴既有特異性的一面，也有非特異性的一面。可以肯定在腦梗死的急性期經(jīng)穴具有針刺效應(yīng)的特異性。非穴10的針刺效應(yīng)可能迫使我們要從動(dòng)態(tài)上重新認(rèn)識(shí)經(jīng)絡(luò)腧穴的實(shí)質(zhì)。

從本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)來看還是有一定的局限性，就是針刺干預(yù)時(shí)間短，僅為3d(72h)，此時(shí)期正是腦梗死的急性期。要想合理解釋非穴10的針刺效應(yīng)并確定非穴10是否有穩(wěn)定的針刺效應(yīng)，還需延長針刺干預(yù)時(shí)間以便進(jìn)一步研究。

[1]Linde K．Jobst K．Panton J. Acupuncture for chronic asthma[J].Cochrane Database Syst Rev 2000,(2):CD000008.

[2]Tulder MW Van, Cherkin DC, Berman B, et a1.Acupuncture for Low Back Pain[J].Cochrane Database Syst Rev 2000,(2):CD001351.

[3]White AR．Rampes H．Ernst E. Acupuncture for smoking cessation[J].Cochrane Database Syst Rev 2002,(2):CD000009.

[4]范剛啟,張南征,毛智生.目前針灸臨床研究存在的問題及對(duì)策[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),1995,(7):344.

[5]范剛啟,錢廣洪,張南征,等.針刺手法研究現(xiàn)狀分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),1996,(4):181.

[6]Longa E Z, Weinstein P R, Carlson S, et al. Reversible Middle Cerebral Artery Occlusion Without Craniectomy In Rats[J].Stroke, 1989, 20(1):84-91.

[7]ZausingerS, Hungerhuber E, Baethmann A, et al. Neurological Impairment In Rats After Transient Middle Cerebral Aartery Occlusion: A Comparative Study Under Various Treatment Pparadigms[J].Brain Res,2000,863(1-2):94-105.

[8]李忠仁.實(shí)驗(yàn)針灸學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2003:327.

[9]包新民,舒斯云.大鼠腦立體定位圖譜[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1991:21-29.

[10]常曉波,王舒,樊小農(nóng),等.腦梗死大鼠模型的針刺效應(yīng)綜合評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型的建構(gòu)[J].天津中醫(yī)藥.2012,29(1):65-68.

[11]樊小農(nóng),王舒,李雅潔,等.“水溝”穴最佳刺激參數(shù)的篩選研究[J].中國針灸,2008,28(12):913-917.

[12]于建春，于濤.韓景獻(xiàn).從基因表達(dá)差異分析腧穴和非腧穴針刺效應(yīng)差異[J].中國針灸.2002,22(11):749-751.

[13]唐勇,余曙光,劉旭光，等.經(jīng)穴特異性研究思路與方法探討[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007,30(2):3-4.

FactorAnalysisofStudyonAcupointSpecificityofAcupunctureEffectBasedonModelRatswithAcuteCerebralInfarction*

CHANGXiao-bo1,4,WANGShu1,2**,FANXiao-nong1,3***,ZHANGYa-nan1,YANGXue5,SHIXue-min1,6

1.TheFirstHospitalAffiliatedtoTianjinUniversityofTraditionalChineseMedicine,Tianjin300193;2.ClassⅢLaboratoryofAcupunctureQuantity-EffectRelationshipAffiliatedtotheState,AdministrationofTraditionalChineseMedicine,Tianjin300193;3.CriticalResearchRoomofEncephalopathyAcupunctureTherapy,Tianjin300193;4.MoxibustionCollegeofJiangxiUniversityofTraditionalChineseMedicine,Nanchang330006;5.MathematicsCollegeofTianjinPolytecnicUniversity,Tianjin300387;6.TianjinKeyLaboratoryofAcupuncture&MoxibustionScience,Tianjin300193

Objectives: The objective is to study acupoint specificity by factor analysis based on comprehensive evaluation of the acupuncture effect of rat models with the middle cerebral artery occlusion (MCAo). Methods: Duplicated MCAo models by Zea-longa's thread ligature and chose rats with 1-3 scores assessed by Zausinger's six-point method to be grouped. The rats were divided into 6 basic control groups(including normal group, sham group, model control group, model group without intervention, Nimodipine group, lateral-to-Renzhong group) and 6 acupuncture groups(including Neiguan(PC6) group, Weizhong(BL40) group, Sanyinjiao(SP6) group, Chize(LU5) group, Renzhong(DU6) group and non-acupoint group) according to the randomized and controlled design principle. In the acupuncture groups, for every meridian acupoint or needling site, 9 different parameter combinations were set respectively by the orthogonal intersection method. The rats were treated by acupuncture with a lifting-thrusting manipulation once every 12 hours, in total six times. There are 12 rats in every group, in total 60 groups. Neurobehavioral scores, cerebral blood flow, infarction rate, microcirculation, light microscope, etc. were measured. The factor analysis was applied to compute the comprehensive effect scores of the samples and then to be sorted out with SPSS17.0. Results: Comparison within the acupuncture group: different parameter combinations of each acupoint can get different acupuncture effect. Comparison among the acupuncture groups: Neiguan > Chize > Renzhong > Sanyinjiao > Weizhong > Nonacupoint. Comparison between the acupoint group and non-acupoint: acupoint group > non-acupoint. Comparison between acupuncture group and non-acupuncture group: acupuncture group > non-acupuncture group. Conclusion: The acupoint has the specificity of acupuncture effect, and the acpoint specificity is relative.

Model Rats of MCAo; Acupuncture Effect; Comprehensive Evaluation; Acupoint Specificity; Principle-component-factor Analysis

國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：2012CB518505,2006CB504504，2010CB530500)。

**作者簡介：常曉波(1971-)，女，博士，主要從事針灸治療腦血管病、針灸量學(xué)及經(jīng)穴特異性及熱敏灸研究工作，E-mail：changxiaobo314@qq.com。

***通訊作者：王舒(1965-)，男，主任醫(yī)師、教授，研究方向:針刺治療中風(fēng)病、老年病、痛證、針刺量化、經(jīng)穴特異性研究，Tel：022-27432207，E-mail:wangs2008@163.com。

R245

B

2013-10-01)