◇姜姿宇 丁美月 盧麗麗 張 兵
近年來中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定高速發(fā)展,帶動(dòng)了居民財(cái)富的快速增長(zhǎng),許多居民個(gè)人和家庭可供投資的資金數(shù)量隨之增加,具備了投資理財(cái)?shù)幕A(chǔ)條件,理財(cái)需求已經(jīng)產(chǎn)生。為滿足居民多樣化的理財(cái)需求,各金融機(jī)構(gòu)積極創(chuàng)新,爭(zhēng)相推出各類理財(cái)產(chǎn)品,種類豐富,數(shù)量繁多。在眾多的理財(cái)產(chǎn)品中,科學(xué)合理地挑選符合自己投資收益期望與可承受風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)投資收益的最佳化,對(duì)居民的理財(cái)素質(zhì)提出了更高的要求。
然而,與中國(guó)居民理財(cái)需求形成鮮明對(duì)比的是居民理財(cái)知識(shí)及理念的相對(duì)匱乏和缺失。平安大華聯(lián)合全球著名市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)益普索(IPSOS)發(fā)布的《2011中國(guó)家庭理財(cái)狀況調(diào)查》提到:中國(guó)城市居民家庭中正在或曾經(jīng)進(jìn)行過個(gè)人投資理財(cái)活動(dòng)的家庭僅占調(diào)查樣本總數(shù)的59%,另有23%的家庭沒有進(jìn)行或拒絕進(jìn)行理財(cái)活動(dòng),而在進(jìn)行過理財(cái)活動(dòng)的59%的家庭中,有45%的家庭只是隨機(jī)地進(jìn)行理財(cái),缺乏系統(tǒng)的理財(cái)知識(shí)和理財(cái)理念。由此可見,中國(guó)居民整體的理財(cái)素質(zhì)不強(qiáng),亟待提升。
于是了解居民的理財(cái)知識(shí)普及現(xiàn)狀,研討居民個(gè)人理財(cái)活動(dòng)中存在的問題及薄弱環(huán)節(jié),分析相關(guān)原因并有針對(duì)性地提出建議和對(duì)策,引導(dǎo)居民正確有效地進(jìn)行投資理財(cái)便顯得十分必要。本文正是以此為背景展開研究的。
本次研究采取問卷調(diào)查為主、采訪為輔的方式,對(duì)西安市雁塔區(qū)居民進(jìn)行研究。
問卷調(diào)查共發(fā)放和收回問卷540份,有效問卷462份,有效率為85.56%。問卷主要采用選擇題形式,包括受訪者的基本信息,受訪者的投資理財(cái)經(jīng)歷及風(fēng)險(xiǎn)偏好等內(nèi)容。
問卷發(fā)放的同時(shí)會(huì)對(duì)被調(diào)查者進(jìn)行訪問,主要包括理財(cái)習(xí)慣及選擇偏好等內(nèi)容。對(duì)金融機(jī)構(gòu)的采訪以中國(guó)銀行陜西省分行師大路支行為主。本次調(diào)查對(duì)象的基本情況,如下表所示:
表1 調(diào)查對(duì)象的性別分布
表2 調(diào)查對(duì)象的年齡分布
表3 調(diào)查對(duì)象的學(xué)歷分布
1.居民現(xiàn)有的理財(cái)方式較為單一并以銀行儲(chǔ)蓄為主
本次研究發(fā)現(xiàn),29.87%的受訪者只嘗試過一種理財(cái)方式,嘗試過兩種不同理財(cái)方式的受訪者占40.91%,而嘗試過三種理財(cái)方式的受訪者僅為19.48%。由此可見,居民現(xiàn)有的理財(cái)方式較為單一,有待豐富擴(kuò)展。
在所有的理財(cái)方式中,銀行儲(chǔ)蓄占45.31%(個(gè)案百分比為97.40%),而27.92%的居民只嘗試過銀行儲(chǔ)蓄一種理財(cái)方式。而且,74.67%的受訪者選擇將30%以上的剩余資金以定期存款或活期存款的方式存入銀行,而將50%以上的剩余資金存入銀行的居民也高達(dá)55.84%。由此可見,目前居民的理財(cái)方式仍舊較為單一和集中,其中銀行儲(chǔ)蓄這一傳統(tǒng)理財(cái)方式頗受青睞。
進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),理財(cái)方式僅為銀行儲(chǔ)蓄的居民,去除缺乏理財(cái)資金的情況,形成這種單一理財(cái)產(chǎn)品方式的原因主要有兩個(gè):對(duì)理財(cái)產(chǎn)品不了解、不愿承擔(dān)理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)。其中前者占52.64%,后者占42.09%。
2.學(xué)歷層次和收入水平較高的居民更愿意嘗試多元化、風(fēng)險(xiǎn)較高的理財(cái)方式
總體來看,銀行儲(chǔ)蓄、保險(xiǎn)等理財(cái)方式在各學(xué)歷層次和收入層次都分布比較均勻。但隨著居民受教育水平和收入水平的提高,居民的理財(cái)方式趨于多樣化,且逐漸開始嘗試風(fēng)險(xiǎn)較大、技術(shù)要求較高的理財(cái)產(chǎn)品。
研究發(fā)現(xiàn),初中及以下學(xué)歷的居民主要集中于銀行儲(chǔ)蓄與保險(xiǎn)兩種理財(cái)方式,涉足股票、債券等理財(cái)領(lǐng)域的人很少;而高中學(xué)歷與本科學(xué)歷的居民中嘗試過股票投資的人分別占11.90%與12.94%;另外部分本科學(xué)歷居民還嘗試過房產(chǎn)和外匯投資,分別占比17.65%與2.35%。當(dāng)居民的受教育水平達(dá)到研究生及以上學(xué)歷,單一理財(cái)方式的現(xiàn)象已基本消失,偏好多元化理財(cái)方式。
多重響應(yīng)分析顯示,收入低于1000元的家庭基本只通過儲(chǔ)蓄和保險(xiǎn)兩種方式理財(cái),收入在1000~2000元之間的家庭除以上兩種方式外,還涉及基金與股票投資,且分別占比15.00%與10.00%。而收入于2000~3000元間的家庭對(duì)基金、股票的投資分別上升到21.28%與10.64%,此外該部分家庭中還有14.89%的家庭嘗試過購(gòu)買銀行理財(cái)產(chǎn)品。收入在3000元以上的家庭,雖然選擇儲(chǔ)蓄、保險(xiǎn)和基金的比例仍然較高,但其理財(cái)方式已明顯多元化,各渠道均有涉足,比如有23.91%的居民投資過房產(chǎn),21.74%的居民投資過股票。
可以看出,絕大部分居民都會(huì)選擇銀行儲(chǔ)蓄和保險(xiǎn),其中學(xué)歷層次和收入水平較高的居民理財(cái)方式更為多元化,且更易接受風(fēng)險(xiǎn)較高的理財(cái)方式。
3.年齡與性別也會(huì)影響居民理財(cái)方式
年齡對(duì)居民理財(cái)方式的影響與居民所處的生命周期有關(guān)。比如,處于36~45歲年齡段的居民進(jìn)行過保險(xiǎn)理財(cái)?shù)谋壤罡撸瑸?2.22%。這一年齡段的居民大多經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)比較重,既要撫養(yǎng)孩子又要照顧老人,風(fēng)險(xiǎn)承受能力較弱。由于一些投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品兼具保險(xiǎn)、投資兩大功能,所以頗受該年齡段居民青睞。
性別對(duì)居民理財(cái)方式的影響主要體現(xiàn)于男性與女性居民風(fēng)險(xiǎn)偏好的不同。本次研究發(fā)現(xiàn),男性比女性更偏好風(fēng)險(xiǎn)。性別與居民理財(cái)?shù)亩嘀仨憫?yīng)分析顯示,穩(wěn)健型理財(cái)方式更受女性偏好,而風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的理財(cái)方式則更受男性偏好。
1.合理安排收支是居民主要理財(cái)目的
與預(yù)期不同,居民主要理財(cái)目的是合理安排收支而非資產(chǎn)的保值與增值,其中前者占43.51%,后者占15.58%。另外,出于實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)快速增值與醫(yī)療或養(yǎng)老目的的居民分別占7.79%與10.39%。
由此可以判斷現(xiàn)階段居民的理財(cái)目的仍較為機(jī)械,目的性不強(qiáng)。大多數(shù)居民僅是出于合理安排收支的目的而簡(jiǎn)單習(xí)慣性地采取了儲(chǔ)蓄的方式,而期望理財(cái)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值、增值的居民還在少數(shù)。
2.不同年齡階段的居民主要理財(cái)目的不同
居民主要的理財(cái)目的受年齡影響,這同樣與居民所處的生命周期有關(guān)。
分析發(fā)現(xiàn),年齡小于等于25歲的居民中有55.22%是出于合理安排收支的目的。這一年齡階段的居民收入水平相對(duì)不高,怎樣合理安排有限的收入成為其投資理財(cái)?shù)氖滓獑栴}。當(dāng)居民的年齡上升到26~35歲,合理安排收支仍是其主要理財(cái)目的,但比例下降到了41.30%。同時(shí)出于資產(chǎn)保值、抵御通脹理財(cái)目的的比例由原來的8.96%迅速上升到了30.43%。26~35歲的居民大多已成家立業(yè)生活穩(wěn)定,雖花銷較大但收入水平也相對(duì)較高且已積累了一定財(cái)富,開始關(guān)注資產(chǎn)的保值問題。36~45歲的居民開始顯示出對(duì)醫(yī)療、養(yǎng)老的關(guān)注,其理財(cái)?shù)闹饕康摹t(yī)療、養(yǎng)老占到33.33%。年齡更大的居民由于風(fēng)險(xiǎn)承受能力的下降則更關(guān)心理財(cái)方式的安全便利性,調(diào)查發(fā)現(xiàn)46~55歲的居民有33.33%的比例便是出于這一目的進(jìn)行理財(cái),這一比例在56歲以上的居民中進(jìn)一步上升到45.45%。
3.受教育水平也會(huì)影響居民的理財(cái)目的
居民的受教育水平也會(huì)在一定程度上影響其理財(cái)目的。研究發(fā)現(xiàn)具有研究生及以上學(xué)歷的居民中有57.14%的人關(guān)注資產(chǎn)的保值,而幾乎無人關(guān)心醫(yī)療和養(yǎng)老問題。一般情況下,學(xué)歷較高的居民更易進(jìn)入正規(guī)單位,由單位提供醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn),所以這類居民對(duì)醫(yī)療和養(yǎng)老問題關(guān)注較少。他們的收入水平相對(duì)較高,積累財(cái)富較多,所以更加關(guān)注資產(chǎn)保值問題。與此形成鮮明對(duì)比的是具有小學(xué)學(xué)歷的居民,他們出于醫(yī)療、養(yǎng)老目的而進(jìn)行理財(cái)?shù)谋戎睾艽?,且基本不關(guān)注資產(chǎn)保值、增值問題。
1.居民獲取理財(cái)信息的渠道較為單一、集中
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),40.26%的居民只有一種理財(cái)信息獲取渠道,三種以上渠道的居民僅占27.27%。居民獲取理財(cái)信息的渠道以他人介紹、網(wǎng)絡(luò)和電視為主,對(duì)報(bào)紙、廣播、戶外廣告、理財(cái)展會(huì)等信息渠道的利用率較低。
2.居民理財(cái)信息渠道的選取受性別影響
與女性居民相比,男性獲取信息的渠道比較廣,對(duì)現(xiàn)有的各種信息渠道的利用率都較高,其中利用率最高的渠道為網(wǎng)絡(luò),且利用率為52.08%。其他利用率較高的信息渠道還有電視、報(bào)紙和金融機(jī)構(gòu)工作人員的介紹等。研究還發(fā)現(xiàn),除了工作人員和親朋好友的介紹以外,男性通過其他各渠道獲取理財(cái)信息的比例都比女性要高。由此可以看出,相對(duì)于女性居民,男性居民更加相信自己的判斷。另一方面,這也意味著口碑宣傳在女性居民中更為有效。
3.年齡也會(huì)影響居民獲取理財(cái)信息的渠道
普遍來講,居民獲取理財(cái)信息的主要渠道有電視、金融機(jī)構(gòu)工作人員和親朋好友的介紹、網(wǎng)絡(luò)及報(bào)紙。隨著年齡的增長(zhǎng),通過網(wǎng)絡(luò)獲取理財(cái)信息的比例持續(xù)下降,這一比例在小于等于25歲的居民中為58.21%,而在56歲及以上的居民中僅為9.09%。與此相反,通過廣播獲取理財(cái)信息的比例則隨著年齡的上升而上升,其中在小于等于25歲的居民占比4.48%,而在56歲及以上的居民中占比為9.09%。
4.受教育水平較高的居民獲取理財(cái)信息的渠道更廣
在本次調(diào)查中,小學(xué)文化層次的居民主要通過金融機(jī)構(gòu)的工作人員和親朋好友的介紹獲取理財(cái)信息。隨著受教育水平的上升,居民獲取理財(cái)信息的渠道逐漸豐富,對(duì)理財(cái)展會(huì)和專家集中講解等渠道的選擇有所增加。由此可見,受教育水平較高的居民獲取信息的渠道更廣。
研究中使用的調(diào)查問卷共有4個(gè)題目涉及居民風(fēng)險(xiǎn)偏好,我們對(duì)每題各選項(xiàng)按風(fēng)險(xiǎn)偏好程度進(jìn)行賦值,越偏好風(fēng)險(xiǎn),其賦值越大。最后將各題的賦值加總,分為17個(gè)等級(jí),以區(qū)間[-8,8]內(nèi)的整數(shù)表示,并且規(guī)定[-8,-3]區(qū)間表示風(fēng)險(xiǎn)回避者,[-2,2]表示風(fēng)險(xiǎn)中立者,[3,8]表示風(fēng)險(xiǎn)追求者。
1.多數(shù)居民為風(fēng)險(xiǎn)中立者
研究發(fā)現(xiàn),幾乎沒有居民的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度值處在[6,8]的區(qū)間內(nèi),風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度值小于0的比例為74.51%,均值為-0.84。風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度值在[-2,2]區(qū)間內(nèi)的居民占到47.67%,在[-3,3]區(qū)間內(nèi)的比例上升到72.84%,可見極度厭惡風(fēng)險(xiǎn)和偏好風(fēng)險(xiǎn)的居民都很少,大多數(shù)居民為風(fēng)險(xiǎn)中立者。
2.在風(fēng)險(xiǎn)偏好方面,女性更為保守,男性更為激進(jìn)
性別與理財(cái)方式的多重響應(yīng)交叉分析發(fā)現(xiàn),女性居民投資者較男性居民投資者更傾向于風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較低的理財(cái)方式,對(duì)股票、期權(quán)期貨等風(fēng)險(xiǎn)較高的理財(cái)項(xiàng)目涉足較少。進(jìn)一步地,有60.19%的女性居民風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度值為負(fù),且處于[-2,2]區(qū)間的比例為56.31%,而處在[3,8]區(qū)間的比例只有10.68%。相比較而言,男性居民風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度值處在[3,8]區(qū)間的比例較高,為12.50%??梢钥闯觯陲L(fēng)險(xiǎn)偏好方面,女性更為保守,男性更為激進(jìn)。
從本次研究的結(jié)果看,現(xiàn)階段居民的理財(cái)素質(zhì)水平較低,缺乏理財(cái)意識(shí)。居民整體理財(cái)知識(shí)水平有待進(jìn)一步提升。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因是多方面的:
改革開放初期居民生活不夠富裕,沒有產(chǎn)生投資性的理財(cái)需求,理財(cái)知識(shí)的匱乏在居民當(dāng)中極為普遍,長(zhǎng)期以來對(duì)于個(gè)人理財(cái)?shù)暮鲆曇呀?jīng)成為習(xí)慣。雖然現(xiàn)在居民的生活水平已大幅提升,但這一情況未發(fā)生足夠的改變。
居民只有財(cái)產(chǎn)積累到一定程度,才會(huì)產(chǎn)生理財(cái)需求。本次研究也發(fā)現(xiàn),對(duì)于只進(jìn)行過銀行儲(chǔ)蓄的居民,有一半以上是因?yàn)闆]有多余的資金進(jìn)行其他方式的理財(cái)。另一方面,居民的受教育水平在很大程度上會(huì)影響居民接受新事物的能力和獲取信息的能力,擁有較高學(xué)歷的居民由于獲取信息的渠道較廣,接受能力較強(qiáng),更容易產(chǎn)生多元化的理財(cái)需求。
中國(guó)目前的理財(cái)市場(chǎng)仍舊存在諸多問題,金融機(jī)構(gòu)、金融從業(yè)人員良莠不齊,理財(cái)產(chǎn)品介紹模糊,產(chǎn)品宣傳時(shí)故意夸大預(yù)期收益和輕視風(fēng)險(xiǎn)的事情時(shí)有發(fā)生。發(fā)展不夠完善,體系不夠健全的市場(chǎng)令諸多缺乏專業(yè)知識(shí)、信息不夠?qū)ΨQ的個(gè)人投資者望而卻步。致使一定數(shù)量的個(gè)人投資者選擇避而遠(yuǎn)之,不去關(guān)心相關(guān)問題,這一定程度上造成了目前居民整體理財(cái)素質(zhì)不高的現(xiàn)狀。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),人與人之間的信任感嚴(yán)重缺乏阻礙了理財(cái)知識(shí)的宣傳推廣。當(dāng)談及個(gè)人財(cái)產(chǎn)等問題時(shí),居民警惕性較高,為理財(cái)知識(shí)的普及帶來了困難。另一方面,中國(guó)居民不夠開放的個(gè)性使其更加偏好穩(wěn)健而傳統(tǒng)的理財(cái)方式,沒有對(duì)新興的個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品產(chǎn)生足夠強(qiáng)烈的興趣,大多數(shù)居民的理財(cái)目的還停留在合理安排收支的階段。
大部分情況下,只有金融機(jī)構(gòu)銷售相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品時(shí)才會(huì)對(duì)居民進(jìn)行短期、不系統(tǒng)的理財(cái)知識(shí)普及。雖然一些金融機(jī)構(gòu)有培訓(xùn)沙龍,但介于機(jī)構(gòu)規(guī)模等現(xiàn)實(shí)因素的考慮,大多只對(duì)VIP客戶提供相關(guān)服務(wù),多數(shù)有理財(cái)需求的普通客戶很少可以享受。
針對(duì)本次調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)的問題并結(jié)合市場(chǎng)現(xiàn)狀,我們主要從兩方面提出相關(guān)建議和對(duì)策。
1.提高理財(cái)意識(shí)和水平
居民應(yīng)該自主地逐步提高對(duì)投資理財(cái)?shù)恼J(rèn)知,掌握一定的理財(cái)技能,提升自身理財(cái)素質(zhì),如此才能更好地進(jìn)行投資理財(cái)。居民首先應(yīng)對(duì)金融產(chǎn)品的基本信息、常見指標(biāo)有較為清晰的認(rèn)識(shí);其次,應(yīng)充分了解國(guó)家相關(guān)政策和法規(guī),保證所購(gòu)買產(chǎn)品具有合法性;再者,應(yīng)具備判斷風(fēng)險(xiǎn)水平的能力,避免受到一些非規(guī)范操作的誤導(dǎo),因盲目追求收益而陷入“高收入陷阱”。
2.明確自身情況
居民首先應(yīng)當(dāng)明確自身的理財(cái)目標(biāo),從而考慮不同類型的理財(cái)產(chǎn)品;其次應(yīng)當(dāng)明確自己的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,盡量避免受高收益誘惑而選擇超出自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力范圍的產(chǎn)品;最后應(yīng)該盡量明確資金閑置時(shí)間,據(jù)此合理選擇時(shí)長(zhǎng)不一的理財(cái)產(chǎn)品,以實(shí)現(xiàn)收益的最大化。
3.充分了解產(chǎn)品
居民應(yīng)該對(duì)所投資產(chǎn)品的收益率了解清楚,明確投資對(duì)象,所投資產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)要與自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力相匹配,最后還應(yīng)充分了解產(chǎn)品的流動(dòng)性,盡量使理財(cái)產(chǎn)品對(duì)資金的占用時(shí)間與資金閑置時(shí)間相匹配。
1.建立并完善客戶信息數(shù)據(jù)庫(kù)
為了更好地了解客戶信息及需求,金融機(jī)構(gòu)有必要建立完善的客戶信息數(shù)據(jù)庫(kù)。在收集客戶資料后,還應(yīng)隨時(shí)跟蹤客戶動(dòng)態(tài),以便優(yōu)化產(chǎn)品,提供更好的服務(wù)。
2.創(chuàng)新理財(cái)產(chǎn)品,樹立品牌意識(shí)
金融機(jī)構(gòu)需要重新審視現(xiàn)有理財(cái)產(chǎn)品,從客戶需求入手,研發(fā)具有針對(duì)性的金融產(chǎn)品,做到差異性和多樣化。比如根據(jù)不同年齡階段、性別差異等設(shè)計(jì)具有針對(duì)性和差異化的理財(cái)產(chǎn)品。同時(shí)還應(yīng)樹立品牌意識(shí),避免理財(cái)產(chǎn)品趨于同質(zhì)化,突出自身的特點(diǎn)。
3.提升服務(wù)水平,加強(qiáng)與客戶的互動(dòng)交流,幫助居民提高理財(cái)素質(zhì)
只有合適的理財(cái)產(chǎn)品還不夠,金融機(jī)構(gòu)還應(yīng)具備與之相配的服務(wù)水平。熱情、周到、全面的服務(wù)能讓客戶消除后顧之憂,并提升忠誠(chéng)度和信任感。這在當(dāng)前社會(huì)信任度缺失、人們警惕性高的背景下尤為重要。為了更好地了解客戶,收集客戶信息,不斷完善客戶信息數(shù)據(jù)庫(kù),金融機(jī)構(gòu)可以積極開展理財(cái)沙龍、理財(cái)講座、理財(cái)產(chǎn)品展示會(huì)等活動(dòng),在加強(qiáng)與客戶的互動(dòng)交流的同時(shí)幫助居民提高理財(cái)素質(zhì)。
4.積極開拓網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷渠道
隨著電子商務(wù)的發(fā)展,居民登錄網(wǎng)上銀行的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于進(jìn)入實(shí)體銀行的次數(shù)。通過網(wǎng)絡(luò)渠道宣傳理財(cái)理念、營(yíng)銷理財(cái)產(chǎn)品不僅成本低而且效率高。另外,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)人群的理財(cái)產(chǎn)品的出現(xiàn)也使得網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷變得十分必要,如支付寶聯(lián)合天弘基金推出的余額寶業(yè)務(wù),其吸納資金的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期。網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)應(yīng)該成為金融機(jī)構(gòu)更加關(guān)注的市場(chǎng)。
[1]王靖琳,陳既陽.廈門銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)狀況調(diào)研報(bào)告[J].福建金融,2007(05):20-23.
[2]陳珊珊.數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)中的應(yīng)用研究[D].杭州:浙江大學(xué),2003.
[3]韓敏.麗水市居民理財(cái)狀況調(diào)查研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(02):124-128.
[4]陳朗.我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品營(yíng)銷研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008(14):77.
[5]張忠莉.中國(guó)銀行棗莊分行理財(cái)產(chǎn)品營(yíng)銷策略研究[D].天津:河北工業(yè)大學(xué),2010.