国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)痛、產(chǎn)程及分娩結(jié)局的影響

2013-11-15 12:48鄭麗娟胡祖榮黎昆偉黃希照廣東省婦幼保健院產(chǎn)科廣東廣州5000廣東省婦幼保健院麻醉科廣東廣州5000
吉林醫(yī)學(xué) 2013年5期
關(guān)鍵詞:羅哌卡因硬膜外

鄭麗娟,胡祖榮,賈 杰,劉 晶,黎昆偉,黃希照 (.廣東省婦幼保健院產(chǎn)科,廣東 廣州 5000;.廣東省婦幼保健院麻醉科,廣東 廣州 5000)

分娩時產(chǎn)痛是大多數(shù)婦女一生中所經(jīng)歷的最劇烈的疼痛之一,產(chǎn)程中的疼痛和緊張可導(dǎo)致腎上腺素升高,抑制子宮收縮、延長產(chǎn)程等[1]。因此,尋求一種有效減輕分娩疼痛的鎮(zhèn)痛方法是產(chǎn)婦與家屬關(guān)注的焦點。筆者旨在探討硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)痛、產(chǎn)程和分娩結(jié)局的影響,研究硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦的安全性和有效性。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選擇我院產(chǎn)婦1200例,年齡22~35歲,身高154~169 cm,體重53~88 kg,孕齡37~42周。產(chǎn)婦均為單胎、頭位,初產(chǎn)婦,無妊娠并發(fā)癥、產(chǎn)道異常和硬膜外麻醉禁忌證,產(chǎn)前無服用鎮(zhèn)痛催眠藥史。將1200例產(chǎn)婦隨機分為鎮(zhèn)痛組和對照組,兩組產(chǎn)婦一般情況比較詳見表1。

表1 兩組產(chǎn)婦一般情況的比較()

表1 兩組產(chǎn)婦一般情況的比較()

注:與對照組比較,P >0.05

組別 例數(shù) 年齡(歲) 身高(cm) 體重(kg) 孕齡(d)600 26.4 ±2.2 161.5 ±17.6 71.5 ±3.5 280.1 ±2.3對照組鎮(zhèn)痛組600 25.7 ±2.8 162.3 ±13.2 69.8 ±2.8 278.5 ±4.1

1.2 方法:產(chǎn)婦出現(xiàn)規(guī)律宮縮,生命體征穩(wěn)定,胎心監(jiān)護正常,在宮口開大2~3 cm時開始實施分娩鎮(zhèn)痛。開放外周靜脈,取左側(cè)臥位,常規(guī)消毒,選擇L2~3進行硬膜外腔穿刺,并向頭側(cè)置管3~4 cm,給予1 mg/ml羅哌卡因和0.8μg/ml舒芬太尼混和液10 ml作為首次劑量,麻醉平面控制在T10以下;配制0.1%羅哌卡因加0.3μg/ml舒芬太尼復(fù)合液100 ml加入自控鎮(zhèn)痛泵(PCEA),參數(shù)設(shè)置背景劑量7 ml/h,PCA劑量4 ml,鎖定時間15min,0.5 h后將硬膜外導(dǎo)管與自控鎮(zhèn)痛泵(PCEA)連接,宮口開全時立即關(guān)閉PCEA泵。對照組產(chǎn)婦按常規(guī)分娩處理,未給予任何鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物。在整個產(chǎn)程過程中,如出現(xiàn)宮縮減弱則由產(chǎn)科醫(yī)師常規(guī)給予縮宮素靜脈滴注。

1.3 觀察指標:鎮(zhèn)痛效果:鎮(zhèn)痛效果評估采用100 mm視覺模擬評分法(VAS)評分[2],0分為無痛,100分為最痛。兩組測定宮口開至3 cm時VAS評分為鎮(zhèn)痛前基礎(chǔ)值,分別記錄鎮(zhèn)痛后10min、30min、60min、宮口開全時VAS評分。臨床指標:常規(guī)連續(xù)監(jiān)測產(chǎn)婦的血壓、心率、呼吸頻率、脈搏、血氧飽和度和胎心變化;記錄兩組產(chǎn)婦活躍期,第一、第二、第三產(chǎn)程時間,催產(chǎn)素使用率,分娩方式(自然分娩、陰道助產(chǎn)、剖宮產(chǎn))、產(chǎn)后出血量(胎兒娩出后2 h內(nèi)陰道出血量)和產(chǎn)婦不良反應(yīng)(下肢麻木、惡心嘔吐、皮膚瘙癢、尿潴留)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS 14.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料采用均數(shù)±標準差()表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料數(shù)據(jù)采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛VAS評分、產(chǎn)程、不良反應(yīng)、分娩結(jié)局比較分別見表2、表3、表4和表5。

表2 兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果VAS評分比較(,n=600)

表2 兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果VAS評分比較(,n=600)

注:與對照組比較,①P﹤0.05

組別 鎮(zhèn)痛前 鎮(zhèn)痛后 宮口開全鎮(zhèn)痛組 83.5 ±17.243.1 ±11.2①33.2 ±13.7①13.6 ±6.7①10.3 ±4.110min 30min 60min①對照組 82.3 ±19.682.9 ±18.5 83.7 ±18.184.3 ±18.780.3 ±17.3

表3 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程的比較(,min)

表3 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程的比較(,min)

注:與對照組比較,①P <0.05

組別 例數(shù) 活躍期時間 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程 第三產(chǎn)程鎮(zhèn)痛組 600 157.7 ±31.9①537.9 ±258.370.5 ±20.19.3 ±3.3對照組 600 197.7 ±35.2 567.6 ±241.273.5 ±17.58.9 ±2.7

表4 兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)的比較(例)

表5 兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)局的比較[例(%)]

3 討論

硬膜外分娩鎮(zhèn)痛效果好,不良反應(yīng)少,是目前國內(nèi)外應(yīng)用最廣泛的分娩鎮(zhèn)痛方法[3]。本研究選用的羅哌卡因和舒芬太尼目前廣泛用于硬膜外分娩鎮(zhèn)痛[4]。對照組產(chǎn)婦按常規(guī)分娩處理,未給予任何鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物,可排除其他因素對產(chǎn)痛、產(chǎn)程和分娩結(jié)局的影響。兩組均為單胎、頭位,初產(chǎn)婦年齡、身高、體重、孕齡等一般情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;另兩組產(chǎn)婦的血壓、心率、呼吸頻率、脈搏、血氧飽和度和胎心變化差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

專家認為[5],宮頸和子宮下段擴張是第一產(chǎn)程中產(chǎn)生疼痛的主要原因,其疼痛由外周神經(jīng)傳至T10~L1背根。第二產(chǎn)程中另有一些因素,如胎頭下降和會陰擴張會引起疼痛,其疼痛由陰部神經(jīng)傳至S1~S2背根。本研究結(jié)果表明,鎮(zhèn)痛組產(chǎn)痛程度較對照組明顯降低,硬膜外分娩鎮(zhèn)痛時藥物可通過多種途徑擴散到脊神經(jīng)根,能阻斷或減輕產(chǎn)程中疼痛傳導(dǎo),羅哌卡因和舒芬太尼兩者協(xié)同作用使鎮(zhèn)痛效果更強,且對運動神經(jīng)阻滯無明顯影響[4]。

本研究發(fā)現(xiàn),鎮(zhèn)痛組催產(chǎn)素使用率明顯高于對照組,可能是硬膜外分娩鎮(zhèn)痛時,抑制了Ferguson反射,使腦垂體分泌的催產(chǎn)素減少,導(dǎo)致宮縮減弱,故應(yīng)補充外源性催產(chǎn)素,增強了子宮收縮力。本研究鎮(zhèn)痛組第一產(chǎn)程活躍期明顯短于對照組,第二、第三產(chǎn)程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

本研究鎮(zhèn)痛組剖宮產(chǎn)率明顯低于對照組,分析病例發(fā)現(xiàn)對照組剖宮產(chǎn)率高的首要原因是絕大多數(shù)產(chǎn)婦因不能忍受或害怕產(chǎn)痛而要求實行剖宮產(chǎn),以快速結(jié)束分娩;另有研究顯示,硬膜外分娩鎮(zhèn)痛可明顯減輕應(yīng)激反應(yīng),有利于改善胎兒氧合狀態(tài),縮短產(chǎn)程,降低剖宮產(chǎn)率[6]。

本研究結(jié)果顯示,兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血、不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),鎮(zhèn)痛組選用了0.1%羅哌卡因復(fù)合小劑量舒芬太尼下肢麻木發(fā)生率小,程度輕。有研究顯示[7],舒芬太尼劑量與惡心嘔吐、皮膚瘙癢發(fā)生有一定關(guān)系,本研究鎮(zhèn)痛組惡心嘔吐、皮膚瘙癢發(fā)生率較低與舒芬太尼劑量選擇有關(guān)。

綜上所述,硬膜外分娩鎮(zhèn)痛安全有效,能滿足產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛需要,對分娩結(jié)局無不良影響。

[1]任朝芝,劉 霞.240例臨產(chǎn)孕婦產(chǎn)前教育的調(diào)查分析[J].四川醫(yī)學(xué),2008,29(9):1270.

[2]黃文起,陳秉學(xué),黑子清,等.產(chǎn)婦分娩硬膜外鎮(zhèn)痛臨床研究[J].廣東醫(yī)學(xué),2000,5(21):359.

[3]盛婭儀,陳 杰.不同濃度羅哌卡因復(fù)合芬太尼可行走硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2007,6(23):514.

[4]陳 莉,孫文濤.分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦及新生兒的影響[J].中國婦幼保健,2011,15(16):2282.

[5]Eltzchig HK,Lieberman ES,Camann WR.Regional anesthesia and analgesia for labor and delivery[J].N Engl J Med,2003,348(18):319.

[6]羅 云,吳詩琦,盛傳洪,等.低濃度羅哌卡因用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2002,9(31):868.

[7]周朝明,農(nóng) 君,農(nóng)木本,等.舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因在分娩鎮(zhèn)痛不良反應(yīng)的臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生2008,16(24):2421.

猜你喜歡
羅哌卡因硬膜外
芬太尼與曲馬多復(fù)合羅哌卡因骶管注入在小兒術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用對比
分析舒芬太尼、鹽酸羅哌卡因在無痛分娩中應(yīng)用效果
探究左旋布比卡因的臨床藥理學(xué)和毒性特征
羅哌卡因在臨床麻醉及疼痛治療中的應(yīng)用分析
小劑量低濃度羅哌卡因與布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔阻滯在混合痔術(shù)中的效果比較
噴他佐辛在剖宮產(chǎn)術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛與硬膜外鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果比較
0.375%羅哌卡因與0.25%布比卡因胸段硬膜外阻滯用于乳腺癌改良根治術(shù)的效果及安全性
胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛對冠狀動脈疾病的控制價值
硬膜外注射脈絡(luò)寧配合手法復(fù)位治療腰椎間盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)70例
羅哌卡因與左旋布比卡因復(fù)合舒芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛效果比較