余良暉,吳 強(qiáng),陳甲斌
(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院,北京100083;2.中國國土資源經(jīng)濟(jì)研究院,北京101149)
礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)做出了重要貢獻(xiàn),而如何更加合理有效地進(jìn)行開發(fā)利用,一直是政府及學(xué)者等極為關(guān)心的重點(diǎn)問題,尤其是具有優(yōu)勢地位的重要礦產(chǎn)資源,在開發(fā)利用中所面臨的管理模式問題,是值得研究與探討的一個(gè)重要方向。
目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界還沒有對(duì)“優(yōu)勢礦種”給出一個(gè)明確的定義,但對(duì)“優(yōu)勢礦產(chǎn)資源”的概念已有相關(guān)的研究。部分學(xué)者認(rèn)為“優(yōu)勢礦產(chǎn)資源”是指在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下,一個(gè)國家或地區(qū)某種探明儲(chǔ)量豐富、品質(zhì)好、生產(chǎn)開發(fā)成本低,產(chǎn)量在世界上占有較大比重,具有比較優(yōu)勢,對(duì)該種礦產(chǎn)資源國際市場供求關(guān)系有重要影響的礦產(chǎn)資源[1-2]。另有學(xué)者認(rèn)為“優(yōu)勢礦產(chǎn)資源”是指在一定的判斷標(biāo)準(zhǔn)條件下,具有自然稟賦的礦產(chǎn)資源中其開發(fā)利用效益具有比較優(yōu)勢的礦產(chǎn)[3]。全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)審定的定義認(rèn)為“優(yōu)勢礦產(chǎn)資源”(advantage minerals)是礦產(chǎn)資源豐度和開發(fā)利用的組合配套條件有利或處于比較有利的地位的礦產(chǎn)資源。綜合比較,筆者比較認(rèn)同全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)給的定義。因此,筆者認(rèn)為“優(yōu)勢礦種”則是優(yōu)勢礦產(chǎn)資源中的具體礦種,相對(duì)于“優(yōu)勢礦產(chǎn)資源”而言其更有針對(duì)性,具體性,其重點(diǎn)是側(cè)重于具有優(yōu)勢的某個(gè)礦種,不同于“優(yōu)勢礦產(chǎn)資源”的系統(tǒng)性,概括性涵義。
鎢、銻及稀土是我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢礦產(chǎn),但是因長期過度開采與出口,導(dǎo)致鎢、銻資源優(yōu)勢已基本喪失。其中稀土以占全球40%左右的資源量肩負(fù)著90%以上的供應(yīng)量,迫切需要我們采取最嚴(yán)格的保護(hù)措施保護(hù)我國的優(yōu)勢礦產(chǎn)。
鎢礦年均實(shí)際產(chǎn)量超出控制指標(biāo)量的40%,降低資源的消耗速率仍然任重道遠(yuǎn)。
鎢礦已經(jīng)連續(xù)十年實(shí)行總量開采控制,但是每年的實(shí)際產(chǎn)出量均超出總量控制指標(biāo)。2011年,全國鎢精礦產(chǎn)量(折 WO365%,下同)12.2萬t,超控制指標(biāo)3.5萬t(圖1),從近幾年的數(shù)據(jù)上看,年均實(shí)際產(chǎn)量超出控制指標(biāo)量的40%。但從我國內(nèi)部鎢消費(fèi)量上可知(2011年我國鎢消費(fèi)量為3.7萬t),我國的鎢產(chǎn)品長期供應(yīng)過剩,過低價(jià)競銷的情況時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重阻礙了資源優(yōu)勢向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化。為此,對(duì)低級(jí)鎢產(chǎn)品的出口,國家總體上控制出口,并且取得一定效果,但我國的鎢礦開發(fā)現(xiàn)狀產(chǎn)生的供求關(guān)系問題仍然嚴(yán)峻。特別是從實(shí)際產(chǎn)量的變化趨勢上看,未來的幾年里,我國鎢精礦的產(chǎn)量仍會(huì)呈現(xiàn)增長的態(tài)勢,如何搞好實(shí)際的開采總量控制,降低資源的消耗速率仍然任重道遠(yuǎn)。
銻礦資源賦存量下降壓力較大,而資源的開發(fā)量仍呈現(xiàn)增長的反向發(fā)展趨勢銻雖然是我國傳統(tǒng)的優(yōu)勢礦產(chǎn),近幾年銻資源儲(chǔ)量已不樂觀。自2006年以來,我國銻礦儲(chǔ)量和基礎(chǔ)儲(chǔ)量總體呈下降趨勢,儲(chǔ)量從2006年的54.19萬t減少到2011年的41.57萬t,降幅為26.45%,基礎(chǔ)儲(chǔ)量五年間共減少39.45萬t,降幅達(dá)到41.42%(圖2)。而銻的產(chǎn)量則呈現(xiàn)總體增長的態(tài)勢,2011年全國銻精礦產(chǎn)量12.8萬t(金屬),是2008年來的最高值;銻產(chǎn)量則高達(dá)19萬t,是歷史的最高值。根據(jù)數(shù)據(jù)資料顯示,結(jié)合數(shù)據(jù)趨勢線的發(fā)展上看,未來資源賦存量下降的壓力較大,而資源的開發(fā)量仍呈現(xiàn)增長的反向發(fā)展趨勢,將加速我國銻礦資源的枯竭,并會(huì)給資源的安全供給帶來隱患(圖3)。
圖2 我國銻礦資源賦存變化趨勢
圖3 2000~2011年我國銻產(chǎn)品產(chǎn)量變化
稀土礦要嚴(yán)格總量控制取得一定效果,但走私等現(xiàn)象給監(jiān)管帶來壓力。
為了保護(hù)稀土資源,國家相繼采取了一系列調(diào)控措施,嚴(yán)格控制開采及出口總量,并取得了比較明顯效果。2011年我國稀土礦產(chǎn)品產(chǎn)量9.38萬t(REO,下同),同比增長5.3%;稀土冶煉分離產(chǎn)品方面,2011年總產(chǎn)量為9.69萬t,比上年減少18.47%。盡管如此,與消費(fèi)量相比,稀土的生產(chǎn)仍供應(yīng)過剩,只是過剩的幅度在相對(duì)減少。同時(shí),在目前稀土的開采也出口總量控制政策下,稀土的盜采和走私情況仍然存在,特別是稀土的走私現(xiàn)象,目前已是花樣繁多,給相關(guān)的行業(yè)監(jiān)管帶來了較大壓力(圖4)。
圖4 2001~2011年我國稀土(REO)生產(chǎn)與消費(fèi)
對(duì)優(yōu)勢礦種的保護(hù)開發(fā)管理模式,這里初步提出優(yōu)勢礦種保護(hù)開發(fā)管理“三邊”模型(圖5)。建議以時(shí)間、管理和空間為維度,建立時(shí)間軸以開采(利用)為核心時(shí)段,分為開采前、開采中、開采后??臻g軸以資源的富集程度為主要因素,區(qū)分不同區(qū)域,便于宏觀管理。管理軸以對(duì)資源的時(shí)間安排、空間布局為依據(jù),實(shí)行宏觀引導(dǎo)、管理和調(diào)控,最終達(dá)到有序開發(fā),實(shí)現(xiàn)資源開發(fā)利用的可持續(xù)性。
圖5 優(yōu)勢礦種的保護(hù)性開發(fā)管理“三邊”模型
3.1.1 開采前
主要是找礦、勘查階段,在目前優(yōu)勢礦產(chǎn)資源過度開采的情況下,有必要實(shí)行適度有限勘查,從礦產(chǎn)資源的源頭去控制消耗量,減少勘查后的開采沖動(dòng)及管理壓力。加強(qiáng)對(duì)已發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地實(shí)行儲(chǔ)備,制定合理的收儲(chǔ)、動(dòng)用和輪換體系,改善調(diào)控方式,以時(shí)間換管理[4-5]。
3.1.2 開采中
在正處于開采階段的礦產(chǎn)地,實(shí)行開采總量控制,控制發(fā)放采礦證,提高準(zhǔn)入門檻,從開采技術(shù),環(huán)保技術(shù),安全技術(shù)等方面來提高企業(yè)準(zhǔn)入門檻。促進(jìn)企業(yè)有理有序開發(fā),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
3.1.3 開采后
經(jīng)過多年開采的礦產(chǎn)地,礦區(qū)地下環(huán)境復(fù)雜,周邊生態(tài)環(huán)境受影響較大,礦產(chǎn)的固體廢棄物和尾礦利用,安全管理以及環(huán)境保護(hù)都需要投入巨大人力物力。對(duì)于資源枯竭性礦山,存在礦山關(guān)閉、礦區(qū)(城市)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等任務(wù),需要系統(tǒng)安排與協(xié)調(diào)。
礦產(chǎn)資源分布不均衡,可分為礦產(chǎn)資源聚集區(qū)、點(diǎn)狀區(qū)和匱乏區(qū),區(qū)別分析、區(qū)別開發(fā)、區(qū)別管理。
3.2.1 資源聚集區(qū)
對(duì)于資源聚集區(qū),可以將其作為礦產(chǎn)資源中長期供應(yīng)的戰(zhàn)略基地,研究制定戰(zhàn)略基地的管理方案,采取兼顧礦產(chǎn)地儲(chǔ)備的戰(zhàn)略開發(fā)措施[6],開發(fā)主體主要依靠國有企業(yè)。這樣,一方面可以穩(wěn)定礦產(chǎn)資源供應(yīng)渠道,保護(hù)資源聚集區(qū)的有序供應(yīng),延長可供年限;另一方面,主要依靠國有企業(yè),在目前國情下,可以穩(wěn)定國際礦業(yè)市場,保障國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。
3.2.2 資源點(diǎn)狀區(qū)
資源點(diǎn)狀區(qū),在目前條件下開發(fā)難度較大,常常會(huì)面臨“散而亂”的局面,大企業(yè)不愿投資開發(fā),小企業(yè)則是采用粗放開采模式,浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重,同時(shí)還有巨大的安全隱患和環(huán)境污染問題。因此,對(duì)于此類地區(qū),有必要加強(qiáng)整合,提高技術(shù)門檻,鼓勵(lì)大企業(yè)開發(fā),也可以儲(chǔ)備起來,等技術(shù)成熟時(shí)再開發(fā)利用。
3.2.3 資源匱乏區(qū)
資源匱乏區(qū)一般存在兩種情況,一是隨著勘查技術(shù)水平的提高未來有找礦前景,對(duì)于這類地區(qū)可以開展勘查的前期工作。另一種情況是,基本斷定不存在礦產(chǎn)資源,需要以其他產(chǎn)業(yè)為發(fā)展重點(diǎn)。
宏觀調(diào)控手段包括法律法規(guī)、經(jīng)濟(jì)手段和行政手段。對(duì)優(yōu)勢礦產(chǎn)資源的保護(hù)性開發(fā),在做好時(shí)間安排和空間布局兩方面的同時(shí),有必要實(shí)行市場調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控并舉的策略,促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
3.3.1 法律法規(guī)
利用修改《礦產(chǎn)資源法》的契機(jī),強(qiáng)化法律層面對(duì)優(yōu)勢礦種的保護(hù),進(jìn)一步規(guī)范目前優(yōu)勢礦產(chǎn)資源的勘查、開發(fā)、保護(hù)環(huán)節(jié),做到保護(hù)資源有法可依,提高對(duì)優(yōu)勢礦產(chǎn)資源的保護(hù)力度。
3.3.2 經(jīng)濟(jì)手段
合理利用價(jià)值規(guī)律,采用價(jià)格、稅收、信貸、工資等工具,對(duì)優(yōu)勢礦產(chǎn)資源的開發(fā)進(jìn)行影響和調(diào)節(jié),發(fā)揮市場的資源配置和導(dǎo)向作用。
3.3.3 行政手段
行政手段具有權(quán)威性、縱向性、無償性及速效性等特點(diǎn),可以彌補(bǔ)法律法規(guī)和規(guī)劃計(jì)劃的不靈活和經(jīng)濟(jì)手段的短期性、滯后性和不確定性,特別是在市場失靈的狀態(tài)下,尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律,動(dòng)用行政手段可以起到反應(yīng)靈敏、目標(biāo)性強(qiáng)的作用。
時(shí)間、空間和管理三個(gè)維度之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系有以下幾種情況(表6):
1)開采前-聚集區(qū):制定合理的勘查規(guī)劃,鼓勵(lì)找礦,大力開展礦產(chǎn)地儲(chǔ)備,實(shí)現(xiàn)資源的有序供應(yīng),成為資源供應(yīng)的戰(zhàn)略基地。
2)開采前-點(diǎn)狀區(qū):適度勘查,以資源整合為重點(diǎn),積少成多,提高開采準(zhǔn)入門檻,開展礦產(chǎn)地儲(chǔ)備,防止亂采亂挖。
3)開采前-匱乏區(qū):限制勘查,提高開采準(zhǔn)入門檻,限制開采。
4)開采中-聚集區(qū):規(guī)?;_采,打造資源供應(yīng)產(chǎn)業(yè)基地,適度開展礦產(chǎn)地儲(chǔ)備。
5)開采中-點(diǎn)狀區(qū):現(xiàn)階段鼓勵(lì)大型國有企業(yè)進(jìn)入,整合資源,減少資源損失和環(huán)境污染。
6)開采中-匱乏區(qū):有序關(guān)閉,恢復(fù)環(huán)境。
7)開采后-聚集區(qū):實(shí)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,恢復(fù)礦山環(huán)境。
8)開采后-點(diǎn)狀區(qū):對(duì)點(diǎn)狀區(qū)由于開發(fā)成本高,資源開發(fā)中環(huán)境污染較大,所以應(yīng)在開采后重點(diǎn)開展環(huán)境治理,恢復(fù)生態(tài)環(huán)境。
9)開采后-匱乏區(qū):在有序關(guān)閉的基礎(chǔ)上,恢復(fù)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。
表6 優(yōu)勢礦種在管理調(diào)控下的時(shí)間安排與空間布局關(guān)系
當(dāng)前是“十二五”的關(guān)鍵時(shí)期,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展也步入一個(gè)新的發(fā)展階段,筆者相信在這段時(shí)期內(nèi),為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新要求,礦產(chǎn)資源相關(guān)管理部門對(duì)優(yōu)勢礦種的開發(fā)利用管理方式優(yōu)化、水平提高等會(huì)提出更新的要求,進(jìn)一步的研究成果將會(huì)帶來很好的社會(huì)效益。綜合上述分析,筆者從目前我國優(yōu)勢礦種開發(fā)現(xiàn)狀分析出發(fā),針對(duì)目前存在的問題進(jìn)行了具體分析,在此基礎(chǔ)上提出了優(yōu)勢礦種保護(hù)性開發(fā)管理的“三邊”模型,從時(shí)間安排、空間布局和宏觀調(diào)控三個(gè)方向進(jìn)行了具體分析,試圖在優(yōu)勢礦種的開發(fā)管理上提出新的思想,期望起到拋磚引玉的效果,以供同行相互探討。
[1]牛麗賢,余良暉,張壽庭,等.中國優(yōu)勢礦產(chǎn)資源界定研究——基于SMART-ROC簡易多屬性評(píng)等技術(shù)[J].資源與產(chǎn)業(yè),2012(1):31-36.
[2]張華,等.我國優(yōu)勢礦產(chǎn)資源保護(hù)模式研究[R].北京:中國國土資源經(jīng)濟(jì)研究院,2007.
[3]孫志偉,等.青海省優(yōu)勢礦產(chǎn)資源技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[R].北京:中國國土資源經(jīng)濟(jì)研究院,2009.
[4]余良暉,賈文龍,郭曉婉,等.礦產(chǎn)地儲(chǔ)備指數(shù)方程初建[J].中國礦業(yè),2011,20(6):9-12.
[5]薛亞洲,賈文龍,馬茁卉.中國礦產(chǎn)地戰(zhàn)略儲(chǔ)備的運(yùn)行管理模式研究[J].資源開發(fā)與市場,2009(10):877-879.
[6]賈文龍,薛亞洲,余良暉,等.我國礦產(chǎn)地戰(zhàn)略儲(chǔ)備綜合研究[R].北京:中國國土資源經(jīng)濟(jì)研究院,2010.