王月仙
在“應(yīng)試”這根指揮棒的指揮下,長期以來的傳統(tǒng)教育教學(xué),一直引導(dǎo)我們的學(xué)生向統(tǒng)一方向、統(tǒng)一思維發(fā)展,非常注重公式化、要點化、標(biāo)準答案化。教師只考慮知識的準確性,表達的規(guī)范化,而忽視了如何調(diào)動學(xué)生活躍的思維,忽視了學(xué)生的獨立的思考,扼殺了學(xué)生的個性、創(chuàng)造性以及想象力,多向思維受到了嚴重的制約。
EEPO有效教育,如若茫茫黑夜中的指路燈,讓我們師生看到了希望,桎梏的思想在MS—課型方式下徹底得到了解放。下面,就“平臺互動方式”課型在語文閱讀教學(xué)中的思維訓(xùn)練作粗淺分析。
1.平臺互動方式是MS—課型方式中最基本、最主要的課型方式之一,它與要素組合方式互補,構(gòu)成了課堂教學(xué)的基本方式,在課型方式中起基礎(chǔ)性作用。平臺互動方式是選擇一個關(guān)鍵要素或關(guān)鍵環(huán)節(jié) (知識、能力、信息、創(chuàng)造和品格)形成教學(xué)目標(biāo)狀況,圍繞這個目標(biāo)形成多途徑、多向度、多功能的刺激狀態(tài),通過小組或團隊的互動,主動積極的功能性、結(jié)構(gòu)性和系統(tǒng)性的強化學(xué)習(xí)的一種基本教學(xué)方式。
2.“關(guān)鍵要素”指的是教學(xué)中關(guān)鍵的知識點、能力點、考點、方法、思維、創(chuàng)造、思品、合作等。
3.“多向度”指的是不同渠道、不同途徑、不同思路、不同的方法、不同的方式、不同的個性表達。
4.平臺互動方式中最基本的兩種平臺類型:“標(biāo)準性平臺”和“倒置性平臺”。
5.平臺互動方式操作主要流程:
普通高中《語文課程標(biāo)準》指出:“語文教學(xué)的重點是培養(yǎng)學(xué)生感受、理解、欣賞和評價的能力。逐步培養(yǎng)學(xué)生探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀的能力,提倡多角度的,有創(chuàng)意的閱讀,利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環(huán)節(jié),拓展思維空間提高閱讀質(zhì)量”,這主要針對語文教學(xué)中的閱讀教學(xué)而言。在閱讀的全過程中,復(fù)雜的語言實踐活動,復(fù)雜的心智活動和復(fù)雜的情感活動,總是有機結(jié)合、難以分割的。在這三個復(fù)雜的活動中,心智活動(即“思維活動”)是核心,它既是復(fù)雜的語言實踐活動和復(fù)雜的情感活動的源頭,又是這兩種活動的歸宿??梢?,閱讀教學(xué)應(yīng)重點訓(xùn)練學(xué)生的思維能力。在過去的閱讀教學(xué)中我們往往還停留在簡單機械的基礎(chǔ)上,而平臺互動方式的教學(xué)在閱讀教學(xué)中的應(yīng)用,能使單一思維的教學(xué)變成發(fā)散思維、求異思維、整合思維、聯(lián)想思維、辯證思維等多向思維的教學(xué)。下面以《祝?!方虒W(xué)為例,淺析采用“平臺互動方式”課型,進行閱讀賞析教學(xué)中的思維訓(xùn)練。
課堂教學(xué)設(shè)計(EEPO有效教學(xué)圖文形式)科目:語文 年級:高一年級 設(shè)計者:王月仙 時間:2012年8月12日
發(fā)散思維是人的大腦在思維時突破單一的思維習(xí)慣,盡可能多地讓思維放射性地呈現(xiàn)擴散狀態(tài)的思維模式。它的突出表現(xiàn)是思維多向發(fā)散,從不同方面假設(shè)、思考同一問題和結(jié)果。把抽象的知識學(xué)習(xí)過程轉(zhuǎn)化為實踐性、開放性的學(xué)習(xí)過程,以達到高效培養(yǎng)學(xué)生發(fā)散思維能力的目的。例如,在教學(xué)《祝福》這篇課文時,我采用平臺互動方式的課型教學(xué)。在“構(gòu)建多向度平臺”這一環(huán)節(jié)我給學(xué)生布置五個任務(wù)(5個向度),主要是利用人力資源(學(xué)生)對關(guān)鍵要素或關(guān)鍵環(huán)節(jié)的強化(思維擴張)。采用氣泡圖設(shè)計如下板書:
學(xué)生任意選其中的一個或兩個任務(wù)完成。通過思維擴張活動,由原來的五個任務(wù)生發(fā)開去,找到教學(xué)素材中的知識點、能力點、考點等方面的基本點,然后自主、合作完成。在這一實踐性、開放性的學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生從不同角度和不同層面去發(fā)掘作品中的豐富意蘊,思維最大限度地呈現(xiàn)放射性擴散狀態(tài)。從而達到了發(fā)散思維的訓(xùn)練。
求異思維是一種擺脫習(xí)慣定勢解決問題的思維方式,它不僅能提示客觀事物的本質(zhì)及內(nèi)在聯(lián)系,而且在此基礎(chǔ)上能產(chǎn)生前所未有的思維成果,所以在閱讀教學(xué)過程中得注意鼓勵學(xué)生求異,從不同角度來思考問題。例如,教學(xué)《祝福》這篇課文,在“交互強化”這個環(huán)節(jié),學(xué)生在討論完成“祥林嫂有沒有反抗精神?”這個問題時出現(xiàn)了分歧:
A同學(xué)說:祥林嫂具有反抗精神,她逃出家門,以及她抗拒再嫁給賀老六,還有她拿刀砍門檻……這些事都可以說明她具有反抗精神。
B同學(xué)說:如果反抗對象是封建思想和封建社會秩序,那么,祥林嫂一點反抗精神都沒有。她被賣給賀老六,“鬧得利害”不是抗議夫家賣掉她而是為了守住“貞節(jié)”,這不是反抗而是維護封建禮教……
激烈的討論便開始了,課堂出現(xiàn)空前活躍的境況,正是因為平臺互動方式課堂要求老師交出主動權(quán),讓學(xué)生有了放飛思維翅膀的空間和時間,打破定勢,使知識性、個性、創(chuàng)造性得到有機的整合,求異思維得到充分的發(fā)揮和優(yōu)化,師生、生生交流活躍,興趣濃厚。借用云南師范大學(xué)孟照彬教授的一句話說,就是“主動權(quán)的問題,是思維形式和創(chuàng)新形式的根本性問題,是新教育文化與傳統(tǒng)教育文化的分水嶺。”
整合思維——即頭腦中同時處理兩種相互對立的觀點,并從中得出匯集兩方優(yōu)勢的解決方案的能力。我們大多數(shù)人思考問題時為了省事,都希望避免復(fù)雜性和模糊性,力圖找尋簡潔,明確的方法,我們渴求一種確定性,是為了應(yīng)對外部世界的紛繁和復(fù)雜,于是我們總是盡可能地將問題簡單化。這種傳統(tǒng)習(xí)慣思維在高中生閱讀實踐中的體現(xiàn)是:解答閱讀題時,大多數(shù)學(xué)生直接從文中篩選出關(guān)鍵詞、關(guān)鍵句等較為明顯的相關(guān)要素來回答。當(dāng)他們遇到兩個對立的方案的時候,第一個反應(yīng)往往選定其中之一當(dāng)作是“正確的”,理所當(dāng)然地另一個就是“錯誤的”。當(dāng)強迫自己“二選一”時,往往也會把“錯誤的”觀點中正確的一部分給拋除了,這就等于讓大腦放棄了尋找更有創(chuàng)意的解決方案的機會。此時,我們就需要采用整合性思維來思考問題。
平臺互動方式課型實現(xiàn)了 “三聯(lián)動”(主動——互動——能動)。運用此課型進行閱讀教學(xué),可以讓學(xué)生在語言實踐活動中完成復(fù)雜的思維活動和復(fù)雜的情感活動。從整個平臺互動方式操作流程來看,每一個環(huán)節(jié)無不是在進行整合思維訓(xùn)練。比如 “構(gòu)建多向度平臺時,學(xué)生自由選擇任務(wù),相同任務(wù)的學(xué)生組成一個小組或團隊,如果出現(xiàn)這樣的情況:有些任務(wù)沒人選,而有些任務(wù)有太多的人去選。這時每一個團隊的主持者,就要相互協(xié)調(diào),并從中得出匯集兩方優(yōu)勢的解決方案。這無形中已經(jīng)進行了整合思維。再比如,“交互強化”時,學(xué)生先組內(nèi)交流,推薦一份較好的學(xué)習(xí)成果加以完善,用結(jié)構(gòu)圖狀,寫在卡片上。展示卡片,各組代表表達呈現(xiàn)學(xué)習(xí)成果,學(xué)生自由觀摩、質(zhì)疑、答疑等過程。學(xué)生經(jīng)歷了抓住問題重點,調(diào)整關(guān)鍵要素,對更深層因素的洞悉探索,分析因果關(guān)系,綜觀決策架構(gòu),看看部分如何組合成一個整體,從而開發(fā)出創(chuàng)造性的解決方案。這就是一個整合性思維的過程。
裴斯泰洛齊曾說“教學(xué)的重要任務(wù)不是積累知識,而是發(fā)展思維”,作為一個語文教育工作者,我們盡可能地采用科學(xué)有效的教學(xué)方法來上好每一節(jié)語文課,讓學(xué)生發(fā)展思維,啟迪智慧。