胡仕勇

(華中科技大學(xué)社會學(xué)系，湖北武漢，430074;武漢理工大學(xué)政治與行政學(xué)院，湖北武漢，430063)

一、文獻(xiàn)回顧與問題的提出

家庭養(yǎng)老是人口學(xué)、社會學(xué)、社會保障等學(xué)科與領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題，國內(nèi)外學(xué)界對家庭養(yǎng)老的功能和地位都進(jìn)行了高度的肯定。姚遠(yuǎn)(2001)認(rèn)為家庭養(yǎng)老不僅僅是一種贍養(yǎng)老年人的手段，同時家庭養(yǎng)老內(nèi)涵的文化資源是中國社會生存和發(fā)展的根基之一。穆光宗(2003)認(rèn)為家庭養(yǎng)老是最古老，最基本、最重要同時也是最富生命力的養(yǎng)老，全人類共有的文化遺產(chǎn)。國外學(xué)者Sussman(1985)和Keith(1985)認(rèn)為家庭是人類分配生活和生產(chǎn)資最基本的單位和最長久的制度，家庭養(yǎng)老是建立在互惠基礎(chǔ)之上的代際交換行動。1982年世界老齡大會就指出家庭養(yǎng)老作為一種非正式支持，在對老年人照顧中起著至關(guān)重要的作用。1992年世界衛(wèi)生組織(WTO)編撰的《家庭養(yǎng)老的國際經(jīng)驗(yàn)》一書中，也對家庭養(yǎng)老在老年人生活照顧以及情感支持等方面的作用給予了充分的肯定。

在急劇的社會變遷與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景，家庭養(yǎng)老功能也受到多重因素影響。根據(jù)學(xué)者們的文獻(xiàn)，我國農(nóng)村家庭養(yǎng)老功能的影響因素大體可以體現(xiàn)在如下四個方面:

第一，現(xiàn)代化的進(jìn)程。在從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會變遷過程，工業(yè)化與城市化是深刻影響著農(nóng)村家庭養(yǎng)老。費(fèi)孝通(1947)指出，日夕相處一堂的父子和萬里云山相隔的父子，即使都是父子關(guān)系，可是實(shí)際生活的關(guān)系相差可能很遠(yuǎn)。賀志聰、葉敬忠(2010)通過對安徽等五省的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，勞動力外出務(wù)工對留守老人的生活照顧存在著巨大的影響。盡管鄭軍等人(2010)認(rèn)為由于中西方家庭養(yǎng)老環(huán)境的差異明顯，而且在社會發(fā)育早期就已經(jīng)存在。一方面，中國的大家庭至今仍有適合的文化環(huán)境;另一方面，雙方養(yǎng)老的家庭文化觀不同，中國長期存在尊老愛幼的傳統(tǒng)，西方的傳遞贍養(yǎng)模式未必能在中國家庭文化中適用，但是學(xué)者們(楊復(fù)興，2007;陳功，2009)還是深刻的指明西方的個體化思想嚴(yán)重地侵蝕著家庭養(yǎng)老的倫理基礎(chǔ)——孝文化。

Goode(1970)指出，在城市化過程中，要求越老越多的農(nóng)村勞動力離開原本的家庭與土地，父代與子代之間的社會距離在拉大，使得大量的農(nóng)村老年群體與子女分離，子代無法在家贍養(yǎng)老人。Goode還指出，在工業(yè)化進(jìn)程，由于子代能獲得更多更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)與更好的經(jīng)濟(jì)收入來源，子代對父代的依賴性在降低，父代在家庭的地位在降低，同時接受子代的經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)也在降低。

第二，文化因素(家庭倫理、社會風(fēng)俗、家庭傳統(tǒng)等)。家庭養(yǎng)老的倫理基礎(chǔ)——孝是國內(nèi)外很多學(xué)者研究的重點(diǎn)。Whyte(2003)、Whyte＆Xu(2003)認(rèn)為城市文化中對個體價值的重視，會逐漸淡化集體的家庭觀念。同時由于農(nóng)村的家庭結(jié)構(gòu)日趨核心化，農(nóng)村村級行政機(jī)構(gòu)對家庭事務(wù)的回避，農(nóng)村的社會輿論對家庭養(yǎng)老行為的控制能力在降低，尊老的社會風(fēng)俗與文化傳統(tǒng)受到挑戰(zhàn)(楊復(fù)興，2007)。費(fèi)孝通(1983)指出分家的傳統(tǒng)與社會習(xí)俗衰退，造成許多家庭養(yǎng)老問題。學(xué)者(Goode，1970;閻云翔，2009;宋璐，2011等)通過家庭中媳婦地位提升，討論了家庭傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的變化對家庭養(yǎng)老功能的影響。

第三，人口結(jié)構(gòu)(主要體現(xiàn)在性別，家庭結(jié)構(gòu)與規(guī)模以及人口老齡化等)。性別對家庭養(yǎng)老的影響，在父代與子代上都有體現(xiàn)。在父代上，女性比男性接受供養(yǎng)狀況要低，女性往往比男性更需要經(jīng)濟(jì)上的扶助(Harris，1975;陳功，2003)。在子代上，男性比女性對老人的供養(yǎng)具有更大的責(zé)任，同時父母也更希望由兒子來進(jìn)行供養(yǎng)(Yang，1996;Sun，2002;張文娟，2004)。

Kwan(2002)指出中國農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)的改變對家庭養(yǎng)老的功能存在著重要影響，主干家庭比核心家庭具有更強(qiáng)的支持力。穆光宗(2002)通過對東亞三國的相關(guān)數(shù)據(jù)分析得出，家庭養(yǎng)老最重要的資源是生育資源。由于家庭結(jié)構(gòu)的變化，對農(nóng)村家庭養(yǎng)老的功能影響更明顯(費(fèi)孝通，1983年;Wu，1991)。同時在家庭內(nèi)部構(gòu)成中，媳婦的地位在家庭生活作用明顯，媳婦角色已成為家庭所認(rèn)同的核心角色，對家庭養(yǎng)老也產(chǎn)生了很大的影響(費(fèi)孝通，1983;閻云翔，2003;石艷，2004)。人口的老齡化對家庭養(yǎng)老的影響，主要體現(xiàn)在子代贍養(yǎng)的壓力上，老年撫養(yǎng)比居高不下，家庭潛在的照顧資源在減少(王金安，2003;劉永平，2007;周瑩，2009;梁瑞敏、畢可影，2010等)。

第四，公共政策以及公共產(chǎn)品的介入影響。學(xué)者們(穆光宗，2002;閻云翔，2003;賀雪峰，2006等)論述了國家生育制度、婚姻法以及村莊治理對農(nóng)村私人生活的影響，其中也包括了對家庭養(yǎng)老功能的影響。徐勤(2011)指出在公共產(chǎn)品的強(qiáng)勢介入下，影響到家庭養(yǎng)老的作用。胡仕勇、趙鑫(2012)通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，子代對公共產(chǎn)品比如農(nóng)村養(yǎng)老保險普遍支持的態(tài)度，借以減輕自身的養(yǎng)老壓力。在養(yǎng)老模式選擇中，家庭養(yǎng)老地位有所下降，從而可以發(fā)現(xiàn)家庭養(yǎng)老與公共產(chǎn)品之間存在著擠兌效應(yīng)。

既往的文獻(xiàn)分析了影響農(nóng)村家庭養(yǎng)老的諸多要素，并且已有學(xué)者涉及新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實(shí)施對家庭養(yǎng)老的影響，但是新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實(shí)施對家庭養(yǎng)老的影響具體內(nèi)容以及影響方式還欠缺明確的分析和論證。論文通過調(diào)查數(shù)據(jù)論證新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實(shí)施對家庭養(yǎng)老的影響具體內(nèi)容以及影響方式，具有較好的學(xué)術(shù)價值。

同時我國于2009年9月1日頒布了《國務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》明確規(guī)定?“2009年試點(diǎn)覆蓋面為全國10%的縣(市、區(qū)、旗)，以后逐步擴(kuò)大試點(diǎn)，在全國普遍實(shí)施，2020年之前基本實(shí)現(xiàn)對農(nóng)村適齡居民的全覆蓋”?！吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》明確“十二五”期間實(shí)現(xiàn)新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度全覆蓋。在這樣一種大背景下，分析新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險對家庭養(yǎng)老的影響，從而推動農(nóng)村養(yǎng)老保障體系建設(shè)，也具有較好的現(xiàn)實(shí)意義。

二、研究設(shè)計(jì)

(一)概念確定

盡管學(xué)界對家庭養(yǎng)老的邊界還存在諸多爭議，結(jié)合國內(nèi)外的調(diào)查結(jié)論，家庭養(yǎng)老的功能邊界主要還是在代與代之間。Shi(1994)指出中國成年子女提供的代際支持幾乎構(gòu)成了老年群體社會支持的全部內(nèi)容。另外一些學(xué)者(Yuan，1987;Xu＆Yuan，1997;郭志剛，1998;陳功，2003等)通過調(diào)查得出農(nóng)村老年群體基本依靠子女提供的經(jīng)濟(jì)幫助以應(yīng)付日常開支?；诖耍撐恼J(rèn)為家庭養(yǎng)老是區(qū)別于社會養(yǎng)老，家庭內(nèi)部代際間子代對父代提供經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧以及情感慰藉的行為與活動。家庭養(yǎng)老的功能主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧以及情感慰藉(穆光宗，2003)。

新農(nóng)村養(yǎng)老保險實(shí)施指新農(nóng)村養(yǎng)老保險政策在農(nóng)村的宣傳與開展情況，具體體現(xiàn)在農(nóng)村居民對新農(nóng)村養(yǎng)老保險的了解情況、參與情況以及參與時間長度等等。新農(nóng)村養(yǎng)老保險實(shí)施對家庭養(yǎng)老的影響體現(xiàn)在農(nóng)村居民對新農(nóng)村養(yǎng)老保險的了解情況、參與情況以及參與時間長度對家庭養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧以及情感慰藉功能的影響上。

(二)變量與假設(shè)

結(jié)合研究的問題，論文的自變量為新農(nóng)村養(yǎng)老保險的了解情況、參與情況以及參與時間長度。其中新農(nóng)村養(yǎng)老保險的了解情況是通過李克特五分法來測量、參與情況用是否來測量以及參與時間長度是用月來測量。論文的因變量為家庭養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧以及情感慰藉狀況以及家庭養(yǎng)老地位。其中經(jīng)濟(jì)支持用貨幣供應(yīng)來測量，生活照顧用日常飲食起居以及生病照顧情況來測量，而情感慰藉用關(guān)心老人身體健康以及聊天頻率來測量，這三者均是用李克特五分法來測量，另外生活照顧情況與情感慰藉情況通過加權(quán)計(jì)算平均值得出。家庭養(yǎng)老地位體現(xiàn)在家庭養(yǎng)老模式選擇上。論文的假設(shè)為新農(nóng)村養(yǎng)老保險實(shí)施情況對家庭養(yǎng)老功能與地位產(chǎn)生了影響。

(三)數(shù)據(jù)來源與分析技術(shù)

在2011年11月－2012年4月期間，在湖北三地實(shí)行新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的農(nóng)村，運(yùn)用多段抽樣的方式在12個村落發(fā)放問卷880份，回收有效問卷868份，有效率為98.6%。其中老年樣本量為552人，青年樣本量為316人。對相關(guān)數(shù)據(jù)的核心變量，進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)具有良好的隨機(jī)性，可以進(jìn)行對總體的統(tǒng)計(jì)推論。由于家庭養(yǎng)老是代與代之間的互動，數(shù)據(jù)的來源包含了對老年群體養(yǎng)老與青年群體樣本。由于數(shù)據(jù)分析中，涉及多元分析，結(jié)合變量的層次大多都是定類與定序變量，因此論文中采用了邏輯斯蒂多元數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果均由SPSS19.0計(jì)算得出。

三、結(jié)果分析與發(fā)現(xiàn)

(一)新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實(shí)施對經(jīng)濟(jì)支持影響分析

經(jīng)濟(jì)支持作為家庭養(yǎng)老功能的重要組成部分，新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實(shí)施對經(jīng)濟(jì)支持影響，經(jīng)過雙變量的交互可以得出表1所示結(jié)果:

表1 新農(nóng)保① 新農(nóng)保是新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的縮寫，下同。實(shí)施狀況對經(jīng)濟(jì)支持的影響(n=868)

通過表1的相關(guān)分析結(jié)果，可以看出新農(nóng)保了解程度對經(jīng)濟(jì)支持不存在影響，新農(nóng)保參與狀況對經(jīng)濟(jì)支持以及新農(nóng)保參與時間長度對經(jīng)濟(jì)支持存在一定程度的負(fù)向影響。由于雙變量的交互分析，不具有比較相關(guān)關(guān)系大小的意義，因此為說明兩者影響力大小比較，我們引入有序多值Logistic回歸模型進(jìn)行分析。結(jié)果如表2所示:

表2 Logistic回歸模型參數(shù)表(n=868)

通過表2可以看出，Logistic多元回歸整體通過擬合優(yōu)度檢驗(yàn)。根據(jù)表2，可以寫出兩個Logistic多元回歸方程。在兩個Logistic多元回歸方程里面，經(jīng)濟(jì)支持為下降的常量低于經(jīng)濟(jì)支持不變的常量，并且數(shù)值為負(fù)數(shù)，這說明隨著參與新農(nóng)保以及新農(nóng)保參與時間長度增加，經(jīng)濟(jì)支持下降的概率在增加。通過變量分布的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，除沒有參與保險無法得出結(jié)果以外，其他數(shù)值均為負(fù)值，這說明參與新農(nóng)保狀況以及參與新農(nóng)保的時間增加，都會對家庭養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)支持產(chǎn)生負(fù)面的影響，即參與新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險會對家庭養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)支持存在著擠兌效應(yīng)。

(二)新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實(shí)施對生活照顧與精神慰藉影響分析

生活照顧與精神慰藉體現(xiàn)家庭代與代之間的生活交流與情感交流狀況。新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險自2009在國內(nèi)全面推廣，盡管對家庭養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)支持功能產(chǎn)生影響，但未對生活照顧與精神慰藉產(chǎn)生明顯影響。通過對調(diào)查數(shù)據(jù)交互分析，結(jié)果如表3所示:

表3 新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實(shí)施對生活照顧與精神慰藉影響情況(n=868)

通過表3可見，新農(nóng)保實(shí)施情況中，只有新農(nóng)保參與時間長度對生活照顧產(chǎn)生了影響，而新農(nóng)保了解程度與參與情況未產(chǎn)生影響。新農(nóng)保實(shí)施過程中各項(xiàng)均未對精神慰藉產(chǎn)生影響。數(shù)據(jù)也說明在新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險這樣公共產(chǎn)品的影響下，家庭養(yǎng)老作為一種傳統(tǒng)的養(yǎng)老保障機(jī)制仍然對老年人養(yǎng)老提供著必備的生活照顧與情感支持。家庭作為私人領(lǐng)域的核心(哈貝馬斯，1990)，有著豐富的情感體驗(yàn)和內(nèi)在的倫理準(zhǔn)則，這些為家庭養(yǎng)老奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。家庭養(yǎng)老在我國農(nóng)村社會養(yǎng)老中仍發(fā)揮著巨大的作用，是我國農(nóng)村養(yǎng)老保障體系中不可或缺的一環(huán)。

(三)新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實(shí)施對家庭養(yǎng)老地位分析

新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實(shí)施過程中對家庭養(yǎng)老地位影響，存在著老年群體與青年群體的差別。結(jié)果如表4所示:

表4 老年群體與青年群體的養(yǎng)老模式情況(n=868)

通過表4可以看出，老年群體現(xiàn)實(shí)的贍養(yǎng)方式與期望的贍養(yǎng)方式?jīng)]有太大的變化，家庭贍養(yǎng)模式是老年群體普遍選擇的模式。而青年群體現(xiàn)實(shí)的贍養(yǎng)方式與期望的贍養(yǎng)方式有明顯變化，主要體現(xiàn)在家庭贍養(yǎng)模式預(yù)期比例大幅下降。通過新農(nóng)村養(yǎng)老保險參與狀況與參與時間的偏相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)兩者對這種變化存在影響(顯著性水平分別為sig.=0.023，sig.=0.015)，這說明新農(nóng)村養(yǎng)老保險實(shí)施對青年群體家庭贍養(yǎng)方式產(chǎn)生了明顯的影響。

四、小結(jié)與討論

通過對湖北三地868份樣本的定量分析，發(fā)現(xiàn)新農(nóng)村養(yǎng)老保險對家庭養(yǎng)老存在一定的影響。主要體現(xiàn)在對家庭養(yǎng)老功能影響不平衡，主要影響著經(jīng)濟(jì)支持功能，對生活照顧以及精神慰藉功能未產(chǎn)生明顯影響;對家庭養(yǎng)老地位代際影響不平衡，主要影響著青年群體家庭贍養(yǎng)模式預(yù)期，而未對老年群體產(chǎn)生明顯影響。這個結(jié)論說明，外部的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給更多影響著家庭養(yǎng)老中的經(jīng)濟(jì)要素層面，未對其家庭內(nèi)部生活交流與情感交流造成影響。與此同時，青年群體更易受農(nóng)村公共產(chǎn)品影響，從而改變著家庭養(yǎng)老地位的持續(xù)性。這也從一個側(cè)面說明，農(nóng)村家庭養(yǎng)老有著穩(wěn)固的文化基礎(chǔ)(楊復(fù)興，2007)，但是在現(xiàn)代化過程中，家庭代際贍養(yǎng)的功能和地位會受到一定影響，家庭養(yǎng)老模式的重要性受制于多種因素有所降低，其持續(xù)性也受到影響。

這些結(jié)論對開展農(nóng)村養(yǎng)老保障體系建設(shè)有著重要的參考價值。一方面要重視家庭養(yǎng)老對農(nóng)村老年群體生活照顧和精神慰藉的維持作用。家庭作為情感交流的一個重要場所，是任何其他社會照顧方式都不取代的。英國20世紀(jì)50年代開始的社區(qū)照顧，也是充分考慮到家庭養(yǎng)老在養(yǎng)老過程中的重要地位和作用，而開展的一種社會服務(wù)項(xiàng)目。因此在農(nóng)村養(yǎng)老體系建設(shè)中，要維護(hù)家庭養(yǎng)老的生活照顧與精神慰藉的功能，這需要從宏觀上加強(qiáng)我國老年人權(quán)益保障法的建設(shè)，從微觀上加強(qiáng)我國農(nóng)村的社會治理、公共空間建設(shè)以及改善農(nóng)村的社會輿論環(huán)境等;另一方面，要充分認(rèn)識到家庭養(yǎng)老在現(xiàn)代化過程受到的沖擊，導(dǎo)致其功能下降的現(xiàn)實(shí)。在推行新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險之外，應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村居家養(yǎng)老建設(shè)。目前我國居家養(yǎng)老建設(shè)的資金配置以及制度推行，主要傾向于城市。而實(shí)際上，由于新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的低保障水平以及大量農(nóng)村青年群體外出務(wù)工等客觀因素，農(nóng)村更需要推進(jìn)居家養(yǎng)老建設(shè)，以滿足農(nóng)村老年群體的生活照顧問題。在推進(jìn)農(nóng)村居家養(yǎng)老建設(shè)中，應(yīng)充分吸收美國等國家的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立服務(wù)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻制度以及服務(wù)對象資格篩選機(jī)制。根據(jù)老年人年齡、身體狀況以及家庭照顧情況等指標(biāo)，提供相匹配的服務(wù)。這樣既節(jié)約了國家寶貴的經(jīng)費(fèi)，同時也使服務(wù)能更好滿足實(shí)際的需要。

［1］Xu，Q.＆ Y.Yuan(1997).The role of family support in the old－age security in China.23rd IUSSP general population conference:Symposium on demography of China.C.P.Association.Beijing，Xin Hua Press.

［2］Shi，L.(1994).“Elderly support in rural and suburban villages:Implications for future support system in china”.Social Science＆ Medicine，39:265－277.

［3］Wu，C，P.(1991).The aging of population in China.Malta，Union Print.

［4］Xu，Q.＆ Y.Yuan(1997).The role of family support in the old－age security in China.23rd IUSSP general population conference:Symposium on demography of China.C.P.Association.Beijing，Xin Hua Press.

［5］Yan，S.J.Chen ＆ S.yang(2003).“Living arrangements and old － age support”.In M.K Whyte(ed.).China’s Revolution and Intergenerational relations.Ann Arbor，University of Michigan Center for Chinese Studies.

［6］Sun，R.(2002)."Old age support in contemporary urban China from both parents＇and children＇s perspectives".Research on Aging，24(3):337 －359.

［7］Harris，L.(1975).The Myth and Reality of Aging in America.Washington DC，National Council on Aging.

［8］Whyte ，M.(2004).“Filial obligations in Chinese families:Paradoxes of modernization”.In C.Ikels(ed.).Filial Piety:Practice and Discourse in contemporary East Asia.Stanford，CA，Stanford University:106 － 127.

［9］Whyte ，M.K.(2003).“Introduction:China’s revolutions and intergenerational relations”.In M.K.Whyte(ed.).China’s Revolutions and Intergenerational Relations.Michigan ，Ann Arbor，Center for Chinese Studies，The University of Michigan:3 － 30.

［10］Whyte，M.K.＆ Q.Xu(2003).“Support for aging parents from daughters versus sons”.In M.K.Whyte(ed.).China’s Revolutions and Intergenerational Relations.Ann Arbor，Michigan，Center for Chinese Studies，The University of Michigan:167 －196.

［11］穆光宗:《家庭養(yǎng)老制度的傳統(tǒng)與變革》，北京，華齡出版社，2002。

［12］(美)哈爾·肯迪格等:《世界家庭養(yǎng)老探析》，北京，中國勞動出版社，1997。

［13］費(fèi)孝通:《家庭結(jié)構(gòu)變動中的老年贍養(yǎng)問題——再論中國家庭結(jié)構(gòu)的變動》，載《北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》，1983(3)。

［14］張文娟、李樹拙:《農(nóng)村勞動力外流對農(nóng)村家庭養(yǎng)老的影響分析》，載《中國軟科學(xué)》，2004(8)。

［15］閻云翔:《私人生活的變革:一個中國村莊里的愛情、家庭與親密關(guān)系(1949－1999)》，龔小夏譯，上海，上海書店出版社，2009。

［16］曹信邦:《農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的環(huán)境建設(shè)分析》，載《人口與經(jīng)濟(jì)》，2005(1)。