周 巖 湯建民

(1.浙江大學(xué) 傳播研究所,浙江 杭州 310028;2.浙江樹(shù)人大學(xué) 科學(xué)計(jì)量學(xué)研究中心,浙江 杭州 310015)

中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論研究現(xiàn)狀分析:2005—2011

周 巖 湯建民

(1.浙江大學(xué) 傳播研究所,浙江 杭州 310028;2.浙江樹(shù)人大學(xué) 科學(xué)計(jì)量學(xué)研究中心,浙江 杭州 310015)

選擇2005年～2011年CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)所收錄的194篇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究論文,綜合運(yùn)用詞頻統(tǒng)計(jì)法、科學(xué)知識(shí)圖譜方法、內(nèi)容分析法等多種文獻(xiàn)研究方法,對(duì)目前國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的現(xiàn)狀,包括論文發(fā)表數(shù)量、發(fā)表期刊、主要研究機(jī)構(gòu)和作者、高頻關(guān)鍵詞及研究主題結(jié)構(gòu)、主要研究?jī)?nèi)容等進(jìn)行較全面的分析和評(píng)價(jià),對(duì)未來(lái)研究提出了對(duì)策和建議。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);文獻(xiàn)計(jì)量;詞頻統(tǒng)計(jì)法;知識(shí)圖譜法;內(nèi)容分析法

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,文化已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),不僅順應(yīng)了文化經(jīng)濟(jì)化的歷史潮流,還可以展示一個(gè)民族的文明程度和國(guó)家“軟實(shí)力”。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的核心與靈魂,是以文化內(nèi)容創(chuàng)作成果為核心價(jià)值,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為特征的產(chǎn)業(yè)。*②李思屈、李濤：《文化產(chǎn)業(yè)概論》，浙江大學(xué)出版社2010年版，第15頁(yè)；第159-164頁(yè)。近十余年來(lái),以英國(guó)為代表的西方國(guó)家以“創(chuàng)意”為核心發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)獲得巨大成功,并取得了豐厚的經(jīng)濟(jì)效益。②這些國(guó)外實(shí)績(jī)引起了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)業(yè)界與學(xué)界的關(guān)注,特別是在黨的十七屆六中全會(huì)提出加強(qiáng)文化建設(shè)后,文化產(chǎn)業(yè)尤其是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。

近年來(lái),我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究已經(jīng)積累了一定的成果。通過(guò)這些研究成果,可以看到一支不斷增長(zhǎng)的研究隊(duì)伍,也可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究主題、研究層次等特點(diǎn),對(duì)這些研究狀況的分析與評(píng)價(jià)就成為一個(gè)非常有意義的問(wèn)題?；谶@些考慮,筆者從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度,綜合運(yùn)用詞頻統(tǒng)計(jì)法、科學(xué)知識(shí)圖譜方法、內(nèi)容分析法等多種文獻(xiàn)研究方法,對(duì)目前國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的現(xiàn)狀,包括論文發(fā)表數(shù)量、發(fā)表期刊、主要研究機(jī)構(gòu)和作者、高頻關(guān)鍵詞及研究主題結(jié)構(gòu)以及主要研究?jī)?nèi)容等進(jìn)行較全面的分析和評(píng)價(jià),以利于今后研究的深化。

一、研究數(shù)據(jù)的收集

筆者要對(duì)近期的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究狀況做比較“系統(tǒng)而全面”的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析,從CSSCI中文社會(huì)科學(xué)引文索引庫(kù)中選擇數(shù)據(jù)。其具體的收集方法是:選擇1998年～2011年CSSCI來(lái)源數(shù)據(jù)庫(kù),在“題名”和“關(guān)鍵詞”欄中輸入“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,“檢索邏輯關(guān)系”選擇“或”,然后將檢索得到的數(shù)據(jù)下載并進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換,內(nèi)容包括論文的題名、作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、發(fā)表期刊、發(fā)表時(shí)間、基金和參考文獻(xiàn)等信息,最后建立起194篇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究論文的Excel數(shù)據(jù)表(數(shù)據(jù)檢索日期為2012年3月10日)。

二、論文產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)科學(xué)計(jì)量法的一般分析步驟,將檢索到的194篇論文進(jìn)行數(shù)量分布、發(fā)表期刊分布、機(jī)構(gòu)分布和作者分布等四個(gè)方面的量化分析,力圖對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)論文進(jìn)行全面的統(tǒng)計(jì)與分析,以期對(duì)近年來(lái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展有整體的把握。

(一)論文數(shù)量分布

194篇論文的年度分布統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)圖1(2011年的論文數(shù)量為24篇,由于該年的數(shù)據(jù)未齊,所以沒(méi)有進(jìn)入圖1),最早的相關(guān)論文出現(xiàn)在2005年,共3篇:上海社會(huì)科學(xué)院厲無(wú)畏和于雪梅發(fā)表在《上海經(jīng)濟(jì)研究》的《關(guān)于上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的思考》*厲無(wú)畏、于雪梅:《關(guān)于上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的思考》,《上海經(jīng)濟(jì)研究》2005年第8期,第48-53頁(yè)。,同是上海社會(huì)科學(xué)院的張文潔發(fā)表在《云南社會(huì)科學(xué)》的《英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及啟示》*張文潔:《英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及啟示》,《云南社會(huì)科學(xué)》2005年第2期,第85-87頁(yè)。以及中國(guó)人民大學(xué)金元浦發(fā)表在《人文雜志》的《經(jīng)營(yíng)文化,大競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的都市博弈》*金元浦:《經(jīng)營(yíng)文化,大競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的都市博弈》,《人文雜志》2005年第4期,第58-61頁(yè)。。

圖1 2005—2010論文發(fā)表篇數(shù)

由圖1可見(jiàn),自2005年開(kāi)始,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究相關(guān)論文的數(shù)量一直呈逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),而且從趨勢(shì)看還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到飽和,由此也可看出,國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究尚處于初期的擴(kuò)展階段。

(二)發(fā)表期刊分布

經(jīng)統(tǒng)計(jì),194篇論文發(fā)表在107種期刊中,這說(shuō)明論文的發(fā)表載體是非常分散的。其中,發(fā)表論文最多的3種期刊是《現(xiàn)代傳播:中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)》(14篇)、《北京社會(huì)科學(xué)》(10篇)和《新視野》(6篇)。發(fā)表論文在3篇及以上的只有18種期刊(見(jiàn)表1),而且這18種期刊本身所屬的學(xué)科也極其多樣和分散,這一方面說(shuō)明了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究本身可能是一個(gè)多學(xué)科共同關(guān)注的研究領(lǐng)域,涉及了文化學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、新聞學(xué)與傳播學(xué)、藝術(shù)學(xué)、管理學(xué)、圖書(shū)館情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)以及法學(xué)等多個(gè)學(xué)科,另一方面也說(shuō)明該領(lǐng)域的研究尚處于起步階段。

表1 發(fā)表論文在3篇及以上的前18家期刊

(三)機(jī)構(gòu)分布

對(duì)論文第一作者的機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)共有101個(gè)機(jī)構(gòu)。表2列出了前19個(gè)發(fā)表論文在3篇及以上的機(jī)構(gòu)名單。

表2 發(fā)表論文在3篇及以上的前19家機(jī)構(gòu)

由表2可以看出,國(guó)內(nèi)發(fā)表文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究論文最多的前三甲單位是:中共北京市委員會(huì)宣傳部、中國(guó)傳媒大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)。發(fā)表論文較多的機(jī)構(gòu)主要來(lái)自于兩類(lèi)單位,一類(lèi)是高校系統(tǒng),另一類(lèi)是社會(huì)科學(xué)院系統(tǒng)。但從整體看,高產(chǎn)的研究機(jī)構(gòu)還不多。

(四)作者分布

按文章的第一作者統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)共有第一作者160位,其中只發(fā)表1篇的有144位,發(fā)表2篇的有11位,3篇及以上的只有5位,分別是中共北京市委員會(huì)宣傳部文化產(chǎn)業(yè)改革發(fā)展辦公室的孔建華(10篇),中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院的金元浦(7篇),天津市社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)社會(huì)預(yù)測(cè)研究所的王琳(5篇),濟(jì)南大學(xué)管理學(xué)院的張振鵬以及北京市社會(huì)科學(xué)院《北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》課題組(各3篇)。這說(shuō)明該領(lǐng)域的研究確實(shí)還處于起步階段,相對(duì)穩(wěn)定而高產(chǎn)的作者極少。

三、研究論文的主題及內(nèi)容分析

知識(shí)圖譜的重要作用之一就是將大量論文的研究主題與內(nèi)容進(jìn)行可視化量化,從而易于觀(guān)察和分析相關(guān)研究主題的傾向性與研究?jī)?nèi)容之間的潛在關(guān)系。以下基于194篇論文對(duì)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的主題、涉及內(nèi)容、主要觀(guān)點(diǎn)等進(jìn)行基于知識(shí)圖譜的量化分析,并通過(guò)對(duì)論文摘要與全文的細(xì)讀進(jìn)行更為細(xì)致的分析,以求更深入地掌握中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的全貌,并嘗試進(jìn)行評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)。

(一)研究論文的主題分析

按關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)194篇論文(其中4篇論文缺關(guān)鍵詞)中共出現(xiàn)433個(gè)不同的關(guān)鍵詞,總的使用頻次為721個(gè)次。表3列出了頻次在3次及以上的前20個(gè)關(guān)鍵詞。

表3 頻次在3次及以上的前20個(gè)關(guān)鍵詞

由表3可以看出,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中頻次較高的關(guān)鍵詞主要有“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意、文化經(jīng)濟(jì)”等,從總體看,關(guān)鍵詞的使用還比較多樣和分散,除“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”本身外,其他高頻關(guān)鍵詞并不多見(jiàn),這說(shuō)明,目前的研究態(tài)勢(shì)主要是圍繞“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”這個(gè)中心的發(fā)散型或者是輻射型研究。

為深入反映各個(gè)研究主題之間的關(guān)系,以下運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)這些主要關(guān)鍵詞的共現(xiàn)情況進(jìn)一步繪制知識(shí)圖譜,以便大致反映該領(lǐng)域研究主題的結(jié)構(gòu),即主要的學(xué)術(shù)方向、學(xué)術(shù)興趣和學(xué)術(shù)領(lǐng)域。具體做法:先選擇頻次不少于2次的關(guān)鍵詞,然后計(jì)算它們中任意兩個(gè)關(guān)鍵詞在所有論文中同時(shí)出現(xiàn)的次數(shù),并將共現(xiàn)計(jì)算得到的數(shù)據(jù)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中常用的Netdraw軟件將其可視化(見(jiàn)圖2)。圖2中的每個(gè)頂點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞,頂點(diǎn)之間的連線(xiàn)代表這2個(gè)詞有同時(shí)出現(xiàn)在一篇論文中的情況,線(xiàn)條的粗細(xì)說(shuō)明它們共同出現(xiàn)在同一篇論文中的次數(shù)多,反之則少。

圖2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的主題結(jié)構(gòu)(關(guān)鍵詞頻次≥2,共現(xiàn)頻次≥1)

觀(guān)察圖2,可以很明顯地得知以下信息。

1.研究的整體狀態(tài)明顯呈現(xiàn)出中心輻射型。所謂中心輻射型即“太陽(yáng)系式”圖形,而不是緊密的蜘蛛網(wǎng)型。僅此一點(diǎn)就足以表明,當(dāng)前的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究還處于初期擴(kuò)展的研究階段。

2.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究是一個(gè)多學(xué)科的聯(lián)合體。文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)獲得多學(xué)科共同關(guān)注，研究領(lǐng)域涉及眾多的相關(guān)主題,如“文化產(chǎn)業(yè)”“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”“文化經(jīng)濟(jì)”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“版權(quán)保護(hù)”“集聚區(qū)”“全球化”以及“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”“高等教育”“人才培養(yǎng)”“管理模式”“發(fā)展策略”“可持續(xù)發(fā)展”“產(chǎn)業(yè)鏈”“出版改革”“動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)”等。從學(xué)科看,涉及了文化學(xué)、新聞學(xué)與傳播學(xué)、藝術(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、圖書(shū)館情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)以及法學(xué)等多個(gè)學(xué)科。

3.文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究主題已經(jīng)開(kāi)始形成獨(dú)立的研究領(lǐng)域。如對(duì)文化產(chǎn)業(yè)以及文化經(jīng)濟(jì)以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等的研究。其中,“文化產(chǎn)業(yè)”+“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”+“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”、“文化經(jīng)濟(jì)”+“文化產(chǎn)業(yè)”+“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”以及“文化經(jīng)濟(jì)”+“集聚區(qū)”+“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”等,已經(jīng)形成了比較穩(wěn)定的“三角形”連接結(jié)構(gòu);另外還有一些研究主題,雖然目前的數(shù)量不多,但是也已經(jīng)開(kāi)始逐漸形成獨(dú)立的研究領(lǐng)域,如網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以及北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等,預(yù)計(jì)在今后的發(fā)展中,這些領(lǐng)域不可小覷。

4.“英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”比較特殊,值得特別關(guān)注。英國(guó)作為世界上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地,在發(fā)展模式、政策方面等都比較成熟,因此加強(qiáng)對(duì)英國(guó)等先進(jìn)國(guó)家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生背景、措施、成效和特色等方面的分析、借鑒和研究,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況提出相關(guān)的政策和建議也將是一個(gè)需要持續(xù)進(jìn)行的課題。

(二)研究論文的內(nèi)容分析

通過(guò)關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)及共現(xiàn)知識(shí)圖譜分析,可以直觀(guān)地了解國(guó)內(nèi)近年來(lái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究狀況,但更詳細(xì)準(zhǔn)確的分析顯然還需要通過(guò)閱讀論文的摘要和正文來(lái)獲取。經(jīng)過(guò)閱讀發(fā)現(xiàn),這些論文大致涉及以下幾方面的研究。

1.相關(guān)概念與理論的研究。這方面論文的主要目的是為了介紹文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)知識(shí),厘清概念,推動(dòng)研究。其中,最早的一篇是金元浦于2006年發(fā)表的《當(dāng)代世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念及其特征》,文章從文化創(chuàng)意概念的歷史角度加以闡釋,認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是“以創(chuàng)意為核心,向大眾提供文化、藝術(shù)、精神、心理、娛樂(lè)產(chǎn)品的新興產(chǎn)業(yè)”*金元浦:《當(dāng)代世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念及其特征》,《電影藝術(shù)》2006年第3期,第5-10頁(yè)。,強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)意”是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重心。李世忠在《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念辨析》中肯定了創(chuàng)意的重要意義,但其定義更強(qiáng)調(diào)個(gè)人在創(chuàng)意生產(chǎn)中的核心作用,認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是“依靠個(gè)人的知識(shí)、智慧、技能、靈感、天賦,通過(guò)科技與藝術(shù)這兩大手段,對(duì)文化資源進(jìn)行創(chuàng)造、重構(gòu)、嫁接和提升并與其他產(chǎn)業(yè)融合生產(chǎn)出具有文化藝術(shù)元素的高附加值的產(chǎn)品與服務(wù),以滿(mǎn)足人類(lèi)感性需要和理性精神需求的產(chǎn)業(yè)”*李世忠:《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念辨析》,《蘭州學(xué)刊》2008年第8期,第162-164頁(yè)。。2009年,金元浦在《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的多種概念辨析》一文中又再次談了概念問(wèn)題,他從國(guó)外的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與概念演變視角審視和分析了我國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),提出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要依靠科技和文化的“兩翼齊飛”,并形成跨行業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)集群。*金元浦:《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的多種概念辨析》,《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2009年第1期,第47-48頁(yè)。同年,李蕾蕾的《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的概念誤區(qū)與研究趨勢(shì)》繼續(xù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的話(huà)題,在梳理和糾正概念理解的同時(shí),又提出應(yīng)當(dāng)把“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群和園區(qū)當(dāng)成是由藝術(shù)家和創(chuàng)意階層、文化藝術(shù)公司、項(xiàng)目生產(chǎn)、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)意環(huán)境、知識(shí)、信息和創(chuàng)新機(jī)制以及消費(fèi)者融合一體的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)”*李蕾蕾:《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的概念誤區(qū)與研究趨勢(shì)》,《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2009年第4期,第66-67頁(yè)。。概念的理解反映著實(shí)踐的狀況與偏向,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這樣一個(gè)實(shí)踐先于理論的領(lǐng)域,關(guān)于概念的共識(shí)形成,顯然還有待于產(chǎn)業(yè)界進(jìn)一步的實(shí)踐、發(fā)展和理論界更深入的研究、探討。

2.作為產(chǎn)業(yè)成熟標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)集群研究。作為一種大規(guī)模的專(zhuān)業(yè)化分工和協(xié)作活動(dòng),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)以集群化的形式來(lái)適應(yīng)文化全球化和日益加劇的文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。城市是經(jīng)濟(jì)和文化的交匯處,也是各類(lèi)經(jīng)濟(jì)、文化活動(dòng)配套最完善的場(chǎng)所,因此城市是文化產(chǎn)業(yè)集群的主產(chǎn)地。產(chǎn)業(yè)集群首先興起于大城市,由筆者統(tǒng)計(jì)得出的研究北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的論文共有37篇可見(jiàn)一斑。在2006年,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究剛剛起步,相關(guān)論文著重于產(chǎn)業(yè)集群意義探討,如認(rèn)為發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以提升軟實(shí)力,可以促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,還可以促進(jìn)中國(guó)對(duì)外傳統(tǒng)的國(guó)際化戰(zhàn)略。2007年和2008年研究北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的論文開(kāi)始側(cè)重具體建構(gòu),如建設(shè)藝術(shù)聚集區(qū),發(fā)展體育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),重點(diǎn)發(fā)展“智慧資本、表征資本、產(chǎn)業(yè)資本”等創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵要素,體現(xiàn)出了研究的深入和以實(shí)務(wù)為導(dǎo)向的理論建構(gòu)。2008年的研究開(kāi)始轉(zhuǎn)向呼應(yīng)奧運(yùn),如北京奧運(yùn)與首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和后奧運(yùn)時(shí)代的北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展等等,并開(kāi)始對(duì)北京文化與經(jīng)濟(jì)的融合進(jìn)行總結(jié)和思考,研究論文提出的“產(chǎn)業(yè)集群”概念是實(shí)踐和理論研究走向深入的重要標(biāo)志。

此外,研究上海文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的7篇論文*參見(jiàn)文獻(xiàn)[1-7]。注重集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、創(chuàng)意思維交流頻度、輻射功能等,建議加強(qiáng)體制、基金、人才、市場(chǎng)等幾個(gè)方面來(lái)設(shè)計(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，*王如忠:《上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思路與對(duì)策研究》,《上海經(jīng)濟(jì)研究》2007年第10期,第76-83頁(yè)。并以世博會(huì)為著眼點(diǎn)展示城市空間生產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)，*蘭潔:《空間生產(chǎn):上海世博會(huì)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示》,《探索與爭(zhēng)鳴》2010年第5期,第64-66頁(yè)。具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。

3.當(dāng)前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的突破口思考。高科技和新創(chuàng)意的結(jié)合是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要特征,好創(chuàng)意往往集中在新技術(shù)的發(fā)展點(diǎn)上。李天鐸、卓珊(2008)認(rèn)為，動(dòng)畫(huà)電影在由上而下主導(dǎo)推動(dòng)下,似乎投注再多的硬設(shè)備也無(wú)法產(chǎn)出內(nèi)容創(chuàng)意,呼喊再多的政策口號(hào)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)冀K不全。*李天鐸、卓珊:《“功夫熊貓”踢翻兩岸三地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)夢(mèng)》,《電影藝術(shù)》2008年第6期,第55-58頁(yè)。2010年,胡智鋒和李繼東認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要存在著“創(chuàng)意不足、文化不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)不大”三大問(wèn)題*胡智鋒、李繼東:《中國(guó)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的三大問(wèn)題》,《現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào))》2010年第6期,第62-64頁(yè)。,體現(xiàn)了中國(guó)影視產(chǎn)業(yè)出于生存考慮的問(wèn)題意識(shí)變遷。李淑芳*李淑芳:《英國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式及啟示》,《當(dāng)代傳播》2010年第6期,第74-76頁(yè)。則轉(zhuǎn)向?qū)ι鐣?huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的中觀(guān)分析,體現(xiàn)出對(duì)外國(guó)經(jīng)驗(yàn)引進(jìn)的研究開(kāi)始逐漸具體、深入。此外,吳紹階*吳紹階:《從韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)看重慶市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展》,《探索》2008年第2期,第100-102頁(yè)。、王暉*王暉:《北京市與紐約市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)比較研究》,《北京社會(huì)科學(xué)》2010年第6期,第32-37頁(yè)。分別通過(guò)對(duì)韓國(guó)和美國(guó)紐約的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究走出一條將外國(guó)經(jīng)驗(yàn)與本國(guó)實(shí)踐相結(jié)合的研究思路。

四、進(jìn)一步的討論

通過(guò)對(duì)194篇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究論文的文獻(xiàn)分析,可以初步得到以下結(jié)論:從論文數(shù)量看,呈逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);從發(fā)表這些論文的期刊看,《現(xiàn)代傳播:中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)》、《北京社會(huì)科學(xué)》和《新視野》發(fā)文相對(duì)較多;從研究機(jī)構(gòu)的分布看,中共北京市委員會(huì)宣傳部、中國(guó)傳媒大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)的發(fā)文量排名前三甲,但從整體看,高產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)還不多;從地區(qū)看,北京、上海等地的研究單位發(fā)文量占了總數(shù)的一半,這表明北京、上海等大城市對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的重視。從作者發(fā)文數(shù)量來(lái)看,在160位第一作者中,144位作者只發(fā)過(guò)1篇相關(guān)文章,孔建華(10篇)、金元浦(7篇)、王琳(5篇)是該研究領(lǐng)域相對(duì)高產(chǎn)的作者。

目前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的論文主題主要有四個(gè)方面,即相關(guān)概念與理論的研究、地區(qū)個(gè)案的研究、對(duì)動(dòng)漫和影視等前沿?zé)狳c(diǎn)問(wèn)題的研究、對(duì)港澳臺(tái)及國(guó)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的介紹與研究。通過(guò)研讀這些論文發(fā)現(xiàn),目前的研究至少還存在以下一些問(wèn)題。

1.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)某些概念還存有差異,對(duì)學(xué)術(shù)溝通造成了一定的障礙。概念理解的差異既是一個(gè)理論問(wèn)題,又是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。不斷探討內(nèi)涵,逐步形成建立在共識(shí)基礎(chǔ)上的概念核心,是一個(gè)需要繼續(xù)的方向。當(dāng)前,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的學(xué)科邊界尚不分明,逐步形成以“創(chuàng)意”為核心的主要研究領(lǐng)域,應(yīng)當(dāng)是學(xué)科發(fā)展的重要策略。

2.研究?jī)?nèi)容有待深入。由于我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究整體上仍處于起步階段,因此從研究主題上看,研究大多集中在總論和引介上面,主題之間相對(duì)獨(dú)立,相關(guān)性不夠豐富。研究?jī)?nèi)容呈現(xiàn)出:重經(jīng)驗(yàn),輕理論;重評(píng)論,輕數(shù)據(jù);重宏觀(guān)展望,輕微觀(guān)分析。研究思路上囿于經(jīng)驗(yàn)總結(jié),對(duì)問(wèn)題的探討往往浮于表面,一旦談及可行性建議時(shí)則泛泛而談或淺嘗輒止。因此,在拓展研究領(lǐng)域的同時(shí),還應(yīng)注重研究?jī)?nèi)容之間內(nèi)在的聯(lián)系。

3.學(xué)科體系有待完善。從學(xué)科制度的高度來(lái)看,學(xué)科發(fā)展可以分為學(xué)科理智發(fā)展和學(xué)科制度發(fā)展兩個(gè)層面:學(xué)科理智包括學(xué)科知識(shí)和理論體系,強(qiáng)調(diào)的是知識(shí)的內(nèi)在邏輯;學(xué)科制度包括學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則和學(xué)科建制,強(qiáng)調(diào)外在形構(gòu)。*李澤彧、趙鳳娟:《我國(guó)高等教育學(xué)學(xué)科建設(shè):基本軌跡及未來(lái)取向》,《中國(guó)高教研究》2010年第3期,第33-36頁(yè)。我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究顯然是在文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)迅速發(fā)展的背景下催生出來(lái)的研究領(lǐng)域,其內(nèi)部的學(xué)科核心和知識(shí)體系都還處于摸索階段的構(gòu)建初期。所以,當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究最大的特征是:外在推動(dòng)力強(qiáng)大,內(nèi)在學(xué)術(shù)理論支撐力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而學(xué)科發(fā)展需要學(xué)科理智和學(xué)科制度的互動(dòng)共進(jìn),不可偏廢。因此,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各個(gè)研究領(lǐng)域理論基礎(chǔ)均有限的情況下,完整的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究圖景一時(shí)難以形成,學(xué)科發(fā)展的全貌還有待于進(jìn)一步發(fā)展?？傊?在繼續(xù)關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的同時(shí),需要注重理論分析、加強(qiáng)理論構(gòu)建，以提供足夠的學(xué)科理智支撐力,這是當(dāng)前研究的重中之重,也是我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的路徑選擇。

[1] 厲無(wú)畏，于雪梅.關(guān)于上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的思考[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2005(8).

[2] 王如忠.上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思路與對(duì)策研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007(10).

[3] 楊劍龍.全球化背景中上海文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與思考[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2008(7).

[4] 徐進(jìn)，梁鴻.上海張江文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地的公共政策績(jī)效分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009(2).

[5] 金元浦.上海世博會(huì)：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要契機(jī)[J].探索與爭(zhēng)鳴，2009(4).

[6] 蘭潔.空間生產(chǎn)：上海世博會(huì)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示[J].探究與爭(zhēng)鳴，2010(5).

[7] 孔翔，錢(qián)俊杰.淺析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與上海田子坊地區(qū)的空間重塑[J].人文地理，2011(3).

[8] 王書(shū)昆,王樹(shù)林.發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),提升北京軟實(shí)力[J].新視野,2006(2).

[9] 王樹(shù)林.現(xiàn)代服務(wù)業(yè):北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一支柱產(chǎn)業(yè)[J].新視野,2006(4).

[10] 北京市社會(huì)科學(xué)院《北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》課題組.北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略研究[J].北京社會(huì)科學(xué),2006(6).

[11] 孔建華.北京市宋莊原創(chuàng)藝術(shù)集聚區(qū)的發(fā)展研究[J].北京社會(huì)科學(xué),2007(3).

[12] 北京市社會(huì)科學(xué)院《北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》課題組.北京體育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究[J].北京社會(huì)科學(xué),2007(4).

[13] 李建盛.智慧資本、表征資本、產(chǎn)業(yè)資本與北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2007(6).

[14] 金元浦.北京奧運(yùn)與首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].河北學(xué)刊,2008(3).

[15] 樊蘭萍.后奧運(yùn)時(shí)代北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2008(6).

[16] 孔建華.北京文化經(jīng)濟(jì)的融合與興起——基于文化經(jīng)濟(jì)規(guī)劃文本視角的歷史考察(1996—2007)[J].新視野,2008(1).

(責(zé)任編輯陳漢輪)

OnthePresentResearchinChina’sCulturalandCreativeIndustries:2005—2011

ZHOU Yan amp; TANG Jianmin

(1.InstituteofCommunicationStudies,ZhejiangUniversity,Hangzhou,Zhejiang,310028,China;2.ResearchCenterforScientometrics,ZhejiangShurenUniversity,Hangzhou,Zhejiang,310015,China)

Choosing the research papers on cultural and creative industries indexed by CSSCI during2005-2011, this paper uses word frequency analysis, scientific knowledge mapping method, content analysis, etc to provide a comparative and comprehensive analysis and evaluation of the present domestic cultural and creative industries research. The analysis includes the quantity of the published papers, issuing journals, main research organizations and authors, high-frequency key words and research theme structures, and main research contents, etc. It also proposes countermeasures and recommendations for further research.

cultural and creative industries;biometrics; frequency statistics;knowledge mapping method;content analysis

G124

A

1671-2714(2013)03-0042-06

10.3969/j.issn.1671-2714.2013.03.008

2012-12-13；

2013-03-16

浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題(12JCXW02YB)

作者簡(jiǎn)介:周巖,男,江蘇徐州人,浙江大學(xué)2010級(jí)傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)博士研究生。