馮根堯

(紹興文理學(xué)院 經(jīng)管學(xué)院，浙江 紹興312000)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)是由創(chuàng)意人才、中介機(jī)構(gòu)和配套設(shè)施圍繞創(chuàng)意主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑的集聚區(qū)，與傳統(tǒng)的工業(yè)園區(qū)相比，兩者間有三點(diǎn)不同[1]。一是創(chuàng)新行為不同。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)中企業(yè)的創(chuàng)新行為所需要的知識(shí)是顯性的專門化知識(shí)，這種知識(shí)通過普通渠道就可以學(xué)習(xí)，強(qiáng)調(diào)的是技術(shù)和管理的創(chuàng)新行為。后者通常需要隱性的知識(shí)，這種知識(shí)大多需要面對(duì)面的交流才能獲得，更加強(qiáng)調(diào)文化與創(chuàng)意；二是在區(qū)位選擇時(shí)考慮的因素不同。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)更多地考慮生產(chǎn)以及交易成本，而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)則優(yōu)先選擇那些文化積淀深厚、智力資源密集的區(qū)域；三是管理功能和開放度不同。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)關(guān)注的是一般普通產(chǎn)品的生產(chǎn)、研發(fā)與營(yíng)銷等產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)除了是文化產(chǎn)品的生產(chǎn)地外，還是文化產(chǎn)品的消費(fèi)地和體驗(yàn)地，具有公眾參與性。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的這些特質(zhì)，決定了園區(qū)內(nèi)企業(yè)通過相互之間長(zhǎng)期正式或非正式的合作與交流，不但能夠獲得重要的協(xié)同作用和技術(shù)產(chǎn)品的交叉繁殖，增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，而且園區(qū)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系還具有輻射和聯(lián)動(dòng)作用，形成包括技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、文化和藝術(shù)上等方面的聚變效應(yīng)[2]，對(duì)區(qū)域社會(huì)增長(zhǎng)、空間功能與布局優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)區(qū)價(jià)值鏈升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新等產(chǎn)生積極影響，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展。

一、我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式

從全球范圍看，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正以前所未有的速度迅速崛起，成為各國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱[3]。在國(guó)內(nèi)，越來越多城市也將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)，從政策、人才、資金等方面給予支持，取得了良好的發(fā)展勢(shì)頭良好。2008年至2012年五年間，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量和產(chǎn)值逐年增長(zhǎng)，占全國(guó)GDP的比重也由2008年的0.54%增長(zhǎng)到目前的0.75%。(見表1)

表1 2012年全國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀

注：2012年數(shù)據(jù)截止4月份。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種特殊的知識(shí)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展離不開知識(shí)溢出[4]，因此需要采用集群的發(fā)展模式。從全國(guó)范圍看，我國(guó)目前已初步形成三大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群，分別是以北京為主覆蓋整個(gè)華北地區(qū)的環(huán)渤海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群，以上海為主輻射南京、杭州、蘇州等地的長(zhǎng)三角文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群，以廣州和深圳為中心的珠三角文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。涌現(xiàn)出了一批發(fā)展基礎(chǔ)好、特色鮮明的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。2011年，我國(guó)新建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)843個(gè)(見表2)，其中產(chǎn)業(yè)型和混合型分別占40%和36%，是我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的主要發(fā)展模式，而藝術(shù)型、休閑娛樂型及地方特色型三種類型處于起步階段。

表2 2011年我國(guó)新建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展模式及分布情況[5]

說明：表2由作者參考文獻(xiàn)[5]整理而成。

(一)產(chǎn)業(yè)型發(fā)展模式。產(chǎn)業(yè)型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園是基于豐富的創(chuàng)意人才和科教資源而建立的，重在產(chǎn)業(yè)鏈的開發(fā)與構(gòu)建，獨(dú)特之處在于其“工作室效應(yīng)”和“創(chuàng)意產(chǎn)品的差異”。2011年，我國(guó)有該類園區(qū)400個(gè)，其中山東、上海、福建、北京、廣東等五地?cái)?shù)量均超過30個(gè)，共188個(gè)，占全國(guó)的47%。該類園區(qū)可進(jìn)一步劃分為獨(dú)立型和依托型兩類。獨(dú)立型園區(qū)擁有大批富有創(chuàng)造性的創(chuàng)意人才，以此形成較為成熟的產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)完整，具有規(guī)模效應(yīng)。如山東青島的創(chuàng)意100產(chǎn)業(yè)園、深圳的大芬村等。第二類是依托型，該類園區(qū)依托當(dāng)?shù)氐目蒲匈Y源，形成了科技含量較高的產(chǎn)業(yè)鏈。如杭州下沙大學(xué)城附近的下沙大學(xué)科技園、上海同濟(jì)大學(xué)周邊的現(xiàn)代設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。當(dāng)前，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正面臨著產(chǎn)能過剩的壓力，人們的物質(zhì)產(chǎn)品需求相對(duì)充裕，精神消費(fèi)需求逐步增強(qiáng)，文化藝術(shù)產(chǎn)品不僅有教化作用，還是集體意識(shí)的宣泄口，這就給文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來了發(fā)展機(jī)遇，產(chǎn)業(yè)型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展前景巨大。

(二)混合型發(fā)展模式?；旌闲蛣?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)往往依托科技園區(qū)，并結(jié)合園區(qū)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)同步發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，但園區(qū)內(nèi)并未形成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈。2011年，我國(guó)有這類園區(qū)361個(gè)，主要分布于上海、江蘇、浙江、廣東、安徽等東南沿海地區(qū)，共214個(gè)，占比接近60%。典型的有：張江文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地，依托于上海張江高科技園區(qū)，借助中國(guó)美術(shù)學(xué)院上海設(shè)計(jì)藝術(shù)分院、上海電影藝術(shù)學(xué)院等高校科研力量，以企業(yè)化和市場(chǎng)化的運(yùn)作模式推動(dòng)園區(qū)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)發(fā)展。目前，混合型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園正在向以人才為引領(lǐng)，以創(chuàng)意為核心，強(qiáng)調(diào)社區(qū)和城市融合，突出網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的新型創(chuàng)意園區(qū)模式發(fā)展。

(三)藝術(shù)型發(fā)展模式。藝術(shù)型創(chuàng)意園區(qū)也叫創(chuàng)作型園區(qū)，該類園區(qū)以創(chuàng)意人才為核心資源，依托當(dāng)?shù)氐臍v史文化資源，主要進(jìn)行原創(chuàng)性設(shè)計(jì)。由于該類園區(qū)的投入產(chǎn)出較低，所以產(chǎn)業(yè)化程度不高，普及程度也較低。2011年，我國(guó)有該類園區(qū)19座。如北京的798藝術(shù)區(qū)，就是將北京獨(dú)特的歷代王朝歷史文化與現(xiàn)代西方藝術(shù)相融合，產(chǎn)生的一種既傳統(tǒng)又現(xiàn)代的文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。貴州、云南等省份，依托當(dāng)?shù)氐纳贁?shù)民族風(fēng)情與民俗文化造就了一種極富本土性的藝術(shù)園區(qū)，如貴州民族文化特色園、印象云南等。另外上海、浙江和廣東等沿海地區(qū)的文化氛圍相對(duì)開放，現(xiàn)代西方藝術(shù)對(duì)該地區(qū)的影響較為深遠(yuǎn)，也出現(xiàn)了一些藝術(shù)型的園區(qū)，如上海的蘇河藝術(shù)中心、杭州的A8藝術(shù)公社、廣東深圳的大芬油畫村等。目前，藝術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅廣泛進(jìn)入了傳統(tǒng)文化藝術(shù)領(lǐng)域，進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，也廣泛進(jìn)入了社會(huì)領(lǐng)域。藝術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，能夠滿足大眾更高層次的消費(fèi)需求，提高大眾的生活水平和質(zhì)量，增強(qiáng)國(guó)家和民族的文化軟實(shí)力。

(四)休閑娛樂型發(fā)展模式。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們可自由支配收入的增多及文化素養(yǎng)的提高，以群體活動(dòng)與人際交流為中心的晚間娛樂休閑活動(dòng)形式多樣化，消費(fèi)市場(chǎng)多元化，為休閑娛樂型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展提供了前提條件，大量酒吧、餐館、咖啡屋、俱樂部等休閑娛樂場(chǎng)所的出現(xiàn)，滿足了人們的文化消費(fèi)需求，使文化消費(fèi)逐步走向社會(huì)化與大眾化，促進(jìn)了城市娛樂休閑活動(dòng)的快速發(fā)展。2011年，我國(guó)娛樂休閑型園區(qū)有34個(gè)，北京和上海最多，分別有8個(gè)和4個(gè)，典型的娛樂休閑型園區(qū)包括北京什剎海文化旅游區(qū)、長(zhǎng)安街文化演藝集聚區(qū)、上海新天地、梅迪亞1895等。

(五)地方特色型發(fā)展模式。地方特色型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)主要依賴于當(dāng)?shù)靥赜械奈幕瘹v史資源，借助民俗風(fēng)情、自然景觀發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。2011年，國(guó)內(nèi)共有此類型園區(qū)29個(gè)，最多的是云南和北京，分別占4.14%和3.10%。云南的麗江古城充分利用了當(dāng)?shù)鬲?dú)特的自然景觀，而西雙版納民族風(fēng)情園則依托于少數(shù)民族的風(fēng)俗傳統(tǒng)。北京作為一座歷史名城，目前所建成的三座特色型園區(qū)都以傳統(tǒng)民俗為主題，即潘家園古玩藝術(shù)品交易園區(qū)、高碑店傳統(tǒng)民俗文化園區(qū)和百工坊傳統(tǒng)工藝園區(qū)等。

二、我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的聚變效應(yīng)

作為一種知識(shí)型產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能僅依靠個(gè)體的行為，而是需要不同個(gè)體在地理集聚基礎(chǔ)上所形成的集體互動(dòng)與聚變效應(yīng)[6]。大量創(chuàng)意主體的地理集聚加強(qiáng)了不同行為主體之間的信任關(guān)系，促進(jìn)了隱性知識(shí)的交流、擴(kuò)散與創(chuàng)新，降低了創(chuàng)意主體和企業(yè)之間的交易費(fèi)用，有利于各創(chuàng)意主體創(chuàng)新能力的提高及區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。分析我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展實(shí)際，其聚變效應(yīng)主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。

(一)園區(qū)經(jīng)濟(jì)的指數(shù)增長(zhǎng)效應(yīng)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)具有強(qiáng)大的極化作用，能夠吸引企業(yè)、人才、資金、技術(shù)等大量要素向園區(qū)聚集，并通過政府政策、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)集群、區(qū)域文化等要素之間的相互影響與作用，在園區(qū)內(nèi)部的自成熟、自強(qiáng)化機(jī)制作用下，使園區(qū)進(jìn)入指數(shù)增長(zhǎng)的高速發(fā)展階段。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2012年，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)值占全國(guó)GDP比重已經(jīng)由2008年的0.54%增長(zhǎng)到0.75%。同時(shí)，涌現(xiàn)了一批創(chuàng)意產(chǎn)品專利、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以及產(chǎn)品式樣、生產(chǎn)技術(shù)、市場(chǎng)信息及管理方式等隱性知識(shí)。以《喜羊羊與灰太狼》為例，無論是品牌建設(shè)、產(chǎn)業(yè)鏈的制定，市場(chǎng)營(yíng)銷，市場(chǎng)定位，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面無疑都是成功的，其作品不僅僅局限于動(dòng)畫片，還有更多的附加品，如圖書、玩偶、舞臺(tái)劇等，這些附加品從不同程度增加了它的市場(chǎng)價(jià)值和附加值。

(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同增長(zhǎng)效應(yīng)。當(dāng)前，許多國(guó)家都將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)極。園區(qū)完善的公共配套設(shè)施、低廉的場(chǎng)地租金，聚集了大量規(guī)模小、資金和資源能力有限的中小型企業(yè)，園區(qū)強(qiáng)大的擴(kuò)散效應(yīng)和輻射作用，帶動(dòng)了這些企業(yè)的發(fā)展。調(diào)查顯示，在上海市首批掛牌的75個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的110家企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)34家，占總數(shù)的30.91%，私營(yíng)企業(yè)47家，占總數(shù)的42.73%，而國(guó)有企業(yè)僅4家，占總數(shù)的3.64%。從園區(qū)分布看，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快的地區(qū)也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，廣東、上海、江蘇三個(gè)省份的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量位列全國(guó)前三，表明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新型的產(chǎn)業(yè)類型，一方面離不開當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，另外也對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的推動(dòng)作用。此外，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)在拉動(dòng)GDP、增加財(cái)政稅收、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)等方面起到了積極作用。

(三)城市功能的優(yōu)化效應(yīng)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的城市功能結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)不僅表現(xiàn)在對(duì)其周邊地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的快速改善、土地價(jià)格的升值，還體現(xiàn)在原有城市空間功能的轉(zhuǎn)變和提升以及大量服務(wù)性場(chǎng)所的集聚等方面。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)周圍一般都有大量餐館、咖啡屋、俱樂部等非正式場(chǎng)所，這些場(chǎng)所為創(chuàng)意階層頻繁的思想碰撞和非正式的面對(duì)面交流，提供了高品質(zhì)的文化氛圍和物質(zhì)條件。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)催生了大量混合性功能空間的出現(xiàn)，豐富了城市用地類型的多樣化，有利于創(chuàng)意階層之間便利的交流和創(chuàng)意機(jī)構(gòu)之間的融合。以杭州A8藝術(shù)公社為例，隨著創(chuàng)意企業(yè)和創(chuàng)意階層的集聚，周邊服務(wù)設(shè)施不斷完善，出現(xiàn)了不少咖啡館和西餐廳，滿足了創(chuàng)意階層休閑與交往的需求?？梢?，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的加快發(fā)展不僅改善了區(qū)域文化環(huán)境，提高了城市空間景觀質(zhì)量和空間利用率，也延續(xù)了城市的整體記憶，成為聯(lián)系城市發(fā)展的空間紐帶。

(四)文化環(huán)境的重塑效應(yīng)。文化環(huán)境是一個(gè)地區(qū)在長(zhǎng)期實(shí)踐中積淀而生的一種被普遍遵循的地域文化、語言文化、價(jià)值觀念、行為方式以及風(fēng)俗習(xí)慣等的綜合體系，包括以單體形式存在的歷史建筑以及歷史文化區(qū)。一個(gè)城市或地區(qū)是否已經(jīng)形成若干具有較高識(shí)別度和認(rèn)可度的標(biāo)志，已經(jīng)成為判斷創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)聚變效應(yīng)的一個(gè)重要指標(biāo)。將城市歷史文化融入創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，不僅實(shí)現(xiàn)了城市歷史環(huán)境再生和空間價(jià)值的提升，延續(xù)了城市歷史的發(fā)展脈絡(luò)，更重要的是提升了城市的文化品位與可識(shí)別性。例如，南京1912時(shí)尚街區(qū)就是由總統(tǒng)府舊址周圍的建筑圍合而成，它合理利用與開發(fā)了南京豐富的民國(guó)文化資源，實(shí)現(xiàn)了歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的有機(jī)統(tǒng)一，將城市記憶融入了城市整體發(fā)展之中。

三、結(jié)論及啟示

以上分析可以看出，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在多種發(fā)展模式，每一種模式都是由某些影響創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵性因素所引發(fā)產(chǎn)生的，如資源稟賦、創(chuàng)意階層、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、文化氛圍等。我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展不平衡，其中產(chǎn)業(yè)型和混合型發(fā)展迅速，而藝術(shù)型、休閑娛樂型及地方特色型三種類型處于起步階段，但是可以肯定的是，每種類型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)都有自身獨(dú)特的聚變效應(yīng)，不僅具有知識(shí)外溢、協(xié)同創(chuàng)新的功能，而且能有效推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市空間功能的優(yōu)化和文化氛圍的重塑。這一點(diǎn)，對(duì)于我國(guó)如何有效培育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的特色和優(yōu)勢(shì)，最大程度地發(fā)揮其集聚效應(yīng)，打造國(guó)際有影響力的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)具有重要的啟示意義。

第一，挖掘關(guān)鍵性因素，突出園區(qū)主題建設(shè)。結(jié)合本地的歷史文化、創(chuàng)意人才、科教實(shí)力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等資源稟賦和要素條件，篩選引發(fā)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)生聚變效應(yīng)的關(guān)鍵性因素，進(jìn)行創(chuàng)意設(shè)計(jì)，并通過創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值實(shí)現(xiàn)，由此打造園區(qū)品牌，培育園區(qū)特色。需要注意的是，這些關(guān)鍵性因素，不一定只是單一因素，有時(shí)可能是幾種因素的綜合作用。例如，美國(guó)硅谷的發(fā)展[6]，除了斯坦福大學(xué)等科教機(jī)構(gòu)的支撐，以及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)集群的積極推動(dòng)之外，最根本的是得益于園區(qū)本身的創(chuàng)新，包括科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等。

第二，明確價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，形成園區(qū)文化認(rèn)同。一個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力與園區(qū)是否具有有別于其它園區(qū)的價(jià)值取向密切相關(guān)。我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的持續(xù)發(fā)展，必要重視園區(qū)價(jià)值觀的培育，要從理順體制、構(gòu)建機(jī)制、形成制度、建設(shè)文化等方面，塑造園區(qū)價(jià)值取向，形成園區(qū)的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)范合作伙伴和內(nèi)部員工的價(jià)值觀和行為，進(jìn)而形成合力推動(dòng)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展。

第三，完善創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系，建立網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展離不開良好的基礎(chǔ)條件和創(chuàng)意氛圍。從實(shí)際情況看，目前國(guó)內(nèi)相當(dāng)一部分創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)只是形成了企業(yè)和產(chǎn)業(yè)地理位置和數(shù)量上的集聚，遠(yuǎn)未形成真正意義上的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。因此，要不斷完善有利于創(chuàng)新、創(chuàng)意、創(chuàng)業(yè)開展的基礎(chǔ)設(shè)施，加大研發(fā)、資本、市場(chǎng)、專業(yè)服務(wù)等支持條件的建設(shè)力度。鼓勵(lì)多元主體的廣泛合作，形成跨領(lǐng)域、跨機(jī)構(gòu)、跨行業(yè)、跨區(qū)域的廣義創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系；健全文化娛樂、商務(wù)活動(dòng)、公共休閑場(chǎng)所等配套設(shè)施，為創(chuàng)意人才提供舒適便利的工作環(huán)境以及生態(tài)宜居的生活環(huán)境，在此基礎(chǔ)上，建立網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式，形成政府——科研院所——企業(yè)——社會(huì)組織緊密聯(lián)合與互動(dòng)的創(chuàng)新治理機(jī)制，為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

第四，加強(qiáng)創(chuàng)新要素間聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)園區(qū)持續(xù)發(fā)展。目前，我國(guó)一些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)科教育資源優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，但其資源聚變效應(yīng)未能真正發(fā)揮出現(xiàn)。根本原因在于，沒有對(duì)這些資源要素進(jìn)行有效整合，沒有實(shí)現(xiàn)資源要素之間的溝通和互動(dòng)。作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的主體，文化創(chuàng)意企業(yè)要發(fā)揮對(duì)科研機(jī)構(gòu)的智力支持作用，積極推動(dòng)科研成果的市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化。只有這樣，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的聚變效應(yīng)才能在創(chuàng)新要素的交流與互動(dòng)過程中得到體現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張國(guó)安.高新科技園區(qū)聚變效應(yīng)的模式研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2009(7)：176-186.

[2]王發(fā)明.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究：基于集群效應(yīng)的視角[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2010(3)：60-65.

[3]劉登佐，何繼善.基于國(guó)際比較的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)作用分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2008(5)：73-78.

[4]潘瑾等.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)溢出探析[J].科學(xué)管理研究,2007(8)：80-82.

[5]向勇,劉靜.中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)實(shí)踐與觀察[M].北京：紅旗出版社,2012.

[6]張潔.中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間分布和地區(qū)績(jī)效分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2011(2)：64-70.