李俊玲,王劍波,羅春燕

(1.揚子江工程咨詢有限公司(湖北),湖北 武漢 430010; 2.長江勘測規(guī)劃設計研究有限責任公司,湖北 武漢 430010)

2008年6月,長江三峽工程重慶庫區(qū)涪陵區(qū)完成了175 m線下移民搬遷安置任務,涪陵區(qū)移民工作實現(xiàn)了“搬得出”的目標,并向“穩(wěn)得住、并逐步能致富”的目標轉移。涪陵區(qū)移民安置效果不僅關系移民自身的生活,更關系到涪陵區(qū)社會的穩(wěn)定,對移民安置工作進行后評價是必要的。筆者采用邏輯框架法對涪陵區(qū)移民安置工作進行綜合評價,以總結經驗,為其他移民工程提供借鑒。

1 邏輯框架法原理

邏輯框架法是美國國際開發(fā)署(USAID)在20世紀70年代開發(fā)并使用的一種設計、計劃和評估的工具[1]。近年來,許多發(fā)達國家和國際金融組織廣泛采用邏輯框架法進行建設項目后評估工作。

邏輯框架法的基本原理是用一張矩形的框圖,將建設項目的投入、產出、目的、目標等內容相關并且必須同步考慮的動態(tài)因素組合起來,分析項目目標和實現(xiàn)目標的條件之間的邏輯關系,評估項目目標的實現(xiàn)程度,找出影響項目目標實現(xiàn)的因素[2-3]。項目綜合評價邏輯框架法的基本格式見表1。

2 邏輯框架法在移民安置后評價中的應用

以長江三峽工程重慶庫區(qū)涪陵區(qū)移民安置為例[4],采用邏輯框架法進行評價,通過移民建設項目規(guī)劃總目標、項目目的、項目產出、項目投入、項目可持續(xù)性分析等諸多因素,分析項目實施運行過程中各方面的因果關系,對項目進行全面的分析和評價。

表1 項目綜合評價邏輯框架

2.1 宏觀目標分析

規(guī)劃總目標:涪陵區(qū)移民生活水平達到或超過原有水平,為三峽庫區(qū)長遠的經濟發(fā)展和移民生活水平的提高創(chuàng)造條件。

規(guī)劃目標指標與實際完成目標指標見表2。

2.2 項目目的分析

項目目的:確保三峽水庫175 m蓄水目標的順利實現(xiàn)。

規(guī)劃目標指標、實際完成目標指標及主要差異見表2。

2.3 項目產出分析

項目產出主要有:農村移民安置,城市遷建,集鎮(zhèn)遷建,工礦企業(yè)遷建,專業(yè)項目復(改)建,庫底清理,地質災害防護,孤島處理,移民管理機構建設。

表2 涪陵區(qū)移民安置項目綜合評價邏輯框架

規(guī)劃計劃定量指標、實際產出定量指標及主要差異見表2。

內部原因分析:移民工程實施過程中,針對實際情況對規(guī)劃方案進行了調整。

外部原因分析:由于庫區(qū)移民安置時間長,涉及范圍廣,移民工程復雜,移民工程在實施過程中,根據(jù)實際情況對規(guī)劃方案進行了調整。

2.4 項目投入分析

項目投入主要有:人員、資金、時間、管理制度投入、環(huán)境代價、輔助和配套條件。

規(guī)劃目標指標與實際完成目標指標見表2。

內部原因分析:項目業(yè)主管理制度齊全,嚴格施行項目法人責任制、招投標制、合同管理制和工程建設監(jiān)理制,從制度上保證了投資的有效利用,控制了資金使用。

2.5 項目可持續(xù)性分析

移民安置按照規(guī)劃目標如期完成任務,為三峽水庫順利實現(xiàn)175m蓄水水位創(chuàng)造了良好條件。移民安置方案切實可行并得到了落實,改善了移民的生產生活條件,移民工程的建設促進了當?shù)亟洕鐣陌l(fā)展,取得了預期的社會經濟效益。項目是成功的,具有較好的可持續(xù)能力。

3 結 語

涪陵區(qū)移民安置規(guī)劃目標實現(xiàn),效果良好。移民安置方式合理,安置工作管理分工明確,安置順利,移民生產生活水平較搬遷前有所提高,人民生活安居樂業(yè),移民區(qū)社會總體穩(wěn)定;移民工程對農業(yè)、工業(yè)、第三產業(yè)的發(fā)展產生了積極的影響,促進了涪陵區(qū)經濟的發(fā)展;移民工程為涪陵區(qū)社會的發(fā)展和穩(wěn)定作出了重要的貢獻,改善了當?shù)氐幕A設施條件和移民的居住條件，工程的建設沒有對環(huán)境造成負面影響。

[1]中國水利經濟研究會.水利建設項目后評價理論與方法[M].北京:中國水利水電出版社,2004.

[2]黃德春.投資項目后評價理論、方法及應用研究[D].南京:河海大學,2003.

[3]劉丹平,江冰.邏輯框架法在實驗室建設項目后評估中的應用[J].實驗室研究與探索,2004,23(12):92-95.

[4]李俊玲,黃兆峽,龍子泉,等.長江三峽工程重慶庫區(qū)涪陵移民安置綜合評價報告[R].武漢:揚子江工程咨詢有限公司,2009.