1 引子：石油帶來的大問題

石油，還有天然氣，是現(xiàn)代中國人并不陌生的東西。

已經(jīng)進(jìn)入汽車時(shí)代的中國人，誰不關(guān)心油價(jià)的波動(dòng)？每次油價(jià)上漲之前，加油站前排起的長龍反映出人們對石油的依賴程度。如今，不管什么理由，如果要讓那些有車族放棄汽車、重回騎自行車的時(shí)代，會激起怎樣嚴(yán)重的社會政治后果？恐怕任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的政治家對此都會有清醒的認(rèn)識。

已經(jīng)用上天然氣做飯取暖的人們能想象出來有朝一日，一旦沒氣了，會是什么后果吧？人總不能再回到茹毛飲血的生活狀態(tài)吧？

如今，天上飛的戰(zhàn)斗機(jī)、運(yùn)輸機(jī)、客機(jī)，海上行的軍艦、貨輪、客輪，地上跑的汽車、內(nèi)燃機(jī)火車，無不依賴石油。而人們用的瀝青、化纖、塑料、化肥也無不來自石油。毫不夸張地說，石油已成為現(xiàn)代生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，一旦石油（包括天然氣）沒了，現(xiàn)代社會的整個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)就崩潰了，我們無法想象那種崩潰所帶來的巨大痛苦與災(zāi)難。

石油、天然氣是現(xiàn)代人類生活的物質(zhì)基礎(chǔ)！不管這個(gè)基礎(chǔ)是多么脆弱，前景充滿何種不確定性，它已經(jīng)就這么形成了，是人們必須面對的客觀存在。

中國的石油、天然氣形勢更是不容樂觀，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，自1993年起，中國已從石油自給國變成石油凈進(jìn)口國，2012年，中國石油總消費(fèi)量約為4.9億噸，凈進(jìn)口量達(dá)2.84億噸，自產(chǎn)2.07億噸，對外進(jìn)口的依存度已近60%，而且這個(gè)數(shù)據(jù)還將上升。

石油，已成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“軟肋”，成為中國和平崛起的重要障礙，也成為那些老牌強(qiáng)國（無論美、俄都一樣）遏制中國的戰(zhàn)略武器；他們?nèi)绻{(diào)高石油、天然氣的價(jià)格，就會使中國經(jīng)濟(jì)最基本的生產(chǎn)要素價(jià)格上漲，引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹；他們?nèi)绻袛鄬χ袊氖汀⑻烊粴夤?yīng)，中國約二分之一以上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就會停擺，就會面臨嚴(yán)重的社會危機(jī)。

石油會引發(fā)戰(zhàn)爭，自20世紀(jì)80年代以來，世界上最重要的局部戰(zhàn)爭，都是為石油而打的，我們這代人從電視上目睹的海灣戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭，不都是如此嗎？

這種戰(zhàn)爭的氣息也正在逼近中國，南海的黃巖島、東海的釣魚島，本來還可以平靜地?cái)R置爭議，但因周圍石油資源的發(fā)現(xiàn)，形勢急劇升溫。在某種程度上，可以理解，這是某些想借石油遏制中國崛起的大國所進(jìn)行的“火力偵察”。

刀已出鞘，箭已上弦，如果中國石油依賴進(jìn)口的比例持續(xù)上升，恐怕早晚難免一戰(zhàn)！

而戰(zhàn)爭的結(jié)果是什么，誰又可以預(yù)料？

難道，中國只能在石油進(jìn)口的路上越走越遠(yuǎn)、越陷越深、不能自拔？難道人類的宿命真就是消耗掉這些所謂不可再生的“化石燃料”，重新回到農(nóng)業(yè)的時(shí)代？

這種問題不能靠自欺欺人的所謂“信念”來回答，必須基于科學(xué)的基礎(chǔ)上，才能獲得有說服力的答案。

簡單地說，在科學(xué)上有兩種答案。

一種是“石油有機(jī)成因論”，他們認(rèn)為石油是遠(yuǎn)古生物殘骸的有機(jī)質(zhì)形成的，是不可再生的“化石燃料”，遲早要消耗光的。按這種理論，中國這塊土地上的石油資源有限，根本不夠中國用的，現(xiàn)在這種對進(jìn)口石油、天然氣的依賴狀況不僅將持續(xù)下去，而且會越來越嚴(yán)重。

另一種是“石油無機(jī)成因論”，他們認(rèn)為石油來自地球內(nèi)部深處（如上地?；蛑邢碌貧づc地幔間），是地球內(nèi)部自然形成的，因此，其資源量遠(yuǎn)超過有機(jī)論者所估量的，而且是可以不斷再生的，幾乎與地球的壽命等同。按這種理論，地球上的石油、天然氣雖然不能說是取之不盡、用之不竭，但也絕不會像有機(jī)成因論者預(yù)言的那么悲觀。而中國，也根本無需長期依賴進(jìn)口石油，完全可以在自己的國土內(nèi)找到足夠的滿足自己需要的石油、天然氣資源。

為了幫助廣大讀者了解石油成因理論對我國發(fā)展的重要影響，幫助大家了解張景廉等優(yōu)秀的科學(xué)家所做工作的意義，本刊組織了這期專題文章，本文是該專輯的第一篇，目的是為對石油、天然氣科技不那么了解的讀者先提供一些科普知識，以便大家能較順暢地理解后面那些專家們專業(yè)性的文章。

2 何謂石油勘探與開發(fā)？

人們是怎么發(fā)現(xiàn)和找到石油的？又是怎么把藏在地下的石油弄出來的？

簡單地說，尋找石油的辦法就叫石油勘探；把找到的石油從地下弄出來就叫石油開發(fā)。

關(guān)于石油勘探與開發(fā)，如今已形成汗牛充棟的技術(shù)文獻(xiàn)和連篇累牘的專業(yè)術(shù)語，令很多外行望而生畏。但是，如果我們圍繞著如何找到石油、如何弄出來石油這樣最基礎(chǔ)的問題來了解這些知識的話，也許并不那么復(fù)雜。

人類是怎么發(fā)現(xiàn)和找到石油的？其實(shí)，石油不是人類找到的，而是大自然主動(dòng)送上門來的，石油和天然氣從地下冒出來，冒到人的眼前，人就發(fā)現(xiàn)石油、天然氣了。這些從地下冒出來的石油、天然氣被稱為“油氣露頭”，也叫“油苗、氣苗”。順著油苗用最原始的工具往下挖，就是最早的采油方法。

早在公元前10世紀(jì)之前，古埃及、古巴比倫等文明古國就開始采集和利用石油，公元前5世紀(jì)，波斯就出現(xiàn)了手工挖成的油井，中國在漢代就出現(xiàn)了石油的記錄，宋代的大科學(xué)家沈括不僅給石油起了這個(gè)至今仍在使用的漢文名字，而且還親自用石油制墨。只是在古代，沒有出現(xiàn)煉油工業(yè)，所以石油的使用不夠廣泛。

現(xiàn)代石油工業(yè)是從1859年美國的德雷克油井的發(fā)現(xiàn)開始的，這個(gè)起點(diǎn)依賴于兩個(gè)技術(shù)前提；一是1853年出現(xiàn)的煉油工藝，可以用蒸餾法從石油中煉制煤油了；二是與之同時(shí)出現(xiàn)的蒸汽機(jī)為動(dòng)力的沖擊式鉆機(jī)（術(shù)語叫頓鉆），可以開鑿更深的油井。1886年以后，汽車工業(yè)出現(xiàn)，遂使石油作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展起來。

現(xiàn)代找油的方法其實(shí)和古代一樣，仍然是順著地表上冒出的石油、天然氣痕跡找，只不過隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，可以視作地下石油、天然氣痕跡的東西越來越多而已，比如所謂航空遙感技術(shù)找油，就是根據(jù)油、氣（主要成分是烴類）從地下外滲引起的巖石褪色、濁變和地表植被病變特征來尋找地下油氣分布范圍的。①

早期發(fā)現(xiàn)“油苗”后，是用鉆機(jī)往下鉆，就形成了油井。那時(shí)的油井都不深，美國德雷克井深不過20米②，也沒有什么地質(zhì)學(xué)知識，但是，再往下發(fā)展，就會發(fā)現(xiàn)有些井出油后很快就干了，有些井遇到巖石難以下鉆，于是，已經(jīng)形成初步知識體系的地質(zhì)學(xué)就進(jìn)入了石油領(lǐng)域。經(jīng)過一段時(shí)間的研究，形成了有關(guān)石油的地質(zhì)學(xué)說。這個(gè)學(xué)說最主要的幾個(gè)關(guān)鍵詞是：儲油層、蓋層、圈閉、背斜。地質(zhì)學(xué)是以研究巖石為主要內(nèi)容的，他們發(fā)現(xiàn)，地下的石油是儲存在一個(gè)有限的區(qū)域內(nèi)的，這就是儲油層，當(dāng)然儲油層不像是水缸那樣的大型容器，而是散布于地下巖石中各種大小不同的小孔小縫中，如同海綿一樣。儲油層的油在壓力作用下會流動(dòng)，之所以能聚集在一起，是因?yàn)樵谶@個(gè)儲油層的上部被更為緊密、結(jié)實(shí)的巖石給蓋住了，在油層的下部，被比油更重的水給頂住了。上面蓋住石油的巖層就叫“蓋層”，這個(gè)蓋層一般像口倒扣在地上的鍋一樣，被稱為“背斜”。鍋（背斜蓋層）下扣著的是飽含石油的有很多小孔和裂縫的巖層，油層下是水。整個(gè)蓋層與水之間的儲油空間就叫“圈閉”。背斜式圈閉是發(fā)現(xiàn)較早的圈閉類型，后來，發(fā)現(xiàn)有各種不同形狀的圈閉類型，如透鏡狀圈閉、尖滅狀圈閉等。所以后來發(fā)展到找油，就是找圈閉?，F(xiàn)在最常用的地震勘測方法，就是利用人工地震反射回的地震波等信號，分析地下巖層密度、形狀、范圍等，以尋找可能儲存油氣的“圈閉”。那些冒出地面的“油苗”實(shí)際上就是從“蓋層”裂縫中滲出去的石油。

尋找“圈閉”是現(xiàn)在石油地質(zhì)科學(xué)家、勘探科學(xué)家們最主要的工作。

發(fā)現(xiàn)了石油之后，怎么把它弄出來呢？早期的辦法也很簡單，就是用水桶撈，因?yàn)槟菚r(shí)的油井淺，油冒出來后離井口很近，德雷克井的油面離井口只有2米，③油多了就用水泵泵，后來隨著油井的加深，發(fā)展出了各種抽油機(jī)械。圍繞著抽油機(jī)，又出現(xiàn)了一大批石油機(jī)械專家，數(shù)十年來，為加大儲藏在巖石孔隙的石油流入油井中的速度和數(shù)量，發(fā)展出水平鉆井技術(shù)和水力壓裂技術(shù)。一般來說，儲油層垂直厚度較厚時(shí)，數(shù)百米垂直打下去的井就夠了。但有的儲油層水平分布的距離較大，如數(shù)百米，但垂直分布較薄，如只有幾十米、甚至幾米，這時(shí)，沿其水平分布的方向鉆井，就會提高采收率，一般斜角大于或等于86度的井稱為水平井。④此外，還有定向井、叢式井等等。所謂水力壓裂技術(shù)，就是用高壓泵把水（包括其攜帶的支撐物如砂子等，術(shù)語稱作壓裂液）壓到地下儲油層，以擴(kuò)大儲油層巖石的縫隙，使石油更多更容易地流入油井，以提高采收率。這樣，圍繞著采油又出現(xiàn)了一大批油田開發(fā)專家。

①蔣有錄、查明主編，《石油天然氣地質(zhì)與勘探》，石油工業(yè)出版社，2006年5月第一版，P348。

②王才良著，《世界石油工業(yè)140年》，石油工業(yè)出版社，2005年2月第一版，P8。

③王才良、周珊編著，《找油的故事》，石油工業(yè)出版社，2006年7月第一版，P3。

④ 陳濤平、胡靖邦主編，《石油工程》，石油工業(yè)出版社，2000年2月北京第一版，P82 、P376。

當(dāng)然，現(xiàn)代石油勘探開發(fā)技術(shù)遠(yuǎn)不只上面所提到的那些技術(shù)，但大致的原理就是那么回事兒（本文為達(dá)到通俗講解的目的，盡量少用專業(yè)術(shù)語，所以，關(guān)于有些基本概念的定義與解釋與專業(yè)書籍略有不同，關(guān)于這些概念的更準(zhǔn)確的技術(shù)含義要以相關(guān)的專業(yè)書籍專業(yè)定義為準(zhǔn)）。本文談及這些科普知識的目的有二：一是為下一節(jié)要講到的石油成因理論做些知識上的鋪墊；二是告訴大家，石油工業(yè)內(nèi)的主要專家們都集中在哪些領(lǐng)域，都在忙著什么，以便幫助大家理解，為什么石油專業(yè)內(nèi)的大多數(shù)專家對石油成因這類科學(xué)問題并不感興趣。

3 石油形成原因的“有機(jī)論”和“無機(jī)論”

雖然人們認(rèn)識和使用石油已經(jīng)很長時(shí)間了，但對石油是怎么形成的，至今仍沒有搞清楚，這也沒什么難理解的，人類已經(jīng)出現(xiàn)了至少一萬年以上的時(shí)間（按有些學(xué)者的說法應(yīng)該在10到20萬年以上的時(shí)間），但現(xiàn)在也不知道自己是怎么來的，甚至連準(zhǔn)確的出現(xiàn)時(shí)間也不知道。說明科學(xué)的認(rèn)識能力是非常有限的。

目前關(guān)于石油形成原因的解釋，主要有兩派意見，一派是有機(jī)成油論，即認(rèn)為石油是由地表動(dòng)植物（主要是浮游植物和浮游動(dòng)物）在地質(zhì)運(yùn)動(dòng)過程中，沉積到地下，在一定的溫度和壓力作用下，變成了石油；另一派是無機(jī)成油論，即認(rèn)為石油是由地下深處如上地幔涌上來的無機(jī)物在一定的溫度和壓力條件下反應(yīng)生成的。兩派學(xué)說的首創(chuàng)人都是俄國科學(xué)家，有機(jī)說是由羅蒙諾夫在18世紀(jì)中葉提出來的，無機(jī)說是由門捷列夫在1876年提出來的。當(dāng)然，發(fā)展到現(xiàn)在，無論是有機(jī)說還是無機(jī)說，都與當(dāng)時(shí)有很大不同。下面，我們簡要介紹一下兩派學(xué)說的主要觀點(diǎn)。

（1）油氣有機(jī)成因說的主要觀點(diǎn)

1、世界上已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的油氣田幾乎都分布在沉積巖中，這些沉積巖原來是露在地表的，曾經(jīng)是動(dòng)植物居住的載體，在地質(zhì)運(yùn)動(dòng)的作用下，攜帶著有機(jī)物不斷被埋入地下、水下，而在目前發(fā)現(xiàn)的石油儲存層以及其附近的地層中，有機(jī)物的含量都較高，這說明，石油與沉積巖中分散的有機(jī)質(zhì)具有成因相關(guān)性。而在地殼深處沒有露在地表的結(jié)晶基巖中，沒有找到工業(yè)性油氣聚集（也找到一些，只是量不大，達(dá)不到工業(yè)開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)）。

2、石油的碳同位素組成同生物有機(jī)質(zhì)（尤其是脂類）的碳同位素組成相近，而與無機(jī)碳酸鹽巖相差甚遠(yuǎn)。這可能表明石油與生物具有成因上的相關(guān)性。

3、大量油氣測試結(jié)果表明石油可能是在100攝氏度以下的低溫狀態(tài)條件下形成的。

4、在石油中發(fā)現(xiàn)了卟啉，類異戊二烯型烷烴、萜類和甾族等被稱為生物標(biāo)志化合物的物質(zhì)，這些化合物的化學(xué)結(jié)構(gòu)僅為生物有機(jī)質(zhì)所特有，表明它們在成因上有相關(guān)性。

5、許多學(xué)者對近代沉積物進(jìn)行的研究表明，在近代沉積物中確實(shí)存在著油氣生成過程，至今還在進(jìn)行著，而且生成的油氣數(shù)量也很可觀。

另外，對現(xiàn)代石油有機(jī)成因說的成立具有較強(qiáng)支撐作用的是20世紀(jì)70年代初，法國地球化學(xué)家蒂索（Tissot）的干酪根熱降生烴演化理論。所謂干酪根是地殼中存在的一種不溶于酸的有機(jī)質(zhì)，蒂索證明在一定的溫度和壓力條件下，干酪根可以轉(zhuǎn)化為烴類物質(zhì)，即石油。

現(xiàn)在，對石油地質(zhì)和勘探有實(shí)際意義的石油成因有機(jī)說的大致內(nèi)容是，在現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的儲油層下方或附近，有一個(gè)有機(jī)質(zhì)（主要是干酪根）含量較高（0.5%以上）的碳酸鹽巖層，這個(gè)巖層被稱為生油層，這個(gè)生油層生成的石油天然氣在壓力的作用下，運(yùn)移到儲油層，因遇到良好的圈閉條件，而形成油氣藏。所以，往往把找到富含有機(jī)物的所謂生油層（也叫生烴層）作為尋找儲油層的線索。這個(gè)生烴的巖石層就叫“烴源層”，以“烴源層”作為尋找儲油層油氣藏的思路就是“源控論”。

當(dāng)然，有機(jī)成因說存在著很多理論上不能自圓其說的矛盾，以及實(shí)踐上被證明的矛盾，比如有的所謂“生油層”距儲油層遠(yuǎn)達(dá)數(shù)十公里，無法解釋生成的石油是怎么運(yùn)移過來的；再比如就算在儲油層附近發(fā)現(xiàn)有富含有機(jī)質(zhì)的碳酸巖鹽層，但這里的有機(jī)質(zhì)是生油排烴后的遺存呢，還是石油散逸過來的呢？無法證實(shí)。在這方面，有機(jī)論是互相矛盾的，按他們的說法，這個(gè)“生烴巖”里的有機(jī)質(zhì)（干酪根）是已經(jīng)排烴即生成石油后的遺存物，應(yīng)該排烴越干凈遺留的有機(jī)物越少才是，可在勘探實(shí)踐中卻發(fā)現(xiàn)，在所謂“生烴巖”里有機(jī)質(zhì)含量越低的地區(qū)越難找到大的油氣藏?？傊?，有機(jī)成因說雖然是主流學(xué)說，但也面臨著種種挑戰(zhàn)。

（2）油氣無機(jī)成因說的主要觀點(diǎn)

在介紹油氣無機(jī)成因說之前，先簡要地介紹一下石油和天然氣的化學(xué)成分。

按教科書上的概念，石油是天然生成的、以液態(tài)烴為主要化學(xué)組份的可燃有機(jī)礦產(chǎn)，這種礦產(chǎn)成分復(fù)雜，現(xiàn)已鑒定出上萬種有機(jī)化合物，主要是烴類（超過425種），還含有數(shù)量不等的非烴化合物和多種微量元素，所以，石油實(shí)際上是多種有機(jī)化合物的混合體。①

天然氣的成分主要是氣態(tài)烴，同時(shí)含有數(shù)量不等的多種非烴氣體。烴氣主要為C1（碳）—C4的烷烴，即甲烷到丁烷，其中以甲烷（CH4）最多。②

從上述這些敘述中，一般讀者需要記住兩點(diǎn)：一是石油和天然氣是組成成分非常復(fù)雜的混合物，所以，由其組成成分來尋找其形成原因是非常困難的事情；二是石油和天然氣的主要成分是甲烷，所以，可以把甲烷的形成視作是石油的形成，這就是我們在油氣的成因理論中，?？吹郊淄檫@個(gè)詞的原因。甲烷是碳、氫兩種元素構(gòu)成的，這兩種元素也是石油燃燒產(chǎn)生熱量的主要元素。

油氣無機(jī)成因說可以大致被歸納為兩類：

1、泛宇宙說

該派學(xué)說認(rèn)為包含烴類在內(nèi)的有機(jī)化合物是在宇宙天體的無機(jī)演化過程中形成的，地球也不例外，在其形成時(shí)就包含有有機(jī)物，隕石和行星中普遍發(fā)現(xiàn)了有機(jī)化合物，地球火山噴氣和幔源巖漿巖中存在有機(jī)包裹體等，是這一類成因說的主要證據(jù)。具體來說這一類成因說包括以下兩種觀點(diǎn)：

（1）宇宙說：由俄國學(xué)者索可洛夫于1889年首次提出，他認(rèn)為碳?xì)浠衔铮N類）在地球形成的早期階段就已形成了，后來被巖漿所吸收，當(dāng)巖漿進(jìn)一步冷卻和體積收縮時(shí)，包含在其中的碳?xì)浠衔锞脱亓芽p分離出來，即是人們見到的石油天然氣。

（2）地幔脫氣說：由美國天文學(xué)家高爾德（Gold）1993年提出，他認(rèn)為地球深部存在著大量的甲烷及其它非烴資源。這些甲烷在地球形成時(shí)就已大量存在，它們在地球分異演化的早期，從地球深部被加熱釋放出來。經(jīng)地質(zhì)歷史時(shí)期的種種變化，這些甲烷向上運(yùn)移，有的在上地幔和地殼中停留，有的被釋放在大氣圈中。在地殼中停留的進(jìn)入沉積巖后可能成為油氣藏。

①、②蔣有錄、查明主編，《石油天然氣地質(zhì)與勘探》，石油工業(yè)出版社，2006年5月第一版，P12、P31。

作為一個(gè)證據(jù)，前蘇聯(lián)的一口萬米以上的探井，在7000米深處的角閃巖（而非攜帶有機(jī)物的沉積巖），發(fā)現(xiàn)了瀝青包裹體和高濃度的H2、CH4、He、N2及鹵水，證明了地殼深處有非生物成因的甲烷。①

2、地球深部的無機(jī)合成說

這類成因說的共同點(diǎn)在于，油氣是在地球深處，在高溫、高壓和催化劑的作用下由水、二氧化碳、氫等簡單無機(jī)物反應(yīng)形成的。具體說來，主要有以下幾種學(xué)說。

（1）門捷列夫的碳化合物說：該假設(shè)認(rèn)為在地球內(nèi)部水與重金屬碳化物相互作用，可以產(chǎn)生碳?xì)浠衔?。由于無法證實(shí)地球的深部存在金屬碳化物，所以，這種學(xué)說沒有得到人們的認(rèn)同，但這是最早提出的有關(guān)油氣形成的無機(jī)假說。

（2）高溫生成說：俄國科學(xué)家切卡克留克1971年提出，在深約150km的上地幔層內(nèi)，在高溫高壓的作用下，水和二氧化碳被還原成烴類。

（3）蛇紋石化生油說：前蘇聯(lián)學(xué)者耶蘭斯基提出橄欖石的蛇紋石化作用可以產(chǎn)生烴類，橄欖石的蛇紋石化作用發(fā)生在埋深在20至40km的地殼玄武巖層底，是橄欖巖同12至22km深處的深水圈層接觸的結(jié)果。這種接觸發(fā)生在地殼深坳陷，由于延伸擴(kuò)張、裂開，水沿?cái)嗔堰M(jìn)入橄欖巖發(fā)育帶，生成的烴類又沿著斷裂進(jìn)入沉積巖。（關(guān)于蛇紋石化作用生烴問題，中國學(xué)者王先彬研究員等對此有深入的研究，本刊本期刊登了他們的專題文章，可供讀者深入了解。）

（4）費(fèi)-托合成說：英國前倫敦皇家學(xué)會主席、化學(xué)家羅賓遜提出，地球上原始的石油可能是20億年前通過費(fèi)—托合成形成的。所謂費(fèi)—托合成（反應(yīng)）是指二氧化碳和氫在300至400攝氏度的溫度條件下，在鈷、鎳等鐵族催化劑的作用下，生成烴和水的化學(xué)反應(yīng)，是石油工業(yè)上廣泛應(yīng)用的非生物催化反應(yīng)。很多持無機(jī)成油論的學(xué)者用此反應(yīng)來解釋地下深處的無機(jī)生烴過程，但他們之間又有所不同。（具體的內(nèi)容可參考本期所刊發(fā)的張景廉和張之一先生的專題論文）。

泛宇宙說和地幔深處合成說的共同點(diǎn)是：石油、天然氣都是由無機(jī)物形成的，從地球深處而來的。所不同的在于，泛宇宙論認(rèn)為早在地球形成的宇宙年代中，有機(jī)烴已經(jīng)形成，縮入地幔深處；而地幔深處合成說認(rèn)為，地幔深處并沒有現(xiàn)成的有機(jī)烴，而是由無機(jī)物在一定溫度壓力條件下，正在合成為有機(jī)烴的。

以上，我基本上是按照蔣有錄和查明先生主編的“十五”國家級規(guī)劃級教材《石油天然氣地質(zhì)與勘探》的相關(guān)章節(jié)，經(jīng)過簡化后介紹了有機(jī)成油論和無機(jī)成油論的主要觀點(diǎn)，為通俗起見，略去了其中的分子式和化學(xué)公式。需要說明的是，對任何科學(xué)問題的簡化都是以“犧牲”或“模糊”細(xì)節(jié)上的準(zhǔn)確性為代價(jià)的，無論是原教材的介紹（那也是一種簡化后的文本）還是本文的簡化介紹，都省略了很多細(xì)節(jié)問題，而這些細(xì)節(jié)又往往是各位學(xué)者爭論的焦點(diǎn)，并非無足輕重。如欲深入進(jìn)行具體的科學(xué)研究，還必須去了解原始的科學(xué)文獻(xiàn)，獲得更準(zhǔn)確的認(rèn)識。本刊后面刊及的那些專業(yè)性論文，基本上反應(yīng)出了無機(jī)成油論的所有觀點(diǎn)，比本文之中簡而化之的介紹要深入準(zhǔn)確的多，如果讀者在那些文章中發(fā)現(xiàn)了本文未述之事，或與本文所述有所不同的觀點(diǎn)，應(yīng)以那些專業(yè)文章所述為準(zhǔn)。

①蔣有錄、查明主編，《石油天然氣地質(zhì)與勘探》，石油工業(yè)出版社，2006年5月第一版，P44。

盡管我已經(jīng)盡可能地簡化和通俗化了，但是相信還是有很多讀者對油氣成因理論一頭霧水，因?yàn)檫€是覺得觀點(diǎn)太多，一時(shí)難以記住。那么，我便大著膽子，進(jìn)行進(jìn)一步的簡化和通俗化，按我自己的理解對兩種成油學(xué)說進(jìn)行概括，這種概括更為簡單易記，但在專業(yè)學(xué)者看來，會有更多的“漏洞”需要填補(bǔ)，不過我覺得并不打緊，對一個(gè)純粹外行的讀者來說，跟隨興趣、填補(bǔ)知識“漏洞”的過程，也就是由外行變成內(nèi)行的過程，知識體系的完善與觀點(diǎn)的校正會自然發(fā)生。

簡單地說，有機(jī)成油論認(rèn)為石油、天然氣是地表上的動(dòng)植物沉積到地下形成的，石油、天然氣就是遠(yuǎn)古動(dòng)植物的化石，所以才被稱為“化石燃料”，由于沉積到地下的動(dòng)植物是有限的，人類大規(guī)模的開發(fā)利用，會使這些不可再生的“化石燃料”枯竭，在不遠(yuǎn)的將來，人類將無任何油、氣可采。而無機(jī)成油論認(rèn)為，石油、天然氣不是來自地表動(dòng)植物的沉積，而是來自地球深處的物質(zhì)（或者是在地球形成過程中已形成的有機(jī)烴，或者是由地球深處無機(jī)物不斷反應(yīng)合成持續(xù)形成的有機(jī)烴），從時(shí)間上看，只要地球存在，這些油氣就存在，源源不斷地從地球深部（如地幔）冒出來，足夠人類使用的，在數(shù)量上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過有機(jī)成因論者的估計(jì)，石油、天然氣不僅不會枯竭，而且只要方法得當(dāng)，就會取之不竭、用之不盡。

迄今為止，這兩種學(xué)說都還是理論假設(shè)，都不能稱之為被實(shí)踐檢驗(yàn)過后的確鑿的科學(xué)結(jié)論。石油的有機(jī)成因理論被接受的時(shí)間長，應(yīng)用范圍廣，滲透到了有關(guān)石油的各專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域，是各專業(yè)學(xué)科的知識基礎(chǔ)，是目前的主流觀點(diǎn)。但是，近二十年來，石油的無機(jī)成因理論的證據(jù)越來越充分，解釋力越來越強(qiáng)，相比之下，已被接受多年的有機(jī)成油論那些無法自圓其說的漏洞就越來越明顯。按中國石油天然氣集團(tuán)公司科技發(fā)展部2006年編寫的一份官方性的研究報(bào)告的說法：目前，主流的觀點(diǎn)認(rèn)為絕大部分石油是有機(jī)形成的，而天然氣是無機(jī)形成的。關(guān)于石油的成因還是個(gè)需要深入研究討論的問題。①

有機(jī)成因論和無機(jī)成因論關(guān)于目前所發(fā)現(xiàn)的石油的儲藏構(gòu)造（圈閉、蓋層）方面沒有爭議，所爭議的是油氣的形成原因。這兩種學(xué)說最易被人們記住的結(jié)論是對油、氣儲量的估計(jì)，有機(jī)論認(rèn)為油、氣資源趨向于枯竭，而無機(jī)論認(rèn)為油氣資源幾乎可以無限期地開發(fā)利用。從科學(xué)原理和實(shí)驗(yàn)證據(jù)上，越來越不利于有機(jī)論，而無機(jī)論越來越被更多的學(xué)者所接受。在這兩者間，還有一些折中的學(xué)說，如多元成因論，即認(rèn)為油、氣資源有一部分是有機(jī)形成的（比如后面我們所刊發(fā)的郭占謙先生的論文就是持此種觀點(diǎn)的），再如有機(jī)無機(jī)成因混合說，即認(rèn)為地球深部來源物質(zhì)對沉積有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化為油氣也起了重要的作用②（在我們的采訪中，持無機(jī)成油論的張量廉先生也不否認(rèn)這一點(diǎn)）。（但筆者認(rèn)為，在所謂“多元成因論”和“有機(jī)無機(jī)混合論”中，如果承認(rèn)地球深處無機(jī)物質(zhì)可以形成油氣資源，那么在邏輯上，就必然會接受無機(jī)成油論關(guān)于油氣資源儲量前景的估計(jì)，也就是說，未來人類所能開發(fā)的石油、天然氣資源，主要是無機(jī)成因的。）

從社會科學(xué)的角度看，石油無機(jī)成因論為中國提供了可持續(xù)發(fā)展的能源前景，如果我們在中國主權(quán)范圍內(nèi)的領(lǐng)土和領(lǐng)海能找到足夠自己用的石油、天然氣資源，就會擺脫對進(jìn)口油氣資源的依賴，略為夸張些說，就可以將中國從戰(zhàn)爭的邊緣挽拉回來（至少可以消除一個(gè)重要的戰(zhàn)爭理由），對于中國實(shí)現(xiàn)和平崛起的偉大夢想具有至關(guān)重要的意義。

可是，如此重要的科學(xué)假設(shè)，在中國的石油勘探開發(fā)界卻遭遇了強(qiáng)大的冷遇，目前，研究石油無機(jī)論的只是少數(shù)學(xué)者，主流石油科學(xué)領(lǐng)域?qū)Υ藢W(xué)說談不上反對，只是漠視，好像其不存在一樣（本期相關(guān)的專題訪談文章會有詳細(xì)的說明）。

為什么會如此？

依筆者的分析，既有科學(xué)知識方面的原因，也有社會文化方面的原因。

①方朝亮、劉克雨主編，《世界石油工業(yè)關(guān)鍵技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢》，石油工業(yè)出版社，2006年4月第一版，P33。

②蔣有錄、查明主編，《石油天然氣地質(zhì)與勘探》，石油工業(yè)出版社，2006年5月第一版，P47-48。

所謂科學(xué)知識方面的原因是指人類科學(xué)知識發(fā)展過程中，科學(xué)假設(shè)從提出到被證實(shí)或證偽，都要經(jīng)歷一個(gè)漫長的過程，人類不能一下子就認(rèn)識到全部真理，只能逐步地先認(rèn)識部分真理，再在深入探索研究的過程中，發(fā)現(xiàn)新的真理。而新學(xué)說取代舊學(xué)說總需要一個(gè)漫長的過程，在已經(jīng)被接受的舊學(xué)說面前，新學(xué)說需要更多的證據(jù)和更多的拷問，這是人類科學(xué)知識發(fā)展史上的自然現(xiàn)象。石油無機(jī)成因論相對于已被廣泛接受的有機(jī)成因論就是一種新的學(xué)說，有機(jī)論已經(jīng)積累起的龐大知識和強(qiáng)大的思維定勢非一朝一夕所能改變，無機(jī)成因論要想獲得徹底的證實(shí)，還有太多的工作要做。

所謂社會文化方面的原因是指，在現(xiàn)有的科學(xué)知識基礎(chǔ)上已經(jīng)形成了滿足不同利益訴求的社會結(jié)構(gòu)，如不同的公司、政府或公司內(nèi)不同的部門等，這些結(jié)構(gòu)是由具體的人構(gòu)成的，這些人的利益從本質(zhì)上講是靠現(xiàn)有的科學(xué)知識體系而來的，因此，出于維護(hù)既得利益的要求，他們會拒絕接受新的科學(xué)知識，哪怕現(xiàn)有的知識是謬誤，新的知識是真理。比如，如果一旦接受了無機(jī)成因論，世界上各國都能在本國內(nèi)找到足夠的石油、天然氣，美國就失去了借助中東石油控制全球的力量，所以，美國的石油公司想方設(shè)法的阻撓人們接受石油的無機(jī)成因?qū)W說（下文會介紹美國學(xué)者亨道爾對此動(dòng)機(jī)的詳細(xì)描述）。再比如，現(xiàn)有的石油公司的專家都是靠有機(jī)成因論獲得其職業(yè)地位的，公司內(nèi)部的研究機(jī)構(gòu)也是按有機(jī)成油論設(shè)立的（如專門分析烴源巖的研究部門），如果一旦無機(jī)成因論成立，這些部門可能被裁撤，這些專家的權(quán)威地位會被取消，這種對生計(jì)的危機(jī)感也會影響到他們對新學(xué)說的接受。

上述兩種原因是世界性的、普通的，非中國所獨(dú)有，只是因?yàn)槲覀兪侵袊耍瑢ψ约簢宜媾R的問題有更直接的感受和更強(qiáng)烈的憂患意識，所以更急切地渴望國內(nèi)的石油界能對石油無機(jī)成因論給予必要的重視。

下面兩節(jié)，我將具體分析油氣無機(jī)成因論難以被普通接受的原因。

4 油氣成因理論與石油勘探開發(fā)實(shí)踐的關(guān)系

本節(jié)是想從知識形成的角度來認(rèn)識油氣無機(jī)成因論尚未被普遍接受的原因，而要分析清楚這個(gè)原因，就要從分析有機(jī)論被接受開始。

還得以簡單的方式提出問題，再以簡單的方式回答問題。

問題：油氣成因?qū)W說對找到油氣資源并把油氣資源弄出來（即上文所說的石油勘探開發(fā)實(shí)踐）有什么用？

答案：沒有用！迄今為止，無論是有機(jī)成因論還是無機(jī)成因論，對找到石油和弄出石油都沒有發(fā)揮直接的作用。而這，也正是石油無機(jī)成因論被漠視的最深刻的知識上的原因——反正沒有用，接受誰都一樣，接受不接受誰也一樣！

上述簡單化的答案是筆者個(gè)人的觀點(diǎn)，歡迎各位專家學(xué)者批評指教。為了把這個(gè)觀點(diǎn)說透，筆者也就不得不再往復(fù)雜里說了。

前文我已經(jīng)說過，在目前的油氣勘探開發(fā)實(shí)踐中，實(shí)際上是根據(jù)“油氣露頭”、“油苗、氣苗”以及其它顯露在地表的油氣痕跡找到油氣資源的，尋找的只是油氣資源的儲藏構(gòu)造，而油氣開采也只是從具體的儲藏構(gòu)造中把油氣資源盡可能多地弄出來而已（目前的石油開發(fā)技術(shù)并不能把地下已發(fā)現(xiàn)的油氣資源全弄出來，總會有殘余油氣留下，所能做到的只是提高采收率而已）。發(fā)現(xiàn)和開采這些油氣資源與它們是何種原因形成的、又是從哪里來的這些油氣成因理論的核心問題幾乎沒有關(guān)系。所以，真正對勘探開發(fā)實(shí)踐有用的知識是對圈閉巖層的判斷、對地下儲油層結(jié)構(gòu)的分析等，基于此種知識基礎(chǔ)上的技術(shù)就更多了，如更好的鉆頭，更能控制地下井孔軌跡的定向控制技術(shù)，更適合儲油層巖石孔隙結(jié)構(gòu)特征的壓裂技術(shù)，等等。各大石油公司的主要資金和精力都投入到這些馬上就能“刀下見菜”的實(shí)用科技上面，對那些更接近哲學(xué)的油氣成因理論探討沒有興趣。盡管人們都知道，這些更為基礎(chǔ)的理論探討一旦被證實(shí)，會顛覆現(xiàn)有的勘探開發(fā)模式，創(chuàng)造出全新的生產(chǎn)力，但在其沒被證實(shí)之前，人們還是忙著在自己能把握的范圍內(nèi)找油、采油，等著那些理論被證實(shí)再說吧，反正自己懶得、也不會在這上面花錢花精力，這種情況在具有實(shí)用主義文化傳統(tǒng)的中國就更為明顯。

但為什么說已被廣泛接受的油氣有機(jī)成因論，也沒有起作用呢？教科書上不是說有機(jī)成因論“卓有成效地指導(dǎo)了世界油氣勘探實(shí)踐嗎？ ①

那么，我們就得來分析油氣有機(jī)成因論在整個(gè)現(xiàn)存的石油科學(xué)知識體系中的具體功能和作用是什么。據(jù)筆者的分析，基于油氣有機(jī)成因論的知識實(shí)際上只是對油氣勘探實(shí)踐結(jié)果的理論性解釋，而不是指導(dǎo)下一步勘探開發(fā)的原則，而且，這種解釋因?yàn)榈貌坏较乱徊娇碧介_發(fā)實(shí)踐的證實(shí)，因而也無法站得住腳。

具體舉三個(gè)例子：

第一個(gè)例子是標(biāo)志著地質(zhì)年代的地層與勘探開發(fā)的關(guān)系。最早地質(zhì)學(xué)是根據(jù)地層中的古生物化石判斷地層年代的。按照有機(jī)成因論的說法，石油是由動(dòng)植物化石形成的，那就得說明白是哪個(gè)年代的動(dòng)植物形成的，比如說，在距今1.35-2.05億年的侏羅紀(jì)地層中發(fā)現(xiàn)了石油，可以解釋為那是侏羅紀(jì)的動(dòng)植物化石變成了石油，但是并不能說找到了侏羅紀(jì)就找到了石油，世界上沒有一個(gè)石油公司是靠尋找某一曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過有油氣藏存在的地層年代去找油的。事實(shí)上，幾乎在所有地質(zhì)年代的地層里（從古生代的寒武紀(jì)到新生代的第四紀(jì)）都找到過石油，反過來看，各年代的地層也都有沒找到油氣資源的區(qū)域。由此看來，基于有機(jī)成因論的地層學(xué)在石油勘探開發(fā)實(shí)踐中，目前所實(shí)際起的作用只是個(gè)地層年代標(biāo)記符號而已，與能否找到油沒有關(guān)系（不過按傾向無機(jī)成因論的李慶忠院士的說法，“生油層層位的不斷下移也正可能說明油氣是無機(jī)生成，從深部通過斷層運(yùn)移上來的。詳見后面李院士的相關(guān)文章）。

①蔣有錄、查明主編，《石油天然氣地質(zhì)與勘探》，石油工業(yè)出版社，2006年5月第一版，P46。

②李玉琪、惠榮《大慶油田發(fā)現(xiàn)的原因分析》，《西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）》，2013年第一期。

第二個(gè)例子是沉積相的例子，即海相沉積和陸相沉積的問題。曾經(jīng)有外國學(xué)者依海相沉積才能生油的理論，而中國是陸相沉積盆地為主，便判斷中國找不到石油，即所謂“中國貧油論”。所謂海相沉積是說那個(gè)沉積層在遠(yuǎn)古是大海，海里的動(dòng)植物資源多，沉積量大，形成的油氣資源多，而陸地動(dòng)植物資源少，所以形不成那么多的油氣資源。中國的學(xué)者潘鐘祥等在上世紀(jì)40年代提出陸相沉積也能生油的陸相生油說，而這里的陸相主要指的是古代的內(nèi)陸湖形成的沉積，大概是說如果湖足夠大，也會有足夠的動(dòng)植物資源作為形成油氣的原料。這個(gè)“陸相說”在很長時(shí)間內(nèi)被宣傳為中國找油的根據(jù)。但事實(shí)上，無論大慶油田還是新疆諸油田，都不是根據(jù)海相和陸相沉積來找到的，而是根據(jù)地面的“油氣露頭”和地下“圈閉”找到的，“陸相說”實(shí)際起的作用也只是為最高決策者下決心提供理由而已，沒有發(fā)生實(shí)際的指導(dǎo)作用，正是因此，關(guān)于大慶油田發(fā)現(xiàn)的原因才眾說紛紛。②事實(shí)上，中國內(nèi)陸各油田下面都是海相、陸相雜陳的，只不過年代不同而已。海相沉積和陸相沉積與油氣生成間找不到明顯的因果聯(lián)系，有的海相沉積有油，有的海相沉積就沒有油，陸相也一樣。在沉積相與油氣資源間，沒有確定的因果關(guān)系。沒有一個(gè)石油公司能奔著海相或陸相沉積去找油的。

第三個(gè)例子是“烴源巖”，按照有機(jī)成因說的“生、儲、蓋”理論，油氣是從富含有機(jī)質(zhì)（干酪根）的碳酸鹽巖巖層中生成的，經(jīng)過運(yùn)移，到達(dá)蓋層下面，形成油氣藏，這個(gè)富合有機(jī)質(zhì)的巖層被稱為“烴源巖”。但在勘探實(shí)踐中，找到這個(gè)烴源巖并不意味著就找到了油氣藏，因此，實(shí)際找油還得去找儲油圈閉，而不是找“烴源巖”，所謂“烴源巖”以及基于此的“源控論”（即烴源巖的有機(jī)質(zhì)含量決定了能形成多少油氣資源，用術(shù)語表達(dá)就是“烴源巖的有機(jī)質(zhì)含量對油氣資源的形成有控制作用）只是對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的油氣藏的來源所做的一個(gè)理論解釋，而且是一個(gè)漏洞百出的解釋，從來沒有作為指導(dǎo)油氣勘探開發(fā)實(shí)踐的理論原則。

本文舉出的上述三個(gè)例子不是為了批評油氣有機(jī)成因論，而是想說明，有機(jī)成因論在整個(gè)石油科學(xué)體系中，所實(shí)際發(fā)揮的功能只是解釋已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的勘探成果，而不是指導(dǎo)勘探開發(fā)實(shí)踐的指針。人們總是要對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的一切給出各種解釋，而且總要對自己的行為動(dòng)機(jī)找出理由，于是，這種解釋便極易泛濫為知識堆積。

油氣有機(jī)成因論之所以被普遍接受的真正原因并不是因?yàn)槠湔_，而是因?yàn)樗谥庇^上更符合那些年代里人們的認(rèn)識方式。早在用石油煉制照明用油之前很久，人類就用植物提煉照明用油了，這一直觀經(jīng)驗(yàn)是有機(jī)成因論容易被接受的巨大潛意識基礎(chǔ)，由于事實(shí)上也不用這種解釋找油，它正確與否與能否找到油沒有關(guān)系，只要大家心理上能接受就行，于是，便通過體制化的教育復(fù)制給下一代和下幾代人，成為主流學(xué)說了。

說油氣成因理論對油氣勘探開發(fā)實(shí)踐沒起作用，并不意味著它不想起作用和永遠(yuǎn)不能起作用，人們之所以解釋油氣勘探開發(fā)的實(shí)際后果，就是為了能形成一些理論，來指導(dǎo)下一步的實(shí)踐工作。有機(jī)成因論之所以沒能對勘探開發(fā)起實(shí)際的指導(dǎo)作用，主要在于它的解釋力太差，與事實(shí)相差太遠(yuǎn)，缺少內(nèi)部的邏輯一致性。如果有新的解釋理論出現(xiàn)，提供了更為完整強(qiáng)大、符合勘探實(shí)踐所發(fā)現(xiàn)的所有事實(shí)的解釋的話，那么就可以指導(dǎo)實(shí)踐，而這種理論一旦被證實(shí)，整個(gè)勘探開發(fā)實(shí)踐就將發(fā)生一場革命。

5 政治對科學(xué)真理的遮蔽——威廉·恩道爾的爆料

①（美）威廉·恩道爾著，《石油大棋局》，中國民主法制出版社，2011年8月第一版，前言P03-05。

威廉？恩道爾，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地緣政治學(xué)家，長期旅居德國，2011年出版了一部著作《石油大棋局》，在這部著作中，他指出所謂石油是數(shù)億年前生物形成的化石燃料（即油氣有機(jī)成因論）是由美、英幾個(gè)大公司在政府的支持下，炮制的彌天大謊，目的是為了支持地球上的石油、天然氣資源有限，達(dá)到產(chǎn)能峰值后就會衰減直至枯竭的結(jié)論。只有這樣，美國才能利用石油這個(gè)砝碼，控制全球?；粮裾f得明白：“如果你控制了石油，你就控制了所有的國家?！雹侔炊鞯罓柕恼f法，俄羅斯和烏克蘭的科學(xué)家自斯大林時(shí)代就研究石油的無機(jī)成因論，到上世紀(jì)90年代后已經(jīng)在無機(jī)成因論的指導(dǎo)下，在烏克蘭和越南成功地找到了石油，而美國的石油科學(xué)家們事實(shí)上也是同意無機(jī)成因論的，但他們害怕這一學(xué)說被廣泛接受后會破壞美國借石油控制世界的戰(zhàn)略，所以，在大石油公司和政府的支持下，想方設(shè)法地壓制無機(jī)成因?qū)W說的傳播，并編造出各種謊言，來攻擊無機(jī)成因說，捍衛(wèi)有機(jī)成因說。恩道爾的書已有中文譯本出版，語言生動(dòng)、見解犀利，有興趣者可以深入一讀。

對于恩道爾的觀點(diǎn)，我并不完全相信，對于這個(gè)人的真實(shí)身份，更是毫無所知，我實(shí)在有些不能理解這個(gè)像斯諾登一樣爆料的美國人的真正動(dòng)機(jī)是什么。但是，可以肯定的有兩點(diǎn)：一是國際石油學(xué)術(shù)界總體上對油氣的無機(jī)成因論持冷漠態(tài)度是事實(shí)，這背后美國人做的小動(dòng)作是非常明顯的；二是美國以石油作為控制世界的武器也是事實(shí)，近年來他們在中東地區(qū)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭和制造的各種事端證明了這一點(diǎn)。

恩道爾的爆料提醒我們要警惕，美國把科學(xué)理論也當(dāng)作其控制世界的戰(zhàn)略武器，一方面，他們否定和壓抑可能讓其它國家獨(dú)立發(fā)展的任何科學(xué)理論（如石油的無機(jī)成因說），另一方面，編造可能誤導(dǎo)別的國家發(fā)展的所謂科學(xué)理論（如所謂“頁巖氣革命”），而這些問題，正是當(dāng)下事事以美國為“國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)”的中國所迫切需要注意的。以頁巖氣為例，雖然美國人吹噓他們的頁巖氣開發(fā)已占了天然氣的25%以上，但是，至今沒有見到他們開發(fā)、使用頁巖氣的具體的科學(xué)上的證據(jù)。而我國已經(jīng)投入了巨額財(cái)力進(jìn)行的頁巖氣開發(fā)幾乎沒見到任何成效，按恩道爾的說法，可能是“中計(jì)了”。

6 油氣無機(jī)成因論可能是我國油氣資源發(fā)展根本轉(zhuǎn)折的契機(jī)

我們欣慰地看到，在油氣成因?qū)W說這一當(dāng)今“科學(xué)前沿的重大課題”①中，少數(shù)優(yōu)秀的中國科學(xué)家走在了前列，比如杜樂天教授、李慶忠院士、王先彬研究員、張景廉高級工程師、郭占謙高級工程師等。他們從各個(gè)角度證明了油氣無機(jī)成因論的可成立性，并指出了以該理論指導(dǎo)中國石油天然氣勘探開發(fā)的前景。但是，我們也同樣憂慮地看到，這些具有遠(yuǎn)見卓識和真正的科學(xué)探索精神的科學(xué)家們是何等的勢單力孤，他們的學(xué)說并沒有被從事油氣勘探開發(fā)實(shí)踐工作的主流學(xué)術(shù)界所接受，更沒有為石油決策者所重視。現(xiàn)代世界里，石油行業(yè)已是資源和技術(shù)高度密集的產(chǎn)業(yè)，如果沒有高層決策者的決斷與支持，如果沒有主流學(xué)術(shù)界的配合與研究，要想證明這一理論，并使其發(fā)揮效力是根本不可能的。故此，本刊編輯了這期專輯，希望引起更多的雖非石油界專業(yè)人土，但也關(guān)心中國油氣資源發(fā)展的人的關(guān)注。

在學(xué)理上，筆者是傾向贊同油氣無機(jī)成因論的，因?yàn)樗淖C據(jù)更為充分，邏輯上基本能圓滿自洽，在實(shí)在性與可靠性上，都超過了有機(jī)成因論。筆者認(rèn)為，在社會政治經(jīng)濟(jì)層面上，我國更有證實(shí)（或證偽）這一理論的迫切性，如果證實(shí)這一理論并且將其運(yùn)用于指導(dǎo)油氣勘探開發(fā)實(shí)踐的話，我們就能突破老牌世界大國對中國的能源遏制，實(shí)現(xiàn)和平崛起的中國夢；如果證偽了這一理論，也會促使我們早日另謀它策，尋找新的發(fā)展出路。從科學(xué)技術(shù)的層面上來看，目前已經(jīng)具備了證實(shí)（或證偽）這一理論的基礎(chǔ)條件，可能只需要投入并不太多的資金，就可能取得根本性的突破?，F(xiàn)在所需要的只是兩點(diǎn)：一是決策者們的明智與決斷，二是學(xué)術(shù)界的人從那些急功近利的應(yīng)用性研究中抬起頭來，正眼看一看這種理論。

我們深切地期待著！

①方朝亮、劉克雨主編，《世界石油工業(yè)關(guān)鍵技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢》，石油工業(yè)出版社，2006年4月第一版，P32。