發(fā)行新基金一直是各基金公司的重頭戲,如果能夠一日售罄,那么大家都會(huì)趨之若鶩。除去2007年市場(chǎng)非理性階段,經(jīng)過(guò)2008年的大調(diào)整,自2009年市場(chǎng)重新恢復(fù)一定的生機(jī)之后,每年都有新基金一日售罄的故事出現(xiàn),但是,故事的內(nèi)涵卻在不斷發(fā)生變化。
一日售罄新基金基本情況
數(shù)量有增加之勢(shì)
如表所示,從2009年至2013年5月底,總計(jì)有12只新基金一日售罄,2009年至2012年,每年分別有2只、3只、1只和2只新基金一日售罄,2013年前五個(gè)月里,已經(jīng)有4只新基金一日售罄。很顯然,2013年以來(lái),一日售罄有顯著加快之勢(shì),但這是否表明市場(chǎng)銷售形勢(shì)和投資者的投基熱情有了顯著的改善呢?實(shí)際情況并非如此。
從2009年到2012年,各個(gè)年度里新發(fā)行的基金數(shù)量分別為114只、141只、169只和222只,2013年前五個(gè)月,已發(fā)行和已公布招募說(shuō)明書的新基金有169只。如果將數(shù)據(jù)換算成月均發(fā)行數(shù),則可以看到,從2009年到2013年,過(guò)往五個(gè)年份里新基金的月均發(fā)行數(shù)量分別為9.5只、11.75只、14.08只、18.5只和33.8只,新基金的發(fā)行速度逐年加快,并且2013年以來(lái)大大高于以往各年,出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)?013年新基金發(fā)行執(zhí)行的是備案制新政,大大提高了新基金的可發(fā)行速度。
類型從高風(fēng)險(xiǎn)向低風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
2009年一日售罄的2只新基金都是股票型基金;之后三年,一日售罄的6只新基金全部是債券型基金;而2013年前五個(gè)月,一日售罄的新基金種類又有了新變化,即1只保本型基金、3只貨幣市場(chǎng)基金。
顯而易見,隨著時(shí)間的推移和基礎(chǔ)市場(chǎng)行情走勢(shì)的風(fēng)云變幻,以及投資者風(fēng)險(xiǎn)收益偏好的轉(zhuǎn)變,一日售罄新基金的種類正在從高風(fēng)險(xiǎn)型向低風(fēng)險(xiǎn)型轉(zhuǎn)移,并已轉(zhuǎn)移到了最低等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)收益層級(jí),但是,相關(guān)新基金的成立規(guī)模并未由此增加。表面上看,投資者的投基情緒與新基金的風(fēng)險(xiǎn)收益等級(jí)有正相關(guān)的關(guān)系,但考慮到2013年以來(lái)新基金大量發(fā)行的客觀情況,上述分析其實(shí)并不一定成立。
從這些一日售罄新基金的成立規(guī)模來(lái)看,2009年,兩只股票型基金的平均成立規(guī)模是166.99億元;從2010年到2012年,一日售罄新基金的平均成立規(guī)模分別為26.66億元、35.05億元和21.31億元;2013年前五個(gè)月里成立的新基金的平均規(guī)模為30.2億元。
總體來(lái)看,一日售罄新基金的風(fēng)險(xiǎn)在逐漸降低,但新基金的成立規(guī)模卻沒(méi)有增大。這種情況可以初步反映出五個(gè)問(wèn)題:第一,新基金風(fēng)險(xiǎn)程度的降低并不能夠帶來(lái)成立規(guī)模的增大;第二,全市場(chǎng)投資者有著較為顯著的高風(fēng)險(xiǎn)偏好傾向;第三,2010年之后,某些新基金契約里有實(shí)現(xiàn)約定的規(guī)模上限,也是客觀存在的一個(gè)重要原因;第四,發(fā)行數(shù)量顯著增加;第五,或有市場(chǎng)管理理念的轉(zhuǎn)變和提高。
越來(lái)越與托管銀行無(wú)關(guān)
根據(jù)筆者的實(shí)際參與經(jīng)歷和統(tǒng)計(jì),從托管銀行的角度來(lái)看,一日售罄新基金的出現(xiàn),最初與托管銀行有一些關(guān)聯(lián),例如,表中前四只新基金在銷售之前,從基金公司到托管銀行都做了大量的工作,其中本人也曾明確提示這些基金將會(huì)一日售罄,并且在每只基金發(fā)行之前的多次營(yíng)銷宣傳報(bào)告中反復(fù)明確提及。這樣,營(yíng)銷氣氛被帶動(dòng)了起來(lái),再加上憑借建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行這些大行的雄厚實(shí)力,一日售罄一只新基金并不是難事。
到了2013年,一日售罄新基金的托管銀行已經(jīng)開始五花八門,并且逐漸往小銀行(以托管和銷售基金為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)排名)方面發(fā)展。如表所示,上述2013年四只一日售罄新基金所涉及到的托管銀行有四家,大行有中國(guó)銀行,中型銀行有交通銀行,小型銀行有平安銀行、中信銀行。由此,我們可初步得出一個(gè)結(jié)論:一日售罄越來(lái)越與托管銀行無(wú)關(guān)。
鑒于之前托管銀行通常都會(huì)附帶有較為硬性的新基金銷售任務(wù),從2013年開始,未來(lái),或許托管銀行與新基金的銷售關(guān)聯(lián)度會(huì)越來(lái)越低。
一日售罄新基金內(nèi)在原因分析
回望真正意義上具有一定研究?jī)r(jià)值的一日售罄新基金的出現(xiàn),從2009年至今,可明確劃分為三個(gè)階段,各個(gè)階段里一日售罄新基金主要特征如下。
2009年:建設(shè)銀行、無(wú)上限、股票型基金
2009年出現(xiàn)的兩只一日售罄新基金,其特點(diǎn)可以共用三個(gè)關(guān)鍵詞來(lái)概括,即:股票型基金、無(wú)上限、建設(shè)銀行。這兩只基金在發(fā)行之前,筆者已公開發(fā)表文章明確提示大家:如果看好,就當(dāng)日認(rèn)購(gòu),次日可能就買不到。
當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境是:經(jīng)歷了2008年的大跌之后,2009年有了一個(gè)大反彈,主做股票的各類基金業(yè)績(jī)普遍良好。長(zhǎng)盛同慶作為一只帶有可分離特色的早期分級(jí)基金,參照市場(chǎng)可比對(duì)象,上市之后有著較為顯著的溢價(jià)預(yù)期,且營(yíng)銷策劃工作十分到位,故受到了廣大投資者的熱烈追捧,基金公司在首發(fā)日下午的任務(wù)主要不是接受資金認(rèn)購(gòu),而且盡量勸退一些認(rèn)購(gòu)的資金。華夏盛世精選的發(fā)行成功,主要原因是得益于華夏基金管理公司在當(dāng)時(shí)的良好市場(chǎng)聲譽(yù)。
從長(zhǎng)盛同慶到華夏盛世,兩只股票型新基金都募集到了100多億元的資金,首日的發(fā)行盛況遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出基金公司的預(yù)料。長(zhǎng)盛基金管理公司之前從未管理過(guò)規(guī)模如此之大的基金;而華夏基金管理公司當(dāng)時(shí)已經(jīng)意識(shí)到了基礎(chǔ)市場(chǎng)行情的風(fēng)險(xiǎn),隨即主動(dòng)及時(shí)地叫停了后續(xù)的發(fā)行。
2010年至2012年:債券型基金、有上限、大銀行
2012年之前,由于工作的原因,每只一日售罄新基金都有本人的深度參與,并且對(duì)多只新基金的一日售罄給予了直接的營(yíng)銷策劃支持,包括寫投資價(jià)值分析報(bào)告,并明確提出可能會(huì)“一日售罄”。2010年8月30日,搜狐網(wǎng)基金頻道就在頭條位置用紅色加粗的大字標(biāo)題顯示:“王群航預(yù)測(cè):富國(guó)匯利、華富強(qiáng)化回報(bào)將在9月1日當(dāng)天售罄”。
在這三年里,這些新基金能夠一日售罄,有一些很重要的原因,如:定型在債券型基金上、都有契約規(guī)定的規(guī)模上限、都有大銀行在主導(dǎo)發(fā)售等,其中,有一個(gè)適中的發(fā)行規(guī)模上限,好像一個(gè)明確的目標(biāo),是促成一日售罄的重要原因。不過(guò),這期間還有另一個(gè)重要原因,即在于產(chǎn)品創(chuàng)新,及對(duì)產(chǎn)品和市場(chǎng)有著充分理解和有效貫通、融合之后的營(yíng)銷策劃。
富國(guó)基金管理公司的固定收益部門當(dāng)時(shí)已憑借富國(guó)天豐等基金在市場(chǎng)上做出了良好的品牌,故再發(fā)行債券型基金時(shí),都沒(méi)有考慮市場(chǎng)上常規(guī)的一個(gè)月左右的發(fā)行期限。以富國(guó)匯利為例,當(dāng)時(shí)該公司計(jì)劃像富國(guó)天豐一樣,也力爭(zhēng)在三個(gè)工作日里完成發(fā)行,筆者仔細(xì)研究該產(chǎn)品之后提出能夠一日售罄,并給出了一系列的相關(guān)策略建議,最后,在大家的共同努力下,該基金被超額認(rèn)購(gòu),配售比例是56.39%。
華富強(qiáng)化回報(bào)的產(chǎn)品設(shè)計(jì),就是筆者給予的直接建議:模仿富國(guó)天豐,照貓畫虎,再來(lái)一只。富國(guó)天豐的成功,再加上當(dāng)時(shí)還在該公司的著名基金經(jīng)理曾剛先生的良好品牌效應(yīng),以及本人為一日售罄所做的一系列具體的營(yíng)銷策劃方案,當(dāng)然還有該公司營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的共同努力,最后,該基金A、B兩類份額的最終配售比例分別為84.85%和84.86%。
至于天弘添利分級(jí)債券型基金的一日售罄,主要原因在于:從國(guó)投瑞銀基金管理公司挖來(lái)一個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員之后,以較好的產(chǎn)品設(shè)計(jì),乘著2010年末分級(jí)類債券創(chuàng)新產(chǎn)品的發(fā)行余勢(shì),一舉發(fā)行成功。
廣發(fā)理財(cái)年年紅,本來(lái)設(shè)定的規(guī)模上限就小,6億元,對(duì)于廣發(fā)這樣的大公司,就是一個(gè)特定的定制產(chǎn)品。而招商信用增強(qiáng)一日售罄,除去產(chǎn)品本身的設(shè)計(jì)定位較好之外,還有其他方面的原因。
2013年以來(lái):多種情況共存
如果說(shuō)從2009年到2012年新基金發(fā)行市場(chǎng)上出現(xiàn)的一日售罄情況里以市場(chǎng)化因素為主,以產(chǎn)品創(chuàng)新和良好的營(yíng)銷策劃為支撐等因素,那么,到了2013年,這種情況就出現(xiàn)了一些變化,即一些有爭(zhēng)議的、值得商榷的情況多次出現(xiàn)。2013年以來(lái),招商基金管理公司屢屢在硝煙彌漫、困難重重的市場(chǎng)上成功發(fā)行,多只基金或一日售罄,或快速發(fā)行完畢,已引起了有關(guān)人士的種種議論,這其中的原因已被很多媒體深刻地探討過(guò)了,即某家中型銀行的全力支持。
從正面案例來(lái)看,2013年5月27日,天弘增利寶貨幣市場(chǎng)基金的發(fā)行十分值得關(guān)注。該基金的募集方式是:“本基金通過(guò)天弘基金管理公司直銷系統(tǒng)公開發(fā)售”,即該基金的發(fā)售不使用代銷渠道,如銀行、券商、第三方機(jī)構(gòu)等,該基金只通過(guò)該公司自己的直銷渠道發(fā)售。這是中國(guó)公募基金市場(chǎng)有史以來(lái)第一只通過(guò)直銷方式成立的基金,或?qū)?huì)開辟新基金發(fā)行的新時(shí)代。該基金作為首只為支付寶定制的產(chǎn)品,不僅在客戶定位上目標(biāo)更為清晰,而且在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面也有多個(gè)創(chuàng)新亮點(diǎn)。
對(duì)未來(lái)新基金發(fā)行的建議
隨著新《基金法》的施行,新基金的發(fā)行將會(huì)越來(lái)越多。老的原因是備案制,新的原因是:發(fā)行的主體將會(huì)越來(lái)越多,公募類基金產(chǎn)品也將會(huì)隨之增多。未來(lái),市場(chǎng)的容量還是那么大,但參與者明顯增多了,在僧多粥少的情況下,對(duì)未來(lái)新基金發(fā)行,有如下建議:
第一,作為代銷渠道,尤其是代銷銀行,應(yīng)該客觀公正地對(duì)待所有的基金公司、所有的基金、所有的投資者,不應(yīng)該再過(guò)分重點(diǎn)銷售自己控股的基金公司的產(chǎn)品。不僅僅是銀行,所有銷售渠道都應(yīng)該做好自律,無(wú)論銀行、券商、第三方,投資者只有在投資基金有了收益之后,才會(huì)繼續(xù)購(gòu)買,否則,一旦明白受了誤導(dǎo),必然會(huì)選擇遠(yuǎn)離。
第二,2012年12月15日,筆者在本刊發(fā)表過(guò)文章《實(shí)施“到點(diǎn)成立”的良機(jī)已至》,文章的核心內(nèi)容是建議基金公司在發(fā)行新產(chǎn)品時(shí)要以成立為目的,不要刻意地追求發(fā)行規(guī)模的增長(zhǎng),要依靠業(yè)績(jī)和持續(xù)營(yíng)銷。上述天弘增利寶的案例,與此有共同之處,但該基金只通過(guò)直銷渠道發(fā)行,還有著其產(chǎn)品自身創(chuàng)新性定位的特殊原因。不過(guò),“以成立為目的”是共同存在的,因?yàn)橹Ц秾毜目蛻羧后w未來(lái)增長(zhǎng)潛力不可小覷。
未來(lái),如果大家認(rèn)可“到點(diǎn)成立”的建議,當(dāng)然更好。如果還是堅(jiān)持走老路,也無(wú)可非議,面臨競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的新基金發(fā)行環(huán)境,各發(fā)行主體要切實(shí)依靠良好的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、精準(zhǔn)的營(yíng)銷策劃、細(xì)致的銷售組織來(lái)取得滿意的發(fā)行效果,別再依賴股東銀行的“關(guān)聯(lián)交易”。