摘 要: 反撥作用是指語(yǔ)言測(cè)試對(duì)教和學(xué)產(chǎn)生的影響,分為正面反撥作用和負(fù)面反撥作用。本文基于語(yǔ)言測(cè)試反撥作用的理論,論述了高等學(xué)校英語(yǔ)應(yīng)用能力考試對(duì)高職高專英語(yǔ)教學(xué)產(chǎn)生的正面反撥作用和負(fù)面反撥作用,提出了對(duì)高職高專英語(yǔ)教學(xué)改革的意見和建議,以期對(duì)改進(jìn)高職高專英語(yǔ)教學(xué)產(chǎn)生一定的參考價(jià)值,提高高職高專英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的英語(yǔ)應(yīng)用能力。
關(guān)鍵詞: 高等學(xué)校英語(yǔ)應(yīng)用能力考試 高職高專英語(yǔ)教學(xué) 反撥作用
引言
反撥作用(washback)是指語(yǔ)言測(cè)試對(duì)教和學(xué)產(chǎn)生影響(Hughes 1989),從其性質(zhì)上來(lái)看,分為正面反撥作用和負(fù)面反撥作用。高等學(xué)校英語(yǔ)應(yīng)用能力考試(Practical English Test for Colleges,簡(jiǎn)稱PRETCO)是高職高專院校學(xué)生通過(guò)高考進(jìn)入大學(xué)后面臨的最重要的英語(yǔ)能力考試。本文以語(yǔ)言測(cè)試反撥作用理論為基礎(chǔ),分析PRETCO對(duì)高職高專英語(yǔ)教學(xué)的正面和負(fù)面反撥作用。
一、反撥作用理論綜述
Alderson和Wall(1993)在著作Does Washback Exist?中從教師—學(xué)生、教學(xué)—學(xué)習(xí)兩個(gè)方面為反撥作用研究提出了15個(gè)反撥作用假設(shè)(Washback Hypotheses)。
1)測(cè)試對(duì)影響教學(xué);
2)測(cè)試對(duì)影響學(xué)習(xí);
3)測(cè)試會(huì)影響教師的教學(xué)內(nèi)容;
4)測(cè)試會(huì)影響教師的教學(xué)方法;
5)測(cè)試會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容;
6)測(cè)試會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)方法;
7)測(cè)試會(huì)影響教學(xué)的速度和順序;
8)測(cè)試會(huì)影響學(xué)習(xí)的速度和順序;
9)測(cè)試會(huì)影響教學(xué)的程度和深度;
10)測(cè)試會(huì)影響學(xué)習(xí)的程度和深度;
11)測(cè)試會(huì)影響教學(xué)和學(xué)習(xí)的態(tài)度;
12)重要的測(cè)試才有反撥作用;
13)不重要的測(cè)試沒(méi)有反撥作用;
14)測(cè)試會(huì)對(duì)所有學(xué)生和教師產(chǎn)生反撥作用;
15)測(cè)試只對(duì)教師和學(xué)生產(chǎn)生反撥作用,不會(huì)對(duì)其他人產(chǎn)生反撥作用。
以上15種反撥作用假設(shè)可以分為三類:第一類1)、3)、4)、7)、9)和11)涉及教學(xué);第二類2)、5)、6)、8)、10)和11)涉及學(xué)習(xí);第三類12)、13)、14)和15)主要說(shuō)明了測(cè)試的重要性和個(gè)體差異會(huì)導(dǎo)致反撥作用的程度不同(Qi Luxia 2004)。本文從教師—學(xué)生、教學(xué)—學(xué)習(xí)的角度闡述PRETCO對(duì)高職高專英語(yǔ)教學(xué)的反撥作用。
二、PRETCO對(duì)高職高專英語(yǔ)教學(xué)的正面反撥作用
毋庸置疑,PRETCO對(duì)高職高專英語(yǔ)教學(xué)存在正面的反撥作用。自PRETCO實(shí)施以來(lái),無(wú)論是教師還是學(xué)生都更重視實(shí)用英語(yǔ)能力和技能,從而提高了學(xué)生的英語(yǔ)應(yīng)用能力。
1.對(duì)教師—教學(xué)的正面反撥作用
近年來(lái),教師為了提高英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的英語(yǔ)應(yīng)用能力,不斷地加強(qiáng)對(duì)英語(yǔ)教學(xué)理念和實(shí)踐的研究。由于各高校對(duì)英語(yǔ)教學(xué)的重視,增加了資金投入,英語(yǔ)教師獲得了越來(lái)越多的外出學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會(huì),調(diào)動(dòng)了廣大教師教學(xué)的積極性。
在教學(xué)實(shí)踐中,PRETCO為教師提供了反饋信息,教師可以通過(guò)PRETCO的結(jié)果,及時(shí)調(diào)整教學(xué)計(jì)劃和教學(xué)目標(biāo),對(duì)學(xué)生因材施教,從而認(rèn)真實(shí)施高職高專英語(yǔ)課程教學(xué)要求,使教學(xué)有利于提高學(xué)生的英語(yǔ)應(yīng)用能力。
2.對(duì)學(xué)生—學(xué)習(xí)的正面反撥作用
PRETCO為學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)用英語(yǔ)能力的結(jié)果提供了相對(duì)可靠和有效的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn),可以通過(guò)PRETCO的結(jié)果得知自己的學(xué)習(xí)情況,改進(jìn)學(xué)習(xí)方法,根據(jù)自身的優(yōu)點(diǎn)和弱點(diǎn),調(diào)整自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)計(jì)劃。
PRETCO激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力;為了鼓勵(lì)學(xué)生努力學(xué)習(xí),許多高校將學(xué)位與大學(xué)英語(yǔ)等級(jí)證書掛鉤,許多用人單位也把PRETCO證書作為招聘人才的條件之一,這就大大增強(qiáng)了學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的動(dòng)機(jī)。
三、PRETCO對(duì)高職高專英語(yǔ)教學(xué)的負(fù)面反撥作用
Alderson&Wall(1993)發(fā)現(xiàn)考試在一定程度上對(duì)教學(xué)內(nèi)容有負(fù)面的反撥效應(yīng)。不可否認(rèn),由于在當(dāng)前的考試制度下,基本上還是“一考定乾坤”:PRETCO一方面決定著考生將來(lái)畢業(yè)與否,另一方面是學(xué)校接受教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的重要指標(biāo)之一。
1.對(duì)教師—教學(xué)的負(fù)面反撥作用
PRETCO的目的是根據(jù)《高職高專教育英語(yǔ)課程教學(xué)基本要求(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《基本要求》)制定的。但是,有的高校完全根據(jù)PRETCO的考試要求來(lái)設(shè)置英語(yǔ)課程,這樣就使得測(cè)試反過(guò)來(lái)決定教學(xué)的要求,本末倒置。
根據(jù)《基本要求》,高職高專英語(yǔ)的教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生英語(yǔ)應(yīng)用能力,但是為了備考PRETCO,教師不得不把大量的時(shí)間集中于操練模擬題和講解歷年真題。這樣,學(xué)生各項(xiàng)能力的訓(xùn)練也局限于書本和材料,而實(shí)際的應(yīng)用能力和交際能力卻沒(méi)有得到訓(xùn)練。
2.對(duì)學(xué)生—學(xué)習(xí)的負(fù)面反撥作用
通過(guò)PRETCO考試,學(xué)生對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)產(chǎn)生了很大的動(dòng)力,但是這只是一種為了通過(guò)考試的外在動(dòng)機(jī),一旦考試過(guò)后,學(xué)生沒(méi)有學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)的話,便沒(méi)有學(xué)習(xí)的動(dòng)力。
高職高專英語(yǔ)課程教學(xué)要求是培養(yǎng)學(xué)生英語(yǔ)應(yīng)用能力,但是,學(xué)生把大量的時(shí)間都花在操練PRETCO的模擬題和歷年真題上,卻很少練習(xí)口語(yǔ)還有閱讀英語(yǔ)報(bào)紙雜志、學(xué)習(xí)語(yǔ)言文化知識(shí),等等。這樣,PRETCO就占用了學(xué)生真正接觸英語(yǔ)的時(shí)間,這與高職高專英語(yǔ)課程教學(xué)的要求是背道而馳的。
四、基于發(fā)揮PRETCO正面反撥作用的高職高專英語(yǔ)教學(xué)改革
雖然PRETCO的正面反撥作用在不斷發(fā)展,但是目前的PRETCO考試仍然對(duì)高職高專英語(yǔ)教學(xué)存在很大的負(fù)面反撥作用。因此,在對(duì)PRETCO改革的同時(shí),也要讓考試使用者正確認(rèn)識(shí)該考試。我們應(yīng)該從國(guó)家、學(xué)校、教師、學(xué)生等考試使用者多個(gè)方面去改革,以發(fā)揮PRETCO對(duì)高職高專英語(yǔ)教學(xué)的正面反撥作用。
1.正確認(rèn)識(shí)PRETCO
教師需要幫助學(xué)生正確認(rèn)識(shí)英語(yǔ)技能訓(xùn)練的目的,真正提高自己英語(yǔ)應(yīng)用能力,使自己的聽說(shuō)讀寫能力達(dá)到一定的水平,而不是僅限于通過(guò)PRETCO。
2.教學(xué)理念的轉(zhuǎn)變
教師在實(shí)際的課堂教學(xué)中,除了語(yǔ)法知識(shí)外也應(yīng)該注重包括口語(yǔ)在內(nèi)的交際應(yīng)用能力的培養(yǎng),調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,教師的教學(xué)理念應(yīng)該逐漸由“傳授語(yǔ)言知識(shí)”向“培養(yǎng)運(yùn)用能力”轉(zhuǎn)變。
3.教學(xué)方法與模式的改革
學(xué)生即使會(huì)做PRETCO語(yǔ)法詞匯題也并不表明他們一定能夠承擔(dān)將來(lái)的實(shí)用性工作,然而,準(zhǔn)確流利的英語(yǔ)口語(yǔ)交際能力才能幫助他們順利開展工作。因此,與其花大量時(shí)間在語(yǔ)法教學(xué)上,還不如多引導(dǎo)學(xué)生用最基本的表達(dá)方式進(jìn)行日常交際活動(dòng),掌握對(duì)他們學(xué)習(xí)和未來(lái)工作有用的方法及技能。
4.評(píng)價(jià)方式的改革
PRETCO作為一種終結(jié)性評(píng)價(jià)的考試,其成績(jī)作為對(duì)高職高專教學(xué)唯一的評(píng)估方式有悖于教學(xué)大綱中提出的將“形成性評(píng)價(jià)”與“終結(jié)性評(píng)價(jià)”相結(jié)合的評(píng)估方式。評(píng)價(jià)方式的改革應(yīng)該將平時(shí)課堂表現(xiàn)、學(xué)習(xí)態(tài)度和考試成績(jī)綜合起來(lái)作為最終評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),而不能以“一考定畢業(yè)”。
5.考試題型的改革
選擇題在大規(guī)模測(cè)試中占有很大的比重以達(dá)到考試的效度。但是,大部分的教師和學(xué)生認(rèn)為,很多考生在做選擇題的時(shí)候都是“猜答案”。很顯然,這種考試模式不能準(zhǔn)確地測(cè)試出考生的真實(shí)英語(yǔ)水平。為了避免其發(fā)揮負(fù)面反撥作用,應(yīng)該減少它在試卷中的比重,適當(dāng)增加主觀題。這樣才能使學(xué)生的英語(yǔ)知識(shí)和實(shí)用英語(yǔ)應(yīng)用能力得到提高。
結(jié)語(yǔ)
PRETCO作為高職高專英語(yǔ)教學(xué)中不可缺少的重要組成部分,其影響之深是不容置疑的,它的實(shí)施對(duì)教學(xué)有著重大的影響,其正面反撥作用和負(fù)面反撥作用給高職高專教和學(xué)兩方面都帶來(lái)了不少啟示。因此,教師應(yīng)積極提高正面反撥作用,以最大限度地發(fā)揮語(yǔ)言測(cè)試的正面反撥作用,克服其負(fù)面反撥作用,真正提高學(xué)生的英語(yǔ)應(yīng)用能力和技能,以此推動(dòng)高職高專英語(yǔ)教學(xué)的發(fā)展,達(dá)到英語(yǔ)教學(xué)改革的最終目的。
參考文獻(xiàn):
[1]Alderson,J.C.& D.Wall.Does washback exist[J].Applied linguistics,1993.14/2:115-129.
[2]Hughes,A.Testing for language teachers [M].Cambridge: Cambridge University Press.(1989).
[3]Qi Luxia.The Intended Washback Effect of the National Matriculation English Test in China[M].Foreign Language Teaching and Research Press,2004.
[4]安曉燦.高職高專教育英語(yǔ)課程教學(xué)改革十年談[M].北京:高等教育出版社,2003.
[5]教育部高等教育司.高職高專教育英語(yǔ)課程教學(xué)基本要求(試行).北京:高等教育出版社,2002.