隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言也蓬勃發(fā)展，并自成一體。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言不僅關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)深刻影響著媒體和社會(huì)的語(yǔ)言風(fēng)格。從目前情況看，媒體對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言認(rèn)可程度不同，最有代表性的是機(jī)關(guān)報(bào)和都市報(bào)。它們對(duì)待網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言態(tài)度不同，接納方式也有差異。文章分析了這兩種報(bào)紙對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的接納表現(xiàn)及其原因，指出媒體應(yīng)理性對(duì)待網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，這有利于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的良性發(fā)展，也有利于媒介語(yǔ)言與時(shí)俱進(jìn)、保持先進(jìn)性。

媒介融合 報(bào)紙媒介 網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言 態(tài)度 差異

覃芹，華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院博士生。

本文系華中科技大學(xué)自主創(chuàng)新研究基金資助項(xiàng)目“媒介融合背景下紙質(zhì)媒體的轉(zhuǎn)型與升級(jí)”（2011WB026）階段性成果之一。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言也蓬勃發(fā)展，并自成一體。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言不僅關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)也深刻影響著媒體的語(yǔ)言風(fēng)格，帶來(lái)了媒介語(yǔ)言的大融合。但從目前情況看，不同媒體對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言采取了不同的態(tài)度，即便是同一種媒介，由于其社會(huì)功能不同，對(duì)待網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的態(tài)度也有差異。最具代表性的是機(jī)關(guān)報(bào)（主要是黨委機(jī)關(guān)報(bào)）和都市報(bào)。

一、機(jī)關(guān)報(bào)和都市報(bào)對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的接納差異體現(xiàn)

作為網(wǎng)絡(luò)中普遍存在的一種語(yǔ)言現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言已形成了一套自己的語(yǔ)言創(chuàng)造思路與語(yǔ)言結(jié)構(gòu)組合模式。與傳統(tǒng)語(yǔ)言相比，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言具有鮮明的內(nèi)容個(gè)性化、形式不規(guī)范等特征。一般的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言主要包含三個(gè)方面，即網(wǎng)絡(luò)新詞、網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)熱詞。其中網(wǎng)絡(luò)新詞是網(wǎng)絡(luò)上由網(wǎng)民新創(chuàng)的詞，如high、mm、菜鳥(niǎo)、粉絲等；網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)是創(chuàng)造于網(wǎng)絡(luò)并能流行的網(wǎng)絡(luò)新詞，如暈倒、醬紫、哥吃的不是面是寂寞等；網(wǎng)絡(luò)熱詞則是與一定社會(huì)事件與社會(huì)現(xiàn)象相聯(lián)系的使用頻率較高的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)，如躲貓貓、俯臥撐、欺實(shí)馬、我爸是李剛等等。

由于機(jī)關(guān)報(bào)和都市報(bào)的社會(huì)功能不同，它們對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的態(tài)度也明顯不同。機(jī)關(guān)報(bào)對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言基本以排斥為主。這種排斥的程度由“給力”一詞2010年11月10日登上《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條引起一片嘩然可見(jiàn)一斑。反常即新聞，網(wǎng)絡(luò)熱詞“給力”登上《人民日?qǐng)?bào)》被視為新聞，說(shuō)明其反常性，也可見(jiàn)機(jī)關(guān)報(bào)對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的采納行為很罕見(jiàn)。筆者對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》等重要機(jī)關(guān)報(bào)進(jìn)行抽樣，很難見(jiàn)到對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的積極采用，只有在開(kāi)放意識(shí)濃厚的廣東，常能見(jiàn)到機(jī)關(guān)報(bào)對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的接納，如《他們不是來(lái)打醬油的》（《南方日?qǐng)?bào)》2008年8月5日）、《熱烈祝賀“官二代”筆試奪魁》（《南方日?qǐng)?bào)》2011年8月11日）。一些中性的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言也會(huì)偶爾出現(xiàn)在機(jī)關(guān)報(bào)中，如《透析“宅男宅女”現(xiàn)象，誰(shuí)之過(guò)？》（《福建日?qǐng)?bào)》2008年7月28日）。但那些標(biāo)新立異和帶有強(qiáng)烈負(fù)面含義的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言還是難以被機(jī)關(guān)報(bào)認(rèn)可接納。

不同的是，都市類(lèi)報(bào)紙對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的接納則比較積極。都市報(bào)接納網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的方式有兩種：一種是在新聞標(biāo)題或新聞內(nèi)容上直接采用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，如《史上最牛書(shū)記》（《鄭州晚報(bào)》2007年12月11日）、《學(xué)生中毒屬“群體性癔病”是“欺實(shí)馬”？》（《燕趙晚報(bào)》2010年5月4日）、《“不差錢(qián)”副處長(zhǎng)的灰色賬單》（《北京晨報(bào)》2009年12月7日）、《消費(fèi)者退藥遭遇“躲貓貓”》（《燕趙晚報(bào)》2010年3月24日）、《中國(guó)電影很傻很天真》（《瀟湘晨報(bào)》2008年2月26日）等等。

另一種是直接設(shè)置一些欄目或者專(zhuān)版來(lái)接納網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。如《楚天都市報(bào)》的 “網(wǎng)事周刊·頂熱帖”和 “網(wǎng)事周刊·曬生活”系列，以及《南方都市報(bào)》的“網(wǎng)絡(luò)天下”專(zhuān)版等等。這種做法實(shí)際上等同于對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言大開(kāi)綠燈，全面接納。在這些欄目和專(zhuān)版的具體內(nèi)容上，都市類(lèi)報(bào)紙為增強(qiáng)娛樂(lè)效果和表達(dá)力度以及拉近與網(wǎng)民的心理接近度，往往直接把一些幽默性的網(wǎng)絡(luò)段子等以集納的形式予以刊載?！冻於际袌?bào)》（2011年10月17日）的“網(wǎng)事周刊·曬生活”就把有趣的網(wǎng)易微博刊登其上，并把一些具有藝術(shù)意蘊(yùn)或者幽默效果的網(wǎng)名網(wǎng)語(yǔ)一起刊登出來(lái)，如把@瘟酒吧、@半熟正太、@韜光養(yǎng)肥、@yoda等網(wǎng)名與其幽默的網(wǎng)絡(luò)段子一起刊載。

都市報(bào)紙對(duì)于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的接納能起到吸引受眾閱讀興趣的作用，也拉近了報(bào)紙與受眾的感情距離?？偠灾?，都市報(bào)紙對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言采取了欣然接受的態(tài)度并盡力采用一些相協(xié)調(diào)的編輯手段來(lái)利用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，以豐富報(bào)紙的內(nèi)容與增加欄目的多樣性。

兩者對(duì)比可見(jiàn)，都市報(bào)紙對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的接納積極主動(dòng)并有創(chuàng)新意識(shí)，而機(jī)關(guān)報(bào)在采編上則對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言較為排斥。

二、兩種屬性報(bào)紙對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言接納差異的原因

形成機(jī)關(guān)報(bào)和都市報(bào)對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言接納態(tài)度差異的根本原因在于二者的屬性和社會(huì)功能的不同。機(jī)關(guān)報(bào)是各級(jí)黨委和政府的輿論陣地，其政治屬性強(qiáng)，主要是直接宣傳黨的路線(xiàn)、方針、政策和政府的中心工作。而都市報(bào)是市場(chǎng)化報(bào)紙，市場(chǎng)屬性強(qiáng)，主要傳播日常生活信息和市場(chǎng)信息。前者受到政治話(huà)語(yǔ)的強(qiáng)力制約，后者受市場(chǎng)因素的強(qiáng)烈引導(dǎo)。屬性和功能的不同，帶來(lái)了他們社會(huì)定位和語(yǔ)言風(fēng)格的不同，也決定了他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的認(rèn)識(shí)態(tài)度和接納方式不同。

具體來(lái)說(shuō)，機(jī)關(guān)報(bào)是黨和國(guó)家事業(yè)的重要組成部分，是黨和政府的宣傳輿論工具，它“必須無(wú)條件地宣傳中央的路線(xiàn)與政策”。[1]所以，機(jī)關(guān)報(bào)是黨和國(guó)家政策政令的傳播者與解釋者，強(qiáng)調(diào)的是政治功能而不是經(jīng)濟(jì)效益。機(jī)關(guān)報(bào)被賦予了“主流媒體、權(quán)威報(bào)道”的身份性質(zhì)。機(jī)關(guān)報(bào)語(yǔ)言因此更多是一種政治語(yǔ)言而不是新聞?wù)Z言，它不能過(guò)于詼諧，要遵守語(yǔ)言的約定俗成，其語(yǔ)言風(fēng)格的要求是嚴(yán)肅、權(quán)威、正統(tǒng)。如?？滤?，機(jī)關(guān)報(bào)話(huà)語(yǔ)在運(yùn)行中“必須將論述（話(huà)語(yǔ)）看做一系列的事件，看做政治事件，通過(guò)這些政治事件，它運(yùn)載著政權(quán)并由政權(quán)反過(guò)來(lái)控制論述（話(huà)語(yǔ)）本身”。[2]于是，機(jī)關(guān)報(bào)在這種背景下經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期錘煉形成了其嚴(yán)肅端正的語(yǔ)言風(fēng)格以及遣詞造句特點(diǎn)方面的穩(wěn)定模式。同時(shí)，作為主流媒體，機(jī)關(guān)報(bào)是彰顯主流文化的重要媒介，這就要求機(jī)關(guān)報(bào)不能隨意改變其語(yǔ)言符號(hào)的嚴(yán)肅性與約定俗成的規(guī)則。對(duì)此，孔子曾提出“正名以正政”的觀(guān)點(diǎn)，因?yàn)椤懊麑?shí)當(dāng)則治，不當(dāng)則亂”。[3]從這一角度來(lái)看，機(jī)關(guān)報(bào)對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言采取不認(rèn)同的態(tài)度也是必然。一定程度上來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的風(fēng)格與機(jī)關(guān)報(bào)語(yǔ)言風(fēng)格是背道而馳的，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的反傳統(tǒng)與標(biāo)新立異是一種典型的亞文化體現(xiàn)，而亞文化被定義為對(duì)主流文化的一種柔性抵抗，這種特征導(dǎo)致了機(jī)關(guān)報(bào)對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言持不認(rèn)同態(tài)度。

作為大眾化的平民報(bào)紙，都市報(bào)的主要受眾是普通民眾，這種屬性規(guī)定其必須適應(yīng)市場(chǎng)，追求經(jīng)濟(jì)收益。在經(jīng)營(yíng)上，靠市場(chǎng)化求生存，其盈利與否在于有無(wú)自愿購(gòu)買(mǎi)的受眾和受眾的數(shù)量。這種市場(chǎng)屬性決定了都市報(bào)必須走平民化的語(yǔ)言路線(xiàn)：一切喜聞樂(lè)見(jiàn)的大眾語(yǔ)言都是其接納對(duì)象，從網(wǎng)絡(luò)中興起的網(wǎng)民語(yǔ)言自然也不例外。都市報(bào)對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的接納主要基于兩方面的現(xiàn)實(shí)因素：第一、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的制造者同時(shí)也是商業(yè)報(bào)紙潛在的受眾；第二、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言本身具有的個(gè)性化、幽默睿智以及形象的刻畫(huà)力彰顯了這種語(yǔ)言本身的價(jià)值，接納網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言意味著增加受眾對(duì)報(bào)紙內(nèi)容的認(rèn)可度。

三、對(duì)機(jī)關(guān)報(bào)和都市報(bào)接納網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言態(tài)度差異的評(píng)析

從大部分的相關(guān)研究和專(zhuān)家意見(jiàn)來(lái)看，對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的態(tài)度貶大于褒，有些地方還通過(guò)了限制網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言“濫用”的法規(guī)，如2006年上海市通過(guò)了《上海市實(shí)施〈中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法〉辦法》，明確規(guī)定公文和教科書(shū)“不得使用不符合現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯和語(yǔ)法規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)”，新聞報(bào)道除需要外也不得使用。這種否定網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的法規(guī)，在于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的標(biāo)新立異及不遵守傳統(tǒng)詞匯生成規(guī)則的做法破壞了語(yǔ)言的純潔性和正常規(guī)則。

筆者認(rèn)為，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言應(yīng)有全面理性的評(píng)價(jià)，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言具備諸多可取之處。

1. 網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的創(chuàng)新特質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)堪稱(chēng)現(xiàn)代社會(huì)最重要的發(fā)明，是這個(gè)時(shí)代的重要特征，而網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言則是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的重要內(nèi)容，任何忽略這種重要內(nèi)容的行為在一定意義上即是對(duì)現(xiàn)實(shí)的逃避。

2. 不能過(guò)于強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言破壞了語(yǔ)言的純潔與規(guī)則。美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家拉波夫（W.Labov）認(rèn)為，語(yǔ)言本無(wú)所謂好壞、完善或不完善，對(duì)語(yǔ)言好壞等方面的定性主要決定于使用這種語(yǔ)言的人或社會(huì)集團(tuán)所處的社會(huì)地位、文化修養(yǎng)等因素。從語(yǔ)言的內(nèi)涵來(lái)看，語(yǔ)言從來(lái)就不是純潔的，等級(jí)與特權(quán)一直占據(jù)著中國(guó)語(yǔ)言史，如“君叫臣死，臣不得不死”“不成功便成仁”等，而網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言主要體現(xiàn)了網(wǎng)民對(duì)個(gè)性、自由、快樂(lè)、民主的追求。從語(yǔ)言的規(guī)則來(lái)看，語(yǔ)言隨著社會(huì)的變化而變化，在社會(huì)變遷中，新的語(yǔ)言產(chǎn)生與舊的語(yǔ)言消失一直是一個(gè)動(dòng)態(tài)的存在，語(yǔ)言的重要特點(diǎn)就是其約定俗成性，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言在網(wǎng)絡(luò)上具有良好的約定俗成性而被網(wǎng)民廣泛使用，雖破壞了傳統(tǒng)的詞匯生成組合規(guī)則，但并不影響網(wǎng)民之間約定俗成的共享使用。

3. 網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的“草根性”正是其價(jià)值體現(xiàn)之一。語(yǔ)言本來(lái)來(lái)自于勞動(dòng)，來(lái)自于草根。語(yǔ)言的發(fā)展方向也是由草根性的民眾牽引，而不是由專(zhuān)家和上層創(chuàng)造，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言不能因其草根性被輕視。目前中國(guó)網(wǎng)民有5億之眾，5億人說(shuō)的話(huà)絕不是胡言亂語(yǔ)。在90多年前的白話(huà)文運(yùn)動(dòng)中，針對(duì)一些正統(tǒng)人士反對(duì)白話(huà)文，魯迅先生說(shuō)：“四萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人嘴里發(fā)出來(lái)的聲音，竟至總共‘不值一哂’，真是可憐煞人?！盵4]要學(xué)學(xué)魯迅先生，重視新生的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。

在都市報(bào)對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言全面主動(dòng)接納的背景下，機(jī)關(guān)報(bào)有必要考慮及時(shí)接受網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的先進(jìn)成分和先進(jìn)理念。過(guò)分排斥網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，無(wú)法保證機(jī)關(guān)報(bào)與時(shí)俱進(jìn)，無(wú)法顯示機(jī)關(guān)報(bào)的時(shí)代特征。機(jī)關(guān)報(bào)尤其是黨委機(jī)關(guān)報(bào)，屬主流媒體，要充分發(fā)揮其影響力，就須用民眾話(huà)語(yǔ)和包括網(wǎng)民在內(nèi)的廣大民眾對(duì)話(huà)溝通。只有這樣，才能取得理想的傳播效果，才能將黨和政府的路線(xiàn)、方針、政策宣傳得深入人心，使“機(jī)關(guān)報(bào)輿論場(chǎng)”和“民間輿論場(chǎng)”最大限度地重疊與共鳴。[5]巴赫金的對(duì)話(huà)理論已然告訴我們，語(yǔ)言的有效性取決于雙方對(duì)話(huà)的形成，只有交際才能賦予語(yǔ)言真正的生命，而符號(hào)只是一種物質(zhì)載體，意義只存在于人們的交際對(duì)話(huà)之中。

同時(shí)，還要認(rèn)識(shí)到，語(yǔ)言的變化雖受政治和文化環(huán)境制約，但在科技力量強(qiáng)大的今天，技術(shù)的力量不可小覷。網(wǎng)絡(luò)促生網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言并引起媒介乃至社會(huì)語(yǔ)言的變化就是例證。隨著網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的影響會(huì)更加深入。正如喻國(guó)明教授所言：現(xiàn)在是技術(shù)拖著制度走，因?yàn)榧夹g(shù)是社會(huì)最活躍、最本質(zhì)的因素。[6]因此，不管是機(jī)關(guān)報(bào)還是商業(yè)報(bào)，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，不主動(dòng)跟著網(wǎng)絡(luò)走也會(huì)被網(wǎng)絡(luò)拖著走，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的確存在不規(guī)范、隨意和不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐?wèn)題，這需要在使用過(guò)程中不斷地錘煉和改進(jìn)。都市報(bào)等媒體對(duì)于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言不能盲目地接納使用，應(yīng)有所取有所不取。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛澤東. 毛澤東新聞工作文選[M]. 北京：新華出版社，1983：156.

[2] 高宣揚(yáng). 福柯的生存美學(xué)[M]. 北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005：122.

[3] 戴望. 諸子集成（第五冊(cè)）管子校正[M]. 北京：中華書(shū)局，1954：302.

[4] 魯迅. 熱風(fēng).現(xiàn)在的屠殺者[M]. 北京：人民文學(xué)出版社，1973：50.

[5] 周躍敏. 以觀(guān)念創(chuàng)新，制度創(chuàng)新拓寬黨報(bào)功能[J]. 中國(guó)記者，2009（12）.

[6] 賈樂(lè)蓉. 中俄轉(zhuǎn)型與中俄大眾傳媒轉(zhuǎn)型[J]. 國(guó)際新聞界，2010（11）.