李宏德
(中州大學 工程技術學院,鄭州 450044)
有一個值得注意的現(xiàn)象,一方面高等職業(yè)院校以及教育系統(tǒng)內高度強調實踐技能培養(yǎng),一方面用人單位反饋畢業(yè)生基礎知識教育薄弱。由于對高等職業(yè)教育規(guī)律的認識還不是完全清晰,在教育觀念上仍有爭論和分歧,在教育實踐上仍有差別和不同選擇,其焦點仍是如何處理理論教學與實踐教學的關系和比重。怎樣避免高等職業(yè)教育在重視理論或更加重視實踐的爭論中,不斷從一個極端走向另一個極端?完整地理解和把握“必需夠用為度”,在教學內容與課程體系構建中既做好“減法”,又做好“加法”,并在教學實踐得以實施,是一個需要研究的問題,也是解決問題的出路。
“基礎理論教學要以應用為目的,以必需夠用為度,以講清概念、強化應用為教學重點”這一論述,對專業(yè)教學改革尤其是教學內容的選擇與設計給出了原則導向。[1]“應用”是目的、是方向,“必需夠用”是范圍和量,是度。要在認識上理解好、實踐上操作好,就要把握好方向和度。
目前,在對“必需夠用”認識上一時還難于統(tǒng)一,主要是存疑于對這一原則的邊界的理解上。有人認為,“必需”是指人才培養(yǎng)規(guī)格之所需,“夠用”是指滿足后續(xù)課程之需要。也有人認為,“夠用”應是指理論教學內容在數(shù)量上滿足應用的需要,同時,應用有兩層含義:一是后續(xù)課程之需要,一是工業(yè)、工程第一線之需要。[2]還有人認為,“必需的未必夠用,夠用了又可能包含了不必需的?!盵3]本研究認為,在具體的實踐中,要綜合考察“必需夠用”這一原則的度的邊界,明確其下限和上限。根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的釋義以及教育語境分析,其下限是“不可少的”,其上限是“用得著的或有用的”?!安豢缮俚摹本鸵粝聛恚@是最基本的內容;“有用而不可多的”確定邊界的上限,而“用不著的”就要去掉。
“必需夠用為度”,著眼于某門具體課程的教學內容,應符合國家對具體課程的《教學基本要求》,符合后續(xù)課程教學銜接之需。兩者都是“不可少的”,是下限。前者是教學指導性文件,是各級各類學校按照相同或相近標準培養(yǎng)同一規(guī)格人才的保障,符合課程教學基本要求之需才能完成課程的根本任務。如果脫離課程基本要求的指導,恐難以實現(xiàn)課程教學的基本目的,造成人才培養(yǎng)規(guī)格的參差不齊,不能實現(xiàn)高等職業(yè)教育的培養(yǎng)目標。后者是課程在專業(yè)教學上的使命所在。同時,符合服務專業(yè)能力培養(yǎng)之需,符合職業(yè)技能鑒定培訓和專項技能培養(yǎng)之需,是度的上限。
“必需夠用為度”,著眼于專業(yè)的教學內容與課程體系,應符合高技能人才的培養(yǎng)規(guī)格之需,符合當前職業(yè)崗位或崗位群之需,是下限。通過相應內容的教學,使學生具備勝任某一崗位或崗位群的最基本的知識、技術和能力,使學生能勝任具體崗位的工作。符合專業(yè)動態(tài)發(fā)展和未來職業(yè)發(fā)展之需,符合專業(yè)性的職業(yè)技能鑒定培訓和專業(yè)技能培養(yǎng)之需,是上限。通過相應內容的教學,使學生能勝任某領域內相近崗位的工作,并具備一定的職業(yè)遷移能力。
同時,著眼于專業(yè)的教學內容與課程體系,“基礎理論教學要以應用為目的”中的“基礎理論”一詞,不是專指“基礎課”,也應該包括“基礎課”之外的其它課程中基礎理論內容,是對課程體系整體而言,包含人才培養(yǎng)方案中的每一門課程。因此,在課程體系設計與課時安排時,要完整認識和理解其涵義,才能均衡所有,不失偏頗。也只有這樣,才能更大限度地擺脫束縛,不留“盲區(qū)”,才能系統(tǒng)化的構建專業(yè)教學內容和課程體系。
減是手段,“必需夠用”是前提。做好減法,一是減那些重復的內容,既要從某門課程上考慮,也要從整個課程體系中去考慮,要在編寫的體例上進行系統(tǒng)的、一體化的設計,避免過去那種拼圖的做法。二是減陳舊的、不用或不常用的。三是減已有新知識、新技術可以替代的。四是減前述“必需、夠用”之外的。
做好減法是基礎,是在做精,是對已有內容的刪減、整合和優(yōu)化。同時,也在為加法留下空間。如制圖課中,為適應制圖技術、方法和手段創(chuàng)新帶來的新變化,在原教學內容中刪減了畫法幾何和工程制圖的部分內容,并隨著國家《機械制圖》標準的修改而相應縮減了相貫線內容的教學難度和量。這樣,既精簡了教學內容,也壓縮了學時,為新內容的引入留下可能空間。同樣,在《工程力學》中,由于課程的學科特色和理論色彩比較濃,對高職學生而言,教學難度很大。目前,大部分教材刪掉了《理論力學》中的運動學和動力學的全部內容以及《材料力學》中大部分專題內容,主要保留了基本變形和組合變形部分,對保留的壓桿穩(wěn)定和動載荷部分,也相當程度的降低了難度。
需要商榷的是,把運動學和動力學全部刪除不講是否恰當。考慮到在《機械設計基礎》等后續(xù)課程會涉及剛體的運動與受力分析,建議適度保留其中的相應內容并做適當簡化,以運動學和動力學概述的形式體現(xiàn)。在內容表述上,從理論上以講清概念為主,不做推理分析;從強化應用方面,以算例為教學載體,在講解算例求解的過程中突出應用原理、解決問題的方法。
加也是手段,“必需、夠用”是前提。做好加法,則要研究加的方向,要做好內容的遴選和提煉。
技術基礎課要研究如何服務專業(yè)技能培養(yǎng)和工程應用,并把相應的新知識和新技術引入教學內容的構建。如《工程制圖》課程,隨著計算機技術的應用,在刪減傳統(tǒng)內容的同時,增加了計算機繪圖知識。伴隨幾何建模方法的發(fā)展,工程圖樣的表達也可能出現(xiàn)新的形式,新的制圖知識會不斷更新。再如《工程力學》的一個主要教學目的,就是培養(yǎng)學生對強度和剛度分析,進行安全校核。目前,有限元方法和相應的工程分析技術已經(jīng)非常成熟,并在工程分析中應用廣泛,應該考慮以桿件的組合變形為核心內容,以典型工程分析軟件為技術載體,引入到力學課的教學內容中去,使學生盡早獲得新的技術視野。
平衡不是平均,而是全局的理念。做好平衡,一是既是必需、也是夠用。否則就可能在理論與實踐、基礎與專業(yè)之間搖擺或從一端走向另一端。二是強調重視實踐教學,也要兼顧夠用的理論基礎,應該是具有必備的基礎理論知識之上的更加側重實踐能力的教育。不重視能力與技能的培養(yǎng),就把握不好具體的教學方向,沒有必需的理論基礎,能力就會失去根基。三是應綜合考慮基礎與專業(yè)的整體布局。四是在專業(yè)課的理論內容的選擇上也要體現(xiàn)“必需、夠用”原則,實現(xiàn)整體優(yōu)化。
通過對高等職業(yè)教育存在問題和“必需夠用為度”基本內涵的分析,提出了“必需夠用”的邊界的概念,給出了邊界的上限和下限,強調完整理解“必需夠用”,全面地、系統(tǒng)化地對待理論與實踐、基礎課與專業(yè)課的關系,是解決好所存在問題的關鍵。最后,把“加減法”的概念引入到教學內容和課程體系的構建上,并對具體的教學內容構成進行了探討。
參考文獻:
[1]教育部.關于加強高職高專教育人才培養(yǎng)工作的意見[Z].教高[2000]2號.
[2]劉琦.“必需夠用為度”與制圖課內容體系改革[J].重慶石油高等??茖W校學報,1996(1):84-85.
[3]呂銀芳.對“必需夠用”原則的理解及其實現(xiàn)途徑[J].價值工程,2011(2):157-158.