祁玉成
(青島大學(xué)化學(xué)化工與環(huán)境學(xué)院 山東青島 266071)
季銨基團(tuán)可與高氯酸作用嗎?
祁玉成
(青島大學(xué)化學(xué)化工與環(huán)境學(xué)院 山東青島 266071)
討論非水酸堿滴定的質(zhì)子轉(zhuǎn)移過程。指出胺類藥物鹽酸鹽滴定原理表述中的不妥之處。
非水滴定 季銨基團(tuán) 藥物分析
堿性較弱或水溶性較差的胺類藥物可用高氯酸標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行非水滴定。然而,在制備藥物時(shí),如果胺基已接受質(zhì)子成鹽,雖然仍可用高氯酸滴定,但其滴定反應(yīng)與未成鹽的胺類藥物并不相同。目前出版的許多藥物分析教材在討論這兩種滴定時(shí),通常不作明確區(qū)分,以至于出現(xiàn)了“季銨基團(tuán)可與高氯酸作用”的不恰當(dāng)表述[1-5]。鑒于胺類鹽酸鹽的藥品較多,非水滴定又是其常規(guī)定量手段,而眾多教材對(duì)其滴定原理闡述尚存在問題,本文將就此相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行討論。
根據(jù)質(zhì)子理論,在冰醋酸介質(zhì)中,醋酸合質(zhì)子是能夠存在的最強(qiáng)酸,去質(zhì)子的醋酸根是能夠存在的最強(qiáng)堿。非水滴定時(shí),堿性大于醋酸根的胺類藥物(B)溶解于冰醋酸,離解出醋酸根(拉平到溶劑陰離子)。
高氯酸溶解于冰醋酸中,生成醋酸合質(zhì)子(拉平到溶劑化質(zhì)子)。
滴定胺類藥物的過程類似于在水溶液中用強(qiáng)酸滴定強(qiáng)堿,滴定時(shí),實(shí)際發(fā)生的是醋酸合質(zhì)子與醋酸根之間的反應(yīng),離子反應(yīng)式為:
合并式(1)、式(2)、式(3),得到滴定胺類藥物的化學(xué)反應(yīng)式為:
藥物中的胺基已經(jīng)與氯化氫等成鹽,在冰醋酸中溶解時(shí)沒有醋酸根生成,僅離解出Cl-:
因胺基堿性大于Cl-,滴定開始前,胺基已經(jīng)與質(zhì)子結(jié)合成質(zhì)子化胺基,不能再接受質(zhì)子(這是問題的關(guān)鍵,但卻常被忽視)。滴定胺類藥物鹽酸鹽的過程類似于在水溶液中用強(qiáng)酸滴定弱堿,標(biāo)準(zhǔn)溶液中的醋酸合質(zhì)子只能與Cl-反應(yīng)。滴定過程的離子反應(yīng)式為:
合并式(2)、式(5)、式(6),得到滴定胺類藥物鹽酸鹽的化學(xué)反應(yīng)式為:
與式(4)相比,式(7)的產(chǎn)物中多了HCl。由于滴定產(chǎn)物HCl在醋酸中呈弱酸性,有少量離解,反應(yīng)進(jìn)行不夠徹底,用指示劑確定終點(diǎn)時(shí)誤差較大。為此,可采用電位滴定法來確定終點(diǎn)。如果仍然選擇指示劑法確定終點(diǎn),在滴定前,必須先加入醋酸汞,以使Cl-生成難離解的氯化汞,并置換出等物質(zhì)的量的強(qiáng)堿——醋酸根。
再用高氯酸標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定生成的醋酸根。該滴定過程與滴定未成鹽的胺類藥物相同,離子反應(yīng)式同為式(3)。無論加醋酸汞與否,胺類藥物鹽酸鹽中的胺基在滴定前都已經(jīng)質(zhì)子化,不會(huì)再與高氯酸作用;且在滴定時(shí),不會(huì)直接參與質(zhì)子轉(zhuǎn)移的反應(yīng)。
目前發(fā)行的多部藥物分析教材在介紹胺類藥物鹽酸鹽的滴定原理時(shí),都將HCl視為干擾,以為消除了HCl的干擾,只保留胺類藥物,其余的過程便與前一種情況一樣了,被滴定物質(zhì)是胺(B),滴定產(chǎn)物是質(zhì)子化胺(BH+)。這樣處理會(huì)帶來3個(gè)問題:一是酸與堿(HCl與胺)混合,為什么不發(fā)生質(zhì)子轉(zhuǎn)移;二是若將HCl視為干擾,便無法解釋為什么用指示劑確定滴定終點(diǎn)時(shí)才造成干擾,而改用電位法確定終點(diǎn)后又無干擾;三是容易造成概念不清。例如,在討論醋酸汞的作用時(shí),一些教材中的表述為:
“加入定量的醋酸汞冰醋酸溶液,使其(指Cl-等)生成在醋酸中難離解的鹵化汞,以消除氫鹵酸對(duì)滴定的干擾與不良影響。”[1-2]
“有機(jī)堿的氫鹵酸鹽在用高氯酸滴定前,須加入醋酸汞溶液,以消除氫鹵酸鹽對(duì)非水溶液滴定法的干擾?!保?-3]
“在非水溶液中滴定前需加入醋酸汞,與維生素B1中的氫氯酸生成非離解的氯化汞,以消除氫氯酸的干擾。”[4]
“若藥物為鹽酸鹽,滴定前加入一定量醋酸汞試液,以消除鹽酸鹽的影響?!保?]
上述引文均將Cl-與HCl混為一談。只有將HCl視為干擾,才會(huì)出現(xiàn)這樣的問題。如果加入醋酸汞確實(shí)能把胺類藥物鹽酸鹽中的HCl除去,只留下堿性基團(tuán),那當(dāng)然可以用高氯酸滴定。但事實(shí)上,加入醋酸汞,只是將Cl-置換成醋酸根,并未能除去H+。根據(jù)質(zhì)子理論,HCl和Cl-分別為酸和堿,兩者是共軛關(guān)系,并不等同。尤其是在酸堿滴定中,應(yīng)該將它們區(qū)分開來,否則會(huì)引起混亂。(在定量分析中,消除干擾通常是采用掩蔽或分離的方法。認(rèn)為通過置換法,產(chǎn)生一個(gè)能繼續(xù)參與滴定反應(yīng)的物質(zhì)也能消除干擾,是另一個(gè)概念混淆。)
從前面(第一部分和第二部分)的討論中可以看出,在滴定前(更準(zhǔn)確地說,是在溶解前),胺類藥物是以游離胺基的形式存在的,而此時(shí)胺類藥物鹽酸鹽中的胺基已經(jīng)質(zhì)子化。滴定完成后,胺類藥物中的—NH2接受質(zhì)子生成—NH,而胺類藥物鹽酸鹽中已質(zhì)子化的胺基(—NH)在滴定前后都未發(fā)生變化,接受質(zhì)子的物質(zhì)是Cl-。因此,我們可以說“胺基具有堿性,可與高氯酸作用”,但不能說“已質(zhì)子化胺基具有堿性,可與高氯酸作用”。然而,多部教材都幾乎完全相同地出現(xiàn)了類似的錯(cuò)誤表述。例如,在維生素B1的含量測(cè)定中,有:
“維生素B1分子中含有兩個(gè)堿性的已成鹽的伯胺和季銨基團(tuán),在非水溶液中(在醋酸汞存在下),兩個(gè)堿性基團(tuán)均可與高氯酸作用。”[2-3]
“維生素B1分子中含有兩個(gè)堿性的已成鹽的伯胺和季銨基團(tuán),可與高氯酸作用?!保?]
“維生素B1分子中含有兩個(gè)堿性的已成鹽的伯胺和季銨基團(tuán),它們?cè)诜撬芤褐?,醋酸汞存在下,均可與高氯酸作用。”[5]
2010年版的藥典對(duì)維生素B1的含量測(cè)定進(jìn)行了修訂,改為不加醋酸汞,以電位滴定法確定終點(diǎn)。隨后出版的教材也作了相應(yīng)的變動(dòng),但上述問題卻依然存在,如:
“維生素B1分子中含有兩個(gè)堿性的已成鹽的伯胺和季銨基團(tuán),在非水溶液中,均可與高氯酸作用?!保?]
上述引文中的表述是不對(duì)的。維生素B1的結(jié)構(gòu)為:
結(jié)構(gòu)中已成鹽伯胺的胺基在滴定前已經(jīng)質(zhì)子化,沒有孤對(duì)電子;季銨基團(tuán)帶正電荷,也沒有孤對(duì)電子;兩者都不可能接受質(zhì)子。換句話說,它們都沒有堿性,無法與高氯酸作用。成鹽已質(zhì)子化的伯胺非但不是堿反而是弱酸,在一定條件下可給出質(zhì)子。而季銨基團(tuán)本無質(zhì)子可以得失,因此既不是堿也不是酸。
此外,還有一個(gè)無法回避的問題。即使在伯胺鹽酸鹽的滴定中可以分解出HCl,并將其視為干擾;但在季銨鹽的滴定中,這樣的解釋是講不通的,因?yàn)榧句@基團(tuán)(離子)中沒有質(zhì)子,也就無法拼湊出HCl,假如再將Cl-也視為干擾,那就無堿可滴定了。
總之,非水酸堿滴定是以質(zhì)子理論為依據(jù)的。只有嚴(yán)格按照酸堿定義來界定酸堿,才能清晰準(zhǔn)確地理解滴定的原理。HCl可給出質(zhì)子,應(yīng)視其為酸,而不應(yīng)當(dāng)將其作為干擾物質(zhì)。HCl與胺類藥物(B)結(jié)合后,生成新的酸(質(zhì)子化胺類藥物BH+)和新的堿(Cl-),即胺類藥物鹽酸鹽。胺類藥物鹽酸鹽溶解于冰醋酸后,Cl-是弱堿,可以用高氯酸滴定;而已成鹽的伯胺和季銨基團(tuán)均無堿性,不可能與高氯酸作用。
[1]杭太俊.藥物分析.第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011
[2]劉文英.藥物分析.第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007
[3]周寧波,李玉杰.藥物分析.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010
[4]徐溢.藥物分析.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2009
[5]馮芳.藥物分析.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003