文◎方建新
檢察機(jī)關(guān)處理舉報(bào)線索方式的不足和完善
文◎方建新*
舉報(bào)線索是檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件的源泉,是啟動(dòng)初、偵查程序的敲門磚。離開了舉報(bào),檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查工作便會(huì)成為無源之水、無本之木,難以正常開展。當(dāng)前,檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)線索管理混亂、效率低下,已成為涉檢信訪的主要原因之一,影響了司法機(jī)關(guān)的形象。
(一)線索處理方式不全面
存查是舉報(bào)線索的處理方式之一,但有觀點(diǎn)認(rèn)為,根據(jù)《人民檢察院舉報(bào)工作規(guī)定》,自偵部門對(duì)線索只能作出立案、不立案、初查、緩查處理,無權(quán)作出存查決定。司法實(shí)踐中,自偵部門對(duì)線索經(jīng)過審查和評(píng)估后,對(duì)部分價(jià)值不大的舉報(bào)線索作出存查處理,但該處理結(jié)果并不為舉報(bào)中心所認(rèn)可,致使線索流轉(zhuǎn)程序不能終結(jié),查或不查都處于未結(jié)狀態(tài),造成管理混亂。
(二)線索評(píng)估隨意性較大
自偵部門的線索評(píng)估具有較大的隨意性。主要原因如下:一是線索審查、評(píng)估主要取決于承辦人的業(yè)務(wù)能力,沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。二是線索摸排對(duì)確定線索價(jià)值有很大作用,但線索摸排無須經(jīng)過檢察長批準(zhǔn),且亦無規(guī)范格式,使得線索評(píng)估缺少規(guī)范性。
(一)舉報(bào)線索處置效率低下
線索分流到自偵部門后,大量超期,有的線索拖上幾年也沒有結(jié)果。主要原因在于:一是自偵部門對(duì)舉報(bào)工作認(rèn)識(shí)不足,時(shí)間觀念不強(qiáng)。二是入口寬松,舉報(bào)中心對(duì)線索實(shí)體價(jià)值沒有審查把關(guān)。三是偵查力量、科技含量和業(yè)務(wù)能力不足,影響辦案效率。四是檢察機(jī)關(guān)考核比較片面,忽視了舉報(bào)線索處理等綜合性工作業(yè)績,影響了自偵部門工作熱情。
(二)不立案審查標(biāo)準(zhǔn)拔高了自偵部門初查要求
不立案審查標(biāo)準(zhǔn),要求對(duì)舉報(bào)線索進(jìn)行全面初查,查清涉及的主要問題。而自偵部門初查的任務(wù):一是對(duì)舉報(bào)線索和其他犯罪線索進(jìn)行初步調(diào)查核實(shí),決定是否立案?jìng)刹?。二是收集相關(guān)證據(jù)和信息,為立案?jìng)刹樽霰匾臏?zhǔn)備。因此,不立案審查標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超出了自偵部門初查的任務(wù)和要求,增加了自偵部門負(fù)擔(dān)。
(一)對(duì)舉報(bào)線索科學(xué)分流
實(shí)名舉報(bào)對(duì)于查辦職務(wù)犯罪案件作用很大,但目前很多實(shí)名舉報(bào)人往往出于個(gè)人恩怨,意圖通過舉報(bào)施壓,名為舉報(bào),實(shí)為信訪。因此,舉報(bào)中心在受理環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)從實(shí)體上對(duì)舉報(bào)進(jìn)行審查,將一些不屬于犯罪舉報(bào)的信訪問題分流出去,由相關(guān)職能部門去解決。
(二)完善舉報(bào)線索處置方式
《人民檢察院舉報(bào)工作規(guī)定》對(duì)線索處理方式規(guī)定不全面,沒有考慮自偵部門實(shí)體處理的復(fù)雜性及追求成案的目標(biāo)追求。應(yīng)進(jìn)一步完善舉報(bào)線索的處置方式,賦予自偵部門完整的對(duì)線索處置的權(quán)力。2014年4月《人民檢察院關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范舉報(bào)線索管理的若干意見》規(guī)定了,存查、緩查的舉報(bào)線索,應(yīng)當(dāng)依職權(quán)按程序?qū)彶楹蛯徟?,并登記在?cè),存查、緩查應(yīng)當(dāng)明確期限。上述規(guī)定雖然未明確作出存查決定的主體,但從內(nèi)容推定主體應(yīng)為自偵部門。同時(shí),對(duì)舉報(bào)線索作出存查決定,應(yīng)當(dāng)告知舉報(bào)人,并賦予其相關(guān)救濟(jì)權(quán)利。
(三)規(guī)范線索評(píng)估、篩選行為
一是要求辦案人員對(duì)線索內(nèi)容的來源渠道、舉報(bào)動(dòng)機(jī)與目的、涉嫌犯罪可能性、單位的經(jīng)營管理狀況、行業(yè)背景等進(jìn)行綜合分析評(píng)判。
二是規(guī)范線索評(píng)估、篩選流程。檢察機(jī)關(guān)和內(nèi)設(shè)偵查機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)成立線索評(píng)估小組。
三是線索經(jīng)過指定專人審查、摸排后,疑難復(fù)雜線索由自偵部門評(píng)估小組進(jìn)行集體評(píng)估。對(duì)于自偵部門和舉報(bào)中心有分歧意見的線索,則由本院線索評(píng)估小組決定。
(四)合理構(gòu)置線索處理流程
根據(jù)《人民檢察院舉報(bào)工作規(guī)定》,舉報(bào)中心受理舉報(bào)線索后,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)作出處理。自偵部門受理舉報(bào)線索后,應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)反饋線索處理結(jié)果。對(duì)于線索的調(diào)查處理期限可以延長一次,延長期限為3個(gè)月。控申部門應(yīng)當(dāng)將線索處理結(jié)果告知舉報(bào)人,并賦予其相應(yīng)的救濟(jì)權(quán)利,以終結(jié)線索流程。
*安徽省黃山市歙縣人民檢察院[245200]