梁永紅
肇慶學院教育科學學院 廣東肇慶 526061
心理學是研究人類自身奧秘的科學,是研究人的心理現(xiàn)象發(fā)生、發(fā)展規(guī)律的科學,心理學作為一門實驗科學,其中的許多理論來自于實驗。我國實驗心理學發(fā)展較晚,專業(yè)水平相對較低,實驗室建設(shè)不完善、不科學。既有經(jīng)費投入不足,設(shè)備落后陳舊,難以開展有效實驗教學的問題;也有缺少規(guī)劃,亂建設(shè),重復建設(shè),盲目采購設(shè)備,儀器設(shè)備因不適用或教師不會使用而閑置,造成浪費的問題;有實驗教學內(nèi)容陳舊,演示性、驗證性項目偏多,綜合性、設(shè)計性和創(chuàng)造性實驗較少,學生處于被動地位,難以達成教育及創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標的問題;也有人才匱乏,水平有限,管理不善,不能發(fā)揮實驗室應(yīng)有效能等問題。當前高校心理學實驗室建設(shè)正處在改革和發(fā)展階段,存在問題在所難免,解決這些錯綜復雜的問題,需要我們抓住問題的核心探索解決辦法。
為何要建實驗室,其意義是什么,要建到什么程度等是學校、院系無法回避的根本問題,是屬于院系辦學決策的上層管理問題。它涉及實驗室的存在與否、規(guī)模大小、資金投入、管理配套、持續(xù)發(fā)展等問題。現(xiàn)在,許多人在談實驗室建設(shè)、改革和發(fā)展,但多集中于實驗室實體建設(shè)問題,很少涉及實驗室定位問題。如果定位問題在學校和院系領(lǐng)導層面不明確,或?qū)ζ渲匾缘恼J識存在分歧等,將直接或間接影響實驗室的建設(shè)與使用。當然,所有實驗室的建設(shè)都需要審批,通過可行性論證,但不少“可行性”是因為當時的學科需要,或因其他學校已建該類實驗室而跟風建設(shè)。建后如何規(guī)劃、如何發(fā)展、如何使用、如何管理、如何配置管理隊伍等一系列問題被提了出來,但難以得到較好的解決。例如:關(guān)于加大實驗室投入、落實實驗室人員待遇等問題如果得不到妥善解決,實驗室進行重大改革,引進專業(yè)對口的碩士、博士等高層次人才的舉措就無法落實。因此,作為實驗室教師和管理人員,客觀真實地論證實驗室建設(shè)的目的意義,結(jié)合辦學實際提出科學合理的實驗室建設(shè)方案,并真正取得學校領(lǐng)導的理解和支持,才能為實驗室建設(shè)打好基礎(chǔ)。
教育部指出:“實踐教學對于提高學生的綜合素質(zhì)、培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神與實踐能力具有特殊作用?!睂嵺`是培養(yǎng)基礎(chǔ)實、知識寬、能力強、素質(zhì)高、創(chuàng)新型大學生的重要環(huán)節(jié)之一。實驗室是高校校內(nèi)的實踐基地,建好實驗室是辦好高校的必要條件之一。大學實驗室的建設(shè)和規(guī)劃首先要著眼于社會需求,服務(wù)于人才培養(yǎng),并圍繞根本任務(wù)不斷進行實踐、改革和創(chuàng)新,“實驗室是現(xiàn)代大學的心臟”。知識和能力來自于實踐,素質(zhì)教育更需要在實踐中養(yǎng)成。各種實驗教學環(huán)節(jié)對于培養(yǎng)學生的實踐能力和創(chuàng)新能力尤為重要。實踐對于大學生成長至為關(guān)鍵。實驗室是科學研究的主戰(zhàn)場。大學不但是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的主渠道,更是匯聚創(chuàng)新型人才,產(chǎn)生創(chuàng)新成果的戰(zhàn)略高地,是創(chuàng)新型成果的發(fā)源地[1-3]。
心理學實驗室與心理學是同時誕生的,沒有心理學實驗室,心理學就不能被稱為一門獨立的學科。心理學實驗是研究心理現(xiàn)象和規(guī)律的最重要的場所,在這里,心理學家可以方便地重復、驗證一些心理現(xiàn)象的存在及生產(chǎn)規(guī)律。在心理學發(fā)展的120多年的歷程中,絕大多數(shù)心理學流派將實驗研究作為其占主導地位的研究方法,并且將心理實驗滲透到心理學研究的各個領(lǐng)域。從學校教育角度來看,正是心理實驗研究的大量成果,形成了教育和教學理論基礎(chǔ),成為教育和教學改革的依據(jù)[4]。只有建立心理學實驗室,才能更好地讓師生探索心理現(xiàn)象和規(guī)律,才能培養(yǎng)大量高素質(zhì)的畢業(yè)生,達到培養(yǎng)目標。
在實驗室建設(shè)中,“人”是核心問題。建設(shè)一支高素質(zhì)的實驗隊伍是加強實驗室建設(shè)、完成實驗教學任務(wù)的重要保證,這支隊伍主要包括從事實驗的主講教師和實驗室管理人員。目前,在高校中任教的教師多為“學術(shù)型”專家,而不是“應(yīng)用型”人才,大部分教師是從高校畢業(yè)后直接到高校任教,很少有到生產(chǎn)或?qū)嶒炓痪€工作的經(jīng)歷。因此,教師的學歷、學科背景、知識結(jié)構(gòu)足以勝任理論教學工作,但是他們的實驗室實踐經(jīng)驗和實踐能力卻普遍嚴重缺乏,難以真正承擔和順利完成各項實驗教學任務(wù)。這是我國高校實驗人員的共性問題,也是影響實驗室建設(shè)和發(fā)展的重大問題。
任何設(shè)備都需要人來管理,任何實驗都要由人來完成。無論多大的實驗室,多先進的儀器設(shè)備,能否發(fā)揮作用,最核心的問題依然是人的問題,是人才的問題。其中最主要的是實驗室教師和實驗管理人員的整體素質(zhì)。國內(nèi)很多高校的心理學實驗教師由理論課教師兼任,這些教師由于缺乏扎實的、系統(tǒng)的心理學實驗知識和技能培訓,在實驗教學上很容易出現(xiàn)思想上輕視,實踐上力不從心,教學觀念落后,實驗手段單一,教學內(nèi)容單調(diào)等問題,嚴重影響了實驗教學的質(zhì)量。因此,應(yīng)加大力度引進實驗教師或?qū)ΜF(xiàn)有的教師進行實踐能力的培訓,使他們真正掌握實驗教學技術(shù)。對新上崗的教師采取試做、試講、聽課、評課的方式,讓他們懂得實驗教學的技術(shù)與規(guī)范;對青年教師采取“一對一”的“傳幫帶”培養(yǎng)方式,加強他們對新理論、新技術(shù)的學習,并組織他們外出學習、參加研討會等[5],學習先進經(jīng)驗。
同時,提高實驗室管理人員的管理能力和水平。首先,聘請高水平的優(yōu)秀人才擔任實驗室主任。實驗室主任是實驗管理隊伍的核心,是實驗室建設(shè)與管理的帶隊人[6],對做好實驗室短期和長遠規(guī)劃,在實驗室管理中發(fā)揮著決定性的作用。因此,實驗室主任應(yīng)具備較高的學術(shù)造詣,有一定社會影響,有較高威望,有較強的管理能力,能高瞻遠矚、做好合理規(guī)劃,品德高尚。其次,要為實驗人員創(chuàng)造學習、進修、交流的機會。由于實驗室定位不明確,常常使得人員不足或水平較低,為解決這一現(xiàn)狀,可通過各種形式在職或脫產(chǎn)培訓,采取短期和長期相結(jié)合,集中與分散相結(jié)合,普及與提高相結(jié)合的方式,對他們進行培訓,有效更新實驗技術(shù)人員的知識結(jié)構(gòu),使之掌握新技術(shù),培養(yǎng)新能力,使他們積極融入到教學和科研中去,并取得更高的學歷和學位[7]。逐漸建成數(shù)量充足、結(jié)構(gòu)合理、骨干穩(wěn)定的高水平實驗技術(shù)隊伍,同時明確這支隊伍的功能定位和建設(shè)目標,進行分類管理,分類指導。
此外,還應(yīng)引入競爭和激勵機制。采取固定編制和流動編制相結(jié)合的方式,引進、培訓、轉(zhuǎn)崗、分流多渠道并舉,加快實驗技術(shù)隊伍的結(jié)構(gòu)調(diào)整。從德、能、勤、績四個方面嚴格考核,充分調(diào)動實驗技術(shù)人員的工作積極性。另外,必須提高實驗隊伍的待遇,包括工資、職稱、崗位津貼和分房等方面。只有良好的實驗環(huán)境,合理的待遇,才能穩(wěn)住人才、留住人才,否則,培養(yǎng)高水平的實驗教師隊伍,建設(shè)高質(zhì)量的實驗室就只能成為一句空話。
目前,我國高校建設(shè)了不少實驗室,但基本為該專業(yè)和該學院所用,實驗室建設(shè)“各自為政,小而全”,甚至“劃地為營”。因而知識封閉,缺乏活力,甚至死氣沉沉。實驗室和設(shè)備閑置、使用率不高等導致實驗效能不佳,長此以往,會讓師生、領(lǐng)導對實驗室建設(shè)失去信心,對實驗室投入提出質(zhì)疑。
建設(shè)實驗室是為了有效地使用,因此,設(shè)法提高實驗效率成為當今實驗室必須解決的重要問題。實踐告訴我們,開放實驗室能最大限度地提升儀器設(shè)備的使用率和使用效果。全面開放包含兩個層面:一是指對該院系的相關(guān)專業(yè)實現(xiàn)全面開放。傳統(tǒng)實驗室一般在有實驗課時才開放,即定點、定時、定人開放。由于專業(yè)實驗課不多,常常出現(xiàn)“一天打魚,三天曬網(wǎng)”的現(xiàn)象。因此,實驗室全面開放首先是在時間和空間上對該院系的師生開放,鼓勵師生申請相關(guān)實驗,使實驗、研究、創(chuàng)新成為一種常態(tài),讓實驗室成為師生學習、實驗、研究、創(chuàng)新的最重要場所。二是條件成熟的實驗室應(yīng)實現(xiàn)對全校師生,甚至社會開放。這樣就可以考慮合作共建的問題。學校的資源是有限的,投入到實驗室建設(shè)中的資金也是極其有限的,在此形勢下,實驗室可嘗試“合作共建”或“借船出?!?。例如:心理學實驗室與醫(yī)學單位、兄弟院校合作,共享設(shè)備和人力資源。學??杉胸斄ㄐ睦韺W綜合實驗室,如將心理學基礎(chǔ)實驗室、心理統(tǒng)計實驗室、心理測量實驗室等集成建立綜合實驗室,從而有效地節(jié)省空間、財力和管理的人力,避免重復建設(shè)[8]。待條件成熟后,實驗室可向生活和生產(chǎn)實際開放,以促進學科、教學、科研結(jié)合的集成建設(shè)與開放共享,成立實驗、教學、科研、產(chǎn)業(yè)四結(jié)合的統(tǒng)一體制,逐步實現(xiàn)全天候開放,重點實驗室還可利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)時間、空間、實驗項目等的全方位開放。要使實驗室更具活力,還應(yīng)努力提升心理學實驗室的社會服務(wù)功能,如將心理健康測量和人力資源測評的需求推廣到中小學校,對廣大中小學生進行心理健康測量,也可對一些企業(yè)和事業(yè)單位在選用人才方面進行人力資源測評[9]。還應(yīng)主動為社會提供所需要的相關(guān)服務(wù),以便在服務(wù)實踐中,不斷探索解決相關(guān)問題的方法,不斷提升實驗水平和社會服務(wù)能力,增加收入。在管理上,采用現(xiàn)代管理模式,最大限度地發(fā)揮實驗室功能。例如:建立網(wǎng)絡(luò)管理平臺,實行網(wǎng)上管理、實驗預約等。通過全面開放,科學管理,增加實驗室活力,不斷服務(wù)社會,與時俱進,實現(xiàn)實驗室健康和可持續(xù)發(fā)展。
建設(shè)實驗室的目的是使人才培養(yǎng)達到教育目標。使實驗效果最大化,是實驗室建設(shè)永恒的主題。傳統(tǒng)實驗室的實驗主體是教師,教師安排實驗課程,做實驗前的準備工作,指導學生實驗。學生往往是被動地參與實驗,其作為學習主體的重要性未得到應(yīng)有的體現(xiàn),興趣未被激發(fā),更談不上培養(yǎng)創(chuàng)造力。因此,是否明確實驗主體的問題是實驗室能否達到教育目標的重大問題。只有明確學生為實驗主體,才能明確實驗怎么開展。學生應(yīng)以第一人稱進行課程設(shè)計,設(shè)定實驗效果,全程參與實驗的各個環(huán)節(jié)。具體做法是:讓學生自己申請、自主設(shè)計、自主管理、自我約束。同時增加實驗室開放時間,讓學生多動手,多接觸各類儀器設(shè)備,多增加實驗機會,有更多的親身體驗,讓他們掌握實驗方法和操作技能,能夠使用常規(guī)儀器,學會做主試、被試,學會設(shè)計,處理數(shù)據(jù),能夠準確、規(guī)范、熟練地進行實驗,能夠規(guī)范地撰寫實驗報告[10,11]。
此外,增加綜合性實驗和設(shè)計性實驗項目,拓展開放性實驗,培養(yǎng)學生創(chuàng)新意識和能力。鼓勵學生將日常生活中與專業(yè)有關(guān)的問題引入實驗課堂,鼓勵學生將作業(yè)、課程設(shè)計、畢業(yè)論文和科研結(jié)合起來,進而提高學生的專業(yè)水平,還可鼓勵他們承接社會項目,參與教師的科研項目[12]。此時的學生是主動的參與者,有利于整合專業(yè)知識、綜合分析問題,形成對整個研究過程的認識,養(yǎng)成科學的思維習慣以及研究的意識,這些對學生的專業(yè)學習和未來發(fā)展極為重要。只有這樣,才能稱得上真正做到了以培養(yǎng)對象為核心的創(chuàng)新性潛質(zhì)教育。
高校心理學實驗室建設(shè)涉及方方面面,有實驗室共性問題,也有心理學實驗室個性問題。筆者認為,實驗室建設(shè)的定位問題、人的問題、開放問題、實驗主體的問題是心理學實驗室建設(shè)的四個重大問題。只要抓住這四大問題,科學合理地處理好各方面的關(guān)系,心理學實驗室建設(shè)的指導思想就能明確;就能凝心聚力,充分調(diào)動教師、管理人員和學生的潛能;就能使實驗室廣開思路,激活機制,充滿活力;就能提升教師教學水平和管理人員的業(yè)務(wù)能力,提高學生的動手能力和解決實際問題的能力;就能確保實驗效果,全面提高實驗室效能,達到實驗室建設(shè)目的,為實現(xiàn)教育的總體目標做出應(yīng)有的貢獻。
[1] 趙永儉,汪春華,朱西桂.論高校實驗室建設(shè)與管理[J].實驗室研究與探索,2003,22(3):105-106.
[2] 許慧怡.論高校圖書館對文科實驗室建設(shè)的支持作用[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2007,17(36):53-54.
[3] 宋曉平,賈申利,楊帥.實驗室建設(shè)與管理模式的創(chuàng)新[J].實驗室研究與探索,2009,28(3):255.
[4] 蘭繼紅,虞春生.淺談文科實驗室建設(shè)[J].實驗室研究與探索,2006,25(16):53-54.
[5] 譚政國.以人為本的實驗室管理理念[J]實驗科學與技術(shù),2004(2):100-101.
[6] 趙慶雙,聞星火,李明.以人為本,加強高校實驗室隊伍的建設(shè)與管理[J]實驗技術(shù)與管理,2006,23(1):19-20.
[7] 孔凡芹,劉中兵.高校實驗室建設(shè)初探[J].科技教育,2010(9):188.
[8] 周文彬,張雪琴.關(guān)于心理學實驗室建設(shè)與管理的分析與建議[J].實驗技術(shù)與管理,2012,29(2):180-183.
[9] 張洋.一般本科師范院校心理學實驗室的建設(shè)與功能開發(fā)[J].實驗室科學,2007,30(6):129-130.
[10] 張玉平,徐州,林忠欽.新時期一流大學實驗室建設(shè)與管理探索[J].實驗室研究與探索,2011,30(3):64-66.
[11] 李晶,呂慶燕.心理實驗系統(tǒng)教學法效果的實證研究[J].實驗技術(shù)與管理,2012,29(4):179.
[12] 張菊紅.高校心理實驗教學的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].實驗技術(shù)與管理,2013,30(4):156-158.