劉薇薇,張同元,宮淑琴,陳 慧,程 燕,王 浩,王美娜,李 碩
(1.天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院兒科,天津 300153; 2.天津中藥大學(xué),天津 300193)
小兒反復(fù)呼吸道感染(Recurrent RespiratoryTract Infections,RRTI)是小兒常見呼吸系統(tǒng)疾病,近年來有不斷上升趨勢[1]。因其發(fā)病率高,常年反復(fù)發(fā)作,且易出現(xiàn)合并癥,直接影響著小兒的身心健康與生活質(zhì)量。唾液免疫球蛋白為分泌型免疫球蛋白(Secretory Immunoglobulin A,sIgA),是機(jī)體黏膜免疫系統(tǒng)的主要成分和最主要抗體,也是黏膜的重要屏障與機(jī)體的第一道防線。sIgA缺乏或降低而無全身免疫功能異常者易發(fā)生慢性或反復(fù)感染性疾病,并易造成局部帶菌狀態(tài)。中醫(yī)理論認(rèn)為,肺脾為母子相生關(guān)系,“肺與大腸相表里”、“肺主衛(wèi)氣”、“脾在液為涎”,唾液為脾之精氣上溢于口而成,唾液作為津液的一部分,在口腔防御系統(tǒng)、病毒感染及免疫疾病中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。故“肺-脾-大腸”三者在生理病理上密切相關(guān)。本研究運(yùn)用中醫(yī)理論“培土生金法”治療RRTI肺脾氣虛證,旨在通過對黏膜免疫的研究,探討三者之間可能存在的物質(zhì)基礎(chǔ)。
經(jīng)天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院倫理審查(2011YL023),并在中國臨床試驗(yàn)注冊中心注冊(ChiCTR-TRC-11001511),選取天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院兒科2011年11月至2012年3月門診病人,以2歲~14歲的RRTI患兒為研究對象,參照2007年9月中華兒科雜志編輯委員會與中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會呼吸學(xué)組對原有的《反復(fù)呼吸道感染診斷參考標(biāo)準(zhǔn)》修訂復(fù)感兒診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)肺脾氣虛證診斷標(biāo)準(zhǔn)[2~4]篩選RRTI肺脾氣虛證患兒140例,均簽署知情同意書。
采用隨機(jī)對照的前瞻性設(shè)計(jì)方法,將140例肺脾氣虛證患兒分成中藥組、西藥組和中西合藥組各40例,空白對照組為20例。其中男72例,女68例。在隨訪過程中,中藥組脫落3例,藥物過敏1例退出;西藥組脫落4例,中西合藥組脫落3例,空白組脫落3例。各組統(tǒng)計(jì)人數(shù)共計(jì)126例,分別為中藥組36例,西藥組36例,中西合藥組37例,空白組為17例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,入組前4組病例在性別、年齡方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
中藥組給予參苓白術(shù)顆粒(北京漢典制藥有限公司,3 g/包,9包/盒),西藥組給予匹多莫德顆粒(浙江仙琚制藥股份有限公司,0.4 g/包,6包/盒),中西藥合方組給予參苓白術(shù)顆粒+匹多莫德顆粒,空白對照組不給予藥物干預(yù)。
參苓白術(shù)顆粒2~3周歲者1次半包,每日2次;3~6周歲者1次2/3包,每日2次;>6周歲者1次1包,每日2次,早晚飯后服用。匹多莫德顆粒(譜樂益)每次1包,每日1次,晨起飯后服用。
中藥組、西藥組和中西合藥組均服藥8周,空白對照組不給予藥物干預(yù)。治療期間如果發(fā)生呼吸道感染停止本方案,給予相應(yīng)的治療措施。急性呼吸道感染痊愈后,停藥時間≤10 d者繼續(xù)給予原治療方案,療程順延至滿8周;停藥時間>10 d者作為脫落病例處理。
1.6.1 唾液采集時間點(diǎn) 入組時基線和治療8周后。
1.6.2 唾液采集和檢測方法 吐取法收集唾液。由固定人員協(xié)助,取患兒清晨空腹安靜狀態(tài)下(8∶00-10∶00)唾液1.5 ml置于離心管中,于-70℃冰凍1 h,取出于冰上融化,2000×g離心10 min。轉(zhuǎn)移澄清的上清液到干凈的離心管中置于-20℃以待檢。檢測方法采用雙抗體夾心ELISA法測定,嚴(yán)格按照試劑盒操作步驟進(jìn)行。sIgA酶聯(lián)免疫吸附測定試劑盒購自武漢優(yōu)爾生科技股份有限公司。
表1顯示,經(jīng)單因素方差分析,各組間唾液sIgA比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)多重比較(LSD法),任何2組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,說明3組基線一致。
表1 3組唾液sIgA基線比較
表2 各組內(nèi)用藥前后唾液sIgA比較
表2顯示,唾液sIgA通過藥物干預(yù)治療后,治療組數(shù)值較治療前均有明顯升高,空白對照組(P>0.05)治療前后比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以推測培土生金法可提高緩解期RRTI肺脾氣虛證患兒唾液sIgA含量。
表3 各組用藥后組間唾液sIgA比較
表3顯示,中藥組、西藥組和中西合藥組唾液sIgA在治療后組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,療效相當(dāng),表明通過培土生金法治療緩解期RRTI患兒可以達(dá)到改善患兒唾液sIgA的作用。與空白對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
人體黏膜總面積超過400 m2是病原體入侵的主要門戶,機(jī)體95%以上的感染發(fā)生在黏膜或從黏膜入侵,因此黏膜免疫系統(tǒng)是機(jī)體防御外邪的第一道屏障[5]。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)培土生金法治療后,患兒sIgA水平均明顯較前升高,且年發(fā)病次數(shù)和癥狀較前均有明顯改善,故推測sIgA與肺主衛(wèi)氣之間存在密切關(guān)系,sIgA是“肺主衛(wèi)氣”的具體體現(xiàn)。衛(wèi)氣充實(shí)則邪不可侵,如衛(wèi)氣虛弱、無力抗邪且易于感邪,導(dǎo)致疾病反復(fù)發(fā)作。
“肺與大腸相表里”源于《內(nèi)經(jīng)》“肺合大腸”。肺與大腸臟腑相關(guān),經(jīng)脈相互絡(luò)屬,在解剖形態(tài)上也具有相關(guān)性。從黏膜免疫系統(tǒng)看,肺腸具有免疫相關(guān)性[6]。黏膜免疫系統(tǒng)按功能不同分為誘導(dǎo)部位和效應(yīng)部位,二者主要通過淋巴細(xì)胞“歸巢”發(fā)生聯(lián)系[7~9]。sIgA是黏膜免疫主要功能執(zhí)行者。呼吸道、胃腸道分泌大量slgA,是slgA免疫反應(yīng)的主要場所,同時slgA也是聯(lián)系各處黏膜免疫的共同分子基礎(chǔ)?,F(xiàn)代研究認(rèn)為,胃腸道和呼吸道的黏膜都是共同黏膜免疫系統(tǒng)的一部分,可相互傳變,這種黏膜免疫的物質(zhì)基礎(chǔ)是sIgA[10]。人體肺、腸組織的正常功能與sIgA在消化道和呼吸道黏膜的功能相關(guān)。本研究所測定slgA含量為呼吸道黏膜的主要物質(zhì)。通過培土生金法治療后slgA在黏膜的含量增高,同時RRTI發(fā)病次數(shù)減少、癥狀得到改善。推測slgA在肺腸組織中的特異相關(guān)性,是“肺與大腸相表里”的具體體現(xiàn),同時sIgA是“肺與大腸相表里”的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。
《素問·宣明五氣》指出:“五液化液……脾為涎?!蓖僖簽槠⒅珰馍弦缬诳诙?,唾液作為津液的一部分,除具有津液的一般生理作用和特性外,還具有重要的免疫功能,在機(jī)體抗病御邪過程中起重要作用。唾液中含多種免疫球蛋白、唾液溶菌酶、唾液黏液蛋白等免疫物質(zhì),在口腔防御系統(tǒng)、病毒感染及免疫疾病中至關(guān)重要。唾液是人體合成分泌最多的免疫球蛋白,是黏膜局部免疫的重要因素[11]。一項(xiàng)研究證實(shí),脾虛證患者的溶菌酶水平、唾液流量、唾液淀粉酶活性、淀粉酶分泌率、唾液SIgA等指標(biāo)均出現(xiàn)異常變化,表明涎與脾功能的免疫相關(guān)性[12,13]。本研究結(jié)果顯示,唾液sIgA在培土生金法治療后顯著升高,推測培土生金法治療緩解期RRTI肺脾氣虛證患兒可增強(qiáng)口腔防御系統(tǒng)功能,提高機(jī)體黏膜免疫功能。
綜上所述,唾液黏膜免疫在黏膜免疫系統(tǒng)中占有相當(dāng)重要的地位,不僅對呼吸道乃至整個機(jī)體的免疫狀態(tài)及防御機(jī)能至關(guān)重要。近年來,隨著現(xiàn)代免疫的深入,尤其是黏膜免疫的進(jìn)展,已證實(shí)消化系統(tǒng)與呼吸系統(tǒng)之間存在緊密聯(lián)系,同時中醫(yī)藥對黏膜免疫系統(tǒng)的積極調(diào)節(jié)作用也逐步被證實(shí)。本研究為中醫(yī)經(jīng)典理論“培土生金法”及其肺-脾-大腸之間的密切關(guān)系提供了有力的證據(jù)支持。隨著今后研究的深入,中醫(yī)藥對黏膜免疫的調(diào)節(jié)為中醫(yī)藥防治疾病的機(jī)理探討提供了一條新途徑,為中醫(yī)藥防治黏膜相關(guān)疾病帶來了希望。
[1] 霍莉莉,虞堅(jiān)爾,李利清.小兒反復(fù)呼吸道感染發(fā)病機(jī)制的中西醫(yī)研究[J].中醫(yī)兒科雜志,2006,2(3):45-49.
[2] 國家中醫(yī)藥管理局醫(yī)政司.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1997:6,8,20,21,23,29,33.
[3] 國家技術(shù)監(jiān)督局.中醫(yī)臨床診療術(shù)語·證候部分[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1997:39.
[4] 小兒脾虛證診斷標(biāo)準(zhǔn)(草案)[S].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2000,2:104.
[5] 葉建紅,楊宇,鄭旭銳,等.肺與大腸表里關(guān)系的研究思路[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2010,31(10):11-14.
[6] 靳文學(xué),楊宇.從黏膜免疫系統(tǒng)看肺與大腸相表里[J].四川中醫(yī),2005,23(12):1-21.
[7] 王嵐,易紹瓊,高杰英.不同途徑感染志賀菌小鼠黏膜免疫中的MAdCAM-1表達(dá)[J].現(xiàn)代免疫學(xué),2004,24(2):137.
[8] 楊輝,唐承薇.多器官功能障礙綜合征時腸淋巴細(xì)胞再循環(huán)的變化[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2004,16(6):333-337.
[9] 嚴(yán)興科,王宇,張廣全,等.肺與大腸相表里理論與研究進(jìn)展[J].陜西中醫(yī),2003,24(4):378-380.
[10] 周東浩,張蕾,周明愛.肺與大腸相表里今釋[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2003,9(8):567.
[11] Tappuni AK.A comparison of salivang immunoglobulin A(IgA) and IgA subdass concentrations in predentrate and dentrate children and adults[J].Oral Microbiol immunol,1999,9(30):142.
[12] 章永紅.中醫(yī)中藥對32例胃癌血清溶菌酶水平的影響[J].遼寧中醫(yī)雜志,1983,10(10):37.
[13] 許永照.脾虛證免疫狀態(tài)的研究[J].南京中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1984,27(4):38.