《正刊》記者/簡雨軒

玻璃亦鞘亦刀 靜物攝影《特別約談》有話要說

《正刊》記者/簡雨軒

燙并涼爽著，杯子不僅僅傳導(dǎo)溫情

>>>鏡后拍客

玻璃變臉鞘為刀，冰美汗血只瞬間。

這是一次為新通過的刑法修正案（七）而按動的快門——當“特定關(guān)系人”被定格為法定詞！

“是歸到主題類呢還是其他類呢？”他猶豫著。

9月17日，平遙縣文廟大成殿前院。2014平遙國際攝影大展開幕在即，全國檢察機關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪攝影作品展將作首次亮相。征稿自6月20日起至8月10日截止，各地已統(tǒng)一選送作品926件，將有百幅入圍作品參賽。

正忙著布展的縣文聯(lián)主席趙永平，從創(chuàng)辦起，已陪伴平遙大展走過14個年頭，還很少為一個行業(yè)展的作品落位發(fā)過愁。進入記者視線的《特別約談》，是一幅等待上墻的靜物攝影，未經(jīng)PS化妝，畫面簡練、冷靜，呈淺藍色預(yù)設(shè)基調(diào)。與眾多通俗直白作品相比，《特別約談》似乎是“曲高和寡”不易讀懂。根據(jù)“只參展、不參評”的約定，此照由主辦方特別委托國家高級攝影師、攝影展評委、《正刊》執(zhí)行主編曹參創(chuàng)拍。

靜物攝影，怎樣讀懂？《特別約談》有何看點？請跟隨記者走近創(chuàng)拍。

兼具傳統(tǒng)跨界，又混搭“兩類”

“老兄，混搭啊，有想法?？上В荒芙o你投票呵！”在肖杰的眼里，《特別約談》屬復(fù)式結(jié)構(gòu)型的，有著難得的交互式的視覺訴求，“兩類”都可歸，且兼有傳統(tǒng)和跨界的味道。肖能讀懂曹的作品，因為上世紀90年代初，他倆曾是《中國檢察報》（《檢察日報》前身）攝影部的記者。

《2014平遙國際攝影大展暨“關(guān)心您·保護您·幫助您”預(yù)防職務(wù)犯罪攝影大賽評選辦法》規(guī)定，評獎作品按主題類和其他類進入程序，前者須緊扣預(yù)防職務(wù)犯罪，后者可涵蓋風(fēng)光藝術(shù)。大賽評委由最高人民檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防廳廳長宋寒松，中國攝影家協(xié)會副主席、山西攝影家協(xié)會主席王悅，中國檢察官文聯(lián)攝影協(xié)會秘書長肖杰等9人組成。8月23日，晉中市人民檢察院大會議室成了臨時展廳，評委們在擺滿照片的走道中來回轉(zhuǎn)。整整半天，慧眼識珍，藝海拾貝，挑選出了百幅獲獎和參展作品。

趙永平主席向首次來平遙參展的曹主編介紹，平遙連續(xù)辦了十幾年影展，早已不滿足風(fēng)花雪月的糖水片了。有層次的影人與觀眾，喜歡聚焦有思想的藝術(shù)作品，“浮躁的東西看多了，他們或許更喜歡能沉靜下來的片子?！?/p>

雙方都期待，《特別約談》等作品能擁有更多的觀眾和知音、更多的互動和想象空間。

記者注意到，近千件參賽作品，屬靜物攝影的只有四件，其中《正刊》編輯部送展兩件（組）。與《特別約談》同時送展的《氣正風(fēng)清》四聯(lián)組照，十分通俗，被王悅評委一眼看好，同時根據(jù)他的建議，組合順序作了調(diào)整，進一步突顯靜物組照的黑白灰階梯節(jié)奏。

“選擇作品的配比結(jié)構(gòu)很講究，一般以5：3：2為好，即特別直白的占五成，委婉易懂的占三成，三思而回味的須占兩成?！辈苤骶幱腥嗄瓴哒菇?jīng)驗，在他看來，面向社會公眾開放的主題展，很像一個塔，基礎(chǔ)要大、逐步攀升；更像一個人，大部分可由脂肪肌肉組成“肉身”，而起支撐作用的則離不開“骨頭”：“用前者之‘軟’營造親和力，去收獲一片叫好的收視率，以后者之‘硬’打造戰(zhàn)斗力，激發(fā)可圈可點的冷思考，兩者都很重要?！?/p>

在火鍋店吆喝冰淇淋！或許，這就是主辦方特約《特別約談》參展的特別用意吧。

《特別約談》的創(chuàng)拍，是針對這些年頻遭社會詬病的“特定關(guān)系人”，據(jù)作者透露，靈感沖動源于刑法修正案（七）的通過。近年來，因身陷“特定關(guān)系門(人)”而落馬的官員不少，原因很復(fù)雜。針對此現(xiàn)象，作者想通過視覺構(gòu)成，聚集更多人的關(guān)注和智慧，而不是滿足單純的提倡或批判。

靜物攝影可謂是“孤獨的藝術(shù)”

午夜咖啡與誰喝！紅顏？獨自？還是紀、檢在請客？是聞香不忍喝、苦口不好喝，還是有心事沒法喝？折騰了一晚上，在影燈空調(diào)的作用下，濃香的滾燙已蒸發(fā)成乏味的冰涼——“潮起又潮落”，杯中留下了一道淺淺印痕，難道這就是人生邁不過還是必須面對的坎？答案誰能知。

在作者看來，與旅游采風(fēng)玩發(fā)燒相比，靜物攝影過程很枯燥、很寂寞，可謂“孤獨的藝術(shù)”。相比普通的采風(fēng)攝影，由于受場地設(shè)備及道具儲備等硬件限制，靜物攝影是門檻相對較高的小眾攝影，容易讓人卻步。玩的人不多，能玩上手的更少。僅有的靜物攝影師，大多只為商業(yè)服務(wù)，如替廣告包裝拍攝香水珠寶、手表鞋包，為拍賣活動拍攝古玩目錄、藏品樣本，“能為社會公益代言，尤其是創(chuàng)拍攝廉政主題靜物照的公司（人）很難請到。當然，這與目前大學(xué)和職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)的課程設(shè)置、教材缺失有關(guān)，也與官方需求不持續(xù)、不明確，以及公益載體并不發(fā)達有關(guān)”。對這一現(xiàn)狀，作者不無擔憂，隨著經(jīng)濟發(fā)展、社會進步，從婚禮策劃師、足浴師甚至家政保姆等，很多新興工種都被細分并設(shè)考核等級，而本應(yīng)前景看好的“公益創(chuàng)拍”，卻面臨用工難、角色尷尬，很多活只能臨時湊合。

什么是靜物攝影呢？“大凡針對靜止不動客體物的拍攝，大到山脈、橋梁、樓房，小到考古和刑案現(xiàn)場的器件拍攝，從廣義講也可稱‘靜物拍攝’。然而，狹義的靜物攝影專指影棚臺面拍攝，特征是可換背景，道具可脫離原‘身世’環(huán)境，且講究用光布景構(gòu)圖，能充分發(fā)揮創(chuàng)作者的主觀想象，通過訓(xùn)練既‘聽話’而又難‘伺候’的道具，以新的對話框直接或含蓄地傳遞視覺信息?！睋?jù)作者介紹，靜物攝影根據(jù)不同材料對光的反應(yīng)，一般分成反光體、傳導(dǎo)體、吸光體和復(fù)合體四類創(chuàng)作?！短貏e約談》的主要道具屬傳導(dǎo)體（玻璃杯）和反光體（陶瓷杯）。靜物攝影創(chuàng)作大致分為：命題和前期構(gòu)思，道具準備和方案加工，架上拍攝和完稿。有些創(chuàng)意類的作品，還要運用PS二度創(chuàng)作。

同事們都知道，身為主編的他，整天忙于出版和上級交辦事務(wù)，從不用QQ、微信、微博，也沒時間參加休閑類的采風(fēng)攝影和各類大賽活動，但對最高檢預(yù)防廳這次發(fā)起的主題活動卻十分看重。他認為，這是一次“公益靜物攝影為‘獨樂’到‘眾樂’提供了難得的機會?！?/p>

色調(diào)若離若現(xiàn)：淺淺的藍、綠、粉+濃濃的紅，講述一個朦朧而又明確的情感故事

觀片的八個切入點：

① 綠色的玻璃杯：寓青梅竹馬 / 傳統(tǒng)婚姻（聚焦：干枯）

② 桃色的玻璃杯：寓紅顏知己 / 浪漫開放（聚焦：發(fā)酵）

③ 滴血的玻璃杯：寓潛在危機 / 旁觀者清（聚焦：冷觀）

④ 嬉魚的瓷器杯：寓苦口難咽 / 小魚爭寵（聚焦：攪局）

⑤ 特別提示：這杯咖啡不好喝 / 苦口難咽（聚焦：蒸發(fā)）

⑥ 旁白：“請你喝咖啡，說說是怎么回事？”

⑦ 旁白：“難道是緣已盡、獨守空‘悲’？”

⑧ 旁白：“關(guān)系沒處理好，對誰都是傷害？”

嘗試通過觀念表達釋放“廉商”

創(chuàng)作遭遇瓶頸，究竟是觀念陳舊，還是觀眾的口味依舊？在大賽評選現(xiàn)場，鐵窗、高墻、手銬、囚服，這類被反復(fù)沿用幾十年的概念片仍占一定數(shù)量。其中有一張主題類的照片：戴銬的雙手作前景，襯著大娘滿是皺紋的臉，在地方曾得過特等獎，這次卻遭遇落選，可謂見仁見智。

據(jù)了解，不少地方聘請當評委的攝協(xié)人士，大都因愛好彩霞滿天風(fēng)光照和唯美藝術(shù)照，偶遇貼著陌生符號的親情苦難片，很容易被打動投票。因而，有些作者（品）為獲獎也只能尋此套路。

《特別約談》作者由于沒有取悅評委拿獎的壓力，所以可放開手腳實驗創(chuàng)新，不求“張力”“視覺沖擊力”，只求言之有物。但究竟談了什么呢？似乎什么都談了，或什么都沒談，《特別約談》是個有趣的視覺魔方：就過路人而言只是好看好玩，對駐足者則是提醒其看好玩好。作者解釋，“這幅作品其實沒有預(yù)設(shè)答案，要的就是玩當代藝術(shù)，讓觀眾相互探討，不想用所謂的道理進行說教。前面提到，靈感源于新通過的刑法修正案（七）：約請貪欲背后的特定關(guān)系人喝咖啡，或許從“藍山”到“廉署”，僅一步之遙須一生走好。因為，專為紅塵紅唇的紅燈已經(jīng)亮起！

職場生涯，干部一旦中招，無論是被動下水還是主動跳坑，都是十分痛心的事?！短貏e約談》通過一組杯子的排列組合，營造與情感有關(guān)的藍調(diào)，有心嘗試“廉商”訓(xùn)練：將“賄/悔、利益/尊嚴；色/澀、直接/迂回；赤/撤、模糊/確定；碎/歲，鋒刃/溫潤；戀/鏈、婚姻/家庭……”等關(guān)聯(lián)要素組配，以平和的光影構(gòu)圖，呈現(xiàn)簡約而洋氣的畫面，同時，又借中國太極式固本之道，讓安危得失禍福熔于一爐，力求不言自明。

傳統(tǒng)的靜物攝影，如何融合“當代”的、“觀念”的藝術(shù)因子？在作者看來，“觀眾才是主角，《特別約談》只不過是一塊征求多項選擇的背景板，期待見仁見智，把感受、推演、見解直至結(jié)論都留給現(xiàn)場，使每位觀眾能成為對話的命題者、觀察員、考評委，可在極其寬松、釋放的環(huán)境狀態(tài)下，用眼睛思考，互動討論原本有些沉重的倡廉話題?！?/p>

《特別約談》追求清風(fēng)“柔術(shù)”

說到“張力”，在《特別約談》作者看來，這是一個在燒友圈長期被嚴重“偏食”和“誤讀”的詞，大有不是高度不為酒不為歌的情形。按理，張力是伸縮自如的健康態(tài)，讓人聯(lián)想深海軟體動物章魚，陸上鳳凰仙子孔雀，不管是八爪還是羽屏，或御敵或斗艷，開張總有關(guān)閉時。

“張力”或“視覺沖擊力”理論，對藝術(shù)創(chuàng)作有推動意義，但不可忽視的是，當這一理論被商業(yè)“拿來”包裝炒作無限放大后，已變異為視覺暗示和視覺誘惑，其終極目標是引爆消費主義（者）的種種占有欲和炫耀性沖動。在所謂“眼球經(jīng)濟”的捆綁下，“張力”被過度食用，難免亢奮麻木成癮。對“張力”和“視覺沖擊力”的運用，有著名默多克新聞總部訪問背景的他一直持謹慎態(tài)度，認為“商業(yè)片”和“公益片”，雖有交叉并行，但畢竟是兩股道上跑的車，應(yīng)“看題材配料用力，該張則張，該沖則沖，而有些創(chuàng)拍，應(yīng)不張不沖，保持定力和原味，期待真正識茶懂酒的‘品師’評說”。

“視覺之翼總是張著，張揚過頭了，會成為收不回去的‘鐵爪扇’?！弊髡咧毖?，武術(shù)柔術(shù)都是功，張力是內(nèi)斂的底線與情懷，而內(nèi)斂則是張力的上限與境界，兩種不同的情形呈現(xiàn)，如同運動與靜止，戰(zhàn)爭與和平，紅鋒對白刃，或揚或抑，動中有靜，靜中有動，都是人類情感的集中造型，同時構(gòu)成世界萬象最基本的圖景。當圖像鋒刀臥鞘呈現(xiàn)蓄勢，可能會流失不少好“重口味”的觀眾，然而，在淡淡回味中引發(fā)思考，這也是一種大美，為什么我們的讀取僅習(xí)慣以驚艷而驚喜、驚呼呢？

追求清風(fēng)“柔術(shù)”，《特別約談》要的就是這種感覺。一張似乎直白冷冰的靜物攝影，其實暗藏玄機。

真正舞臺是個不需操控的“場”

傳輸而不灌輸。面對當下有些公益宣傳流行“高大全”的尷尬，《特別約談》更愿娓娓道來，以親和的畫面進入書房、咖吧和公共休閑區(qū)，在“淡淡的藍與一抹紅的對話”中，與確定的或不確定的人交流，共同探索生活中無所不在的種種“糾纏”：憂郁與憂患、邊界與底線……

《特別約談》作者告訴記者，“這次以選擇靜物攝影來完成交辦作業(yè)，實屬無奈或別無選擇，因為空洞的說教沒人理會。”以預(yù)防職務(wù)犯罪舉旗的《正刊》，由最高檢預(yù)防廳主辦，是全國首份面向社會公開發(fā)行的預(yù)防類通俗期刊。作為創(chuàng)辦發(fā)起人之一的他，在經(jīng)歷四年辦刊后更切身體會到，文化軟實力不是軟弱無力，不能只講空話放空炮。反腐倡廉任重道遠，光有政治口號、官方號召是遠遠不夠的，還需將好的主張“軟化、轉(zhuǎn)型、提升”，使其融入日常生活，成為社會熱議的話題、全民合誦的倡議。只有凝志凝神，聚智聚力，才能產(chǎn)生長久行動與長效結(jié)果。

辦展是件好事，可以造勢。但作為同是資深策展人的作者看來，“在確定的時間地點集中展出，效果總是有限的。只有在不確定的時域，那些離開主辦方和評委視線的，經(jīng)得起環(huán)境選擇、能自由飛翔陳列的作品，才可以讓倡廉的旗幟飄得更久遠，因為往往不能‘操控’的‘場’，就是巨大無邊的舞臺；往往沒有啟落的大幕，劇就已在活生生地上演了——讓作品（宣傳）進入生活，讓生活定制宣傳（作品）——這才叫恭身親民，這才叫接地氣、有生氣?！币环c撥，讓記者似乎明白了創(chuàng)作《特別約談》的“戰(zhàn)略”定位與射程：不在乎得個獎，不滿足當下展，看重和要的是，能否讓畫面中無聲的臺詞躍入觀眾眼簾，經(jīng)流傳成為倡廉戒語：“小心碰杯，當心吃咖啡呵！”

幫人一把，讓徘徊者迷路知悟。有內(nèi)涵的公益靜物攝影，讓無聲勝有聲。

編輯：劉雁君 nina_lyj@sina.com

馮曉淑 fxs0914@163.com