周躍軍
(宜賓學院 馬克思主義學院,四川 宜賓 644007)
2012年11月29日,習近平總書記和其他中央領(lǐng)導同志來到國家博物館,參觀大型展覽《復興之路》并發(fā)表了重要講話。習總書記強調(diào)指出,實現(xiàn)中華民族偉大復興,就是中華民族近代以來最偉大的夢想。這個夢想,凝聚了幾代中國人的夙愿,體現(xiàn)了中華民族的整體利益,是中華兒女的共同期盼。
中國夢不僅是民族的夢,也是每個中國人的夢。我們現(xiàn)在所說的中國夢,固然主要是指近代以來中華民族實現(xiàn)復興這一夢想,但實際上,早在兩千多年前的春秋戰(zhàn)國時期的圣人先賢,基于當時的時代背景,就已筑成了自己心中理想社會的美好藍圖。
兩千多年前的春秋戰(zhàn)國時期,是天下大亂的時代,是禮崩樂壞的時代,是“子弒父”“臣弒君”等犯上作亂的時代,也是戰(zhàn)爭頻繁、生靈涂炭的時代。面對如此混亂的社會,以孔子、孟子、墨子等為代表的偉大思想家,在繼承前人思想的基礎(chǔ)之上,為了實現(xiàn)人際關(guān)系的和諧、社會紛爭的消彌和百姓的安居樂業(yè),他們繪制了自己心目中以和諧、平等和人民安居樂業(yè)為核心的未來美好理想社會的藍圖,這亦即他們心中的“中國夢”。
生活在春秋末年的孔子,面對充滿戰(zhàn)爭和暴力、民不聊生、道德淪喪的社會而倍感憂慮,他考察了歷史的不同階段并作出比較,力圖從歷史的借鑒中尋求一條可行的出路。
孔子的“中國夢”就是建立一個以“和”“和諧”為基礎(chǔ)的未來理想社會,即和諧社會。對于“和”,孔子繼承并豐富了前人關(guān)于“和”的內(nèi)涵,他基于“和實生物”的觀點,力陳“同之不可”,提倡“和為貴”“和而不同”的處事理念和原則,把“和”作為人們立身行事的價值標準和理想境界?!墩撜Z·子路》有“君子和而不同,小人同而不和”[1]91的描述,就是說,君子所追求的是人與人之間有差異的互補、和諧和合作,而小人所追求的是無差異的雷同。“和而不同”就是堅守個人的信念與個性,尊重對方的差異性存在,與之求同存異、和平共處?!巴缓汀本褪倾郎缫磺袀€性、差異的絕對同一,要么混同一氣、不講原則;要么惟我獨尊、排斥異己。
在此基礎(chǔ)上,孔子闡釋了自己心目中的和諧為基礎(chǔ)的理想社會。在《論語·季氏》篇:“有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾?!盵1]107即百姓基本生活需求能得到滿足,社會財富分配相對均衡,這是孔子建立和諧理想社會的基本思想?!抖Y記·禮運》篇:“今大道既隱,天下為家。各親其家,各子其子,貨、力為已。大人世及以為禮,城郭溝池以為固。禮義以為紀,以正君臣,以篤父子,以睦兄弟,以和夫婦。以設(shè)制度,以立田里,以賢勇知,以功為己。故謀用是作,而兵由此起。禹、湯、文、武、成王、周公,由此其選也。此六君子者,未有不謹于禮者也。以著其義,以考其信,著有過,刑仁講讓,示民有常。如有不由此者,在勢者去,眾以為殃。是謂小康?!庇盅裕骸按蟮乐幸玻煜聻楣?,選賢與能,講信修睦,故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養(yǎng)。男有分,女有歸。貨惡其棄于地也,不必藏于己;力惡其不出于身也,不必為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同?!憋@然,“小康”社會和“大同”社會是孔子和諧社會的兩個不同發(fā)展階段,“小康”社會只是現(xiàn)實目標,而“天下為公”的“大同”社會才是理想中的和諧社會,也即孔子心目中的終極“中國夢”??鬃拥倪@一思想對后世產(chǎn)生了極為深遠的影響。
為了自己心中的夢想,孔子特別強調(diào)“禮”的作用,推崇“周禮”,極力提倡“克己復禮”來改變“禮崩樂壞”“天下無道”的局面,并重建正常合理的社會秩序??鬃颖容^了夏、殷、周三朝的社會生活特點,《禮記·表記》載:“子曰:夏道尊命,事鬼敬神而遠之……殷人尊神,率民以事神……周人尊禮尚施,事鬼敬神而遠之。”在孔子心目中,周禮的典章、制度、規(guī)范,以及上下等級、尊卑長幼的秩序和倫理道德規(guī)范是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ),反映了他對周代那種道不拾遺、民風淳樸、遵守禮節(jié)的安定、和諧秩序的憧憬和向往。
作為孔子學生的孟子生活在戰(zhàn)國時期。他在繼承孔子思想的基礎(chǔ)上,勾畫出一幅耕織結(jié)合、自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟社會藍圖:“五畝之宅,樹之以桑,五十畝者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜,無失其時,七十者可以食肉矣。百畝之田,勿奪其時,數(shù)口之家可以無饑也……”[1]137同時,孟子還設(shè)計出一個“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”[2]387的和諧美好的社會圖景,也即孟子心中的“中國夢”。孟子夢想中的理想社會是實現(xiàn)王道政治的社會,是政治清廉、經(jīng)濟發(fā)展并遵守倫理道德的社會。
孟子的理想社會的建立是以“民本”為前提的,相對于孔子的“君君、臣臣、父父、子子”的排序,孟子明確提出了“民為貴,社稷次之,君為輕”[2]450,第一次把人民排在了社稷和君主之前。他認為在國家的統(tǒng)治中,人民應該處于最重要的地位,是國家、社會的主體。這一思想是對君民關(guān)系認識上的新突破,是對儒家民本思想的新發(fā)展。從“民貴君輕”思想出發(fā),孟子還認識到“得民心者得天下”的真理,在《孟子·離婁上》中有“得天下有道:得其民,斯得天下矣。得其民有道:得其心,斯得民矣。得其心有道:所欲與之聚之,所惡勿施爾也。”[2]415顯然,孟子這一思想在戰(zhàn)爭頻繁、民生凋敝的時期,對保護民生、促進社會生產(chǎn)力的發(fā)展具有積極意義。
正因為如此,在孟子的理想社會中,民生問題被提到了相當?shù)母叨龋J為未來社會就是人民有宅地,有固定收入,生活安定并得以保障的社會,若人民沒有恒產(chǎn)和穩(wěn)定的收入,會為了生存而不擇手段地做出各種事情。在《孟子·梁惠王上》中,他提出:“無恒產(chǎn)而有恒心者,惟士為能。若民則無恒產(chǎn),因無恒心。茍無恒心,放辟邪侈,無不為己。及陷於罪,然后從而刑之,是罔民也。焉有仁人在位,罔民而可為也?是故明君制民之產(chǎn),必使仰足以事父母,俯足以畜妻子,樂歲終身飽,兇年免于死亡。然后驅(qū)而之善,故民之從之也輕。”[2]387-388但是,如果統(tǒng)治者貪得無厭、橫征暴斂,人民依舊會居無定所,甚至家破人亡。為此,孟子提出了“省刑罰,薄賦稅”[2]385“易其田疇,薄其賦斂”[2]446等內(nèi)容。在減輕賦稅的同時,還主張發(fā)展多種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動,保護生產(chǎn)力的發(fā)展;并要求從農(nóng)、林、漁多方面發(fā)展農(nóng)業(yè),不侵奪農(nóng)時,不影響魚林的生長作息,按規(guī)律進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),人民安定富足。
為實現(xiàn)自己的“中國夢”,孟子主張發(fā)展商業(yè)和教育。提出了要“關(guān),譏而不征”“市,廛而不征,法而不廛”,如此,就能使“天下之商皆悅,而愿藏于其市矣”[2]397,經(jīng)濟的發(fā)展才能使人民生活改善并達到小康。在經(jīng)濟安定的基礎(chǔ)之上,孟子還主張對百姓施以人倫道德教育,他認為:“善政,不如善教之得民也。善政民畏之,善教民愛之;善政得民財,善教得民心。”通過教育,使大家懂得“父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信”[2]406的孝悌忠信的道理,這樣,社會道德才能得到遵守,夢想也才能實現(xiàn)。
墨子生活在戰(zhàn)國初期。這時,舊制度早已廢除,新制度卻還未建成,社會仍然處于激烈的變化和動蕩中,人與人之間不是互愛互助而是“執(zhí)其兵刃毒藥水火,以交相虧賊”,“國之與國之相攻,家之與家之相篡,人之與人之相賊。君臣不惠忠,父子不慈孝,兄弟不和調(diào)”[3]133,民生極度凋敝。在墨子看來,消弭禍患時弊,使社會安定和諧的根本在于“兼愛”“愛無等差”。這是墨子十大主張的軸心,是其心中“中國夢”的基石。
墨子在《兼愛上》中說:“圣人以治天下為事業(yè)者,必知亂之所自起,焉能治之?!盵3]130顯然,要從天下大亂達到天下大治,必先探尋亂之根源。墨子經(jīng)過考察社會現(xiàn)狀,最終得出的結(jié)論就是“皆起不相愛”[3]131。所謂“不相愛”就是專愛自己,不愛他人,為了自己個人私利而不惜去損害他人的利益。為了改變這一現(xiàn)狀,實現(xiàn)心目中的夢想,墨子主張用“兼相愛”來代替“交相惡”,用“愛無等差”來代替“愛有差別”。但是,墨子之主張兼愛,卻并不排斥“利”,還總是和“利”密切聯(lián)系起來,如“兼相愛,交相利”“兼而愛之,從而利之”“愛利萬民”等。墨子認為,愛人即為利人,利人即為愛人。愛中有利,利中有愛,這樣,人人都可從兼愛交往中獲得益處?!耙暼酥畤粢暺鋰?,視人之家若視其家,視人之身若視其身”[3]134。以這種寬容、理解、尊重的態(tài)度去善待他國、他家和他人,“是故諸侯相愛則不野戰(zhàn),主家相愛則不相篡,人與人相愛則不相賊,君臣相愛則惠忠,父子相愛則慈孝,兄弟相愛則和調(diào)”[3]134?!疤煜轮私韵鄲邸本筒粫霈F(xiàn)倚強凌弱、以眾劫寡、以貴傲賤、以智欺愚的現(xiàn)象。墨子認為,通過“兼相愛”“愛無等差”的傳播和推廣,則“饑者得食,寒者得衣,勞者得息”,疾病得治,死喪得葬,最終建成“亂者得治”[3]225的和諧安定的幸福社會,也即實現(xiàn)他心中的“中國夢”。墨子批判了儒家等級森嚴的“愛有差等”的觀點,認為儒家主張的“親親有殺”“尊賢有等”是“大逆”,同時又沖破了道家那種小國寡民、老死不相往來的狹隘地域界限,讓天下人互通互愛、互利互惠、互諒互敬。為此,墨子從政治和經(jīng)濟方面提出了具體的主張和設(shè)想:
政治上,主張尚賢與能,公平競爭。墨子生活的時代,仍然是任人為親的世襲制,普通百姓難以獲得平等地參與國家社會生活的管理、實現(xiàn)自己人生價值的機會。對此,墨子強烈呼吁必須徹底打破血緣宗親繼承制,不分親疏貴賤、任人為賢:“尚賢而任使能,不黨父兄,不偏富貴,不嬖顏色。賢者舉而上之,富而貴之,以為官長;不肖者抑而廢之,貧而賤之,以為徒役”[3]112-113。同時,墨子強調(diào),在選拔賢能之人時,要“舉公義、辟私怨”,要拋開個人恩怨好惡,選拔德才兼?zhèn)溆终嫘臑榘傩辙k事的人為官。在中國歷史上,墨子是第一個明確主張打破宗法繼承制,實行“任人唯賢”選拔原則的思想家,其目的是為墨家所代表的“農(nóng)與工肆之人”參政議政、管理國家提供理論依據(jù)。
經(jīng)濟上,主張強本節(jié)用,崇儉戒奢。由于當時生產(chǎn)力低下,耕與織是國家和人民主要的財富來源,“賴其力者生,不賴其力者不生”[3]214。圣王不是通過“外取地”的戰(zhàn)爭來使國家獲得利益,而是通過“發(fā)令興事、使民得財”的途徑。所以,墨子主張仁人之治天下,要“率百姓以農(nóng)”“先民以時生財,固本而用財”[3]95。強調(diào)人人都要從事生產(chǎn)勞動,反對不勞而獲。認為只有每個人都努力勞動,天下的財富才會充足,社會才能穩(wěn)定發(fā)展,人民才能安居樂業(yè)。他還規(guī)勸農(nóng)民增加勞動時間、提高勞動強度,主張通過早婚來增加勞動人口。也正是鑒于生產(chǎn)力低下,社會財富之不足,墨子從“兼相愛,交相利”出發(fā),主張通過“節(jié)用”“節(jié)葬”“非樂”等手段來達到“國家富,財用足,百姓皆得暖衣飽食”這一理想社會的經(jīng)濟目標。針對社會上那些王公貴族奢侈浪費,斂財作樂、大興土木、厚葬久喪、乃至大動干戈、耗財害民的不良現(xiàn)象,墨子主張要像古代圣王那樣,在諸如飲食、服飾、宮室、舟車、喪葬等方面,“制為節(jié)用之法”,任何超過限度的消費就是奢侈,而奢侈浪費是“虧奪民衣食之財”“不中萬民之利”[3]209,并告誡統(tǒng)治者“儉節(jié)則昌,淫佚則亡”[3]104。而今,墨子的這一思想依然具有強烈的現(xiàn)實意義。
早在兩千多年前春秋戰(zhàn)國時期的偉大思想家們,站在不同的階級立場上,從各自的角度描繪了自己心中的“中國夢”:和諧、平等、人民安居樂業(yè)的理想社會。盡管限于當時的時代條件,他們的夢想無法實現(xiàn),是“烏托邦”式的空想。但他們的這些觀點和主張,經(jīng)過歷代政治實踐和教育傳播,成為中華民族寶貴的精神財富和重要遺產(chǎn),成為當今中國夢最早的思想淵源之一。他們的許多觀點和主張在兩千多年后的今天,仍具有重要的現(xiàn)實意義。
孔子所主張的“和為貴”“和而不同”的觀點,在今天中國這個因經(jīng)濟體制深刻變革、社會結(jié)構(gòu)深刻變動、利益格局深刻調(diào)整、思想觀念深刻變化而導致的矛盾與不滿有不斷激化趨勢的社會,它能在相當程度上化解社會矛盾,弱化人與人之間因利益差異而帶來的沖突,從而達成社會各方共贏的局面。這是構(gòu)建社會主義和諧社會重要的理論基石。同時,這一思想還能在很大程度上發(fā)揮人的主觀創(chuàng)造性和積極創(chuàng)新精神,挖掘人的潛能,在社會競爭中努力實現(xiàn)人盡其才,進而為實現(xiàn)個人人生價值發(fā)揮積極作用。
孟子“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”和墨子的“兼相愛”“愛無差”等主張(尤其是墨家光輝偉大的實踐行為)不僅為中華民族樹立了崇高的道德規(guī)范,而且也彰顯了人類強大的精神力量,他們把孝敬父母、愛護子女的道德情操推己及人,從而尊敬、愛護和關(guān)心天下所有的人,以此推動家庭和諧與社會進步。這在當今社會個人主義、利己主義盛行,崇尚物質(zhì)享受的背景下尤顯其重要的現(xiàn)實意義。英國著名史學家湯因比對墨家學說作了高度評價:“把普遍的愛作為義務(wù)的墨子學說,對現(xiàn)代世界來說,更是恰當?shù)闹鲝?,因為現(xiàn)代世界在技術(shù)上已經(jīng)統(tǒng)一,但在感情方面還沒有統(tǒng)一起來。只有普遍的愛,才是人類拯救自己的惟一希望。墨子的愛比孔子的愛更為現(xiàn)代人所需?!盵4]
參考文獻:
[1] 崔鐘雷,等.論語:孟子[M].哈爾濱:哈爾濱出版社,2010.
[2] 趙定憲,趙騰譯注.四書通譯[M].上海:學林出版社,2003.
[3] 水謂松.墨子[M].北京:中國國際廣播出版社,2011.
[4] 轉(zhuǎn)引自孫君恒.墨子的經(jīng)濟理論與市場經(jīng)濟模式[J].武漢科技大學學報(社會科學版),2000,2(1).