路立敏++李嬌
債務(wù)融資是資本結(jié)構(gòu)決策的關(guān)鍵,其為企業(yè)帶來(lái)的直接效應(yīng)就是財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)。財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)是指由于債務(wù)的存在而導(dǎo)致普通股每股利潤(rùn)變動(dòng)大于息稅前利潤(rùn)變動(dòng)的杠桿效應(yīng)。本文以農(nóng)業(yè)上市公司為例,研究該行業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)。
一、農(nóng)業(yè)上市公司概況及樣本選取
(一)農(nóng)業(yè)上市公司概況
農(nóng)業(yè)是我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè),是安定天下、穩(wěn)定民心的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),保持農(nóng)業(yè)發(fā)展的良好勢(shì)頭,對(duì)保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定意義非常重大。農(nóng)業(yè)公司是農(nóng)業(yè)能否穩(wěn)定發(fā)展,能否提供與人們生活水準(zhǔn)逐漸提高相適應(yīng)的農(nóng)、副產(chǎn)品的基礎(chǔ)。但是,目前我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的總體狀況及發(fā)展水平與其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位不相適應(yīng),基本特點(diǎn)可概括如下:上市公司數(shù)量少,比重小,僅占2012年全部上市公司數(shù)量的2.34%,行業(yè)主要分布在農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)及農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)5個(gè)類別內(nèi),但是農(nóng)業(yè)和漁業(yè)類占的比重較大;地區(qū)分布比較零散,大多集中在新疆、山東、北京和湖南;農(nóng)業(yè)上市公司資產(chǎn)規(guī)模小,呈多元化經(jīng)營(yíng)模式,背農(nóng)現(xiàn)象嚴(yán)重;農(nóng)業(yè)弱質(zhì)特性明顯。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,需要農(nóng)業(yè)公司不斷優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),提高企業(yè)價(jià)值。
(二)樣本選取
本文以滬深A(yù)股農(nóng)業(yè)上市公司作為研究對(duì)象,本文所講的農(nóng)業(yè)是狹義上的農(nóng)、林、牧、漁業(yè),其中農(nóng)與漁業(yè)占主要部分。根據(jù)《上市公司行業(yè)分類指引》來(lái)確定農(nóng)業(yè)上市公司,樣本公司數(shù)據(jù)由巨潮資訊網(wǎng)獲取。2013年上市的農(nóng)業(yè)公司有40家,為了保證研究的可比性和連續(xù)性,排除2010—2012年出現(xiàn)的曾為ST和*ST公司、上市時(shí)間在2010年后的上市公司、財(cái)務(wù)報(bào)表信息披露不全的上市公司后,最終選取了其中的24家作為樣本公司。
二、財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的回歸模型及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析
(一)回歸變量及模型
由于債務(wù)融資成本是相對(duì)固定的,當(dāng)息稅前利潤(rùn)增加時(shí),單位息稅前利潤(rùn)分?jǐn)偟膫鶆?wù)融資成本就會(huì)降低,從而增加可供股東分配的利潤(rùn),即為股東帶來(lái)財(cái)務(wù)杠桿收益。凈資產(chǎn)收益率(ROE)可以綜合反映一定時(shí)期權(quán)益資本的利用效率,可以作為衡量財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的綜合指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率是凈利潤(rùn)與股東權(quán)益的百分比。該指標(biāo)值越高,說明投資帶來(lái)的收益越高。
ROE=■
=(■×■-■)×(1-T)
=[(1+■)×ROAEBIT-■×Rd]×(1-T)
=[ROAEBIT+(ROAEBIT-Rd)×■]×(1-T) (1)
其中:ROE為凈資產(chǎn)收益率;ROAEBIT為息稅前資產(chǎn)收益率;Rd為債務(wù)利息率;A為資產(chǎn)總額;D為負(fù)債總額;E為股東權(quán)益總額;T為所得稅稅率;EBIT為息稅前收益。
由公式(1)可知:在所得稅率不變的情況下,凈資產(chǎn)收益率主要受產(chǎn)權(quán)比率D/E、債務(wù)利息率Rd和息稅前資產(chǎn)收益率ROAEBIT三個(gè)因素的影響。因此,確定以ROE作為因變量,以D/E、Rd和ROAEBIT作為自變量,解釋財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)與各影響因素之間的相關(guān)程度及顯著性。建立的回歸模型為:
ROE=β0+β1×D/E+β2×Rd+β3×ROAEBIT (2)
其中:β0為常數(shù)項(xiàng),β1、β2、β3分別為各解釋變量的系數(shù)。
(二)樣本公司基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析
樣本公司2010—2012年各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)如表1所示。2010—2012年樣本公司產(chǎn)權(quán)比率D/E的平均值分別為95.57%、139.96%和104.48%,大體呈上升趨勢(shì),說明農(nóng)業(yè)上市公司負(fù)債融資比重在加大,但是由于債務(wù)利息率Rd的上升(2010—2012年Rd平均值分別為2.74%、3.17%和3.19%)和息稅前資產(chǎn)收益率ROAEBIT的下降(2010—2012年ROAEBIT平均值分別為6.60%、5.52%和4.83%)導(dǎo)致凈資產(chǎn)收益率ROE呈下降趨勢(shì)。
三、農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿實(shí)證分析
(一)回歸結(jié)果分析
采用Excel表格中的工具(數(shù)據(jù)分析)進(jìn)行回歸分析,分析結(jié)果如表2、表3和表4所示。由于Significa-
nce F值都為0.000,均小于給定的顯著性水平α=0.05,因此可以判斷ROE與D/E、Rd、ROAEBIT之間總體上呈線性關(guān)系。
2010年回歸結(jié)果分析:根據(jù)表2可得多元線性回歸方程ROE=1.179-0.001D/E-0.440Rd+1.173ROAEBIT。由于產(chǎn)權(quán)比率的P值=0.905>α=0.05,且回歸系數(shù)為-0.001,所以D/E與ROE之間呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系;債務(wù)利息率的P值=0.130>α=0.05,且回歸系數(shù)為-0.440,所以Rd與ROE呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系;息稅前資產(chǎn)收益率的P值=0.000<α=0.05,且回歸系數(shù)為1.173,所以ROAEBIT與ROE呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。
2011年回歸結(jié)果分析:根據(jù)表3可得多元線性回歸方程ROE=17.253-0.136D/E-2.084Rd+1.058ROAEBIT。由于產(chǎn)權(quán)比率的P值=0.000<α=0.05,且回歸系數(shù)為-0.136,所以D/E與ROE之間呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系;債務(wù)利息率的P值=0.145>α=0.05,且回歸系數(shù)為-2.084,所以Rd與ROE之間呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系;息稅前資產(chǎn)收益率的P值0.007<α=0.05,且自變量回歸系數(shù)為1.058,所以ROAEBIT與ROE呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。
2012年回歸結(jié)果分析:根據(jù)表4可得多元線性回歸方程ROE=-0.027+0.001D/E-1.049Rd+1.650ROAEBIT。由于產(chǎn)權(quán)比率的P值=0.923>α=0.05,且回歸系數(shù)為0.001,說明D/E與ROE之間呈不顯著的正相關(guān)關(guān)系;債務(wù)利息率的P值=0.132>α=0.05,自變量回歸系數(shù)為-1.049,所以Rd與ROE之間呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系;息稅前資產(chǎn)收益率的P值=0.000<α=0.05,且自變量回歸系數(shù)為1.650,所以ROAEBIT與ROE呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。
(二)結(jié)論及建議
由回歸分析的結(jié)果可知:整體而言,農(nóng)業(yè)上市公司凈資產(chǎn)收益率與產(chǎn)權(quán)比率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與債務(wù)利息率呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,與息稅前資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系;且農(nóng)業(yè)上市公司在2010—2012年間凈資產(chǎn)收益率呈下降趨勢(shì),財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)發(fā)揮不是很好。
1.適度舉債經(jīng)營(yíng)是農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)有效發(fā)揮的前提
要提高財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),就要進(jìn)行適當(dāng)?shù)呢?fù)債融資,確定適度的負(fù)債結(jié)構(gòu)。雖然回歸分析不同年度農(nóng)業(yè)上市公司的凈資產(chǎn)收益率與產(chǎn)權(quán)比率存在相關(guān)關(guān)系不同,但整體而言,樣本公司凈資產(chǎn)收益率與產(chǎn)權(quán)比率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。在產(chǎn)權(quán)比率最高的2011年,兩者之間呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,說明農(nóng)業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率過高,財(cái)務(wù)杠桿產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng),導(dǎo)致了企業(yè)凈資產(chǎn)收益率的下降。所以,農(nóng)業(yè)企業(yè)想通過繼續(xù)擴(kuò)大債務(wù)規(guī)模來(lái)取得財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)不太適用。
2.債務(wù)利息率高是影響農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)發(fā)揮的制約因素
回歸分析結(jié)果表明農(nóng)業(yè)上市公司凈資產(chǎn)收益率與債務(wù)利息率呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,說明債務(wù)利息率下降會(huì)帶來(lái)凈資產(chǎn)收益率的上升,從而增加股東財(cái)富;反之,則會(huì)降低股東財(cái)富。而樣本公司逐年上升的債務(wù)利息率也導(dǎo)致了凈資產(chǎn)收益率的下降,這與理論分析是一致的。由于我國(guó)商業(yè)銀行貸款利率受國(guó)家宏觀調(diào)控影響,因此農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)債務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,考慮合適的舉債方式,拓寬融資渠道,合理安排債券發(fā)行,充分利用商業(yè)信用融資等,以調(diào)節(jié)債務(wù)利息率。
3.良好的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)有效發(fā)揮的基礎(chǔ)
息稅前利潤(rùn)反映了企業(yè)總體資產(chǎn)的獲利能力,既包括權(quán)益資本的利用效果,也包括債務(wù)資本的利用效果。該指標(biāo)越高,則公司收益越好,越能擴(kuò)大股東財(cái)富。回歸分析結(jié)果表明農(nóng)業(yè)上市公司凈資產(chǎn)收益率與息稅前資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,說明息稅前資產(chǎn)收益率上升會(huì)帶來(lái)凈資產(chǎn)收益率的顯著增長(zhǎng),這與理論分析也保持一致。樣本公司逐年下降的息稅前資產(chǎn)收益率導(dǎo)致了凈資產(chǎn)收益率的下降,說明農(nóng)業(yè)企業(yè)要想發(fā)揮企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),必須加強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理,提高息稅前利潤(rùn)。而息稅前利潤(rùn)的增加依賴于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),這就說明在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是最重要的因素。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是企業(yè)運(yùn)行的基礎(chǔ),資本運(yùn)營(yíng)是為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的。
四、結(jié)束語(yǔ)
本文通過對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司2010—2012年相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析得出以下結(jié)論:整體上農(nóng)業(yè)上市公司凈資產(chǎn)收益率與產(chǎn)權(quán)比率、債務(wù)利息率呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,與息稅前資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。而農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)不理想,應(yīng)根據(jù)自身情況,控制債務(wù)融資規(guī)模,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),加強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。由于凈資產(chǎn)收益率與息稅前資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān),因此息稅前利潤(rùn)的提高是農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)節(jié)的重點(diǎn)?!?/p>
【參考文獻(xiàn)】
[1] 劉軍輝.公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)述,2009(6):64-65.
[2] 代宏霞,林祥友.財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)影響因素分析[J].財(cái)會(huì)月刊,2008(10):44-45.
(二)結(jié)論及建議
由回歸分析的結(jié)果可知:整體而言,農(nóng)業(yè)上市公司凈資產(chǎn)收益率與產(chǎn)權(quán)比率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與債務(wù)利息率呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,與息稅前資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系;且農(nóng)業(yè)上市公司在2010—2012年間凈資產(chǎn)收益率呈下降趨勢(shì),財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)發(fā)揮不是很好。
1.適度舉債經(jīng)營(yíng)是農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)有效發(fā)揮的前提
要提高財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),就要進(jìn)行適當(dāng)?shù)呢?fù)債融資,確定適度的負(fù)債結(jié)構(gòu)。雖然回歸分析不同年度農(nóng)業(yè)上市公司的凈資產(chǎn)收益率與產(chǎn)權(quán)比率存在相關(guān)關(guān)系不同,但整體而言,樣本公司凈資產(chǎn)收益率與產(chǎn)權(quán)比率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。在產(chǎn)權(quán)比率最高的2011年,兩者之間呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,說明農(nóng)業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率過高,財(cái)務(wù)杠桿產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng),導(dǎo)致了企業(yè)凈資產(chǎn)收益率的下降。所以,農(nóng)業(yè)企業(yè)想通過繼續(xù)擴(kuò)大債務(wù)規(guī)模來(lái)取得財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)不太適用。
2.債務(wù)利息率高是影響農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)發(fā)揮的制約因素
回歸分析結(jié)果表明農(nóng)業(yè)上市公司凈資產(chǎn)收益率與債務(wù)利息率呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,說明債務(wù)利息率下降會(huì)帶來(lái)凈資產(chǎn)收益率的上升,從而增加股東財(cái)富;反之,則會(huì)降低股東財(cái)富。而樣本公司逐年上升的債務(wù)利息率也導(dǎo)致了凈資產(chǎn)收益率的下降,這與理論分析是一致的。由于我國(guó)商業(yè)銀行貸款利率受國(guó)家宏觀調(diào)控影響,因此農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)債務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,考慮合適的舉債方式,拓寬融資渠道,合理安排債券發(fā)行,充分利用商業(yè)信用融資等,以調(diào)節(jié)債務(wù)利息率。
3.良好的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)有效發(fā)揮的基礎(chǔ)
息稅前利潤(rùn)反映了企業(yè)總體資產(chǎn)的獲利能力,既包括權(quán)益資本的利用效果,也包括債務(wù)資本的利用效果。該指標(biāo)越高,則公司收益越好,越能擴(kuò)大股東財(cái)富。回歸分析結(jié)果表明農(nóng)業(yè)上市公司凈資產(chǎn)收益率與息稅前資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,說明息稅前資產(chǎn)收益率上升會(huì)帶來(lái)凈資產(chǎn)收益率的顯著增長(zhǎng),這與理論分析也保持一致。樣本公司逐年下降的息稅前資產(chǎn)收益率導(dǎo)致了凈資產(chǎn)收益率的下降,說明農(nóng)業(yè)企業(yè)要想發(fā)揮企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),必須加強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理,提高息稅前利潤(rùn)。而息稅前利潤(rùn)的增加依賴于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),這就說明在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是最重要的因素。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是企業(yè)運(yùn)行的基礎(chǔ),資本運(yùn)營(yíng)是為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的。
四、結(jié)束語(yǔ)
本文通過對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司2010—2012年相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析得出以下結(jié)論:整體上農(nóng)業(yè)上市公司凈資產(chǎn)收益率與產(chǎn)權(quán)比率、債務(wù)利息率呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,與息稅前資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。而農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)不理想,應(yīng)根據(jù)自身情況,控制債務(wù)融資規(guī)模,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),加強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。由于凈資產(chǎn)收益率與息稅前資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān),因此息稅前利潤(rùn)的提高是農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)節(jié)的重點(diǎn)?!?/p>
【參考文獻(xiàn)】
[1] 劉軍輝.公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)述,2009(6):64-65.
[2] 代宏霞,林祥友.財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)影響因素分析[J].財(cái)會(huì)月刊,2008(10):44-45.
(二)結(jié)論及建議
由回歸分析的結(jié)果可知:整體而言,農(nóng)業(yè)上市公司凈資產(chǎn)收益率與產(chǎn)權(quán)比率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與債務(wù)利息率呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,與息稅前資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系;且農(nóng)業(yè)上市公司在2010—2012年間凈資產(chǎn)收益率呈下降趨勢(shì),財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)發(fā)揮不是很好。
1.適度舉債經(jīng)營(yíng)是農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)有效發(fā)揮的前提
要提高財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),就要進(jìn)行適當(dāng)?shù)呢?fù)債融資,確定適度的負(fù)債結(jié)構(gòu)。雖然回歸分析不同年度農(nóng)業(yè)上市公司的凈資產(chǎn)收益率與產(chǎn)權(quán)比率存在相關(guān)關(guān)系不同,但整體而言,樣本公司凈資產(chǎn)收益率與產(chǎn)權(quán)比率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。在產(chǎn)權(quán)比率最高的2011年,兩者之間呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,說明農(nóng)業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率過高,財(cái)務(wù)杠桿產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng),導(dǎo)致了企業(yè)凈資產(chǎn)收益率的下降。所以,農(nóng)業(yè)企業(yè)想通過繼續(xù)擴(kuò)大債務(wù)規(guī)模來(lái)取得財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)不太適用。
2.債務(wù)利息率高是影響農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)發(fā)揮的制約因素
回歸分析結(jié)果表明農(nóng)業(yè)上市公司凈資產(chǎn)收益率與債務(wù)利息率呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,說明債務(wù)利息率下降會(huì)帶來(lái)凈資產(chǎn)收益率的上升,從而增加股東財(cái)富;反之,則會(huì)降低股東財(cái)富。而樣本公司逐年上升的債務(wù)利息率也導(dǎo)致了凈資產(chǎn)收益率的下降,這與理論分析是一致的。由于我國(guó)商業(yè)銀行貸款利率受國(guó)家宏觀調(diào)控影響,因此農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)債務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,考慮合適的舉債方式,拓寬融資渠道,合理安排債券發(fā)行,充分利用商業(yè)信用融資等,以調(diào)節(jié)債務(wù)利息率。
3.良好的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)有效發(fā)揮的基礎(chǔ)
息稅前利潤(rùn)反映了企業(yè)總體資產(chǎn)的獲利能力,既包括權(quán)益資本的利用效果,也包括債務(wù)資本的利用效果。該指標(biāo)越高,則公司收益越好,越能擴(kuò)大股東財(cái)富?;貧w分析結(jié)果表明農(nóng)業(yè)上市公司凈資產(chǎn)收益率與息稅前資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,說明息稅前資產(chǎn)收益率上升會(huì)帶來(lái)凈資產(chǎn)收益率的顯著增長(zhǎng),這與理論分析也保持一致。樣本公司逐年下降的息稅前資產(chǎn)收益率導(dǎo)致了凈資產(chǎn)收益率的下降,說明農(nóng)業(yè)企業(yè)要想發(fā)揮企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),必須加強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理,提高息稅前利潤(rùn)。而息稅前利潤(rùn)的增加依賴于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),這就說明在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是最重要的因素。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是企業(yè)運(yùn)行的基礎(chǔ),資本運(yùn)營(yíng)是為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的。
四、結(jié)束語(yǔ)
本文通過對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司2010—2012年相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析得出以下結(jié)論:整體上農(nóng)業(yè)上市公司凈資產(chǎn)收益率與產(chǎn)權(quán)比率、債務(wù)利息率呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,與息稅前資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。而農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)不理想,應(yīng)根據(jù)自身情況,控制債務(wù)融資規(guī)模,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),加強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。由于凈資產(chǎn)收益率與息稅前資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān),因此息稅前利潤(rùn)的提高是農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)節(jié)的重點(diǎn)。●
【參考文獻(xiàn)】
[1] 劉軍輝.公司財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)述,2009(6):64-65.
[2] 代宏霞,林祥友.財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)影響因素分析[J].財(cái)會(huì)月刊,2008(10):44-45.