張志剛
IPo改革策略清晰市場化導(dǎo)向不動搖
張志剛
3月21日公布的《中國證監(jiān)會完善新股發(fā)行改革相關(guān)措施》(以下簡稱《相關(guān)措施》),就今年1月份新股發(fā)行重啟過程中暴露的問題做出了改進和修補。與前幾次停止IPO之后重新啟動出臺的一系列政策補丁相比較,這次出臺的相關(guān)措施“對癥下藥”更加全面:就老股東惡意套現(xiàn)、新股不合理定價、監(jiān)管的措施協(xié)調(diào)、保護中小投資者等問題,提出了一系列針對性措施,體現(xiàn)了發(fā)行制度改革的市場化導(dǎo)向。對于本次新股發(fā)行改革措施的認識與理解,主要可以歸納為以下四個方面:
針對前期問題,本次修改的一大看點是“允許超募、老股轉(zhuǎn)讓的數(shù)量限制,以及鎖定期限限制”。從制度上保證老股轉(zhuǎn)讓的數(shù)量有了明確的上限,降低了老股東能夠轉(zhuǎn)讓的股份數(shù)量,使之前頗受詬病的老股東大量套現(xiàn)的行為,被有效關(guān)進了資金數(shù)量與鎖定期限的“籠子”。延續(xù)多時的怎樣才能制止老股東惡意套現(xiàn)的質(zhì)疑,終于找到了解決的辦法。
推出老股轉(zhuǎn)讓,可以增加新上市公司可流通股數(shù)量,促進買賣雙方的博弈,約束買方高報價,緩解資金超募的問題。在此次重啟之前老股轉(zhuǎn)讓一直存在不盡合理之處。現(xiàn)已明確從兩個方面入手加以完善:一是要求老股轉(zhuǎn)讓數(shù)量不得超過自愿設(shè)定12個月及以上限售期,投資者獲得配售股份的數(shù)量,通過市場化方式約束轉(zhuǎn)讓;二是適當放寬募集資金使用限制,明確老股首發(fā)以公司融資為主的原則,允許募集資金用于公司一般用途,如補充流動資金、償還銀行貸款等,但是對說明合理性、進行信息披露提出了要求。
老股轉(zhuǎn)讓不超過自愿鎖定的最低期限,配售股份數(shù)量被限定在規(guī)定的比例之內(nèi),相當于將老股轉(zhuǎn)讓給了戰(zhàn)略投資者,從而既消除了轉(zhuǎn)讓對于二級市場的短期壓力,制約了老股東PO套現(xiàn)的規(guī)模。由此可以認為監(jiān)管部門開出了一個綜合性“藥方”。
年初新股發(fā)行重啟,就被部分市場參與者鉆了空子,主要表現(xiàn)為中小投資者中簽率仍然偏低,參與網(wǎng)下配售的部分非公募類關(guān)聯(lián)方機構(gòu)投資者和老股東成了獲益者。為了進一步滿足中小投資者的認購需求,《相關(guān)措施》對新股發(fā)行進行了兩個方面的調(diào)整:一是擴大網(wǎng)下認購向網(wǎng)上認購回撥的比例,對網(wǎng)上有效認購的資金倍數(shù)超過了150倍時,即要求網(wǎng)下保留的數(shù)量不得超過本次公開發(fā)行量的10%,其余全部回撥網(wǎng)上進行銷售發(fā)行。二是新股募資數(shù)量不再與募投項目資金需求掛鉤,允許一定規(guī)模以上企業(yè)只需一年盈利即可在創(chuàng)業(yè)板上市;三類上市公司可公開發(fā)行優(yōu)先股,①其普通股為上證50指數(shù)的成分股;②以公開發(fā)行優(yōu)先股作為支付手段,收購或吸收合并其他上市公司的公司;③以減少注冊資本為目的回購普通股,可以以公開發(fā)行優(yōu)先股作為支付手段,或者在回購方案實施完畢后,可以公開發(fā)行不超過回購減資總額的優(yōu)先股。強調(diào)上市公司發(fā)行優(yōu)先股,可以申請一次核準,分次發(fā)行。對此市場普遍反映是新股發(fā)行改革體現(xiàn)了監(jiān)管部門保護小投資者的用心,有利于受市場歡迎的公司能夠更多地被投資者認購,降低了因資金實力差異導(dǎo)致打新收益不公平現(xiàn)象。
通過《相關(guān)措施》微調(diào),創(chuàng)造更加公平的市場環(huán)境,體現(xiàn)“同股同權(quán)”的改革思路。新股發(fā)行還做出了兩項調(diào)整:一是對網(wǎng)下發(fā)行“網(wǎng)下投資者必須持有流通市值1000萬元的股票和具備一定資格,并以統(tǒng)一身份報價”;二是對具有公益性質(zhì)的年金資金和保險資金提高新股獲配比例。據(jù)統(tǒng)計截至8月底完成發(fā)行并上市的48只新股,網(wǎng)上發(fā)行量達到了網(wǎng)下發(fā)行量的1.61倍?!断嚓P(guān)措施》體現(xiàn)了普惠金融的意義。
去年以來針對明顯的造假問題,證監(jiān)會接連開出罰單予以懲處,甚至連大型中介機構(gòu)涉及造假都依法受到了懲罰,贏得了市場的普遍贊許。去年證監(jiān)會針對排隊IPO企業(yè)進行財務(wù)核查,已經(jīng)逼退了160余家意欲發(fā)行的企業(yè),一定程度起到了凈化市場的作用。但面對造假頻現(xiàn)、包裝普遍的A股市場,如何從制度層面把造假沖動降到最低,是重啟新股發(fā)行后監(jiān)管層必須要考慮的?!断嚓P(guān)措施》針對前期存在的對中小投資者傾斜不到位,更加市場化問題加強監(jiān)管。
《相關(guān)措施》特別強調(diào)監(jiān)管后置并輔以嚴厲的違規(guī)行政懲罰措施,對行業(yè)協(xié)會自律約束進行補充,體現(xiàn)證監(jiān)會作為市場監(jiān)督機構(gòu),在市場化改革中角色的演變,體現(xiàn)對市場的關(guān)心呵護。允許超募、限制老股轉(zhuǎn)讓數(shù)量和鎖定期,解決對老股東惡意套現(xiàn);網(wǎng)下投資者必須持有一定流通市值、具備一定資格、以統(tǒng)一身份報價,以及網(wǎng)上網(wǎng)下的劃撥機制,有利于糾正打新過程中的不公平現(xiàn)象。
在已有文件基礎(chǔ)上此次還采取以下措施,強化事中事后監(jiān)管:一是發(fā)現(xiàn)發(fā)行承銷過程中涉嫌違法違規(guī)或者存在異常情形,可責令發(fā)行人和承銷商暫?;蛑兄拱l(fā)行,對相關(guān)事項進行調(diào)查處理。二是建立常態(tài)化抽查機制,加大事中事后檢查力度。三是進一步在承銷辦法明確發(fā)行人和主承銷商不得泄露詢價和定價信息,加大對串標行為的打擊力度。四是發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為,將不受理券商機構(gòu)行政許可相關(guān)文件,對個人可以采取市場禁入措施。
《相關(guān)措施》將重點監(jiān)管具有詢價資格的網(wǎng)下投資者,必須持有不少于1000萬元市值非限售股份。此舉能夠過濾一部分純粹打新的投機者。對詢價中的違法違規(guī)行為,明確由證券行業(yè)協(xié)會進行“黑名單”管理并定期公布。更為重要的是規(guī)定一個網(wǎng)下詢價機構(gòu)只能有一個報價,防范同一旗下機構(gòu),采取梯次報價提高入圍概率的行為。
增強監(jiān)管的針對性,有利于規(guī)避不合理定價,斬斷配售中的利益輸送。
對募投項目資金需求量不做強制掛鉤,契合了發(fā)行市場化精神,將一切資金需求交給市場,由市場和投資者做出評估與選擇。網(wǎng)下配售向具有公眾性質(zhì)的機構(gòu)傾斜,在現(xiàn)行向公募和社?;饍?yōu)先配售40%股票的基礎(chǔ)上,要求發(fā)行人和承銷商再次安排一定比例的股票,優(yōu)先配售給保險資金和企業(yè)年金。降低老股東和發(fā)行人及承銷商在配售對象上的選擇空間。由證券業(yè)協(xié)會在自律規(guī)則中,細化網(wǎng)下投資者需要具有的投資經(jīng)驗和定價能力等條件,對不具備定價能力、未能審慎報價、在詢價過程中存在違規(guī)行為的投資者列入“黑名單”,有助于推動形成具有較高定價能力的投資者隊伍。提升了網(wǎng)下報價的專業(yè)性和理性,使得網(wǎng)下報價的非理性及黑箱操作空間大大降低。
總體來看《相關(guān)措施》出臺,是新股發(fā)行市場化進程的重要一步,對減少發(fā)行參與主體的投機行為具有積極的抑制作用,有助于促使新股發(fā)行合理化、理性化,增強新股發(fā)行的市場化趨勢。
改革不可能一蹴而就,《相關(guān)措施》是針對新股發(fā)行制度改革、推進過程中的“得與失”做出的總結(jié)和修正,并非一舉就能解決所有的問題。比如允許超募就有可能帶來新的高價發(fā)行;伴隨著網(wǎng)下網(wǎng)上回撥機制,最終被高價發(fā)行傷害的可能還是中小投資者;限制網(wǎng)下申購過程中的違規(guī)現(xiàn)象固然重要,但是對其前期和之后發(fā)行過程中的違規(guī)、灰色交易,如果沒有嚴格的監(jiān)督和嚴厲的處罰,《相關(guān)措施》仍然可能會淪為一紙空文。改革從來就是一個循序漸進的系統(tǒng)化工程。效果需要堅定不移推進市場化改革,統(tǒng)籌平衡改革力度,兼顧市場承受程度,經(jīng)過各方的市場博弈才能逐漸顯現(xiàn)出來。
新股再次開閘之后,將有眾多的公司等待上市。放開創(chuàng)業(yè)板再融資,適度放松上市條件,意味著更大的資金需求將被釋放出來。從宏觀層面來看,IPO重啟之后通過市場直接融資,將繼續(xù)承接并削弱銀行間接融資的功能,從而緩解我國金融體系的債務(wù)壓力。目前對于我國這樣一個投資者弱于融資者、網(wǎng)上投資弱于網(wǎng)下投資的市場,加速融資投資市場化進程將會是必由之路。在這一進程中,國家如果對于明顯處于弱勢的投資群體不加以保護,對于融資投資明顯處于強勢的一方不實行嚴厲的監(jiān)管,市場最終就會淪為劣幣驅(qū)逐良幣、涸澤而漁的絞肉場。
鏈接:
據(jù)對股市設(shè)立以來經(jīng)歷8次新股發(fā)行暫停、7次恢復(fù)發(fā)行的統(tǒng)計分析。在IPO重啟后1個月內(nèi),A股3次下跌,4次上漲。第一次重啟1994年12月8日。此后的1個月時間上證指數(shù)跌幅為1.85%,深證成指跌幅為1.13%.至下一次IPO暫停,滬指累計下跌12.58%。第二次重啟1995年6月10日。此后的1個月里,上證指數(shù)跌幅為5.18%,深證成指跌幅為4.11%.至下一次IPO暫停,滬指累計下跌9.48%。第三次重啟1996年1月4日,此后的1個月上證指數(shù)跌幅為1.18%,深證成指跌幅為0.76%。至下一次IPO暫停,滬指累計上漲254.03%。第四次重啟2001年11月3日,此后1個月上證指數(shù)漲幅為4.21%,深證成指漲幅為3.6%.至下一次IPO暫停,滬指累計下跌21.1%。第五次重啟2005年1月24日。此后的1個月時間里,上證指數(shù)漲幅為6.11%,深證成指漲幅為10.59%。至下一次IPO暫停,滬指累計下跌13.15%.。第六次重啟2006年6月5日。此后的1個月時間里,上證指數(shù)漲幅為2.51%,深證成指漲幅為0.71%.至下一次IPO暫停,滬指累計上漲13.56%。第七次重啟2009年6月30日,此后的1個月時間里,上證指數(shù)漲幅為11.64%,深證成指漲幅為14.36%。至下一次IPO暫停,滬指累計下跌 35.3%。第八次重啟2014年1月17日,此后的1個月45只新股上市無一破發(fā),9只較上市當天最低價翻倍。A股歷史上共有8次新股暫停發(fā)行和重啟,2000年以來有6次。通過A股市場停發(fā)新股后一個月、兩個月、六個月上證綜指收益比較可以看出,有正收益也有負收益,而無一定之規(guī)。上一次暫停IPO后上證綜指有漲有跌,至今尚未形成明顯上漲態(tài)勢。