張鳳媛
(錦州市衛(wèi)生學(xué)校,遼寧 錦州 121000)
內(nèi)科護(hù)理學(xué)是臨床護(hù)理學(xué)中一門重要的專業(yè)課程,是研究內(nèi)科患者現(xiàn)存及潛在健康問題,運(yùn)用護(hù)理學(xué)知識護(hù)理患者,達(dá)到保持和恢復(fù)患者健康的學(xué)科。該課程綜合性、專業(yè)性和實(shí)踐性很強(qiáng),同時(shí)又是其他臨床護(hù)理學(xué)科的基礎(chǔ),對護(hù)生臨床知識學(xué)習(xí)和能力培養(yǎng)具有舉足輕重的作用。這就要求內(nèi)科護(hù)理學(xué)教師在教學(xué)中不僅注重知識傳授,更要講究教學(xué)方法。教學(xué)方法是教學(xué)過程中教師和學(xué)生為實(shí)現(xiàn)教育目的、完成教學(xué)任務(wù)而采取的教學(xué)方式和手段的總稱[1]。教學(xué)方法的合理選擇直接影響著教學(xué)效果。通過閱讀資料,筆者將內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)方法分為兩個(gè)方面:理論教學(xué)方法和臨床實(shí)踐教學(xué)方法。
PBL教學(xué)法(problem-basedlearning)是美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrows于1969年在加拿大首創(chuàng)。該模式以臨床問題為切入點(diǎn),以探究自學(xué)為主要方式,進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生分析、解決問題能力。PBL教學(xué)法分兩種:一種是純PBL教學(xué)法,也叫經(jīng)典PBL教學(xué)法,即整個(gè)課程只設(shè)置一種教學(xué)方法;另一種是混合型PBL教學(xué)法,也叫非經(jīng)典PBL教學(xué)法,課程設(shè)置以PBL教學(xué)策略為主的兩種以上教學(xué)方法,根據(jù)實(shí)際情況滿足學(xué)生需求[2]。PBL教學(xué)法在20世紀(jì)80年代被引入我國,近些年一些護(hù)理教育者將該法引入內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中,收到了良好效果。
在普招專科護(hù)理專業(yè)內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)法后,學(xué)生期末成績、病例分析題成績均明顯高于接受傳統(tǒng)教學(xué)法的學(xué)生,對PBL教學(xué)滿意度也高于傳統(tǒng)教學(xué)法[3]。護(hù)理本科生同樣也對PBL教學(xué)法評價(jià)較高,認(rèn)為該教學(xué)法使他們查閱資料、分析和口頭表達(dá)等能力得到提高,對學(xué)習(xí)內(nèi)容更容易理解及掌握[4]。趙莉萍[5]對高職護(hù)理??瓢鄡蓚€(gè)組的內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)分別采用傳統(tǒng)教學(xué)法和PBL教學(xué)法。結(jié)果顯示,PBL教學(xué)組在提高學(xué)習(xí)興趣、溝通技能、分析推理能力及師生交流能力等方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)組,但學(xué)習(xí)節(jié)奏及學(xué)習(xí)系統(tǒng)性的認(rèn)可度低于傳統(tǒng)教學(xué)組。因此,PBL教學(xué)法雖然能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高綜合實(shí)踐能力,但也存在耗時(shí)、節(jié)奏慢等不足。熊良圣[6]等也指出,接受PBL與LBL結(jié)合教學(xué)的學(xué)生在考試成績及對教學(xué)法的評價(jià)方面高于單純接受LBL或PBL教學(xué)的學(xué)生。
PBL教學(xué)法最近幾年得到眾多研究,普遍的結(jié)論是有益于教學(xué),起到教學(xué)相長作用,但也存在不足之處。西方發(fā)達(dá)國家的部分院校已逐步放棄了單純的PBL教學(xué)法,而采用在PBL教學(xué)基礎(chǔ)上增加理論教學(xué)內(nèi)容的教學(xué)模式。我國越來越多的教育工作者傾向于非經(jīng)典PBL教學(xué)法,認(rèn)為與其他教學(xué)方法結(jié)合的PBL教學(xué),能夠互補(bǔ)增益,達(dá)到更好的教學(xué)效果。特別應(yīng)該指出的是中職生年齡較小、自學(xué)能力和自律性較差,機(jī)械套用PBL教學(xué)法不能取得良好教學(xué)效果。
同時(shí)PBL教學(xué)法要求教師具備一定的領(lǐng)導(dǎo)和組織能力、豐富的專業(yè)知識、熟練的操作技能,并有充足的課前備課時(shí)間;要求學(xué)生有充足的學(xué)習(xí)時(shí)間與查閱文獻(xiàn)及歸納總結(jié)能力。只有這樣才能使整個(gè)學(xué)習(xí)計(jì)劃有效地實(shí)施和完成。在實(shí)際教學(xué)中根據(jù)教學(xué)內(nèi)容靈活使用PBL教學(xué)法,可以取得良好教學(xué)效果。
案例教學(xué)法是以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)法(case-basedteaching)由美國哈佛商學(xué)院倡導(dǎo),起源于20世紀(jì)20年代。案例都來自真實(shí)情境或事件,教師在教學(xué)中扮演設(shè)計(jì)者和激勵(lì)者角色,鼓勵(lì)學(xué)生積極參與討論。該教學(xué)法有助于培養(yǎng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)意識。案例教學(xué)法到了20世紀(jì)80年代才受到重視,尤其是1986年美國卡內(nèi)基小組(CarnegieTaskForce)在《準(zhǔn)備就緒的國家:二十一世紀(jì)的教師》(《ANationPrepared:Teachersforthe21st Century》)一書中,特別提出案例教學(xué)法在師資培育課程中的價(jià)值,并將其視為一種相當(dāng)有效的教學(xué)模式。而國內(nèi)開始探究案例教學(xué)法,則在20世紀(jì)90年代之后[7]。
欒孌[8]在中專生內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中采用案例教學(xué)法,通過與傳統(tǒng)教學(xué)法比較,發(fā)現(xiàn)案例教學(xué)法有助于提高課堂教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)興趣及教學(xué)參與程度,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)能動性。在護(hù)理本科生中應(yīng)用案例教學(xué)法也取得顯著成果,案例教學(xué)有利于活躍課堂氣氛,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和自主學(xué)習(xí)能力、臨床思維能力、團(tuán)隊(duì)合作精神。因此,應(yīng)大力推廣案例教學(xué)法。但案例選擇要經(jīng)典和難易適度[9]。李健芝等[10]指出案例編寫要具有真實(shí)性、客觀性,有利于啟發(fā)學(xué)生臨床思維;要有明確的目的性,突出教學(xué)內(nèi)容;要與時(shí)俱進(jìn),注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)過程,注重培養(yǎng)其獨(dú)立思考問題、解決問題能力。
案例教學(xué)法成功的關(guān)鍵是案例的選擇與設(shè)計(jì)。案例要具有科學(xué)性、典型性和多樣性,要緊扣內(nèi)科護(hù)理學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn),以保證內(nèi)科護(hù)理學(xué)課程授課效果。教師在選擇案例之前,要進(jìn)行充分的調(diào)研,精心設(shè)計(jì)案例討論的每一個(gè)問題,保證問題間的聯(lián)系性;教師要經(jīng)常到臨床收集病例,斟酌選取適合的教學(xué)案例,避免隨意性和不完善性,且表述清楚,保證學(xué)生聽得明白,以達(dá)到互動效果。在案例教學(xué)過程中,要充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。學(xué)生是分析資料、發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的主體,教師僅僅起引導(dǎo)和鼓勵(lì)作用。教師要引導(dǎo)學(xué)生梳理思維過程,鼓勵(lì)學(xué)生主動參與病例討論,調(diào)整討論內(nèi)容和深度,爭取獲得最佳教學(xué)效果。
案例教學(xué)法能讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中感受到自己已經(jīng)在以“準(zhǔn)護(hù)士”身份參與真實(shí)病案的護(hù)理討論,有助于其工作后的角色轉(zhuǎn)換。
情境學(xué)習(xí)理論是1990年前后美國加利福尼亞大學(xué)Jean Lave教授和獨(dú)立研究者EtienneWenger提出的一種學(xué)習(xí)方式。情景教學(xué)法是由教師組織、學(xué)生配合,以護(hù)理某一情景患者為內(nèi)容的教學(xué)方法。在該教學(xué)過程中,師生間有雙向或多向信息傳遞,從而實(shí)現(xiàn)交流和相互促進(jìn)[11]。情景教學(xué)法通過實(shí)物演示、角色扮演等模擬醫(yī)院的護(hù)理場景,力爭做到學(xué)習(xí)與臨床實(shí)踐零距離。
李云麗[12]對情景教學(xué)法在中專生內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究顯示,學(xué)生對情景教學(xué)法滿意度較高,基礎(chǔ)知識成績及綜合素質(zhì)均得到顯著提高。情景教學(xué)法符合培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型護(hù)理人才的要求,是提高學(xué)生綜合能力的有效方法。該教學(xué)法應(yīng)用于??苾?nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)也取得了很好的效果,大部分學(xué)生認(rèn)為情景教學(xué)法可以提高其學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)知識掌握,提升臨床應(yīng)變能力,因而支持在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中引入該教學(xué)法,并積極參與演示[13]。王思婷等[14]的研究表明在本科護(hù)理專業(yè)內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中采用情景模擬教學(xué)法,學(xué)生對知識和技能的掌握程度有了明顯提高,大部分學(xué)生經(jīng)歷了由生疏到熟練的進(jìn)步,能夠記憶所學(xué)技能的要點(diǎn),學(xué)生均反映,親身體會和實(shí)踐如何在模擬人和患者家屬身上收集資料、進(jìn)行系統(tǒng)評估和護(hù)理技能操作,比在課堂上單純學(xué)習(xí)理論知識收獲更大。
情景教學(xué)法成功的關(guān)鍵是情景設(shè)立和角色扮演?,F(xiàn)代高科技電子產(chǎn)業(yè)為高端模擬技術(shù)提供了保障,學(xué)生輪流扮演患者和護(hù)士,模擬臨床場景進(jìn)行護(hù)理評估,總結(jié)護(hù)理診斷,擬定護(hù)理措施。這就要求學(xué)生有一定表演能力,所以課前教師應(yīng)讓表演能力強(qiáng)的學(xué)生指導(dǎo)其他學(xué)生扮演患者。教師既要熟悉患者習(xí)慣的表達(dá)方式,也要熟悉護(hù)士護(hù)理患者的程序和溝通技巧。情景教學(xué)法有助于培養(yǎng)學(xué)生評判性思維和解決臨床實(shí)際問題能力,因此,應(yīng)注意調(diào)控課堂節(jié)奏,學(xué)生會因認(rèn)知能力不足而導(dǎo)致課堂紀(jì)律散亂。
臨床路徑(ClinicalPathway,CP)是指針對某一疾病而制訂的一個(gè)有時(shí)間限定的診療計(jì)劃。20世紀(jì)80年代美國第一次將其應(yīng)用于健康照顧系統(tǒng),1995年哈佛醫(yī)學(xué)院首次將臨床路徑理念與臨床教學(xué)有機(jī)結(jié)合起來,為患者提供高質(zhì)量、低成本的醫(yī)療護(hù)理。2005年引入我國,2009年我國正式啟動臨床路徑管理模式,以臨床路徑為平臺對醫(yī)院實(shí)習(xí)生進(jìn)行教學(xué),該教學(xué)法稱為臨床路徑教學(xué)法[15]。
張園園等[16]將臨床路徑理念引入護(hù)理本科生臨床實(shí)習(xí)帶教管理中,取得了較滿意的效果。臨床護(hù)理路徑規(guī)范了臨床帶教模式,更新了教學(xué)思路與方法,調(diào)動了護(hù)生學(xué)習(xí)的主動性,增強(qiáng)了護(hù)生護(hù)理工作的法律意識[17]。
臨床路徑管理模式目前固定在112個(gè)病種,臨床路徑帶教模式的應(yīng)用沒有規(guī)范化,缺少成熟的標(biāo)準(zhǔn),一些臨床路徑帶教只是根據(jù)本醫(yī)院情況自行擬定的,特別是缺乏對不同學(xué)歷護(hù)生臨床路徑帶教的研究。筆者認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)一步完善臨床路徑帶教模式,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),規(guī)劃不同學(xué)歷護(hù)生臨床路徑帶教模式。
20世紀(jì)90年代初Albadicenso教授在循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)上提出循證護(hù)理(Evidence-basedNursing,EBN)的觀點(diǎn)[18]。循證護(hù)理教學(xué)可提高護(hù)生評判性思維能力[19],幫助護(hù)生轉(zhuǎn)變護(hù)理觀念,在護(hù)理實(shí)踐中自覺運(yùn)用批判性思維對現(xiàn)存的實(shí)踐模式尋求實(shí)證,展現(xiàn)更多的理性思考,用科學(xué)證據(jù)而非經(jīng)驗(yàn)和直覺決定護(hù)理行為。
國內(nèi)循證護(hù)理教學(xué)還處于起步階段,沒有這方面正規(guī)的師資培訓(xùn),也沒有統(tǒng)一的教學(xué)計(jì)劃和教材[20]。目前都是小范圍開展,研究時(shí)間和研究對象都有很大局限性,應(yīng)用效果可行性評價(jià)和反饋依據(jù)不夠充足,這都給本研究帶來很大困難。筆者認(rèn)為應(yīng)該擴(kuò)大研究范圍,探索出可行的循證護(hù)理教學(xué)方案。
以上各種教學(xué)方法在我國內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中都有所涉獵,程度不一,但總體上都有積極方面,能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)臨床思維能力。但這些教學(xué)方法都起源于歐美等國家,運(yùn)用到我國內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中缺乏具體操作方案和監(jiān)測評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)從我國國情和學(xué)生思維方式出發(fā),借鑒這些教育理論,探索出適合我國內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)的方法。此外,目前對內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)方法的研究仍停留在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)方面,缺乏實(shí)驗(yàn)性研究,有待進(jìn)一步探索和完善。
[1]楊禮芳,李婕,劉瓊?cè)A.內(nèi)科護(hù)理學(xué)不同教學(xué)方法的比較研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(6):117-118.
[2]陳燕華.混合型PBL 教學(xué)法在護(hù)理研究生教學(xué)中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2011,30(5):772-774.
[3]張鳳娟,常方方,郭建新.PBL 教學(xué)方法在內(nèi)科護(hù)理學(xué)理論課中的應(yīng)用[J].河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,23(5):613-614.
[4]蘭彩虹,李偉東,阿西達(dá)·木沙.PBL 教學(xué)法在新疆少數(shù)民族護(hù)生內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2012,10(7):1810-1811.
[5]趙莉萍.PBL 教學(xué)模式在高職護(hù)理專科生內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,12(2):45-47.
[6]熊良圣,熊杰平,郭玉華,等.PBL 與LBL 結(jié)合教學(xué)在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(12):1084-1086.
[7]沈麗達(dá),謝琳,李楊,等.案例教學(xué)法在腫瘤內(nèi)科臨床教學(xué)中的體會與思考[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2009(10):114-115.
[8]欒孌.案例教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理教育,2013,10(4):158-159.
[9]劉扣英,林征,稽艷,等.案例教學(xué)在《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》呼吸系統(tǒng)教學(xué)中的應(yīng)用[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011(2):160-162.
[10]李健芝,于小華,胡麗,等.臨床案例教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理學(xué)中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2010,16(1):109-110.
[11]馬玲,蔡小紅,胡小萍,等.情景教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理學(xué)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志,2011,11(7):501-502.
[12]李云麗.情景教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理學(xué)專業(yè)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2011,29(8):68-69.
[13]黃燕.情景教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與探討[J].中外醫(yī)療,2013(24):149-150.
[14]王思婷,韋麗華,張媛媛.情景模擬教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐[J].中華護(hù)理教育,2013,10(5):209-211.
[15]戴曉天,齊德廣,楊和平,等.引入臨床路徑理念 增強(qiáng)臨床教學(xué)效果[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2004,12(5):3-5.
[16]張園園,段培蓓.臨床路徑教學(xué)模式在臨床教學(xué)管理中的應(yīng)用體會[J].護(hù)理管理雜志,2009,9(4):33-34.
[17]李平平,吳莉俠,羅南.臨床路徑在心內(nèi)科護(hù)生帶教中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(25):5258-5259.
[18]French P. The development of evidence-based nursing[J].J Adv Nurs,1999,29(1):72-78.
[19]馬國平,牟英君,張艷,等.構(gòu)建循證護(hù)理教學(xué)體系的探索[J].護(hù)理研究,2012,6(9):2490-2491.
[20]苗蓓蓓,胡增祥.國內(nèi)循證護(hù)理教育文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(8):338-339.