李俊枝,孫鎮(zhèn)雷(1.東北林業(yè)大學(xué),黑龍江哈爾濱150078;.內(nèi)蒙古大學(xué)滿洲里學(xué)院,內(nèi)蒙古滿洲里01400)
大小興安嶺是我國歷史上形成最早的森林生態(tài)區(qū)域,是我國緯度最高、現(xiàn)有獨存的地處寒溫帶的生態(tài)功能區(qū),也是我國最重要的森林資源儲備基地和面積最大的森林生態(tài)功能區(qū),具有十分重要的生態(tài)功能。近年來由于過度開發(fā)、管理經(jīng)營不善,大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、生態(tài)功能作用下降、經(jīng)營方式和監(jiān)管手段落后等問題,需要引進(jìn)先進(jìn)的管理方法和措施來改善森林生態(tài)功能區(qū)的狀況。適應(yīng)性管理是一種面對動態(tài)變化或不確定性對象時的結(jié)構(gòu)的、反復(fù)的、不斷調(diào)整的最優(yōu)管理措施和決策過程,為的是隨著時間的推進(jìn)通過系統(tǒng)監(jiān)測的手段及時調(diào)整管理方式來減少不確定性因素,從而確定和優(yōu)化管理戰(zhàn)略的科學(xué)方法,適用于動態(tài)的、變化的環(huán)境管理。將適應(yīng)性管理應(yīng)用于大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)的經(jīng)營管理和建設(shè)具有非常重要的理論現(xiàn)實意義和操作價值。
1.1 大小興安嶺的森林植被和森林資源受到了嚴(yán)重破壞、生態(tài)環(huán)境惡化、物種數(shù)量銳減,整體生態(tài)功能嚴(yán)重退化 大小興安嶺基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平低,隨著采伐指標(biāo)和任務(wù)的逐漸弱化或消失,林業(yè)工人的生活主要是靠國家或地區(qū)的生活補(bǔ)貼或繼續(xù)著“靠山林吃山林”傳統(tǒng)生活方式,導(dǎo)致了森林和環(huán)境承載力過大,盜采濫伐、毀草開荒、毀林開荒等現(xiàn)象時有發(fā)生,嚴(yán)重影響了大小興安嶺的可持續(xù)發(fā)展。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快,人民的收入逐年提高,物價也隨之不斷上漲,但是林區(qū)居民的人均收入低于所處地區(qū)人均收入的平均水平,林業(yè)企業(yè)職工年平均收入也與城鎮(zhèn)職工的年平均收入相距甚遠(yuǎn),因此提升居民生活水平成為森林生態(tài)功能區(qū)的一個大難題。生活在大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)的大部分年輕人逐漸走出林區(qū),也造成了大小興安嶺地區(qū)生活的人口呈逐年減少的趨勢,勞動力年齡偏大,這樣勞動力結(jié)構(gòu)既不利于林業(yè)生產(chǎn),又不利于林區(qū)消費市場的建立和發(fā)展,也就造成了大小興安嶺生態(tài)功能區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到很大程度的限制[1]。
1.2 大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力不足 隨著大小興安嶺森林林木可采資源的不斷減少,以砍伐為主、出售原木的傳統(tǒng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)陷入了困境,很多地區(qū)由于基礎(chǔ)設(shè)施差,公共服務(wù)質(zhì)量低,不能吸引大型企業(yè)前來投資,此外由于生活環(huán)境相對惡劣和封閉,發(fā)展機(jī)會少,導(dǎo)致高學(xué)歷、高素質(zhì)的人才引不進(jìn)來,而引進(jìn)來的人才又因為環(huán)境、發(fā)展機(jī)會、收入等問題流失,缺少資金、技術(shù)和智力支持的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和發(fā)展新興生態(tài)產(chǎn)業(yè)缺乏動力,再加之林區(qū)居民傳統(tǒng)生活方式和“靠林吃林”的思想,很難快速接受新興產(chǎn)業(yè)或者達(dá)不到新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求,因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展較之其他地區(qū)緩慢。
1.3 只注重森林生態(tài)功能區(qū)的開發(fā),片面追求經(jīng)濟(jì)效益和政績,疏于生態(tài)建設(shè) 在大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)內(nèi),有些地方政府和管理部門是以破壞生物、犧牲環(huán)境為代價來追求經(jīng)濟(jì)利益和政績,對環(huán)境變化沒有進(jìn)行長期的監(jiān)督和有效管理,執(zhí)法者有法不依或是執(zhí)法不嚴(yán),導(dǎo)致了自然環(huán)境的承載力負(fù)荷增大,不能很好地協(xié)調(diào)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)效益和發(fā)展的關(guān)系。加上近年生態(tài)旅游、縣域旅游成為炙手可熱的產(chǎn)業(yè),不少區(qū)域內(nèi)的地方政府和企業(yè)也抓住這樣的經(jīng)濟(jì)增長點,大搞旅游項目建設(shè),森林功能區(qū)內(nèi)的生物和其環(huán)境受到很大影響,雖然一定程度上帶來了經(jīng)濟(jì)效益和政績,但是生物和環(huán)境恢復(fù)要一定的時間,而一些企業(yè)和地方政府疏于生態(tài)建設(shè),忽視生態(tài)效益,甚少或是沒有進(jìn)行森林與環(huán)境的撫育、更新和休養(yǎng),有悖于森林生態(tài)功能區(qū)建設(shè)的宗旨[2]。
1.4 管理政策和手段措施死板僵化,監(jiān)管手段和方法落后,應(yīng)變能力差 大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)的相關(guān)監(jiān)測基礎(chǔ)設(shè)施沒有建立,已使用的監(jiān)測技術(shù)和相應(yīng)的監(jiān)管手段得到的監(jiān)測數(shù)據(jù)不能全面地反映大小興安嶺的情況,管理部門也很少開展科學(xué)全面的生物資源調(diào)查和相關(guān)的科學(xué)專業(yè)考察,即便是開展了次數(shù)不多的專題調(diào)查也受到了調(diào)查技術(shù)、設(shè)備和資金等因素的限制,難以滿足對生物和環(huán)境保護(hù)、森林質(zhì)量和物種變化等不確定因素的生態(tài)管理、動態(tài)監(jiān)測和預(yù)測規(guī)劃調(diào)整的需求。如果不能全面開展科研活動,監(jiān)測工作就很難真實、客觀、及時地反映森林生態(tài)功能區(qū)內(nèi)各資源的變化情況,也就無法預(yù)測資源變化的動態(tài)方向、評估保護(hù)成效、影響調(diào)整管理措施,這與國家對森林功能區(qū)內(nèi)的森林資源和野生動植物資源的保護(hù)與管理的要求和初衷極不相符[3]。大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)動植物資源豐富,棲息有東北虎等珍稀獸類60多種,鳥類270多種,有1 390多種植物、490多種野生藥材,還是多種價值較高的山野果、山野菜的豐產(chǎn)區(qū),可以說是個天然的野生動植物資源寶庫,為了恢復(fù)生態(tài)功能,有些地區(qū)禁止人進(jìn)入生態(tài)功能區(qū),使得一些經(jīng)濟(jì)價值較高的動植物出現(xiàn)長期無人獵無人采的狀態(tài),尤其是一些特產(chǎn)的動植物,經(jīng)濟(jì)價值非常高,對環(huán)境的要求較高,而政策的僵化,監(jiān)管手段和方法落后直接導(dǎo)致了大量的資源浪費,不利于經(jīng)濟(jì)效益的實現(xiàn),也不利于林下經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展,這也與追求三大效益的目標(biāo)相違背。
適應(yīng)性管理(Adaptive Management,AM)是20世紀(jì)70年代提出的一種新的管理思想,它的基本內(nèi)涵是一個以可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo)的,明確預(yù)期目標(biāo)和產(chǎn)出結(jié)果為導(dǎo)向的,受到環(huán)境變換以及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整或是管理過程中不確定性因素影響時的、反復(fù)的進(jìn)行不斷調(diào)整的最優(yōu)決策過程,隨著時間的向前推移,通過對系統(tǒng)的監(jiān)測、評估、再規(guī)劃、再調(diào)整來減少不確定性[1],是一種通過管理措施和手段從管理過程和結(jié)果中不斷模擬調(diào)整和預(yù)測,不斷學(xué)習(xí)知識從而達(dá)到確定和優(yōu)化管理戰(zhàn)略的目的的一種循環(huán)往復(fù)的管理行動的系統(tǒng)方法。適應(yīng)性管理是圍繞系統(tǒng)的整體進(jìn)行動態(tài)調(diào)整的過程,倡導(dǎo)的是一種實驗的方法,以模擬和學(xué)習(xí)為工具,執(zhí)行和監(jiān)測為核心的,達(dá)到減少不確定性因素影響的一種有效管理方法或者決策(政策)的制定,可以在規(guī)劃實施的過程中通過實時的監(jiān)控、模擬和評估,對實驗的假設(shè)、決策(政策)進(jìn)行修訂和改進(jìn),從而達(dá)到人與自然和社會和諧共處,可持續(xù)發(fā)展的目的[4]。
適應(yīng)性管理在國外被應(yīng)用于森林生態(tài)學(xué)、流域綜合治理、漁業(yè)、草原管理等領(lǐng)域。在我國水資源研究領(lǐng)域,王文杰等以三峽庫區(qū)的小江流域為研究對象,提出適應(yīng)性區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)管理的基本概念,并構(gòu)建了適應(yīng)性區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)管理的理論框架,對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)特征、生態(tài)脅迫、區(qū)域系統(tǒng)恢復(fù)力辨識、適應(yīng)性管理進(jìn)行了詳細(xì)分析。榮玫系統(tǒng)闡述適應(yīng)性管理的基本理論方法,介紹了國外在應(yīng)急領(lǐng)域適應(yīng)性管理研究的動向,從不確定性、系統(tǒng)復(fù)雜性、多主體性及動態(tài)學(xué)習(xí)等特征,以及應(yīng)急管理客觀需要方面,分析了適應(yīng)性管理在應(yīng)急管理中的適用性,提出了運用適應(yīng)性管理的理論和方法,建立和完善了我國應(yīng)急管理體系的建議。丁勝將適應(yīng)性管理措施運用于南京老山林場森林生態(tài)系統(tǒng)問題上,將適應(yīng)性管理目標(biāo)與老山林場的現(xiàn)狀有效結(jié)合,針對性地采用適應(yīng)性管理措施,從而提高老山林場的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益,該研究有著深遠(yuǎn)的實踐意義。陳凱麒提出適應(yīng)性管理是打破傳統(tǒng)的管理模式,對具有高度復(fù)雜性與不確定性事物的有效管理手段,在環(huán)境影響后評價的工作環(huán)節(jié)中增強(qiáng)適應(yīng)性管理的理念及要求,將對社會經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮重要作用,同時也指出環(huán)境影響后評價理論體系的完善方向。在自然保護(hù)區(qū)研究方面,韓俊麗等引入適應(yīng)性管理理論和管理模式,嘗試改進(jìn)自然保護(hù)區(qū)在傳統(tǒng)管理手段中存在的問題,通過對自然保護(hù)區(qū)內(nèi)存在的不確定性因素的分析,構(gòu)建了自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理的體系結(jié)構(gòu),針對自然保護(hù)區(qū)可能產(chǎn)生的管理不確定性的問題,提出一種新的可行的管理理念,實現(xiàn)生態(tài)相容和可持續(xù)發(fā)展管理的目標(biāo)。
在森林生態(tài)功能區(qū)保護(hù)和管理方面,我國雖然引進(jìn)了很多管理方法,例如目標(biāo)管理、公眾參與管理、善治管理等思路與方式,對于提高管理水平、改善森林生態(tài)功能區(qū)資源和環(huán)境情況起到積極作用,但是照搬傳統(tǒng)資源與環(huán)境管理模式進(jìn)行管理,不能完全反映大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)的基本功能、不確定因素干擾及其內(nèi)外驅(qū)動力影響因子作用規(guī)律和積極主動調(diào)控決策。大小興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)涉及經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)環(huán)境等多方面內(nèi)容,復(fù)雜的生態(tài)結(jié)構(gòu)存在多維性、客觀性、動態(tài)性、開放性、非可控性等,因此傳統(tǒng)的管理方法和管理模式不能完全適應(yīng)森林生態(tài)功能區(qū)的組成復(fù)雜、不確定性因素影響多、系統(tǒng)內(nèi)外變化難以掌控、主客體間矛盾突出等特點,這就需要從大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)具有的基本規(guī)律與特點出發(fā),轉(zhuǎn)變管理模式,調(diào)整管理手段,借鑒管理科學(xué)發(fā)展的新理論,探索大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)管理的新理念、新模式。
2006年,國家為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,優(yōu)化生產(chǎn)力的布局,依據(jù)大小興安嶺存在巨大的生態(tài)脆弱性和資源環(huán)境承載力差的客觀實際,將大小興安嶺地區(qū)劃為國家生態(tài)安全保障區(qū)和限制開發(fā)地區(qū)?!秶摇笆晃濉币?guī)劃綱要》中提出將國土空間劃分為優(yōu)化開發(fā)、重點開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類主體功能區(qū),其中,森林生態(tài)功能區(qū)是限制開發(fā)區(qū)域中的一類,森林資源的數(shù)量和質(zhì)量是確定森林生態(tài)功能區(qū)的重要指標(biāo)[5]。2012年,在十八大報告中做出了將“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”的戰(zhàn)略決策,大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)將由發(fā)揮經(jīng)濟(jì)和社會效益為主轉(zhuǎn)為發(fā)揮生態(tài)效益為主,2014年4月黑龍江大興安嶺地區(qū)國有林業(yè)企業(yè)停止主伐,這也成為大小興安嶺轉(zhuǎn)向充分發(fā)揮生態(tài)功能的標(biāo)志。
3.1 及時調(diào)整大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)適應(yīng)性規(guī)劃 按照所制定的森林生態(tài)功能區(qū)森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)適應(yīng)性規(guī)劃方案,當(dāng)森林生態(tài)功能區(qū)的內(nèi)部或外部環(huán)境發(fā)生變化時,管理者應(yīng)及時實施適應(yīng)性管理行為,對已有的規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整和完善,使調(diào)整后的規(guī)劃適應(yīng)森林生態(tài)功能區(qū)發(fā)生的新變化,并制定出變更后的規(guī)劃具體措施和管理方式。因為森林生態(tài)功能區(qū)內(nèi)的資源情況是不斷變化的,加之外部環(huán)境變化的不確定性,不能按照原有規(guī)劃一成不變的實施,應(yīng)該加強(qiáng)對資源調(diào)查和相關(guān)的專業(yè)科學(xué)考察,從實際情況出發(fā),最大限度地追求三大效益。
3.2 及時監(jiān)測大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)適應(yīng)性管理過程 這就需要從正反兩方面對適應(yīng)性管理行為進(jìn)行監(jiān)測。監(jiān)測時需要嚴(yán)格按照適應(yīng)性管理監(jiān)測體系進(jìn)行,選取指標(biāo),定時測度指標(biāo)的變化情況,根據(jù)各影響因子指標(biāo)的變化情況及時調(diào)整管理手段和管理措施。從正反兩個方面進(jìn)行監(jiān)測可以科學(xué)明晰反映森林生態(tài)功能區(qū)的管理過程,促進(jìn)管理行為的科學(xué)化、規(guī)范化,更具切合實際操作的意義。
3.3 及時評估大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)適應(yīng)性管理的預(yù)期和現(xiàn)實反應(yīng)的差異 分析預(yù)期假設(shè)和現(xiàn)實結(jié)果之間存在的某種相關(guān)性,尋找出影響差異的不確定因素,總結(jié)經(jīng)驗再調(diào)整方案,重新循環(huán)。因此,適應(yīng)性管理的實施就是不斷重復(fù)再調(diào)整的過程,不斷地反饋信息,規(guī)劃的修改和完善就是森林生態(tài)功能區(qū)適應(yīng)性管理的關(guān)鍵。大小興安嶺特殊的氣候條件和生物物種造就了豐富的生物寶庫,應(yīng)改變原有僵化的管理手段和方式,合理利用資源,加強(qiáng)林業(yè)人才的培養(yǎng)和引用,更新林業(yè)監(jiān)測技術(shù),加大林業(yè)科研投入,加強(qiáng)相關(guān)政策的出臺與落實,因地制宜地發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)和第三產(chǎn)業(yè)(如縣域旅游),增加林業(yè)企業(yè)職工的收入,不斷進(jìn)行各種相關(guān)數(shù)據(jù)的搜集與分析,實施管理、反饋信息,科學(xué)制定和調(diào)整計劃,使之更加符合和促進(jìn)森林生態(tài)功能區(qū)的發(fā)展。
[1]閆喜鳳.生態(tài)移民:國家重點森林生態(tài)功能區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇——以大小興安嶺森林功能區(qū)為例[J].理論探討,2013(4):167-170.
[2]曾昭文,羅春雨,王洋,等.大小興安嶺生態(tài)功能區(qū)發(fā)展對策研究[J].國土與自然資源研究,2008(3):69-70.
[3]白樹清.大小興安嶺生態(tài)建設(shè)主要問題及對策建議[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(11):32 -35.
[4]榮玫.適應(yīng)性管理在我國應(yīng)急管理中的應(yīng)用[J].發(fā)展研究,2009(8):78-81.
[5]朱厚倫.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004.