張琦偉，沈 岑

（1.大連大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，遼寧 大連 116622；2.大連大學(xué) 人文學(xué)部，遼寧 大連 116622 ）

為紀念甲午戰(zhàn)爭120 周年，2014年8月9日，中華日本學(xué)會、中國日本史學(xué)會、全國日本經(jīng)濟學(xué)會等3個學(xué)會與大連大學(xué)在美麗的海濱城市——大連共同主辦了“甲午戰(zhàn)爭以來的中日關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會。會議由中國社會科學(xué)院日本研究所、大連大學(xué)人文學(xué)部暨東北亞研究院具體承辦，外交學(xué)院東亞研究所協(xié)辦。來自全國各地高等院校、科研機構(gòu)、學(xué)術(shù)團體、相關(guān)部門的專家、學(xué)者 200 余人出席會議；另有來自中央和地方的新聞媒體記者、學(xué)術(shù)期刊編輯等數(shù)十人蒞會。8月9日上午9 時舉行了開幕式暨全體會議，由中國社會科學(xué)院日本研究所所長李薇主持；中國社會科學(xué)院副院長李培林（全國日本經(jīng)濟學(xué)會會長）、大連市副市長朱程清、大連大學(xué)黨委書記王志強、中國社科院前副院長武寅（中華日本學(xué)會會長）、天津市社會科學(xué)院院長張健（中國日本史學(xué)會會長）等領(lǐng)導(dǎo)出席大會并作了致辭。隨后，在遼寧大學(xué)副校長徐平教授主持下，清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長劉江永教授、中國日本史學(xué)會名譽會長湯重南研究員、外交學(xué)院副院長江瑞平教授等作了基調(diào)報告。下午的分科會議在六個分會場進行，與會學(xué)者分別圍繞“甲午戰(zhàn)爭的背景、過程與性質(zhì)”、“甲午戰(zhàn)爭對近代中國、日本和東亞的影響”、“甲午戰(zhàn)爭對當(dāng)代中日關(guān)系的影響”、“東亞合作中的中日經(jīng)濟關(guān)系”、“消費稅率提高后的日本經(jīng)濟”以及“轉(zhuǎn)型中的日本能源戰(zhàn)略”等議題，踴躍發(fā)言，各抒己見，展開了熱烈而深入的討論。

第一分科會場以 “甲午戰(zhàn)爭的背景、過程與性質(zhì)”為研討主題，共有代表35 人參加討論，由中國社會科學(xué)院日本研究所文化研究室主任崔世廣研究員和大連大學(xué)東北亞研究院院長張曉剛教授共同主持。首先，北京大學(xué)歷史學(xué)系的宋成有教授作了題為《世界史視角下的中日甲午戰(zhàn)爭》的基調(diào)報告。宋教授在報告中指出，把甲午戰(zhàn)爭列入近代世界戰(zhàn)爭史是一個新的視角，使我們的視野更為開闊。從甲午戰(zhàn)爭起，中日關(guān)系就開始受到多種國際因素的制約，漸漸的變?yōu)榱耸澜缰械闹腥贞P(guān)系，而不是簡單的雙邊關(guān)系。甲午戰(zhàn)爭還引起了東亞政治版圖的變化，是東亞近代史劃時代的事情。宋教授認為甲午戰(zhàn)爭是一場準帝國主義戰(zhàn)爭，在世界資本主義全球化的過程中，它的發(fā)生順從了世界大勢，有一定的必然性，而且顯示了自由資本主義向帝國主義過渡的時代特征。

中國大百科全書出版社編審?fù)蹒壬诮酉聛淼陌l(fā)言中指出，制度的落后并不是中國在甲午戰(zhàn)爭中必然失敗的原因，他認為甲午戰(zhàn)爭失敗的主要原因有二：一是清廷對國家戰(zhàn)略層面的錯誤指導(dǎo)，具體而言即甲申馬尾海戰(zhàn)以后清廷決定今后海軍建設(shè)方針由“造船育才為主，買船引進人才為輔”改為“以購買西方鐵甲船為主”，“先從北洋精練水師一枝，以為之倡”。還有國家安全戰(zhàn)略由“聯(lián)俄防日保韓”改為“聯(lián)日拒俄保韓”，國防建設(shè)方針由“塞防海防并重”改為“塞防獨重”；二是北洋實力派制定的指導(dǎo)戰(zhàn)爭的軍事戰(zhàn)略是完全錯誤的戰(zhàn)略。同時他認為方伯謙“臨陣脫逃”牽亂船伍、撞沉“揚威”導(dǎo)致海戰(zhàn)失敗的觀點是值得商榷的，是在讓方伯謙作為替罪羊為毫無海洋、海權(quán)意識的清廷錯誤地改變國家海軍建設(shè)發(fā)展方針，錯誤地制定國家安全戰(zhàn)略和國防建設(shè)方針導(dǎo)致海軍建設(shè)完全停頓、甲午戰(zhàn)爭徹底失敗的罪責(zé)頂罪。天津理工大學(xué)中日關(guān)系研究所的劉少東教授則與王琰先生觀點略有相悖，他認為甲午戰(zhàn)爭乃清國腐敗制度之?dāng)?。他的論文主要分為五個部分，第一部分是古代政治訴求，目的在于了解日本在后期對中國進行政治對抗的原因；第二部分是近代軍事對抗，面對西力東漸，中日兩國的思想意識及其政策應(yīng)對出現(xiàn)了明顯的差異，中國愈加貧弱，而日本卻由弱變強；第三部分是戰(zhàn)非“器”不如人，他認為軍事實力對比，中日雙方雖互有長短，但總體差別不大；第四部分為勢乃“氣”不如人，固步自封的清政府與咄咄逼人、充滿進攻意識的日本明治政府形成了鮮明對照；第五部分為源于內(nèi)制腐敗，中國的封閉腐朽的專制制度，國民和軍人低下的素質(zhì)，處于對外界一無所知的愚昧狀態(tài)使甲午戰(zhàn)爭最終戰(zhàn)敗。王琰先生和劉少東教授關(guān)于甲午戰(zhàn)爭失敗原因的探討，既有不同點，也有相似之處，可謂見仁見智。

黑龍江大學(xué)政府管理學(xué)院的安成日教授主要從東亞宗藩朝貢關(guān)系解體的角度討論了甲午戰(zhàn)爭，他認為在19 世紀末至20 世紀初，東亞國際體系經(jīng)歷了從傳統(tǒng)宗藩朝貢體系向近代殖民條約體系的轉(zhuǎn)型，在這一轉(zhuǎn)型過程中，甲午戰(zhàn)爭起了關(guān)鍵作用。甲午戰(zhàn)爭前，東亞國際體系雖然開始瓦解，但在東亞總體上依然還保留著封建性質(zhì)的宗藩朝貢體系，中國作為傳統(tǒng)的宗主國，在宗藩朝貢體系中處于主導(dǎo)地位。中國在甲午戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)敗，使“宗藩朝貢體系”為核心的傳統(tǒng)東亞國家關(guān)系徹底崩潰，東亞國際體系的性質(zhì)開始發(fā)生了根本性變化。大連大學(xué)東北亞研究院張曉剛教授認為此次研討會正值甲午戰(zhàn)爭120 周年之際召開，意義重大，而舉辦地大連市在東北亞地區(qū)也有其得天獨厚的地理優(yōu)勢。談及日清、日俄矛盾與甲午戰(zhàn)爭時，他指出，“甲午戰(zhàn)爭”是中日朝俄等國間的矛盾表面化。東北亞諸國，圍繞朝鮮以及中國東北地區(qū)的利益爭奪則由來已久，日本以維護朝鮮獨立之名，自日朝間“文書問題”起，就不斷挑戰(zhàn)中朝傳統(tǒng)的宗藩關(guān)系；俄國自1860年攫取了烏蘇里江以東的大片領(lǐng)土之后，在覬覦中國東北之余，其侵略眼光也瞄準了朝鮮半島，并與日本在“樺太”（庫頁島）等地直接展開爭奪。日本擔(dān)心在擴張之路上落后于人，遂加緊攫取朝鮮半島的控制權(quán)，也因此更加激化了日清矛盾。中日朝俄彼此矛盾的演化，與“甲午戰(zhàn)爭”的爆發(fā)有著深刻的內(nèi)在聯(lián)系。

復(fù)旦大學(xué)日本研究中心徐靜波教授考察了甲午戰(zhàn)爭時期日本輿論對中日兩國和戰(zhàn)爭的認識，他認為雖然挑起與中國戰(zhàn)爭的是日本的內(nèi)閣，但事實上，民間的輿論對于政府的最后決策具有相當(dāng)?shù)挠绊?。其中三位思想家福澤諭吉、內(nèi)村鑒三、德富蘇峰代表了一般社會輿論的主旋律，從一定程度上對社會輿論的發(fā)生起了重大的作用。他還強調(diào)，我們在譴責(zé)日本發(fā)動戰(zhàn)爭的同時也要深刻反省自身存在的問題。西南交通大學(xué)政治學(xué)院田雪梅教授分析了從征兵制到甲午戰(zhàn)爭這一時段在媒體視野下近代日本民眾國家意識的變遷。她認為近代日本民眾對國家認同經(jīng)歷了較長的變遷過程，征兵制作為鑄造國民的重要措施，在1873年頒布后，日本民眾意識中彌漫著恐慌與不安，抵制甚至逃離征兵，顯示出此時期民眾國家意識尚未達成，統(tǒng)一日本的國家形象尚很生疏。明治中期發(fā)生的甲申事變，以“抵御”和“雪恥”來自中國的所謂“外辱”為契機，在政府的引導(dǎo)、知識分子的鼓吹以及媒體的渲染下，民眾逐步達成了與國家的一體化意識。而1894年的甲午戰(zhàn)爭，由于日本首次對外戰(zhàn)爭與印刷資本主義發(fā)展的交互，日本民眾對“日本人”的認知完全確立，民族特質(zhì)完全形成。但這已經(jīng)脫離了近代國民形成的原初軌道，國民成為了國家臣民。河南大學(xué)外語學(xué)院張博副教授以《時事新報》和《日本》為中心，分析了日本近代大眾傳媒捏造的甲午戰(zhàn)爭的“大義名分”。她認為甲午戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場并非限于中國與朝鮮，在日本國內(nèi)以報紙為主的近代大眾媒體也進行了一場空前的“宣傳戰(zhàn)”。日本近代大眾媒體，本應(yīng)該擔(dān)負起傳播民主思想，促進議會制度完善的任務(wù)，但從甲午戰(zhàn)爭的“宣傳戰(zhàn)”開始，它們就成為了侵略戰(zhàn)爭機器的一環(huán)，鼓吹“圣戰(zhàn)”的“大義名分”，爭取后方民眾對戰(zhàn)爭的支持，日本國民毫無反抗地跟隨軍部走上對外侵略擴張，對內(nèi)法西斯專制的自我毀滅之路，其最大原因就是大眾媒體的新聞倫理喪失。上述3 位學(xué)者均從傳媒、報人對戰(zhàn)爭的關(guān)注、宣傳及影響等方面分析甲午戰(zhàn)爭，視角獨特，可圈可點。

東北師范大學(xué)日本研究所陳秀武教授著重分析了甲午戰(zhàn)爭與日本編撰的戰(zhàn)時法問題，他認為1894年8月1日天皇發(fā)布的對清宣戰(zhàn)詔書，已明示要在“國際法許可范圍內(nèi)”，采用一切可用之手段進行戰(zhàn)爭，這說明天皇已經(jīng)擁有一定的國際法知識和國際關(guān)系常識，并利用國際法宣戰(zhàn)。之后，日本又編撰了一系列的戰(zhàn)時法用以在戰(zhàn)爭中發(fā)揮作用。陳秀武教授認為是甲午戰(zhàn)爭促進了國際法在日本的發(fā)展，并使其走上了為甲午戰(zhàn)爭進行裝點的道路。此外，三國干涉還遼事件發(fā)生后，國際法認識在日本社會也發(fā)生了變化，已不再單單是一個工具了，而且還添加了實力就是法律的認知，即誰強勢誰就是國際法的代言人。所以在海洋領(lǐng)土爭端復(fù)雜多變的時下，如何強化國際法約束力，抵制霸權(quán)主義，是擺在人們面前的課題,也是國際社會肩負的重任。中國社會科學(xué)院世界歷史研究所陳偉副研究員對甲午戰(zhàn)前中日社會生活、思想文化和軍事等問題進行了比較研究。在社會生活方面，他認為中日兩國的國內(nèi)形勢不同，主動學(xué)習(xí)意識和國民的國家意識反差也較大；在思想文化方面日本已經(jīng)開始走上了資本主義道路，并且有向軍國主義發(fā)展的趨勢，所以主張脫亞入歐，而清朝還處于前近代國家階段，政府因循守舊，未能抓住時機，開展變法維新，推動中國走上近代化道路；最后在軍事方面日本的全民征兵與國民平等的觀念相聯(lián)系，加上當(dāng)兵與國家相聯(lián)系，因此相比于清朝的雇傭兵制，日本士兵在戰(zhàn)場上的積極性比較高，給戰(zhàn)爭的最終結(jié)局帶來了影響。曾在甲午戰(zhàn)爭100 周年時主持過旅順萬忠墓原墓穴清理工作的遼寧師范大學(xué)歷史文化學(xué)院劉俊勇教授在發(fā)言時指出，旅順萬忠墓就是1894年日本侵略軍在旅順進行大屠殺的見證。1994年重修萬忠墓清理出土的遺骨、骨灰和各種遺物更是證明了1894年日本侵略軍在旅順進行大屠殺中，連婦女、兒童也未能幸免。通過萬忠墓原墓穴的清理，我們可以證明旅順大屠殺的真實和殘忍，也可以認清日本侵略者極力掩蓋屠殺中國人民的罪行，日本侵略者的任何狡辯都是徒勞的。

洛陽師范學(xué)院陳巍副教授論述了甲午戰(zhàn)爭前日本海軍軍備過程，明治政府建立之初，陸海軍力量都十分弱小，但這并不能阻止日本對外擴張的野心。隨著日本染指琉球、臺灣和朝鮮，它與清朝摩擦漸深。以1882年朝鮮“壬午兵變”為轉(zhuǎn)折點，日本開始對清備戰(zhàn)，并著重發(fā)展海軍軍備。甲午戰(zhàn)爭前，日本制定了兩次海軍擴張計劃，第一次比較順利地完成了，第二次持續(xù)到甲午戰(zhàn)爭以后。日本擴充的軍艦以向英、法訂制為主，以在外國工程師的幫助下，在國內(nèi)生產(chǎn)為輔，這些軍艦都反映了當(dāng)時先進的造艦水平，并且裝備了當(dāng)時尖端的武器，這是日軍在甲午戰(zhàn)爭中取勝的物質(zhì)基礎(chǔ)。浙江工商大學(xué)日本語言文化學(xué)院徐磊先生著重闡述了甲午戰(zhàn)前清政府對日情報收集失敗的原因，他認為從1885年中日兩國《天津條約》簽訂，到1894年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前的十年間，清政府對日情報收集是很失敗的，究其原因，首先是清政府的制度不健全，其次駐外使團缺乏合理的人員配置，難以從各種跡象中發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭的征候，最后是缺少軍方派遣的駐外情報收集人員，通過軍事交流收集情報成果有限。

總之，有關(guān)甲午戰(zhàn)爭研究的目的在于通過研究史料，從分析作為一場軍事較量的甲午戰(zhàn)爭失敗的原因，擴展到研究這場戰(zhàn)爭背后國家所處的歷史社會環(huán)境，在延伸到深入戰(zhàn)爭爆發(fā)時亞洲乃至世界的政治局勢。一方面讓我們能夠更加清晰地認識理解當(dāng)時的中國與世界，另一方面則是通過研究分析歷史事件從而聯(lián)系當(dāng)代中國發(fā)展面臨的來自于國內(nèi)與國際上的問題與挑戰(zhàn)，并且為解決這些問題提供啟示或者參考。最后，大會閉幕式由中國社會科學(xué)院日本研究所黨委書記、副所長高洪先生主持。首先由六個分科會派代表匯報發(fā)言，代表們分別陳述了各分科會發(fā)言討論的過程；然后李培林副院長作了總結(jié)講話；最后由大連大學(xué)校長潘成勝先生致閉幕辭，至此，本次“甲午戰(zhàn)爭以來的中日關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會圓滿結(jié)束。此次學(xué)術(shù)研討會是三個國家級學(xué)會的首次聯(lián)合年會，代表參會踴躍，成果豐碩，盛況空前。同時，大連大學(xué)作為本次大會的主辦單位之一，人文學(xué)部作為承辦單位之一，從校領(lǐng)導(dǎo)到各相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)均給予了高度重視和有力支持，參與會務(wù)的普通教師和學(xué)生都傾注了極大的熱情并付出辛苦的勞動，在會議籌劃、會前準備、服務(wù)接待等方面做了大量卓有成效的工作，從而保證了此次大會的成功舉辦，受到各界好評。中央電視臺、新華社、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)等中央媒體及遼寧省、大連市有關(guān)媒體均作了采訪、報道，在海內(nèi)外產(chǎn)生了一定的反響。