趙博,安曉琴,蔣軼文,朱怡冰,孔靈菲
(1.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院呼吸疾病研究所,沈陽(yáng)110001;2.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院呼吸內(nèi)科,沈陽(yáng)110004;3.遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院呼吸內(nèi)科,遼寧錦州121000;4.遼寧省職業(yè)病防治院衛(wèi)生應(yīng)急與信息科,沈陽(yáng)110001;5.遼寧省職業(yè)病防治院體檢中心,沈陽(yáng)110001)
異氰酸酯作業(yè)工人誘導(dǎo)痰炎性細(xì)胞及血清IL?8和IL?1β水平的變化
趙博1,2,安曉琴1,3,蔣軼文4,朱怡冰5,孔靈菲1
(1.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院呼吸疾病研究所,沈陽(yáng)110001;2.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院呼吸內(nèi)科,沈陽(yáng)110004;3.遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院呼吸內(nèi)科,遼寧錦州121000;4.遼寧省職業(yè)病防治院衛(wèi)生應(yīng)急與信息科,沈陽(yáng)110001;5.遼寧省職業(yè)病防治院體檢中心,沈陽(yáng)110001)
目的研究異氰酸酯作業(yè)工人氣道炎癥情況及相關(guān)細(xì)胞因子的變化。方法選擇某發(fā)泡車間55名異氰酸酯作業(yè)工人為實(shí)驗(yàn)組,進(jìn)行問卷調(diào)查、呼氣峰值流速(PEF)監(jiān)測(cè)及誘導(dǎo)痰細(xì)胞學(xué)分類計(jì)數(shù)。選擇某體檢中心33名健康受檢者為對(duì)照組。應(yīng)用ELISA測(cè)定2組受試者血清白細(xì)胞介素8(IL-8)及IL-1β水平。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組受試者班后誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞百分?jǐn)?shù)較班前增高(P<0.05),巨噬細(xì)胞百分?jǐn)?shù)較班前降低(P<0.05),嗜酸性粒細(xì)胞百分?jǐn)?shù)較班前降低(Z=-2.00,P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,淋巴細(xì)胞無顯著變化。實(shí)驗(yàn)組受試者血清IL-8濃度高于對(duì)照組(Z=-4.025,P<0.01),IL-1β濃度低于對(duì)照組(Z=-4.279,P<0.01)。實(shí)驗(yàn)組受試者血清IL-8水平與誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞變化呈正相關(guān)(r=0.29,P<0.05)。結(jié)論異氰酸酯作業(yè)工人在接觸異氰酸酯后氣道發(fā)生以中性粒細(xì)胞為主的炎性細(xì)胞浸潤(rùn),中性粒細(xì)胞被激活并參與到致敏過程中。
異氰酸酯;職業(yè)性哮喘;中性粒細(xì)胞;白細(xì)胞介素8;白細(xì)胞介素1β
異氰酸酯類物質(zhì)包括甲苯二異氰酸酯(toluene diisocyanate,TDI)、亞甲基二苯二異氰酸酯(diphenylmethane diisocyanate,MDl)、六亞甲基二異氰酸酯(hexamethylene diisocyanate,HDl)和萘二異氰酸酯(Naphthalene diisocyanate,NDl)等,是用于有機(jī)合成的重要物質(zhì),可作為驅(qū)蟲劑、除草劑、泡沫塑料、橡膠、彈力纖維、涂料等產(chǎn)品的制作原料,目前應(yīng)用于多種生產(chǎn)流程中,具有刺激性及毒性,長(zhǎng)期接觸可誘發(fā)變態(tài)反應(yīng),導(dǎo)致職業(yè)性哮喘(occupational asthma,OA)[1]。OA是指勞動(dòng)者在職業(yè)活動(dòng)中吸入變應(yīng)原后引起的以間歇發(fā)作性喘息、氣急、胸悶或咳嗽等為特點(diǎn)的氣道慢性炎性疾病,及時(shí)脫離變應(yīng)原后多數(shù)患者可自行緩解或經(jīng)治療緩解[2]。隨著工業(yè)進(jìn)程的發(fā)展,OA的發(fā)病率在全世界范圍內(nèi)逐年增高,在職業(yè)性疾病及各類型哮喘中所占的比例也不斷增大,其中異氰酸酯類物質(zhì)位居工業(yè)化國(guó)家致喘物之首[3],但關(guān)于異氰酸酯的致喘機(jī)制仍無定論,近年來越來越多的研究發(fā)現(xiàn)中性粒細(xì)胞炎癥在OA的發(fā)生發(fā)展過程中起到了不可忽視的作用[4]。本研究選取異氰酸酯作業(yè)工人,研究其誘導(dǎo)痰炎性細(xì)胞及血清白細(xì)胞介素8(interleukin-8,IL-8)、白細(xì)胞介素1β(interleukin-1β,IL-1β)水平,分析氣道內(nèi)炎癥及相關(guān)細(xì)胞因子的變化情況。
1.1 研究對(duì)象
實(shí)驗(yàn)組:選擇某公司發(fā)泡車間接觸異氰酸酯作業(yè)的工人,篩除同時(shí)接觸其他危害因素者,并篩除健康檢查(血常規(guī)、尿常規(guī)、胸片等)結(jié)果異常者,共55名。其中,男46名,女9名。年齡18~49歲,平均年齡(27.78±6.13)歲。
對(duì)照組:選擇某體檢中心健康受檢者,否認(rèn)異氰酸酯及其他危害因素接觸史,共33名。其中,男25名,女8名。年齡18~49歲,平均年齡(29.61± 7.08)歲,與實(shí)驗(yàn)組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 研究?jī)?nèi)容
1.2.1 調(diào)查問卷:針對(duì)一般人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料、職業(yè)史、吸煙史、防護(hù)措施等內(nèi)容對(duì)實(shí)驗(yàn)組受試者進(jìn)行統(tǒng)一的問卷調(diào)查。
1.2.2 呼氣峰值流速(peak expiratory flow,PEF)監(jiān)測(cè):應(yīng)用微型峰值呼氣流速儀,連續(xù)3 d對(duì)實(shí)驗(yàn)組受試者進(jìn)行PEF監(jiān)測(cè),班前、班后各吹3次,取最大值為可靠數(shù)值,針對(duì)PEF較預(yù)計(jì)值降低者,行支氣管舒張?jiān)囼?yàn)。
1.2.3 誘導(dǎo)痰:實(shí)驗(yàn)組受試者分別于班前、班后進(jìn)行誘導(dǎo)痰留取,標(biāo)本經(jīng)處理后,沉渣行HE染色,最后行細(xì)胞學(xué)分類計(jì)數(shù)。
1.2.4 血清細(xì)胞因子濃度檢測(cè):采2組受試者的空腹靜脈血3 mL,1 000g離心20 min,留取上清于EP管中-70℃保存。使用ELISA法測(cè)定血清IL-8、IL-1β濃度。ELISA試劑盒購(gòu)于武漢優(yōu)爾生科技股份有限公司,操作流程嚴(yán)格按照說明書。
所有研究?jī)?nèi)容已獲得中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理。采用單樣本Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)驗(yàn)證數(shù)據(jù)的正態(tài)性(P>0.05認(rèn)為具有正態(tài)性),正態(tài)分布資料采用表示,其余非正態(tài)分布資料采用M(P25,P75)表示。計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,兩樣本差異比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn),相關(guān)性檢驗(yàn)采用Pearson簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)或Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)測(cè)定,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 實(shí)驗(yàn)組一般資料
實(shí)驗(yàn)組工人共55名,工齡1.5(1.0~3.0)年,平均工作時(shí)間(9.81±1.30)h/d。其中,吸煙者30名,男28名,女2名,吸煙指數(shù)15(0~60)年支。主要防護(hù)措施:廠房排氣扇,佩戴紗布口罩。
2.2 實(shí)驗(yàn)組PEF變異率
實(shí)驗(yàn)組中,17名受試者班后PEF較班前下降,占實(shí)驗(yàn)組的30.10%,PEF變異率最大值15.87%,最小值1.53%,平均(5.40±3.75)%。其中1名受試者支氣管舒張?jiān)囼?yàn)陽(yáng)性,根據(jù)GBZ57-2008 OA診斷標(biāo)準(zhǔn)可診斷為OA[2]。
2.3 實(shí)驗(yàn)組誘導(dǎo)痰細(xì)胞學(xué)計(jì)數(shù)
實(shí)驗(yàn)組受試者班前、班后的誘導(dǎo)痰標(biāo)本細(xì)胞學(xué)分類計(jì)數(shù)結(jié)果如表1所示:班后中性粒細(xì)胞百分?jǐn)?shù)較班前增高(P<0.05),巨噬細(xì)胞百分?jǐn)?shù)較班前降低(P<0.05),嗜酸性粒細(xì)胞百分?jǐn)?shù)較班前降低(Z=-2.00,P<0.05),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,淋巴細(xì)胞班前、班后無顯著變化。
2.4 實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組血清IL-8、IL-1β濃度
2組受試者血清IL-8及IL-1β濃度如表2所示:實(shí)驗(yàn)組受試者血清IL-8水平高于對(duì)照組(Z=-4.025,P<0.01),IL-1β水平低于對(duì)照組(Z=-4.279,P<0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.5 相關(guān)性分析
表1 實(shí)驗(yàn)組班前、班后誘導(dǎo)痰細(xì)胞學(xué)分類計(jì)數(shù)比較Tab.1 Classified counting of cells in induced sputum before and after work
表2 實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組血清細(xì)胞因子IL?1β、IL?8濃度(pg/mL)Tab.2 Serum IL?8、IL?1β levels of experimental and control group(pg/mL)
如圖1所示:實(shí)驗(yàn)組受試者血清IL-8濃度與誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞變化呈正相關(guān)(r=0.29,P<0.05)。2組細(xì)胞因子IL-8及IL-1β間無相關(guān)性,細(xì)胞因子濃度與吸煙指數(shù)、年齡、工齡、PEF變異率等無相關(guān)性。
圖1 實(shí)驗(yàn)組血清IL?8水平與誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞變化的相關(guān)性Fig.1 The correction between serum IL?8 level of experimental group and differences of neutrophil cells in induced sputum
哮喘是由嗜酸性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞等多種炎性細(xì)胞參與的慢性非特異性炎癥[5],OA作為勞動(dòng)者在職業(yè)活動(dòng)中吸入變應(yīng)原后引起的特殊表型的哮喘,其中心環(huán)節(jié)是由嗜酸性粒細(xì)胞還是中性粒細(xì)胞介導(dǎo)尚存在爭(zhēng)議[6]。近年來中性粒細(xì)胞炎癥在OA中的作用引起了廣泛的關(guān)注,尤其是在異氰酸酯類致喘物所致OA的研究中。有研究者在TDI致敏小鼠的肺泡灌洗液中發(fā)現(xiàn)中性粒細(xì)胞比例明顯增高,并且在氣管肺組織活檢中發(fā)現(xiàn)大量中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)[7]。本研究留取接觸異氰酸酯作業(yè)工人的誘導(dǎo)痰標(biāo)本,發(fā)現(xiàn)班后誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞百分?jǐn)?shù)較班前增高(P<0.05),而嗜酸性粒細(xì)胞較班前降低(Z=-2.00,P<0.05),說明在接觸異氰酸酯后氣道發(fā)生以中性粒細(xì)胞為主的炎性細(xì)胞浸潤(rùn)。致喘物質(zhì)根據(jù)分子質(zhì)量分為高分子質(zhì)量致喘物(>1 000 Da)和低分子質(zhì)量致喘物(<1 000 Da)[8],前者多產(chǎn)生由IgE介導(dǎo)的免疫反應(yīng),后者多非IgE介導(dǎo)[4]。異氰酸酯類物質(zhì)屬于低分子質(zhì)量致喘物[3],作為半抗原能夠與載體蛋白結(jié)合形成具有免疫原性的完整抗原,激活中性粒細(xì)胞、單核細(xì)胞等炎性細(xì)胞,引起細(xì)胞或組織損傷[9]。且該類物質(zhì)具有刺激性和腐蝕性,長(zhǎng)期接觸或高濃度刺激可腐蝕支氣管黏膜,上皮細(xì)胞受損傷,分泌中性粒細(xì)胞趨化因子,中性粒細(xì)胞被激活,聚集并釋放炎性介質(zhì)[10]。中性粒細(xì)胞在接觸異氰酸酯者氣道浸潤(rùn)中的具體機(jī)制尚不明確,仍有待進(jìn)一步研究。
研究發(fā)現(xiàn),中性粒細(xì)胞所致的支氣管哮喘中,存在IL-8和IL-1β等細(xì)胞因子表達(dá)的增加[11]。本研究通過測(cè)定2組受試者血清中IL-8及IL-1β的濃度,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組受試者血清IL-8水平高于對(duì)照組(Z=-4.025,P<0.01),IL-1β水平低于對(duì)照組(Z=-4.279,P<0.01)。中性粒細(xì)胞是IL-8的主要來源之一,且IL-8對(duì)中性粒細(xì)胞有較強(qiáng)的趨化和激活作用,可加劇氣道內(nèi)的炎性反應(yīng),促進(jìn)中性粒細(xì)胞與內(nèi)皮細(xì)胞的黏附。本研究結(jié)果顯示:接觸異氰酸酯的工人血清中IL-8水平顯著高于健康對(duì)照組,提示中性粒細(xì)胞被激活并參與致敏過程。研究顯示,IL-1β作為IL-1家族中與肺損傷關(guān)系最為密切的細(xì)胞因子,是機(jī)體在受到創(chuàng)傷或感染等情況下最早產(chǎn)生的細(xì)胞因子之一,血清IL-1β濃度在支氣管哮喘的急性發(fā)作期升高較為明顯,隨著病情緩解而減低,但仍高于健康對(duì)照組[12]。然而,本研究結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組受試者血清IL-1β水平低于對(duì)照組,考慮在炎癥過程中IL-1β和白細(xì)胞介素1受體拮抗劑(interleukin-1Ra,IL-1Ra)同時(shí)釋放,尤其后者的產(chǎn)生抑制了IL-1β的活性,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)組受試者血清IL-1β水平下降[13]。
有資料表明,IL-8在痰中的水平與中性粒細(xì)胞的數(shù)目和活性呈正相關(guān)[14]。本研究中,實(shí)驗(yàn)組受試者血清IL-8濃度與誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞的變化呈正相關(guān),證實(shí)了上述IL-8與中性粒細(xì)胞的相互作用。Lemière等[15]通過回顧性研究發(fā)現(xiàn)年齡大、暴露時(shí)間長(zhǎng)、肺功能差的工作者痰中的中性粒細(xì)胞增高更顯著。Chaudhuri等[16]研究證實(shí)戒煙的哮喘患者誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞水平較未戒煙者下降,Melgert等[17]給予哮喘大鼠煙霧暴露后,其誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞水平增高,證實(shí)吸煙能夠促使氣道內(nèi)中性粒細(xì)胞增加。本研究中,細(xì)胞因子濃度、吸煙指數(shù)、年齡、工齡、PEF變異率等無相關(guān)性,未證實(shí)上述結(jié)論??紤]本研究樣本數(shù)較少,對(duì)相關(guān)性分析造成一定的局限,且正態(tài)與非正態(tài)數(shù)據(jù)間應(yīng)用Spearman等級(jí)相關(guān)分析,統(tǒng)計(jì)效能偏低。
Lemiere等[18]用異氰酸酯對(duì)接觸者進(jìn)行支氣管激發(fā)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性者誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞明顯增高,而陰性者正常,說明只有OA患者氣道存在以中性粒細(xì)胞為主的炎性細(xì)胞浸潤(rùn)。而本研究中接觸異氰酸酯者普遍存在誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞及血清IL-8水平的增高,說明不僅是OA患者,異氰酸酯接觸者機(jī)體也存在以中性粒細(xì)胞為主的炎性細(xì)胞浸潤(rùn)及激活。實(shí)驗(yàn)組中僅1名受試者符合OA診斷標(biāo)準(zhǔn),其誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞及血清IL-8水平較其他接觸者無顯著增高??紤]本研究樣本數(shù)較少,且為避免其他因素干擾而篩除了體檢結(jié)果存在異常者,導(dǎo)致部分OA患者遺漏;另一方面,隨著人們對(duì)自身健康的關(guān)注,大部分有呼吸系統(tǒng)癥狀者另謀職業(yè),使統(tǒng)計(jì)中OA患病率下降,對(duì)OA者與無癥狀接觸者間的差異也無法系統(tǒng)分析。部分哮喘呈季節(jié)性加重,目前尚無研究證實(shí)OA與季節(jié)相關(guān),針對(duì)異氰酸酯接觸者的發(fā)病情況及相關(guān)影響因素的分析尚需大樣本長(zhǎng)周期的流行病學(xué)研究。
綜上所述,異氰酸酯作業(yè)工人的誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞較班前增高,血清中IL-8水平顯著高于健康對(duì)照組,并與誘導(dǎo)痰中性粒細(xì)胞變化呈正相關(guān),說明在接觸異氰酸酯后氣道發(fā)生以中性粒細(xì)胞為主的炎性細(xì)胞浸潤(rùn),中性粒細(xì)胞被激活并參與到致敏過程中。隨著對(duì)該機(jī)制的深入研究及相關(guān)因子的檢測(cè),相信會(huì)有更為有效的檢驗(yàn)、診斷及治療措施被提出,從而減少OA的發(fā)生和發(fā)展。
[1]Hughes MA,Carson M,Collins MA,et al.Does diisocyanate exposure result in neurotoxicity?[J].Clin Toxicol(Phila),2014,52(4):242-257.
[2]衛(wèi)生部職業(yè)病診斷標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)委員會(huì).中華人民共和國(guó)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GBZ57-2008.職業(yè)性哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009.
[3]Lillienberg L,Andersson E,Janson C,et al.Occupational exposure and new-onset asthma in a population-based study in Northern Europe[J].Ann Occup Hyg,2013,57(4):482-492.
[4]Lummus ZL,Wisnewski AV,Bernstein DI.Pathogenesis and disease mechanisms of occupational asthma[J].Immunol Allergy Clin North Am,2011,31(4):699-716.
[5]王吉耀,廖二元,黃從新.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:50-63.
[6]Szram J,Cullinan P.Occupational asthma[J].Semin Respir Crit Care Med,2012,33(6):653-665.
[7]Liu SY,Wang WZ,Yen CL,et al.Leukocyte nicotinamide adenine dinucleotide phosphate-reduced oxidase is required for isocyanateinduced lung inflammation[J].J Allergy Clin Immunol,2011,127(4):1014-1023.
[8]Quirce S,Bernstein JA.Old and new causes of occupational asthma[J].Immunol Allergy Clin North Am,2011,31(4):677-698.
[9]Pacheco KA,Tarlo SM.Work-related asthma:a case-based approach to management[J].Immunol Allergy Clin North Am,2011,31(4):729-746.
[10]Fisseler-Eckhoff A,Bartsch H,Zinsky R,et al.Environmental isocyanate-induced asthma:morphologic and pathogenetic aspects of an increasing occupational disease[J].Int J Environ Res Public Health,2011,8(9):3672-3687.
[11]Simpson JL,Grissell TV,Douwes J,et al.Innate immune activation in neutrophilic asthma and bronchiectasis[J].Thorax,2007,62(3):211-218.
[12]蔣國(guó)新.哮喘患者血清NO、IL-1β水平變化及其與肺功能的相關(guān)性研究[J].交通醫(yī)學(xué),2009,23(5):485-487.
[13]Haddad LE,Sirois MG.Angiopoietin-1 upregulates de novo expression of IL-1β and Il1-Ra,and the exclusive release of Il1-Ra from human neutrophils[J].PLoS One,2014,9(2):e88980.
[14]Wood LG,Baines KJ,F(xiàn)u J,et al.The neutrophilic inflammatory phenotype is associated with systemic inflammation in asthma[J]. Chest,2012,142(1):86-93.
[15]Lemière C,Boulet LP,Chaboillez S,et al.Work-exacerbated asthma and occupational asthma:Do they really differ?[J].J Allergy Clin Immunol,2013,131(3):704-710.
[16]Chaudhuri R,Livingston E,McMahon AD,et al.Effects of smoking cessation on lung function and airway inflammation in smokers with asthma[J].Am J Respir Crit Care Med,2006,174(2):127-133.
[17]Melgert BN,Timens W,Kerstjens HA,et al.Effects of 4 months of smoking in mice with ovalbumin-induced airway inflammation[J]. Clin Exp Allergy,2007,37(12):1798-1808.
[18]Lemiere C,Pelissier S,Tremblay C,et al.Leukotrienes and isocyanate-induced asthma:a pilot study[J].Clin Exp Allergy,2004,34(11):1684-1689.
(編輯 王又冬)
Changesof Inflammatory Cellsin Induced Sputum and IL-8,IL-1βLevelsin Serum ofWorkers Exposed to Isocyanate
ZHAOBo1,2,AN Xiao-qin3,JIANGYi-wen4,ZHUYi-bing5,KONGLing-fei1
(1.Institute of Respiratory Diseases,The First Hospital,China Medical University,Shenyang 110001,China;2.Respiratory Department,Shengjing Hospital,China MedicalUniversity,Shenyang 110004,China;3.Respiratory Department,The FirstHospital,Liaoning MedicalUniversity,Jinzhou 121000,China;4.Health Emergency and Information Science,Liaoning Institute of Occupational Health,Shenyang 110001,China;5.Medical Examination Center,Liaoning Institute of Occupational Health,Shenyang 110001,China)
ObjectiveTo investigate the airway inflammation of workers exposed to isocyanate,and analyze the changes of related cytokines in serum.MethodsA totalof55 isocyanate-exposed workers were recruited as the experimentalgroup and examined by questionnaire.PEF and sputum induction were measured before and afterwork.33 health individuals were selected as controlgroup.Serum IL-8,IL-1βlevels ofallsubjectswere detected by EILSA.ResultsNeutrophil percentage in the induced sputum was increased(P<0.05),macrophage percentage in the induced sputum was decreased(P<0.05),and eosinophilpercentage in the induced sputum was decreased(Z=-2.00,P<0.05)afterwork.There was no statistical significance in the changes of lymph cells.The serum IL-8 levels of experimental subjects were higher than those of control group(Z=-4.025,P<0.01),IL-1β levels of experimental subjects were lower than those of control group(Z=-4.279,P<0.01).Serum IL-8 level of experimental subjects was positively correlated with the difference ofneutrophilcells in induced sputum(r=0.29,P<0.05).ConclusionNeutrophilcells were activated and participated in the inflammatory infiltration ofairway afterexposure to isocyanate.
isocyanate;occupational asthma;neutrophil;IL-8;IL-1β
R562.2
A
0258-4646(2014)12-1117-04
中華醫(yī)學(xué)會(huì)慢性呼吸道疾病科研專項(xiàng)基金(08020580136);遼寧省衛(wèi)生廳醫(yī)學(xué)高峰建設(shè)重點(diǎn)科研項(xiàng)目(200926)
趙博(1987-),女,醫(yī)師,碩士.
孔靈菲,E-mail:konglingf@sina.com
2014-08-29
網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間: