劉 倬,李濟(jì)廣
(1.中共葫蘆島市委黨校經(jīng)管教研室,遼寧 葫蘆島 125000;2.江蘇理工學(xué)院商學(xué)院,江蘇 常州 213001)
黨的十八屆三中全會將延遲退休政策提上日程,但關(guān)于延遲退休的問題爭議很大,原因在于對延遲退休的目的認(rèn)識不全面,個人愿望與社會整體利益未能很好地協(xié)調(diào),對延遲退休可能出現(xiàn)的問題缺乏綜合性對策思考。
延遲退休首先一個重要理由是養(yǎng)老金支付存在缺口。對此,一些人認(rèn)為,把其他方面不合理的財(cái)政支出拿過來,就沒有缺口了。其實(shí),就算把公款招待費(fèi)和公車等全部取消,省下的錢也需要用來解決比職工養(yǎng)老金缺口更重要的問題。例如,有些人看不起病或因病致貧,很多人還未脫貧,在2億多且還在迅速增加的60歲以上的人當(dāng)中,城鎮(zhèn)一部分老年居民根本沒有養(yǎng)老金,農(nóng)民幾十元的養(yǎng)老金也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠養(yǎng)老。對養(yǎng)老金“多軌制”,最急需的事情是給那些沒有養(yǎng)老待遇的人以養(yǎng)老金,其次是應(yīng)對未來必然要提高農(nóng)民和進(jìn)城農(nóng)民工養(yǎng)老金水平的巨大壓力?!吨泄仓醒腙P(guān)于若干重大問題的決定》提出,整合城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,把進(jìn)城落戶農(nóng)民完全納入城鎮(zhèn)社會保障體系,在農(nóng)村參加的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)規(guī)范接入城鎮(zhèn)社保體系。在這種情況下,財(cái)政社保支持重點(diǎn)只能是進(jìn)城農(nóng)民。此外,在我國,國有經(jīng)濟(jì)在整個國民經(jīng)濟(jì)中的比例并不大,用劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實(shí)社保基金也不是長久之計(jì)。
事實(shí)上,養(yǎng)老金賬戶無所謂缺口不缺口,養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)是勞動人口養(yǎng)活非勞動老年人口。對全社會來說,養(yǎng)活非勞動老年人口的不是養(yǎng)老基金貨幣,而是生活資料與服務(wù)。社會養(yǎng)老保障制度的核心問題是,一個社會有多大比重的人工作并貢獻(xiàn)生活資料,有多大比重的人不工作但分享生活資料,也就是幾個在職者養(yǎng)活一個退休者即多大養(yǎng)老撫養(yǎng)比更合適的問題。養(yǎng)老基金雖然有很大一部分是企業(yè)和財(cái)政付出的,公務(wù)人員全部是由財(cái)政付出的,但那其實(shí)也是勞動力價值的一部分,如果全部由個人繳納,名義工資必將提高。如果養(yǎng)老保險(xiǎn)基金積累多了,必將貶值,如果養(yǎng)老保險(xiǎn)基金嚴(yán)重入不敷出,解決辦法或者是降低養(yǎng)老金水平,或者是政府以借債的名義增發(fā)貨幣征收通脹稅,而在通脹中受損的是普通人。所以,一個愿意早點(diǎn)退休的人呼吁把退休年齡規(guī)定得早一點(diǎn),似乎是理性的,但如果所有的人退休都早一點(diǎn),在長期,那我們的子女和孫輩就要降低他們在社會新價值中的份額,即降低工資水平,增加養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)??們r值既定,羊毛出在代際之間。或者,老一輩要想少勞動一些時間,兒孫輩就要加班加點(diǎn)。既想提高退休金水平,又想早退休,整體上是不可能同時實(shí)現(xiàn)的。若干年后60歲以上的人口將占總?cè)丝诘?/3,現(xiàn)在竟然允許55歲就可以退休,將來改起來就更難了。所以,規(guī)定多大年齡退休,首先應(yīng)取決于合適的撫養(yǎng)比,即取決于這一退休年齡能否保證養(yǎng)老金水平與在職者工資水平之間保持一個有利于社會發(fā)展,有利于代際公平的比例。
但是,規(guī)定退休年齡更重要的指導(dǎo)思想是社會主義經(jīng)濟(jì)的根本目的——最大限度地滿足人民生活需要。與退休年齡有關(guān)的人的需要,不僅有退休休息和享受的需要,還有勞動工作的需要,創(chuàng)造、發(fā)展和貢獻(xiàn)的需要,在工作領(lǐng)域與人交往的需要。目前,不少城市的人退休后幾乎與社會隔離,無所事事,很多人倍覺失落,即使退休金不比工資少也不愿意退休。希望多任職幾年而多搞一些腐敗的人,在總的退休人群中只占極小的比重。解決這一問題要靠打破鐵交椅和抑制腐敗。有學(xué)者稱,讓60歲的人退休很殘忍。那些退休年齡較低的國家,往往是處于人均壽命比較低的地區(qū)。而那些人均壽命較高的國家,退休年齡普遍較高,而且很多國家事實(shí)上沒有退休年齡上限。所謂退休年齡,只是獲得領(lǐng)取全額退休金資格的年齡,而非到了這一年齡就必須退休,當(dāng)然,也有一些人根據(jù)自己的情況不到這個年齡就退休。目前國有單位大多愿意讓老人早退休,以便為調(diào)入人員和晉升職稱倒出編制,企業(yè)則對一線勞動崗位愿意雇傭年輕力壯的年輕人。通常所說的預(yù)期壽命,指的是零歲時的預(yù)期壽命。我國目前城市中60歲還健在的人,退休時預(yù)期壽命超過80歲、超過90歲的也越來越多,許多大城市零歲時的預(yù)期壽命都已超過80歲。[1-2]而法定平均退休年齡比相近壽命國家低了大約10年以上。考慮到以上原因,宣布法定退休年齡延長是合適的。
其實(shí),早在1983年《國務(wù)院關(guān)于高級專家離休退休若干問題的暫行規(guī)定(國發(fā)〔1983〕141號)》就規(guī)定,教授、研究員以及相當(dāng)這一級職稱的高級專家,可以延長離休退休年齡,但最長不超過70周歲;學(xué)術(shù)上造詣高深、在國內(nèi)有重大影響的杰出高級專家,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),可以暫緩離休退休,繼續(xù)從事研究或著述工作。副教授、副研究員以及相當(dāng)這一級職稱的高級專家,可以適當(dāng)延長離休退休年齡,但最長不超過65周歲。各地也都有類似的規(guī)定,但實(shí)際上處于放任自流的狀態(tài)。
不贊成延遲退休的最主要理由是認(rèn)為延遲退休會擠占就業(yè)崗位,但真正擠占就業(yè)崗位的,而且是不合理地?cái)D占就業(yè)崗位的問題是中國獨(dú)特的嚴(yán)重超時勞動現(xiàn)象。進(jìn)城務(wù)工人員和私營企業(yè)雇員每周工作時間平均在60小時左右,很多人超過70小時,這比每周40小時工作制超過50%~70%。中小學(xué)教師不僅節(jié)假日和晚間在家工作,大部分人每天在校時間都在9小時或10小時以上,許多進(jìn)行科研工作的大學(xué)教師工作時間更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過農(nóng)民工。2006年歐盟統(tǒng)計(jì),歐盟國家人均每周工作時間是37.9小時,荷蘭人只有31.4小時。阿拉伯人盛行5小時工作制。國際勞動局稱,美國是全世界年平均勞動時間最長的國家,2006年年平均工作1804個小時。而我國農(nóng)民工每年工作可達(dá)3100小時以上。有資料說中國人均工作時間世界排名第一,高達(dá)2200個小時。如果規(guī)范工作時間,就業(yè)問題將輕而易舉地得到解決。
中國的另一特殊現(xiàn)象是許多人退休后再就業(yè),這既不合理地影響就業(yè)崗位,也使預(yù)計(jì)自己退休后可以再就業(yè)的人不贊成延遲退休。不論是領(lǐng)導(dǎo)干部、工程師、醫(yī)生、教師,還是技術(shù)工人、普通文員,很多人退休后,一方面領(lǐng)取退休金,另一方面又被返聘或受雇于其他單位領(lǐng)取返聘工資,獲取雙份報(bào)酬并占據(jù)一個工作崗位。上海市允許企業(yè)職工可以申請延遲領(lǐng)取退休金,但是很少有人申請,因?yàn)橄啾妊舆t退休所獲得的養(yǎng)老金增幅,退休再就業(yè)后獲得的工資加上養(yǎng)老金,收入總額要多出許多。[3]
不希望延遲退休的再一原因是一些職工在職工資很低。如上海市2012年職工最低工資為1480元,城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金平均為2000多元,而退休金差距小于工資差距。對低收入者來說,退休后的養(yǎng)老金可能比原來的工資還高,或者差不多。
有些人反對延長退休年齡,是因?yàn)橛行┕ぷ鲘徫粍趧訒r間長、體力消耗大,還有一些人覺得只要上班就比不上班辛苦。對此,一方面,如果規(guī)范勞動時間使得勞動時間長度適當(dāng),勞動強(qiáng)度適中,勞動感受將發(fā)生積極變化,甚至可以轉(zhuǎn)變?yōu)槌錆M樂趣與滿足內(nèi)在需要的生命活動,至少是較輕的辛苦與一定的內(nèi)在需要的統(tǒng)一。另一方面,工作的辛苦是不可避免的。農(nóng)業(yè)勞動比絕大多數(shù)城鎮(zhèn)勞動更辛苦,而很多70歲的農(nóng)民還在勞作。60歲或55歲就發(fā)養(yǎng)老金——未來農(nóng)民工和農(nóng)民養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)也得向城市職工靠攏——中國將無法承受!
延遲退休是完全應(yīng)當(dāng)做的事情,可以通過多做宣傳解釋漸進(jìn)實(shí)施,實(shí)施越晚惰性的阻力越大,不能因?yàn)橛胁煌曇舳蛔鳛?。具體可規(guī)定:(1)具備領(lǐng)取全額養(yǎng)老金資格的年齡,應(yīng)規(guī)定為女60歲,男65歲,未來可以將女提高為62歲。有害健康的工種有所提前。(2)超過領(lǐng)取全額養(yǎng)老金資格年齡后退休的,可以給予一定的激勵,但激勵的年齡不超過70歲,強(qiáng)制退休的年齡也可定為70歲。不到70歲不得隨意解雇。(3)不具備領(lǐng)取全額養(yǎng)老金資格的年齡退休而可以領(lǐng)取部分養(yǎng)老金的年齡,應(yīng)規(guī)定為女55歲,男60歲,如不愿意就業(yè)或失業(yè),可領(lǐng)取退休過渡津貼即部分養(yǎng)老金,根據(jù)退休年齡分別為全額退休金的70%~90%。在開始的10年過渡期,部分養(yǎng)老金的標(biāo)準(zhǔn)可達(dá)全額退休金的90%及以上。(4)如果社會失業(yè)問題嚴(yán)重,可允許每個家庭有一人提前退休,最低可達(dá)50歲,如果勞動力緊張,可鼓勵晚退休。
延遲退休首要的配套措施是按國際慣例嚴(yán)格規(guī)范勞動時間。如果完全按法定工作日勞動,僅農(nóng)民工就可以省出1億個以上的工作崗位,全國可以騰出1.5億個以上的工作崗位。[4]可根據(jù)就業(yè)形勢決定推進(jìn)速度。如果規(guī)范勞動時間節(jié)省的勞動崗位不夠用,法定勞動時間還可以進(jìn)一步縮短。此外,還可以鼓勵工作崗位分享如每人上半天班,輪換上崗,延長帶薪休假時間??s短勞動時間不僅可以解決就業(yè)問題,還是實(shí)現(xiàn)社會主義的本質(zhì)要求——人的自由而全面發(fā)展的條件,縮短勞動時間減少勞動供給還可以使工資大幅上升,縮小收入差距,并進(jìn)而提高消費(fèi)需求。
延遲退休首要的另一配套措施是嚴(yán)禁退休再就業(yè)。除了特困戶、遇到臨時重大經(jīng)濟(jì)困難家庭的勞動力、有創(chuàng)新能力的專家(不等于科技人員)和務(wù)農(nóng)的農(nóng)民,退休后再就業(yè)或從事經(jīng)營活動必須停發(fā)養(yǎng)老金。很多企業(yè)返聘退休人員,可以省下占職工工資20%比例的養(yǎng)老金,還可節(jié)省住房公積金、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)等。今后應(yīng)禁止各單位雇傭上述人員之外的退休人員(至少65歲以下不允許),即使允許雇傭退休人員也要繼續(xù)繳納各項(xiàng)社?;稹?/p>
延遲退休需要有彈性,有激勵。我國企業(yè)養(yǎng)老金的社會統(tǒng)籌部分,繳費(fèi)年限每增加1年,養(yǎng)老金僅多出1%,起不到激勵作用。在一些歐美發(fā)達(dá)國家,職工延遲5年退休拿到的養(yǎng)老金比正式退休多出40%。我國勞動者如果延遲5年退休,養(yǎng)老金起碼應(yīng)比早5年退休的高出25%。
延遲退休需要科學(xué)確定養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)。公平與效率相結(jié)合的養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn),有兩個基本參照系:一是退休人員退休金水平要與同等在職人員工資總額有一個恰當(dāng)?shù)陌俜直龋峭诵萁鹋c本人在職時指數(shù)化終身工資水平或指數(shù)化終身繳費(fèi)額有一個恰當(dāng)?shù)谋壤?。這需要自動化的調(diào)整機(jī)制。對于在職時工資畸高者其養(yǎng)老金要加以限制,對于在職時工資畸低者其養(yǎng)老金要有所照顧,但要低于本人在職工資。一些人因?qū)ζ髽I(yè)退休費(fèi)水平低不滿而情緒化地反對延遲退休。對此,要對老國企下崗?fù)诵萋毠ひ砸欢ǖ难a(bǔ)償。如果取消預(yù)籌積累制這一極不科學(xué)、事實(shí)上也已經(jīng)被突破的養(yǎng)老基金制度,不搞什么做實(shí)個人養(yǎng)老基金賬戶,強(qiáng)制企業(yè)按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)足額繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),再加上部分人延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金,企業(yè)職工退休費(fèi)提高的資金來源不成問題。
[1]仲崇山.南京人均預(yù)期壽命超過80歲[N].新華日報(bào),2013-05-08.
[2]新華社.北京人平均預(yù)期壽命超80歲[N].京華時報(bào),2006-08-16.
[3]胡毅,王雅君.上海延遲領(lǐng)養(yǎng)老金試點(diǎn)乏人問津——兩年僅千人申請[N].上海商報(bào),2012-07-19.
[4]李濟(jì)廣.規(guī)范與縮短勞動時間有利于科學(xué)發(fā)展[N].中國改革報(bào),2010-05-13.