劉興兵

（四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，重慶，400031）

Hunston，S.2011.Corpus Approaches to Evaluation:Phraseology and Evaluative Language.London ＆ New York:Routledge.x＋199pp.ISBN－13:978041592025

1.引言

“目前，評(píng)價(jià)已經(jīng)成為語(yǔ)言分析的對(duì)象。語(yǔ)言學(xué)家從詞匯、語(yǔ)法和語(yǔ)篇等不同層面對(duì)評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究。”（王天華2008:3）對(duì)于評(píng)價(jià)性語(yǔ)言的研究主要有八大流派（沒(méi)有包含哲學(xué)評(píng)價(jià)論）:一是Labov等對(duì)評(píng)價(jià)作為敘事結(jié)構(gòu)的一個(gè)部分的研究，二是Chafe等對(duì)言據(jù)性（Evidentiality）的討論，三是Halliday對(duì)情態(tài)的詳細(xì)分類，四是Hunston對(duì)評(píng)價(jià)的三個(gè)功能狀態(tài)、價(jià)值、關(guān)聯(lián)／重要性（Status，Value ＆Relevance／Importance），特別是狀態(tài)功能的探討，五是Biber等、Hyland等對(duì)立場(chǎng)（Stance）的研究，六是Hyland等對(duì)元話語(yǔ)（Metadiscourse）的研究，七是Martin等提出的評(píng)估理論（Appraisal Theory），八是計(jì)算語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域的情感分析（Sentiment Analysis）或觀點(diǎn)挖掘（Opinion Mining）（如 Whitelawet al.2005）。但是，“評(píng)價(jià)仍然是語(yǔ)言學(xué)內(nèi)一處大半未能開(kāi)發(fā)的領(lǐng)域”（Bednarek 2006:4）。

蘇珊·休斯頓（Susan Hunston）的新著《使用語(yǔ)料庫(kù)方法研究評(píng)價(jià)》正是這樣一部矢志開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)語(yǔ)言研究新領(lǐng)域的佳作。休斯頓教授是伯明翰大學(xué)的英語(yǔ)教授，主要貢獻(xiàn)在于語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)、型式語(yǔ)法（pattern grammar）和評(píng)價(jià)性語(yǔ)言三個(gè)方面。本書(shū)部分章節(jié)是休斯頓教授在這三個(gè)方面研究的延續(xù)，但全書(shū)的主要目的是試圖實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言評(píng)價(jià)、語(yǔ)料庫(kù)、短語(yǔ)學(xué)的完美聯(lián)姻，探索研究評(píng)價(jià)語(yǔ)言的新方法、新領(lǐng)域，得出了一系列新觀點(diǎn)、新結(jié)論；當(dāng)然也存在少許不足。

2.章節(jié)內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)共分九章。

第一章首先開(kāi)宗明義地提出了本書(shū)的任務(wù)，即采用研究短語(yǔ)學(xué)的語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)方法去研究評(píng)價(jià)性語(yǔ)言，然后界定了書(shū)本的三個(gè)核心術(shù)語(yǔ):評(píng)價(jià)性語(yǔ)言、短語(yǔ)學(xué)和語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)。

第二章和第三章是對(duì)部分采用非語(yǔ)料庫(kù)方法、基于文本分析的評(píng)價(jià)性語(yǔ)言研究進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。第二章主要討論了這些不同流派在語(yǔ)言評(píng)價(jià)方面的共識(shí)，并對(duì)各個(gè)流派進(jìn)行簡(jiǎn)要綜述。第三章集中介紹了休斯頓本人提出的評(píng)價(jià)性語(yǔ)言的一個(gè)功能——評(píng)價(jià)認(rèn)知狀態(tài)（Epistemic Status），列舉了實(shí)現(xiàn)狀態(tài)功能的語(yǔ)言資源，對(duì)狀態(tài)做了分類，并討論了言語(yǔ)歸屬（Attribution）對(duì)狀態(tài)的影響，以及狀態(tài)與Engagement（介入）和情態(tài)（Modality）的關(guān)系，為第六章對(duì)認(rèn)知狀態(tài)名詞的研究做了鋪墊。

與第二、三章相區(qū)別，第四章是對(duì)基于語(yǔ)料庫(kù)或采用計(jì)算機(jī)技術(shù)的評(píng)價(jià)性語(yǔ)言研究的綜述。這些研究分為三類:一是采用語(yǔ)料庫(kù)對(duì)比不同類別文本之間立場(chǎng)資源的分布；二是使用計(jì)算機(jī)技術(shù)自動(dòng)識(shí)別各類文本中表達(dá)觀點(diǎn)的語(yǔ)言，以實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品正、反面評(píng)價(jià)，或?qū)?zhēng)議正、反方觀點(diǎn)的量化；三是通過(guò)觀察語(yǔ)料庫(kù)檢索行（concordance lines）發(fā)掘短語(yǔ)（phraseology）所具有的評(píng)價(jià)意義。

第五章主要在語(yǔ)料庫(kù)中考察了除情態(tài)動(dòng)詞之外的表達(dá)情態(tài)意義的短語(yǔ)（Phraseology），即類情態(tài)短語(yǔ)（Modal－like Expressions），發(fā)現(xiàn)情態(tài)意義除了可以由傳統(tǒng)情態(tài)動(dòng)詞表達(dá)外，還可以用大量的語(yǔ)法上千變化的類情態(tài)短語(yǔ)表達(dá)；有些詞形（即word form，包括 base form，－ed form，－ing form，－s form）、有些動(dòng)詞比其他詞形、其他動(dòng)詞更常與情態(tài)意義同現(xiàn)。

第六章考察了語(yǔ)料庫(kù)中評(píng)價(jià)認(rèn)知狀態(tài)的名詞及其短語(yǔ)學(xué)意義上的上下文語(yǔ)境，目的是找到人們表達(dá)認(rèn)知狀態(tài)的通常做法。

第七章探討構(gòu)建評(píng)價(jià)的局部語(yǔ)法的可能性，目的是回答這一問(wèn)題:在多大程度上可以利用語(yǔ)法型式來(lái)識(shí)別和量化評(píng)價(jià)意義？

第八章基于語(yǔ)料庫(kù)考察了一些能夠支持和加強(qiáng)評(píng)價(jià)意義的短語(yǔ)，發(fā)現(xiàn)它們能夠提高評(píng)價(jià)意義的強(qiáng)度、密度（或浸潤(rùn)度）。

第九章對(duì)全書(shū)進(jìn)行了總結(jié)，說(shuō)明本書(shū)對(duì)未來(lái)研究的啟示和應(yīng)用。

3.主要?jiǎng)?chuàng)新與貢獻(xiàn)

本書(shū)的創(chuàng)新和貢獻(xiàn)集中于第五至八章，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是有關(guān)語(yǔ)言評(píng)價(jià)的理論，二是研究評(píng)價(jià)性語(yǔ)言的方法。

3.1 語(yǔ)言評(píng)價(jià)理論上的貢獻(xiàn)

在語(yǔ)言評(píng)價(jià)理論上，本書(shū)的主要貢獻(xiàn)是:（1）繼續(xù)論證了情態(tài)意義的短語(yǔ)學(xué)特性；（2）發(fā)展了類情態(tài)短語(yǔ)的概念，對(duì)其進(jìn)行了定義，證明了其普遍性，以及功能和形式的多樣性。

3.1.1 情態(tài)意義的短語(yǔ)特性

在 Hunston（2000，2007）的基礎(chǔ)上，本書(shū)繼續(xù)論證了情態(tài)意義的短語(yǔ)學(xué)特性:情態(tài)意義在很多情況下是落在短語(yǔ)上，而不是短語(yǔ)中的單個(gè)詞（如情態(tài)動(dòng)詞）上面；情態(tài)意義很大程度上是整體性的，是不可分解的。如表達(dá)情態(tài)意義的相對(duì)固定的短語(yǔ)“I must say／admit”，不能換成“You must say”，“I must not say”或“I may admit”。另外，“You must be careful”總表示小心很重要或是必須小心的意思，而“You must be mad”總表示發(fā)瘋，這是邏輯演繹得來(lái)的結(jié)論，這一區(qū)別也表明表示情態(tài)意義的是整個(gè)短語(yǔ)，非是其中的單個(gè)詞。

3.1.2 類情態(tài)短語(yǔ)

在此基礎(chǔ)上，第五章發(fā)展了 Hunston（2008:272）提出的類情態(tài)短語(yǔ)的概念，對(duì)其進(jìn)行了定義，論述了研究的重要性，證明了其普遍性、多樣性。

類情態(tài)短語(yǔ)是傳統(tǒng)情態(tài)助詞以外的表達(dá)情態(tài)意義的短語(yǔ)。它一直沒(méi)有受到足夠重視，是因?yàn)樗荒軞w于某一類語(yǔ)法范疇，除了通過(guò)觀察語(yǔ)料庫(kù)檢索行的上下文外很難發(fā)現(xiàn)；而且，類情態(tài)短語(yǔ)通常是作為一個(gè)整體、間接地暗示情態(tài)意義。

作者認(rèn)為，識(shí)別類情態(tài)短語(yǔ)以及與其高頻共現(xiàn)的詞語(yǔ)，是情感或評(píng)價(jià)性語(yǔ)言研究的一個(gè)重要方面。類情態(tài)短語(yǔ)研究的重要性具體表現(xiàn)為:首先，它是英語(yǔ)中情態(tài)意義諸多表達(dá)方法的一種，證明了情態(tài)意義在英語(yǔ)話語(yǔ)中無(wú)處不在，而并不僅僅局限于情態(tài)助動(dòng)詞的頻率。其次，類情態(tài)短語(yǔ)為短語(yǔ)在英語(yǔ)運(yùn)作中的重要性提供了新的證據(jù)。再次，類情態(tài)短語(yǔ)并不僅僅是情態(tài)動(dòng)詞的一個(gè)替代品，它能夠構(gòu)建更復(fù)雜的聽(tīng)、說(shuō)者間的互動(dòng)，表達(dá)其他類型的評(píng)價(jià)意義，引發(fā)視點(diǎn)間的潛在沖突。如類情態(tài)短語(yǔ)for fear of預(yù)設(shè)了未來(lái)行為或事件的可能性，這一情態(tài)意義也可以用might來(lái)表示，但很明顯，除可能性之外，for fear of中的fear還表達(dá)了對(duì)將來(lái)行為或事件的消極評(píng)價(jià)，且暗示了視點(diǎn)的存在，即誰(shuí)在對(duì)可能性做出判斷，有些情況是說(shuō)、寫(xiě)者的視角，有些情況是話語(yǔ)中人物的視角。

類情態(tài)短語(yǔ)無(wú)處不在，有些從字面上能夠看出其情態(tài)意義，有些需要從上下文理解。類情態(tài)短語(yǔ)經(jīng)常以不定式標(biāo)記to或介詞（如of，in）結(jié)尾，其形式多種多樣。其語(yǔ)法型式也是各式各樣。類情態(tài)短語(yǔ)表達(dá)的情態(tài)意義也各有不同，如困難程度、能力、必要性、目的、可能性、重要性等等（同上:75）。

第五章的另外一個(gè)發(fā)現(xiàn)是，有些動(dòng)詞或序列（sequence）如動(dòng)詞原形＋whether等wh－word等，是情態(tài)意義的強(qiáng)大吸引者，強(qiáng)烈吸引傳統(tǒng)情態(tài)助詞和類情態(tài)短語(yǔ)與其同現(xiàn)。

3.2 研究方法上的貢獻(xiàn)

在研究方法上，本書(shū)的主要貢獻(xiàn)是將語(yǔ)料庫(kù)、短語(yǔ)學(xué)的方法結(jié)合起來(lái)，采用研究短語(yǔ)學(xué)的語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)方法研究評(píng)價(jià)性語(yǔ)言。另外兩個(gè)有益的嘗試是:從型式語(yǔ)法的角度考察評(píng)價(jià)性詞匯、使用語(yǔ)義序列描述狀態(tài)名詞的上下文。

3.2.1 短語(yǔ)學(xué)方法

“從廣義上講，短語(yǔ)學(xué)描述的是詞語(yǔ)或詞語(yǔ)組合更常出現(xiàn)于某些上下文語(yǔ)境、而不是其它語(yǔ)境的傾向。”（Hunston 2008:5）短語(yǔ)學(xué)方法通常與語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)方法結(jié)合使用。本書(shū)使用的最基本方法是在語(yǔ)料庫(kù)中搜索詞語(yǔ)或詞語(yǔ)序列所處的檢索行，觀察它們所處的上下文語(yǔ)境，有時(shí)還按需要進(jìn)行量化。采用此方法，作者發(fā)現(xiàn)了類情態(tài)短語(yǔ)，并論證了類情態(tài)短語(yǔ)的短語(yǔ)特性。還考察了一些認(rèn)知狀態(tài)的名詞及其上下文語(yǔ)境，發(fā)現(xiàn)了一些能夠支持和加強(qiáng)評(píng)價(jià)意義的短語(yǔ)。

3.2.2 型式語(yǔ)法方法

一個(gè)詞的型式（pattern）是指所有經(jīng)常與之同現(xiàn)并構(gòu)成其意義的詞和結(jié)構(gòu)（Hunston ＆Francis 2000:37）。如識(shí)別詞的型式同樣需要觀察詞所處的檢索行。作者在觀察評(píng)價(jià)性形容詞的檢索行時(shí)，發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)意義不僅存在于評(píng)價(jià)性形容詞，還存在于其所處的型式，詞的語(yǔ)法型式能夠幫助我們區(qū)分不同種類的評(píng)價(jià)意義。證據(jù)是，隨著語(yǔ)法型式的改變，同一個(gè)詞表達(dá)的評(píng)價(jià)意義的類型也可能改變或混沌不清，如unimaginative通常修飾名詞或動(dòng)名詞，一般表示鑒賞（Appreciation）的評(píng)價(jià)意義，但當(dāng)它出現(xiàn)在評(píng)判（Judgment）意義通常出現(xiàn)的型式（it be－link ADJ ofn to－inf）中時(shí)，就引出了難以區(qū)分的情況:這里的unimaginative到底是表示鑒賞還是評(píng)判呢？各人可能有不同的看法。

3.2.3 語(yǔ)義序列

一個(gè)語(yǔ)義序列一般圍繞一個(gè)核心詞或短語(yǔ)，在其不同實(shí)例間，核心詞或短語(yǔ)之外的部分在形式上可能較大差別，但在意義上卻存在一致性（Hunston 2008:271－272）。例如:第六章在描述狀態(tài)名詞（如fact）所處的短語(yǔ)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了the fact that的七個(gè)抽象的語(yǔ)義序列。這七個(gè)語(yǔ)義序列又可再分為三大相互重疊的“主題”（motif）:原因（cause）、取向（orientation）和人類反應(yīng)（human reaction）。

4.結(jié)語(yǔ)

不可避免地，本書(shū)也存在一些瑕疵，如:（1）各個(gè)主要章節(jié)基本是自成體系，相互之間邏輯聯(lián)系不大緊密；（2）在梳理主要語(yǔ)言評(píng)價(jià)研究的流派時(shí)，忽略了Labov等對(duì)評(píng)價(jià)作為敘事結(jié)構(gòu)的一個(gè)部分的研究；（3）還有一些小的筆誤，如第83頁(yè)在括號(hào)內(nèi)對(duì)appears，disappears作注時(shí)，說(shuō)它們分別是詞條（lemma）AGREE，DISGREE 的－s形式，但很明顯，二者的詞條分別應(yīng)該是APPEAR和DISAPPEAR。

關(guān)于評(píng)價(jià)理論，本書(shū)的主要貢獻(xiàn)在于論證了情態(tài)意義的短語(yǔ)學(xué)特性，發(fā)展了作者本人提出的類情態(tài)短語(yǔ)的概念，證明了其普遍性，以及功能和形式的多樣性，開(kāi)拓了評(píng)價(jià)性語(yǔ)言和情態(tài)范疇的新領(lǐng)域。在研究方法上，采用基于語(yǔ)料庫(kù)的短語(yǔ)學(xué)方法和從型式語(yǔ)法的角度對(duì)評(píng)價(jià)性語(yǔ)言進(jìn)行了有益的探索。本書(shū)也存在一些不足，但瑕不掩瑜，仍不失為一部試圖實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言評(píng)價(jià)、語(yǔ)料庫(kù)、短語(yǔ)學(xué)之間完美聯(lián)姻的一次有益嘗試，值得我們?cè)诜椒ㄕ撋线M(jìn)行學(xué)習(xí)、借用，在語(yǔ)言評(píng)價(jià)理論上繼續(xù)發(fā)展、開(kāi)拓。

Bednarek， M.2006.Evaluation in Media Discourse:Analysis of a Newspaper Corpus ［M］.London ＆ New York:Continuum.

Hunston，S.2000.Phraseology and the modal verb［A］.In C.Heffer ＆ H.Sauntson（eds.）.Words in Context:A Tribute to John Sinclair on his Retirement ［C］.Birmingham.University of Birmingham.

Hunston，S.2007.Using a corpus to investigate stance quantitatively and qualitatively［A］.In R.Englebretson（ed.）.Stancetaking in Discourse ［C］.Amsterdam:John Benjamins.27－48.

Hunston，S.2008.Starting with the small words ［J］.International Journal of Corpus Linguistics 13（3）:271－295.

Hunston，S.＆ G.Francis.2000.Pattern Grammar:A Corpus－Driven Approach to the Lexical Grammar of English ［M］.Amsterdam:John Benjamins.

Whitelaw，C.，Garg，N.＆ Argamon，S.2005.Using appraisal taxonomies for sentiment analysis ［R］.Proceedings of the First Computational Systemic Functional Grammar Conference ［M／CD］.University of Sydney，Australia.

王天華.2008.評(píng)價(jià)研究的新視角:《媒體語(yǔ)篇中的評(píng)價(jià):基于報(bào)紙語(yǔ)料庫(kù)的分析》評(píng)介［J］.山東外語(yǔ)教學(xué)（1）:3－6.