周林鋒

（蘇州科技學院 人文學院，江蘇 蘇州 215009）

論轉型時期英國鄉(xiāng)紳階層的農(nóng)業(yè)經(jīng)營

周林鋒

（蘇州科技學院 人文學院，江蘇 蘇州 215009）

中世紀后期及近代社會早期，是英國從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)文明向近代的工業(yè)文明過渡的重要時期。這一時期的英國鄉(xiāng)紳階層，在王權集中、商品經(jīng)濟發(fā)展的過程中發(fā)展壯大。在鄉(xiāng)村中，他們所采取的生產(chǎn)方式也不同于大土地生產(chǎn)者，他們積極創(chuàng)新更具效率的生產(chǎn)方式，這種生產(chǎn)方式被看作是資本主義生產(chǎn)方式的雛形，對資本主義的發(fā)展、英國社會的現(xiàn)代化產(chǎn)生了重要影響。

轉型時期；英國；鄉(xiāng)紳；農(nóng)業(yè)經(jīng)營；資本主義

傳統(tǒng)文明向工業(yè)文明的過渡是人類社會整體性結構的一次巨大變革。關于轉型時期英國鄉(xiāng)紳的研究最早開始于英國著名史學家托尼1941年發(fā)表的《鄉(xiāng)紳的崛起，1558-1640》一文，此后英國史學界對鄉(xiāng)紳問題開始關注。改革開放后，國內(nèi)學者對英國鄉(xiāng)紳群體逐漸形成了較為系統(tǒng)和全面的研究。英國歷史學家治學嚴謹，善于利用文獻及古跡資源，對鄉(xiāng)紳群體的研究大多根據(jù)區(qū)域的劃分，采用案例分析的方法進行研究，國內(nèi)學者大多從政治權力和文化傳承等視角展開分析。經(jīng)過數(shù)十年的研究，中外學者對英國鄉(xiāng)紳群體的研究已取得了較為豐碩的成果，但大多集中在探討鄉(xiāng)紳階層形成的社會背景、在社會經(jīng)濟變革中的地位和作用、中外類似群體的比較等。相比較而言，對于鄉(xiāng)紳在英國農(nóng)業(yè)變革中所發(fā)揮作用的探討相對較少。本文主要從英國鄉(xiāng)紳階層不同的發(fā)展時期，來分析其農(nóng)業(yè)經(jīng)營狀況，總結其農(nóng)業(yè)經(jīng)營的特點，進一步分析鄉(xiāng)紳階層在英國轉型時期社會經(jīng)濟變革中的作用。

一、英國鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展與鄉(xiāng)紳階層的壯大

（一）英國鄉(xiāng)村經(jīng)濟的商業(yè)化

12世紀后，英國的城市數(shù)量不斷增加，“從1086年的不少于100座發(fā)展到1300年前后的500-600座”［1］358，人口數(shù)量也迅速增長，“自11世紀開始的人口緩慢增長到12世紀末以后變?yōu)榧铀僭鲩L”，“到13世紀后期英格蘭的居民遠比1086年多，增長了一倍多，有的則認為增長了兩倍?！保?］106商品經(jīng)濟因此逐漸發(fā)展起來，無論是從密度還是復雜性方面來看，商品交易擴大是12、13世紀英格蘭經(jīng)濟發(fā)展的一個基本特征。［3］176

一方面，鄉(xiāng)村經(jīng)濟的商業(yè)化趨勢加強，英國農(nóng)民家庭的自給性生產(chǎn)開始向商業(yè)性生產(chǎn)轉化。希爾頓指出：“雖然瘟疫造成大量人口死亡，可是，即使是最苛刻的停滯論者，也不能否認農(nóng)產(chǎn)品市場的增長，包括利奇菲爾德、瑟倫斯特和沃里克在內(nèi)的規(guī)模較小的市鎮(zhèn)中心正在興旺起來。更小的集鎮(zhèn)在地面上星羅棋布?！保?］36另一方面，地租形式發(fā)生了變化。13世紀貨幣地租開始流行，到14世紀則完全占了優(yōu)勢，自耕農(nóng)與領主之間的人身依附關系開始向貨幣關系轉化。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)了采取雇傭勞動力的經(jīng)營現(xiàn)象，這預示著傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的解體和新型生產(chǎn)方式的誕生。

諾曼王朝建立后，在地方治理上主要采取采邑制形式，君臣之間互相明確各自的權利與義務。而隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，一個騎士領地常被分成1/2、1/4、1/

5、1/10甚至1/20、1/40、1/100，由數(shù)個乃至數(shù)十上百人分別占有使用。［5］17君臣之間約定的兵役義務得不到明確，國王征集不到強大的軍隊，“約翰王時，王能征召到的騎士僅在300到400名之間?！保?］100為了保證兵源，亨利二世推行“盾牌錢”制度。盾牌錢的征收削弱了騎士和封建義務之間的必然聯(lián)系，騎士具有了兩重身份，他們既是跟隨國王征伐的戰(zhàn)士，又是參加農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的田舍農(nóng)。騎士的社會屬性和經(jīng)濟利益逐漸與城市平民接近，并開始向新興資產(chǎn)階級轉化。

（二）英國鄉(xiāng)紳階層的壯大

經(jīng)過初期的發(fā)展之后，鄉(xiāng)紳階層在英國社會經(jīng)濟變革大發(fā)展的背景之下不斷壯大。

中世紀的英國土地制度是在采邑制的基礎上運行的，“一塊土地可能是幾個不同的人的財產(chǎn)：農(nóng)民，其采邑的領主，領主的領主，國王”。［7］101產(chǎn)權不明確，很難集中土地進行大規(guī)模生產(chǎn)。隨著市場交換的發(fā)展，鄉(xiāng)紳迫切要求打破敞田制下的共權，確立私權。在地方的行政管理上，鄉(xiāng)紳幾乎把持一切，被稱為“頭面人物”，是公共事務的領袖。地方行政上的權威為其改變土地產(chǎn)權提供了政治保障。

玫瑰戰(zhàn)爭及宗教改革運動促進了鄉(xiāng)紳階層的壯大。經(jīng)過玫瑰戰(zhàn)爭，原先的貴族世族有些被削弱甚至消滅，貴族整體實力急劇減弱，以鄉(xiāng)紳為主要力量的“新貴族”獲得了充分的政治空間。亨利八世實行宗教改革后，對教會勢力進行大力打擊，削減教會的資產(chǎn)。教產(chǎn)經(jīng)過多次倒賣之后，英國貴族所獲得的教產(chǎn)有1/2至2/3轉入鄉(xiāng)紳手中。［2］107“在1558-1640年間，英國王室共處置了超過400萬鎊的地產(chǎn)，其中大部分由鄉(xiāng)紳所得。到1640年，在約8000座莊園中鄉(xiāng)紳擁有80%，貴族擁有不到7%，而王室僅擁有2%”。［8］106

從鄉(xiāng)紳的數(shù)量來看，17世紀下半葉英國著名統(tǒng)計學家格雷戈利·金估計，當時屬于鄉(xiāng)紳階層的大約有16400個家族，其中從男爵800家、騎士600家、從騎士3000家、紳士12000家。［9］48從其莊園規(guī)模來看，1545年，諾?？丝さ?527個莊園中，屬于鄉(xiāng)紳的達1094個；1565年增加到1181個，占莊園總數(shù)的70%，而屬于王室的莊園僅有67個。［10］47到1640年，在大約8000座莊園中，鄉(xiāng)紳擁有80%，貴族擁有不到7%，而王室僅擁有2%。［8］107在都鐸時期，國會下院鄉(xiāng)紳與市民的比例已經(jīng)達到4：1［11］249，鄉(xiāng)紳階層擁有了前所未有的經(jīng)濟實力及政治地位。

二、英國鄉(xiāng)紳階層農(nóng)業(yè)經(jīng)營的變化及特點

（一）英國鄉(xiāng)紳階層農(nóng)業(yè)經(jīng)營的變化

隨著政治地位的提高、經(jīng)濟實力的增強，鄉(xiāng)紳在農(nóng)業(yè)上的經(jīng)營方式不再是依靠僅有的土地進行維持家庭生存所需的生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)新的變化。

首先，加大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投資和擴大生產(chǎn)規(guī)模。有的鄉(xiāng)紳將大部分領地上生產(chǎn)的產(chǎn)品用于出售，再將大部分收入用于生產(chǎn)性投資。在14世紀上半葉，布拉德納姆的萊昂內(nèi)爾每年將他位于蘭艮赫的埃塞克斯莊園生產(chǎn)的谷物定期出售，進行投資的資本占他總收入的10%-15%。［12］94-95據(jù)估計，1436年鄉(xiāng)紳已占有英格蘭土地的25%［13］142，16世紀農(nóng)場經(jīng)營面積超過200英畝的占53%，超過500英畝以上的占15%，達到一定規(guī)模。［14］212與此同時，鄉(xiāng)紳的雇工規(guī)模逐步擴大，表現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢。1381年人頭稅表里被記載為雇工和仆人的工資勞動者在人口中約占35%，到都鐸時期1522-1525年工資勞動者數(shù)量約占36%，到1689年，根據(jù)格里戈利·金記載，工資勞動者人數(shù)達到總人口的47%。［4］82

其次，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構。這一時期，出現(xiàn)了谷物種植和畜牧相結合的混合產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，開始走上專業(yè)化和混合產(chǎn)業(yè)等的發(fā)展道路。1408-1409年，漢普郡的從騎士約翰·錢普弗勞爾播種大面積的耕地并喂養(yǎng)牛和3254只羊。1494年，約克郡的馬丁·德·拉·梅爾用4組公牛來耕地，并喂養(yǎng)了60頭奶牛和1200只羊。［12］100坎貝爾說：“在15世紀英國農(nóng)業(yè)地區(qū)專業(yè)化的證據(jù)比13世紀更多，特別在農(nóng)業(yè)方面，在地方發(fā)展中，牲畜飼養(yǎng)更具生氣。”［15］39-40例如，1359-1360年，薩?？说募s翰·杰納甘爵士的薩摩利頓莊園的地租收入和勞役地租折算只有3英鎊11先令6.5便士，而出售谷物和奶產(chǎn)品的收益就高達33英鎊。［12］95很顯然，約翰將谷物和奶產(chǎn)品等進行專業(yè)化的生產(chǎn)，獲取利潤，而且專業(yè)化生產(chǎn)的收入也占據(jù)了很大的比例。

最后，更加注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的市場性。鄉(xiāng)紳積極擴充土地數(shù)量，擴大生產(chǎn)規(guī)模，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅僅是滿足自身需求，更是為了使農(nóng)產(chǎn)品進入市場，獲得更多的利潤。以羊毛生產(chǎn)為例，由于國內(nèi)市場需求的增加，羊毛價格持續(xù)上升，不斷刺激著畜牧業(yè)的擴張。諾?？丝宓拇罅_杰在1475年擁有12群7000頭綿羊，到1490年超過了12000頭，他的遺孀養(yǎng)羊不少于

8000頭。［15］39毫無疑問，具有敏銳商業(yè)嗅覺的鄉(xiāng)紳，會積極關注本地的需求，不會輕易浪費機會。

（二）英國鄉(xiāng)紳階層農(nóng)業(yè)經(jīng)營的特點

鄉(xiāng)紳在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向資本主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過渡時期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶有自身的特點，正是這些特點使其對之后鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)的發(fā)展、工業(yè)勃興乃至社會心態(tài)的轉變起到了促進作用。

首先，鄉(xiāng)紳的生產(chǎn)具有專業(yè)化和以市場為中心的特點?？藏悹柗Q鄉(xiāng)紳是“充滿抱負的、進取心強烈的小農(nóng)業(yè)資本家，他們決心利用每一個機會來增加自己的利潤”。［16］104有的鄉(xiāng)紳完全放棄谷物種植，或者只種植足夠維持大家庭生活所需的耕地，只有少量的剩余谷物可供出售。他們活動的焦點在于喂養(yǎng)牲畜，他們飼養(yǎng)大量的羊，還有牛及馬和兔子。人們可以看到他們使用便利的市場，包括那些小城市中的市場。最突出的就是羊毛生產(chǎn)，由于國內(nèi)市場需求的增加，羊毛價格持續(xù)上升，不斷刺激著畜牧業(yè)的擴張，又促進鄉(xiāng)紳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化。

其次，鄉(xiāng)紳更加注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和管理的效率性。鄉(xiāng)紳通過擴大生產(chǎn)規(guī)模來提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)量。鄉(xiāng)紳們明白，只有擁有更多的土地和人手才能擴大生產(chǎn)規(guī)模，獲取更多的利潤。于是，他們租種大貴族的土地，兼并落魄鄉(xiāng)紳的自營地，甚至開墾新的耕地。他們往往親自監(jiān)督和決策生產(chǎn)，注重管理效率。與大貴族不同，鄉(xiāng)紳對于生產(chǎn)往往事必躬親，對生產(chǎn)過程、細節(jié)嚴格管理。蘭開郡的一位騎士約翰·彭寧頓從1486到1512年在工作簿上留下了許多記錄［12］103，從這些記錄上看，他不間斷地親自過問領地生產(chǎn)事務。如果領主因故不能進行監(jiān)督，他們也會要求他們相信的人，例如家人，進行監(jiān)督。帕斯頓家族的婦女就是這方面的顯著例子。如15世紀70年代，托馬欣·霍普頓照料他丈夫約翰·霍普頓在薩?？饲f園上的事務。［12］104

最后，鄉(xiāng)紳關心投資和收益。英國社會一直存在著“向上層看齊”的傳統(tǒng)，處于貴族體系的鄉(xiāng)紳，他們渴望得到大貴族的認可與接受，希望成為市民與農(nóng)民模仿的榜樣，因此他們要住在防御較好的房子里，騎更好的馬，穿上等的衣物等等，這些就需要他們有大量的收入，所以在看待利潤和投資回報方面，鄉(xiāng)紳很顯然比大貴族更加注重。鄉(xiāng)紳關注自己的生產(chǎn)，關心市場中緊俏的商品，關心自己產(chǎn)品的回報。鄉(xiāng)紳出售大量農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，并將大部分利潤用于生產(chǎn)性投資。鄉(xiāng)紳積極參與圈地運動、牧羊紡織說明他們是關心投資和利潤的。顯然，鄉(xiāng)紳預計到通過羊毛貿(mào)易會獲得更大的利潤，要不然他們絕不會放棄他們所擅長的谷物生產(chǎn)。

綜合以上我們可以看出，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，鄉(xiāng)紳在農(nóng)村的經(jīng)營逐漸形成了一套與傳統(tǒng)社會農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式不同的新型生產(chǎn)方式，即資本主義生產(chǎn)方式的前身。

三、轉型時期英國鄉(xiāng)紳階層農(nóng)業(yè)經(jīng)營的意義和影響

轉型時期英國鄉(xiāng)紳階層農(nóng)業(yè)經(jīng)營的意義和影響體現(xiàn)在其對資本主義生產(chǎn)方式的推動上。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關系中，鄉(xiāng)紳打破舊有的生產(chǎn)關系，推動地租形式的變化，對之后農(nóng)奴制及莊園制的解體，起到推動作用。隨著13-16世紀的英國市場經(jīng)濟的發(fā)展、政治局勢的演變、民族意識的壯大，貨幣地租取代勞役地租，大土地所有制逐漸崩潰，以鄉(xiāng)紳為主體的小土地所有者，為獲得更大的利潤，改變了原先大領主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，打破封建生產(chǎn)方式，促進了資本主義生產(chǎn)方式的到來。

首先，英國鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變革的基礎是土地制度的變化。歐洲史研究證明，歐洲中古晚期生產(chǎn)效率的提高，不在于生產(chǎn)工具的改良，不是某項技術的發(fā)明、某種能源的使用，而在于舊有土地制度的崩潰和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的創(chuàng)新生產(chǎn)方式。土地生產(chǎn)制度的變化，使得鄉(xiāng)紳有機會經(jīng)營管理自己的土地，而不是和之前佃農(nóng)一樣，替領主勞作，不關心生產(chǎn)與市場。生產(chǎn)方式的創(chuàng)新帶來了更高的生產(chǎn)效率，使得鄉(xiāng)紳獲得更多的收益。與農(nóng)業(yè)技術的提高和新能源的使用相比，土地制度的變化和新的生產(chǎn)方式更顯得重要和基礎。

其次，鄉(xiāng)紳的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與資本主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間的過渡形式。鄉(xiāng)紳在日常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，關注投資與收益，以市場為中心，親自監(jiān)督生產(chǎn)，這種不同于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式可以看作是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向資本主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過渡。沈漢教授就將鄉(xiāng)紳的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)看作是“既非封建主義、又非資本主義的經(jīng)濟組織形式或生產(chǎn)關系”［17］82，并稱之為“后封建主義”。

最后，資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展，不僅僅是經(jīng)濟生產(chǎn)領域的作用，更是各個方面共同努力的結果，比如民族國家的建立、法制體系的確立、社會心態(tài)的進

步等等。但在這些因素之中，經(jīng)濟生產(chǎn)的變革又具有開拓性的作用；在傳統(tǒng)社會里，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的變革對傳統(tǒng)封建社會經(jīng)濟的發(fā)展，乃至整個社會的轉型有著不可忽略的影響。資本主義經(jīng)濟發(fā)展方式最重要的是原始積累，有學者就將英國鄉(xiāng)紳個體的普遍發(fā)展稱為“前原始積累”。［18］41英國鄉(xiāng)紳通過自身在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中運用特有的生產(chǎn)方式所積累的財富，對英國商業(yè)的發(fā)展、工業(yè)的起步起到了重要的促進作用。從16世紀初開始，地產(chǎn)運動、資本主義式的農(nóng)場經(jīng)營模式、工業(yè)鄉(xiāng)村化、技術改良等經(jīng)濟變革恰似潮水一樣，一次又一次地沖刷著中世紀的經(jīng)濟基礎。［19］47在對傳統(tǒng)的經(jīng)濟結構、政治結構、階級結構的改造中，鄉(xiāng)紳地主的作用要遠遠大于市民階層。［20］103鄉(xiāng)紳基于實踐基礎上改進農(nóng)業(yè)耕作制度和生產(chǎn)技術，大幅度提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，促進商業(yè)發(fā)展，為英國農(nóng)業(yè)資本主義生產(chǎn)及工業(yè)資本主義生產(chǎn)甚至英國社會現(xiàn)代化奠定了牢固的基石。

［1］Normal JG Pounds.An Historical Geography of Europe，450B.C.-A.D.1330［M］.London：Cambridge University Press，1973.

［2］劉素梅.試析英國鄉(xiāng)紳興起的基本原因［J］.蘇州科技學院學報（社會科學版），2007，24（2）：105-108.

［3］Edward Miller，John Hatcher.Medieval England，Towns，Commerce，and Crafts，1086-1348［M］.London：Longman，1995.

［4］楊杰.“從下往上看”——英國農(nóng)業(yè)革命史［M］.北京：中國社會科學出版社，2009.

［5］Austin Lane Poole.From Domesday Book to Magna Carta［M］.Oxford：Oxford University Press，1955.

［6］孟廣林.英國封建王權論稿——從諾曼征服到大憲章［M］.北京：人民出版社，2002.

［7］密爾松.普通法的歷史基礎［M］.李顯冬，譯.北京：中國大百科全書出版社，1999.

［8］徐華娟.社會轉型時期英國鄉(xiāng)紳簡論［J］.唐山師范學院學報，2008，30（6）：104-108.

［9］Lawrence Stone.The Crisis of the Aristocracy，1558-1641［M］.Oxford：Clarendon Press，1980.

［10］G EMingay.The Gentry，The Rise and Fall of a Rulling Class［M］.London：Longman，1976.

［11］GRElton.TheTudorConstitution：Documentsand Commentary［M］.Cambridge：CambridgeUniversityPress，1982.

［12］克里斯托弗·戴爾.轉型的時代——中世紀晚期英國的經(jīng)濟與社會［M］.莫玉梅，譯.北京：社會科學文獻出版社，2010.

［13］C Clay.Econom ic Expansion and Social Change：England 1500-1700［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1984.

［14］R H Tawney.The Agrarian Problem in the Sixteenth Centry［M］.London：Nabu Press，2010.

［15］張衛(wèi)良.英國社會的商業(yè)化歷史進程［M］.北京：人民出版社，2004.

［16］M Campbell.The English Yeoman underElizabeth and Early Stuarts［M］.New Haven：Yale University Press，1942.

［17］沈漢.資本主義還是后資本主義［J］.史學集刊，2011（1）：75-82.

［18］侯建新.經(jīng)濟-社會史評論：第二輯［M］.上海：三聯(lián)書店，2006.

［19］王晉新.論近代早期英國社會結構的變遷與重組［J］.東北師范大學學報（哲學社會科學版），2002（5）：41-49.

［20］徐浩.地主與英國農(nóng)村現(xiàn)代化的啟動［J］.歷史研究，1991（1）：85-102.

On Agricu ltural M anagem ent of English Gentry and Its Characteristics during Social Transformation

ZHOU Lin-feng
(School of Humanities,Suzhou University of Science and Technology,Suzhou 215009,China)

The late Middle Age aswell as earlymodern society was an important period in English history from traditional agricultural civilization tomodern industry civilization.In the period,the class of gentry was growing in the process of the concentration of king power and the development of commercial economy.Different to the aristocracy,they were lords of few acres and themodes of production they took in the rural areas weremore efficient.These modes of production were regarded as the embryo of capitalistmode of production and they exerted an important impact on the developmentof capitalism andmodernization of English society.

social transformation;Britain；gentry;agriculturalmanagement;capitalism

K504

A

1008-2794（2014）01-0117-04

2013-11-21

周林鋒（1990—），男，江蘇南通人，碩士生，主要研究方向為英聯(lián)邦國家歷史文化。