賀敬華，姚海平，顏力濤

(大慶師范學(xué)院 文學(xué)院，黑龍江 大慶163712)

“漢語盤點(diǎn)2009”網(wǎng)絡(luò)征集年度字詞日前揭曉。在這項(xiàng)由國(guó)家語言資源監(jiān)測(cè)與研究中心網(wǎng)絡(luò)媒體語言分中心、商務(wù)印書館等單位聯(lián)合主辦的活動(dòng)中，共有942 個(gè)漢字被有效推薦，其中“被”字被網(wǎng)民票選為“2009年度漢語第一字”［1］?！氨蛔詺ⅰ薄氨蝗凇薄氨淮壬啤薄氨缓椭C”這類“被+V”結(jié)構(gòu)在過去的兩年中已經(jīng)為人們所熟知，甚至還出現(xiàn)了很多名人“被結(jié)婚”的說法。將“被”字用在“全勤”“慈善”“和諧”等詞語前的搭配在以往是沒有出現(xiàn)過的。下文將對(duì)“被+V”結(jié)構(gòu)進(jìn)行一個(gè)結(jié)構(gòu)特征上的比較分析。

一、“被”字的歷史變遷及其原型義

(一)“被”字在用作被動(dòng)標(biāo)記的語法衍變過程

在漫長(zhǎng)的語法衍變過程中，“被”字在早期文獻(xiàn)中所體現(xiàn)的“被子”義(名詞)逐漸衍變?yōu)楝F(xiàn)代漢語中一個(gè)被動(dòng)句式特有的標(biāo)記，以下對(duì)“被”字衍變過程在歷代文獻(xiàn)中的體現(xiàn)加以介紹。

在所能查閱到的對(duì)“被”字最早的描述是:“被，寢衣，長(zhǎng)一身有半?！?載于《說文》)這可以為“被”的原型義是睡覺時(shí)用以覆蓋身體的遮蔽物提供佐證。原先的意思是休息時(shí)用來覆身取暖的一種服飾(寢衣)，可以看出，從遮蓋身體的服飾發(fā)展為動(dòng)詞“覆蓋”義，在語言邏輯上是可以說得通的。［1］在其后，“被”字又從單純的名詞、動(dòng)詞演變?yōu)橐环N被動(dòng)語法標(biāo)識(shí)，這個(gè)引申過程可以說是“被”從起初的“遮蔽物”“覆”的名詞和動(dòng)詞義轉(zhuǎn)變?yōu)楸粍?dòng)語法標(biāo)記的重要環(huán)節(jié)，其最早的例證出于《論語·憲問》中的:“微管仲，吾其被發(fā)左衽矣!”(沒有管仲，我們就會(huì)成為夷狄之人了!)這個(gè)例證中，“被”字用動(dòng)詞“蓋”來釋義顯然不夠合理，合理地解釋應(yīng)為“遭遇”。從動(dòng)詞“蓋”衍變?yōu)椤霸庥觥?，是“被”字向被?dòng)語法標(biāo)識(shí)方向衍變的第一步，也是最重要的一步。例如:“國(guó)一日被攻，雖欲事秦，不可得也?！?《戰(zhàn)國(guó)策·齊策》)“王武子被責(zé)”(《世說新語·汰侈》)。以上例子中，雖然“被”字可被釋為“遭遇”“蒙遭”，但同時(shí)也可以解釋為被動(dòng)結(jié)構(gòu)當(dāng)中的被動(dòng)標(biāo)記。以受事者作為主語的句子只可能是被動(dòng)句，并且句中所強(qiáng)調(diào)的是受事者，由此得知上述例子有很明顯的被動(dòng)意義。而“信而見疑，忠而被謗，能無怨乎!”(《史記·屈原列傳》)“曾子見疑而吟，伯奇被逐而歌?！?《論衡·感虛》)這兩個(gè)例句都是并列句，其中的“見”字與“被”字是并列的。研究證實(shí)，在古代漢語中，“見”字是表示被動(dòng)關(guān)系的，由此推出，以上二句中的“被”字也含有被動(dòng)意義。

“被”字作為被動(dòng)標(biāo)識(shí)的雛形產(chǎn)生于漢朝，這一時(shí)期的句法中開始出現(xiàn)以主語作為動(dòng)作的受事者，由“被”引出被動(dòng)句中施事者這一形態(tài)。這個(gè)時(shí)期是“被”字逐漸由起初的動(dòng)詞義開始向“被動(dòng)標(biāo)識(shí)”這一方向轉(zhuǎn)變的開端，而發(fā)展到唐五代時(shí)期，“被”字已經(jīng)演變成為漢語被動(dòng)句中應(yīng)用最廣的一個(gè)被動(dòng)標(biāo)識(shí)。［2］典型的例證是《敦煌變文集·伍子胥變文》中所載:“仵相父兄，枉被平王誅戮?！痹谶@里，“被”字的用法與其在現(xiàn)代漢語中的用法十分接近，均作為被動(dòng)語法標(biāo)識(shí)出現(xiàn)。

“被”字完全發(fā)展為被動(dòng)標(biāo)記是在現(xiàn)代漢語時(shí)期，主要表現(xiàn)為以下格式:a.［NP］+被+［NP］+［VP］;b.［NP］+被+［VP］。格式a 中的“被”是介詞，為被動(dòng)標(biāo)記。因?yàn)樗械湫徒樵~的句法功能。而目前語言學(xué)界對(duì)格式b 的觀點(diǎn)有較大的分歧，一部分學(xué)者認(rèn)為是介詞，而一部分學(xué)者則主張應(yīng)作助詞用，因?yàn)橐话銇碚f一個(gè)詞后面是否跟著一個(gè)名詞或者代詞是界定其是否為介詞的根據(jù)，而格式b 中的“被”字后并不含有這些詞類，因此認(rèn)定它已不再用作介詞，而是用作助詞?！冬F(xiàn)代漢語八百詞》一書中闡明:“‘被’用于被動(dòng)句，引進(jìn)動(dòng)作的施動(dòng)者，是介詞;用在動(dòng)詞前，表示被動(dòng)的動(dòng)作，但不點(diǎn)明施動(dòng)者，是助詞。”［3］

綜上所述，“被”字句式的產(chǎn)生最早是由名詞“被”發(fā)展為動(dòng)詞“覆蓋”，進(jìn)而引申出“遭遇”“遭受”義，最終衍變成現(xiàn)代漢語用法中的被動(dòng)語法標(biāo)記。這一衍變不僅體現(xiàn)了“被”字句式的動(dòng)詞虛化過程，還極大地豐富了現(xiàn)代漢語的語法含量。

(二)現(xiàn)代漢語中“被”字句的原型義

從以往的語義學(xué)研究結(jié)果來看，被字句有以下幾個(gè)特點(diǎn):a.被字句中必然含有施事和受事;b.句中體現(xiàn)施事方對(duì)受事方施加某種影響;c.受事方在句中處于被動(dòng)地位，即被動(dòng)接受施事方所施加的某種影響;d.施事方對(duì)受事方所施加的影響不受受事方所控制。

下面從被動(dòng)句的三個(gè)構(gòu)成要素對(duì)該類句式進(jìn)行分析。

1.施事

根據(jù)“生命程度”高低來劃分，“被”字句中的施事可以劃分為典型施事與非典型施事。

(1)不認(rèn)真聽講的李萌被王教授批評(píng)了。

(2)炮戰(zhàn)中，敵人陣地被我方炮彈炸得滿地開花。

一般來說，被字句由具有高生命程度的人或者由人組成的結(jié)構(gòu)充當(dāng)?shù)湫褪┦?，如?1)中的“王教授”;由生命程度不高的物體充當(dāng)非典型施事，如例(2)中的“炮彈”。例(1)中“王教授”作為典型施事，對(duì)受事者“李萌”施加了動(dòng)作行為“批評(píng)”。這個(gè)例句符合上文所提及“被”字句的特點(diǎn):首先，王教授(施事)對(duì)李萌(受事)施加了某種影響(批評(píng));其次，受事方李萌被動(dòng)接受施事方王教授所施加的影響。這充分表明了施動(dòng)方對(duì)受動(dòng)方的強(qiáng)迫。

2.受事

當(dāng)被字句中的受事者為高生命程度的成分時(shí)，句義往往會(huì)鮮明地表現(xiàn)出受動(dòng)者對(duì)施動(dòng)者所施加影響的非自主性和對(duì)該行為不可控性，顯示出受動(dòng)者被施動(dòng)者的壓制。在被字句中，低生命程度和高生命程度的成分均可以充當(dāng)受事。如例(1)、例(2)中的“李萌”和“陣地”［4］。

3.“被”字句中的動(dòng)作行為

“被”字句中聯(lián)系施動(dòng)者與受動(dòng)者的關(guān)系媒介是動(dòng)作行為。在“被”字句中，施動(dòng)者實(shí)施了動(dòng)作行為，通過這種動(dòng)作行為影響受動(dòng)者。被字句中的典型特征之一是:施動(dòng)者所施加的動(dòng)作導(dǎo)致受動(dòng)者受到影響，所以施動(dòng)成分和受動(dòng)成分這兩方面一定有著強(qiáng)及物關(guān)系。反過來看，假如施動(dòng)者和受動(dòng)者之間的及物關(guān)系不夠強(qiáng)，那么它們所構(gòu)成的被字句合格率也就不高，具體見例(3)、例(4):

(3)從那時(shí)算起，李湘已被呆在戈壁灘好一段時(shí)間了。

(4)在地理課上，開羅這個(gè)地名被我聽說過。

例(3)中動(dòng)詞“呆”的動(dòng)作性不強(qiáng)，不適宜應(yīng)用于“被”字句式。而例(4)這一句受事(開羅)并沒有受到施事(我)的任何影響，即不因施事而發(fā)生任何變化，沒有滿足“受事者受全面影響”這一條件，所以句子合格度較低。也就是說，“被”字句的合格度會(huì)隨著句中的動(dòng)詞及物性程度的降低而降低。又如:

(5)茶杯被我一不小心摔壞了。

(6)“美國(guó)之音”廣播被王明聽到了。

在例句(5)中，動(dòng)詞“摔”這一動(dòng)作及物性很強(qiáng)，而受動(dòng)方“茶杯”遭受施動(dòng)者“我”所實(shí)施的行為后“壞了”，可看出受事“茶杯”受到施事者“我”所實(shí)施的“摔”這個(gè)動(dòng)作行為影響而發(fā)生了明顯改變“壞了”，依此可以斷定該句中的施事、受事、行為影響這三個(gè)要素適合用被字句結(jié)構(gòu)來表達(dá)。而在例(6)中，“美國(guó)之音”廣播并沒有因?yàn)楸弧拔摇彼鶎?shí)施的行為“聽”而發(fā)生任何改變沒有滿足“受動(dòng)者受到全面影響”的條件，不滿足被字句中所需的施事者與受事者之間的強(qiáng)及物關(guān)系屬性，所以句子合格度較低。

二、“被+V”新結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生及其常見組合類型

(一)“被+V”格式的產(chǎn)生

語言的表達(dá)始終寄托著表達(dá)者自身的態(tài)度與感受，而當(dāng)現(xiàn)存的表達(dá)方式不足以充分表達(dá)態(tài)度與感受時(shí)，人們就會(huì)發(fā)掘語言的潛能，創(chuàng)造出一種新的形式以適應(yīng)表達(dá)的需要。在這樣的狀況下，“被+V”格式應(yīng)運(yùn)而生。如下面的例子:

2008年3月，李國(guó)福在安徽省第一監(jiān)獄醫(yī)院離奇死亡，他曾多次赴京檢舉阜陽市潁泉區(qū)違法占地建豪華辦公大樓。事件發(fā)生后，檢方出示的調(diào)查結(jié)果顯示，李國(guó)福系自殺，但李國(guó)福的家屬對(duì)其自殺的結(jié)論持懷疑態(tài)度，認(rèn)為李國(guó)福死亡系他殺。該事件在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)過一段時(shí)間的傳播和發(fā)酵之后激起了公憤，廣大網(wǎng)民和媒體都不滿檢方的“調(diào)查結(jié)果”，認(rèn)為這起死亡事件另有蹊蹺。這在個(gè)背景之下，“被自殺”這個(gè)用法被創(chuàng)造并流行開來，意為“被迫‘自殺’”或“被扭曲事實(shí)的他殺”。

這個(gè)用法顯然不符合上文中所述的“被”字句一般特征，傳統(tǒng)被字句中，“被”字只能配合及物動(dòng)詞來使用，而“自殺”則不具備及物性。這是一種不合語法的新結(jié)構(gòu)，然而這一用法卻在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，因?yàn)樗哂泻侠硇?，可以?zhǔn)確表達(dá)出用者的意思，屬于現(xiàn)代漢語“被”字結(jié)構(gòu)語法的一種變異。

2009年7月12日，題名為《誰幫我簽的上崗協(xié)議書?摻水的上崗率!》的帖子在論壇上發(fā)表，作者“醬里合醬”在帖子中說:“我上崗啦，上崗啦，太激動(dòng)了，而且是在不明真相的時(shí)候被人上崗的!”

從上面“被+V”結(jié)構(gòu)的兩個(gè)案例中得知，這種“被”組合都是“被”字非常規(guī)用法之外的詞匯組合而來，這種用法強(qiáng)調(diào)了句子中“被動(dòng)”與“不滿”“調(diào)侃”等意義成分。

兩個(gè)案例均沒有遵循被字句的傳統(tǒng)用法，而是使用了動(dòng)詞以外的詞匯，產(chǎn)生了“被+V”格式套。該格式套還可以引入多個(gè)其他詞語，如形容詞、名詞等，這是因?yàn)樾掠梅ㄓ泻軓?qiáng)的適應(yīng)性和靈活性，隨著社會(huì)上一些新生事物的不斷涌現(xiàn)，而以往的詞匯用法已經(jīng)不適應(yīng)大眾對(duì)特定事物觀點(diǎn)的表達(dá)需要。因而，“被自殺”與“被上崗”等詞已經(jīng)不是獨(dú)立的個(gè)案，而是隸屬于“被+V”格式套中的成員。

(二)“被+V”格式套中“被”后的幾個(gè)詞類

目前，網(wǎng)絡(luò)中新涌現(xiàn)的能與“被”字合成“被+V”結(jié)構(gòu)的新詞有很多，大致有以下幾類:

1.“被+名詞”類

(7)張衛(wèi)健“被胃癌”

2.“被+不及物動(dòng)詞”類

(8)白巖松感慨自殺一事稱“被自殺”的是人心

(9)熊丙奇:被上崗，高校明目張膽的上崗欺詐

(10)任達(dá)華不滿“被猝死”現(xiàn)“聲”力證還“活著”

3.“被+形容詞”類

(11)滎陽市政府大搞“全民慈善活動(dòng)”，多家企業(yè)“被慈善”

(12)楊輝:被先鋒并被和諧著

(13)北京某重點(diǎn)大學(xué)副教授曬自己的“被富?！鄙?/p>

(14)辦理代表建議“被滿意”現(xiàn)象當(dāng)禁止

4.“被+及物動(dòng)詞”類

(15)近五萬蘭州高考生將被錄取，錄取率超57%

(16)發(fā)改委三釋價(jià)格聽證會(huì):消費(fèi)者“被代表”了嗎?

(17)寧愿“被忽略”，也不愿“被贊成”以上就是對(duì)“被+V”組成結(jié)構(gòu)的粗略概括。［5］

三、“被+V”格式中“被”字語義分析

從語義的角度來看，新近產(chǎn)生的“被”字結(jié)構(gòu)雖然在詞匯組合方法上與傳統(tǒng)被字句大相徑庭，但它們?cè)诮Y(jié)構(gòu)上又有一定的相似性。

(一)相似點(diǎn)有:

1.二者都具有被字句的標(biāo)志性特點(diǎn)，即含有施事和受事，并體現(xiàn)施動(dòng)者對(duì)受動(dòng)者實(shí)施了某些動(dòng)作行為;

2.對(duì)施動(dòng)者對(duì)受動(dòng)者實(shí)施的動(dòng)作行為表達(dá)某種消極觀點(diǎn)，即該行為將要或已經(jīng)帶給受動(dòng)者某種消極影響，如“被自殺”“被胃癌”等;

3.與“被”組合的動(dòng)詞或名詞雖然其詞義本身帶有積極意義，但是在“被+V”結(jié)構(gòu)中，就變成了夸大其詞或扭曲事實(shí)的消極意義;

4.施事者與受事者的地位是相對(duì)固定的，即施事者地位或權(quán)力高于受事者。如在例(11)“滎陽市政府大搞‘全民慈善活動(dòng)’，多家企業(yè)‘被慈善’”這一句中，施事者是處于強(qiáng)勢(shì)地位的滎陽市政府，受事者則是處于被管制地位的企業(yè)。

這類用法首先出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)媒體上，究其原因，它們大多是處于弱勢(shì)者帶有諷刺意味的話語，這種用法在話語雙方地位、權(quán)力、定義權(quán)等方面處于不對(duì)等狀態(tài)的傳統(tǒng)語境中，是沒有發(fā)展土壤的。然而，弱勢(shì)群體(網(wǎng)民)在借助網(wǎng)絡(luò)媒體與強(qiáng)勢(shì)群體(政府)對(duì)話時(shí)，可以擁有與其對(duì)等的話語地位。這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)給予了網(wǎng)民“藏匿”自身的便利。

(二)“被+V”結(jié)構(gòu)的新特征

1.在新興“被”字結(jié)構(gòu)中，大部分中心詞所表達(dá)的都是被動(dòng)含義，連“自殺”“滿意”這種自主性質(zhì)很強(qiáng)的動(dòng)作行為都可以是不受受事者所控制的。從這部分中心詞的詞性構(gòu)成上，它們大多數(shù)都是非自主動(dòng)詞。一般情況下，非自主動(dòng)詞只有在表達(dá)某種不受控制的行為狀態(tài)時(shí)才會(huì)在句中出現(xiàn)。

2.新興的“被”字結(jié)構(gòu)對(duì)其要表達(dá)的句義一般具有隱蔽性，即讀者在“被”結(jié)構(gòu)的字面上并不能完全了解該句的涉事雙方在事件中所處的位置，要了解作者所要表達(dá)的完整意思，往往要把整篇文獻(xiàn)通讀一遍。

3.新興“被”字結(jié)構(gòu)區(qū)別于一般被字句的最鮮明的特點(diǎn)莫過于它對(duì)作者獨(dú)特情感的表達(dá)，如譏誚、憤恨、嘲笑等。在“被+V”結(jié)構(gòu)中，受動(dòng)方是完全被動(dòng)地接受某種動(dòng)作行為的影響，揭示施事者的主導(dǎo)和操縱地位。從目的性角度看，表達(dá)出說話者對(duì)于事件合理性的質(zhì)疑，對(duì)施事者為非作歹、擾亂視聽、推諉罪責(zé)的仇視與憤恨，對(duì)施事者不負(fù)責(zé)、掩耳盜鈴行為的諷刺與調(diào)侃，最終達(dá)成“被+V”結(jié)構(gòu)反諷的表達(dá)意圖。

4.“被+V”結(jié)構(gòu)除了有上述特點(diǎn)之外，相對(duì)于傳統(tǒng)被字句式來說，它還有其獨(dú)到的語用功能，反映了特定的社會(huì)現(xiàn)象，是人們對(duì)語言的潛力進(jìn)行的靈活地開發(fā)與運(yùn)用。它們形式簡(jiǎn)單、感情色彩鮮明，表達(dá)充滿活力，因此迅速走紅。

四、“被+V”的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

(一)結(jié)構(gòu)分析——“被+V”格式套優(yōu)先凸出受動(dòng)者

研究結(jié)果顯示，人的注意力是集中性和選擇性的，這體現(xiàn)在人們對(duì)某一事物進(jìn)行認(rèn)知、研究時(shí)，會(huì)在不經(jīng)意之間選擇出注意力在該事物中所處的焦點(diǎn)和注意的次序。而這種次序會(huì)對(duì)人們的表達(dá)方式產(chǎn)生影響。但是，人們?cè)诒磉_(dá)過程中，對(duì)句子中的主語和賓語之間進(jìn)行換位，往往不會(huì)影響表達(dá)對(duì)象本身，卻使人們對(duì)該事物的表達(dá)方式發(fā)生了改變。在人們的表達(dá)習(xí)慣中，一般將表達(dá)的重點(diǎn)置于句中的后半部分，以表示強(qiáng)調(diào)。句首一般是已知的信息，而句末則是人們重點(diǎn)表達(dá)的新信息。“被+V”結(jié)構(gòu)正是體現(xiàn)了這一點(diǎn)，“被”字后是人們所要表達(dá)的新信息。因此，此格式中的事件得以被重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)。如以下兩例:

(18)我的賬號(hào)被管理員弄丟了。

(19)弄丟我賬號(hào)的人是管理員。

顯然，例(18)中所表達(dá)的“弄丟”這種行為動(dòng)作是句中出現(xiàn)的新現(xiàn)象，是表達(dá)的重點(diǎn)。而例(19)中表達(dá)的重點(diǎn)不是“弄丟”，而是處于句末位置的“管理員”。

從認(rèn)知角度來看，“被+V”沿襲了傳統(tǒng)“被”字結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，即句中含有特定的施事和特定的受事，在這一新結(jié)構(gòu)中，緊跟在“被”字后的詞所強(qiáng)調(diào)的句義多為蒙受損失的、遭遇不幸的受事，以及隱藏在結(jié)構(gòu)中的特定施事。

(二)語用分析

上文提到，“被+V”結(jié)構(gòu)的明顯特征是中心詞均為非及物動(dòng)詞，一般情況下都不適合在后面接賓語，這種用法給讀者的感覺明顯是于理不通，因此，進(jìn)一步了解其內(nèi)涵一定要借助事件文本，了解過程中一定要經(jīng)過某些環(huán)節(jié)。如:

(20)不知情的女職工供電所遭遇“被退休”。

(21)交警部門扣押車輛“被失蹤”。替換為:

(22)供電所在女職工不知情的情況下對(duì)其辦理了退休。

(23)在扣車輛總是被交警部門弄丟了。

顯而易見，“被+V”結(jié)構(gòu)中，表達(dá)者對(duì)其表達(dá)的事件來說往往處于旁觀的角度，并沒有置身于事件中心或?qū)κ录M(jìn)行過詳細(xì)調(diào)查;而句中所要突出的意思是表達(dá)者對(duì)句中所涉事物的質(zhì)疑，這就違反了“合作”與“禮貌”這兩個(gè)語用規(guī)范?！昂献鳌币?guī)范要求人們不作不符合事實(shí)的表達(dá)，不作沒有充分證據(jù)的表達(dá)。［6］上面的“被+V”結(jié)構(gòu)所表達(dá)的含義明顯與“合作”語用規(guī)范不符，會(huì)讓讀者產(chǎn)生誣陷的印象。同時(shí)，在“禮貌”規(guī)范上，表達(dá)者說話時(shí)要給別人“尊嚴(yán)”，斥責(zé)、批判、質(zhì)詢時(shí)，表達(dá)者應(yīng)顧及聽者的尊嚴(yán)(顧曰國(guó)1992)。而聽者的地位越高、權(quán)力越大，對(duì)“尊嚴(yán)”的需求就越大。“被+V”結(jié)構(gòu)所批判、諷刺的對(duì)象均為具有特殊權(quán)力的部門或負(fù)責(zé)人，這些對(duì)象都具有較高的尊嚴(yán)需求，根據(jù)禮貌原則，對(duì)這些對(duì)象的批評(píng)應(yīng)盡可能委婉，從而維護(hù)被批評(píng)者的尊嚴(yán)，這也是在“被+V”的被動(dòng)結(jié)構(gòu)中隱去施事者的一部分原因所在。句子表達(dá)要具有高效性?！氨?V”結(jié)構(gòu)如果替換為主動(dòng)表達(dá)方式，必然會(huì)牽涉施事、受事兩方，同時(shí)由于需要加入的動(dòng)詞往往需要其他詞的限制，這樣一來句子一定顯得比“被+V”結(jié)構(gòu)冗長(zhǎng)得多，不便于表達(dá)。

五、“被+V”格式的發(fā)展趨勢(shì)

“被+V”結(jié)構(gòu)的應(yīng)用范疇越來越廣，該結(jié)構(gòu)有三點(diǎn)非常顯著的發(fā)展趨勢(shì)。

趨勢(shì)一:特指轉(zhuǎn)為類指?！氨?V”往往指明的是特定事件，從“被+V”結(jié)構(gòu)在句中往往帶有引號(hào)便可得知。例如“被就業(yè)”原指網(wǎng)帖中“醬里合醬”的個(gè)人遭遇，而現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展為泛指高校通過篡改、虛報(bào)就業(yè)數(shù)據(jù)所導(dǎo)致的大學(xué)生在數(shù)字上就業(yè)的一類事件。又如上文所提到的“被自殺”，本義是專指李國(guó)福被有關(guān)部門殺害，但卻被謊稱為自殺，而如今“被自殺”已經(jīng)成為一些無辜群眾公權(quán)迫害下致死現(xiàn)象的代名詞。在這些泛化為類指的句子中，“被+V”上的引號(hào)已經(jīng)有被淡化的趨勢(shì)。［7］

趨勢(shì)二:從個(gè)別到普遍。“被+V”結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的適應(yīng)性和靈活性，這從近年來該結(jié)構(gòu)的形態(tài)上的快速衍變、壯大就可以觀察到。并且，“被”字后所跟的詞也在發(fā)生詞性上的變化，從起初的動(dòng)詞逐漸擴(kuò)展到形容詞和名詞等。

趨勢(shì)三:由于“被+V 結(jié)構(gòu)”的形成時(shí)間還不是很長(zhǎng)，公眾還沒有對(duì)其形成格式上的慣例，結(jié)果導(dǎo)致該類結(jié)構(gòu)出現(xiàn)濫用的態(tài)勢(shì)。［8］

總之，“被+V”結(jié)構(gòu)打破傳統(tǒng)語法的約束，從起初的偶爾使用發(fā)展到今天的流行;從最早的另類修辭用法衍變?yōu)橐活愌杆贋榇蟊娝邮艿母袷教祝@與它自身的靈活性和適應(yīng)性有著密切關(guān)系?；诖耍@類用法將會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)擴(kuò)大，乃至呈現(xiàn)出一定程度的泛濫。語言是社會(huì)活動(dòng)的反映，這種特殊的被字結(jié)構(gòu)，將會(huì)隨著大眾的需要而不斷擴(kuò)容和傳播。

［1］王燦龍.“被”字的另類用法——從“被自殺”談起［J］.語文建社，2009(4).

［2］范曉.被字句謂語動(dòng)詞的語義特征［J］.長(zhǎng)江學(xué)術(shù)，2006(2).

［3］李潤(rùn)桃.“被”字句語義問題初探［J］.殷都學(xué)刊，1996(2).

［4］衫村博文.漢語的被動(dòng)概念［M］//邢福義.漢語被動(dòng)表迷問題研究新拓展.武漢:華中師范大學(xué)出版社，2006.

［5］陸儉明.詞語句法、語義的多功能性:對(duì)“構(gòu)式語法”理論的解釋［J］.外國(guó)語(上海外國(guó)語大學(xué)學(xué)報(bào))，2004(2).

［6］彭詠梅，甘于恩.“被V 雙”:一種新興的被動(dòng)格式［J］.中國(guó)語文，2010(1).

［7］鄭慶君.流行語“被+XX”現(xiàn)象及其語用成因［J］.西安外國(guó)語大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(1).

［8］劉大為.流行語的文化傳播功能［M］.上海:上海外語教育出版社，1996.

［9］戴新月.新世紀(jì)以來“被”字句研究綜述［J］.現(xiàn)代語文(下旬):語言研究，2010(9).

［10］周健.“被”字句中“被”字的詞性分析［J］.徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2011(3).