黃 燁 梁雪梅 劉可智
目前,酒精消費量的增加和過度飲酒所導致的健康問題已經(jīng)成為世界第三位重大公共衛(wèi)生問題[1]。近年來,我國的青少年飲酒問題日益突出,酗酒也呈現(xiàn)低齡化傾向,青少年飲酒不僅嚴重影響了其身心健康及智力發(fā)育,還引發(fā)許多危險行為,如車禍、暴力事件、吸毒、性犯罪等,從而衍生出更為嚴重的社會問題。瀘州市青少年飲酒情況的調(diào)查鮮見報道,本研究對瀘州市4所學校中12個班的644名學生進行問卷調(diào)查,以期了解瀘州市青少年飲酒現(xiàn)狀及其影響因素,幫助其樹立健康的飲酒觀念,規(guī)范不良飲酒行為提供指導。
1.1 對象 瀘州市區(qū)初中、高中和大學的在校學生。
1.2 方法 于2013年12月-2014年2月,采取方便抽樣方法,抽取了瀘州市的1所初中,1所高中,1所職業(yè)技術學校,1所大學每個年級中的1個班(每個班級按50人算,不足者由同年級另外班級補充),共12個班的644名學生進行問卷調(diào)查。以班級為單位在教室內(nèi)進行無記名自填式問卷調(diào)查。由經(jīng)過培訓的調(diào)查員現(xiàn)場發(fā)放試卷,統(tǒng)一指導語,由被調(diào)查者獨立匿名完成問卷,半小時后由調(diào)查員當場檢查,確認無漏項后回收問卷。
1.3 調(diào)查工具 參考相關文獻及政策法規(guī)[2-6]編制調(diào)查問卷,包括四個部分:
1.3.1 一般情況調(diào)查表 包括性別、年齡、年級、戶口、家庭收入、父母學歷和工作等人口學信息。
1.3.2 飲酒情況問卷 包括父母是否飲酒及對飲酒的態(tài)度,同伴是否飲酒及對飲酒的態(tài)度,首次飲酒的時間、原因、種類、數(shù)量、頻率等。飲酒行為的判斷:每次飲1杯(30ml) 白酒, 或1小杯(120ml)紅/白葡萄酒或黃酒。對西方文化的興趣,消費觀代表西方文化傾向;民族自豪感,孝敬父母,中庸之道,孝敬長輩,集體主義代表傳統(tǒng)文化傾向。
1.4 統(tǒng)計方法 采用SPSS17.0進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料的2組比較采用t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般情況 共發(fā)放問卷644份,收回有效問卷604份,有效率為93.8%。其中男生329人(54.5%),女生 275人(45.5%),年齡13~23歲,平均年齡(16.50±2.10)歲。總飲酒率36.6%,其中男生飲酒率38.3%,女生飲酒率34.5%,差異無統(tǒng)計學意義(χ2= 0.927,P=0.336)。
2.2 父母飲酒態(tài)度對青少年飲酒行為的影響 父母對飲酒持支持、中立、反對態(tài)度的3組青少年飲酒人數(shù)分別為19人(37.3%)、145人(36.3%)、56人(37.3%),差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.07,P>0.05)。
2.3 同伴飲酒態(tài)度對青少年飲酒行為的影響 同伴對飲酒持支持、中立、反對態(tài)度的3組青少年飲酒率分別為48.8%、35.0%、32.2%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.73,P<0.05)。
2.4 飲酒組與非飲酒組文化定位量表評分比較 兩組傳統(tǒng)文化傾向得分比較[(3.12±0.55)分vs.(3.26±0.58)分]差異有統(tǒng)計學意義(t=-2.95,P=0.03),而西方文化傾向得分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),在校青少年總飲酒率36.6%,其中男、女生飲酒率分別為38.3%,和34.5%,比彭中[8]調(diào)查的總飲酒率28.0%高,比沙紅民等[9-10]調(diào)查的男、女生飲酒率低。差異的可能原因是不同研究對飲酒定義不同,以及調(diào)查學生的年齡范圍不同有關。本研究男、女生飲酒率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),與上述研究結果[9-10]不同,可能受酒城瀘州的濃厚酒文化影響,女性飲酒率較其他城市高有關。
本調(diào)查顯示父母對飲酒的態(tài)度對子女飲酒行為的影響差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與周桂花[11]的研究結果不一致。本調(diào)查發(fā)現(xiàn),同伴對飲酒的態(tài)度對青少年飲酒行為的影響差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)??赡苡捎诒徽{(diào)查對象處在青春期,開始與父母反叛,自我的發(fā)展使得青少年有遠離父母影響的愿望,而此年齡階段與同伴相處時間較多,同伴之間的相互影響力很大,班杜拉的社會學習理論認為,同伴的模仿及榜樣作用對青少年的行為產(chǎn)生至關重要的作用。因此,要減少青少年飲酒行為,需要加強對青少年的整體飲酒教育,以減少同伴的影響,這比對關注父母的影響更關鍵。
本研究的結果提示越“傳統(tǒng)”的學生成為飲酒者的可能性越低,與薛建平[12]的研究結果一致。說明文化取向與青少年的飲酒行為存在一定的聯(lián)系。影響學生飲酒行為的因素是多方面的,應該引起學校、家庭和社會的高度重視,加強學校教育管理,創(chuàng)造良好的社會風氣和家庭環(huán)境,避免同伴的不良影響,加強對飲酒負面影響的宣傳,減少學生對飲酒的積極期望。
本次研究因受調(diào)查條件限制,樣本數(shù)量有限,研究方法主要是問卷調(diào)查,收集到的數(shù)據(jù)可能存在一定主觀性,對研究結果可能產(chǎn)生影響。
[1] Walsh B,Grant M.Public health implications of alcohol production and trade[M].Geneva:WHO,1985:51-55.
[2] 林曦晨.華中科技大學基于文化定位的大學生飲酒現(xiàn)況調(diào)查研究[D].武漢:華中科技大學,2012.
[3] Newman I M,Shell D F,曲明,等.青少年飲酒:多種研究方法的綜合應用[J].廣西民族學院學報,2006,28(3):21-27.
[4] Newman I M,錢玲,薛建平.大學生飲酒調(diào)查:調(diào)查問題規(guī)范的必要性[J].中國藥物濫用防治雜志,2004,10(5):272-275.
[5] 楊嬌,滕英,周歡,等.青少年飲酒行為及其影響因素的logistic分析[J]現(xiàn)代預防醫(yī)學,2009,36(13):2497- 2499.
[6] 支素華,張積家.飲酒期望研究進展[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2005,19(11):774-776.
[7] Ian M Newman,錢玲,張建國,等.中國高中生飲酒狀況研究的回顧[J].中國學校衛(wèi)生,2009,30(12):1139-1142.
[8] 彭中,廖江,王瓊,等.成都市中學生吸煙飲酒與抑郁的關系[J].預防醫(yī)學情報雜志,2012,28(1):31-33.
[9] 沙紅民,馬永康.淄博市在校大學生飲酒行為及相關問題調(diào)查[J].中國保健營養(yǎng),2012,(5):1078.
[10] 閻西革,張林,冷啟艷.2008年煙臺市部分高等學校大學生飲酒行為及其相關因素調(diào)查[J].預防醫(yī)學論壇,2010,16(9):808-812.
[11] 周桂花,汪萌芽.在校大學生飲酒行為及其相關認知度的現(xiàn)狀調(diào)查[J].皖南醫(yī)學院院報,2013,32(5):408-412.
[12] 薛建平,Newman I M,Shell D F,等.文化定位與高中生飲酒行為之間的關系[J].中國行為醫(yī)學科學,2005,14(11):1019-1020.