李 戰(zhàn)

（西南政法大學(xué)，重慶400031）

一、樹立“以人為本”的民事鑒定程序改革理念

馬克思和恩格斯把實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展看作人類社會(huì)最高的價(jià)值追求。民事訴訟中的社會(huì)關(guān)系包括著當(dāng)事人自由平等地合法行使訴權(quán)和鑒定權(quán)等基本內(nèi)容，在民事鑒定程序制度中“以人為本”的司法價(jià)值理念與馬克思主義的人權(quán)價(jià)值訴求相契合。要求將民事訴訟當(dāng)事人的訴權(quán)付諸于司法實(shí)踐，這既是馬克思主義對(duì)民事鑒定程序價(jià)值理念的完美表達(dá)，也是“以人為本”司法價(jià)值理念在民事訴訟領(lǐng)域的重要表現(xiàn)。

“以人為本”在民事訴訟程序中體現(xiàn)了人是創(chuàng)造和運(yùn)用法律的行為主體，在民事訴訟中作為社會(huì)存在物的人對(duì)民事鑒定程序的正當(dāng)要求，正是驅(qū)動(dòng)民事訴訟鑒定程序參與人產(chǎn)生法律正義的動(dòng)因。在民事鑒定程序中“以人為本”就是為了促進(jìn)社會(huì)主義法治建設(shè)的全面發(fā)展，為了全面保障涉案人員的民事權(quán)益在民事訴訟中能夠得到完全的實(shí)現(xiàn)。任何社會(huì)的法都具有調(diào)整社會(huì)關(guān)系的價(jià)值，正是由于人們對(duì)法寄托著一定的價(jià)值期盼才會(huì)制定并實(shí)施，任何社會(huì)形態(tài)的法律規(guī)則都體現(xiàn)著一定的價(jià)值追求，即使這部法自產(chǎn)生之日就被束之高閣。包括民事訴訟鑒定程序“以人為本”在內(nèi)的法律價(jià)值追求必然會(huì)影響到民事訴訟鑒定程序的理論建設(shè)及立法、執(zhí)法、司法等具體操作的各個(gè)環(huán)節(jié)，影響到民事訴訟法的功能在民事鑒定過程中的作用發(fā)揮。民事鑒定程序改革始終如一地貫徹“以人為本”的司法理念是訴訟程序崇尚與彰顯人性的具體表現(xiàn)，是現(xiàn)代司法制度運(yùn)行中尊重和保障人的權(quán)益在民主法治社會(huì)的基本要求，具體表現(xiàn)為公民各項(xiàng)訴訟權(quán)利的充分實(shí)現(xiàn)。民事鑒定程序的價(jià)值追求就是要求以人的權(quán)利為本，一切從人的利益出發(fā)落實(shí)訴訟程序的價(jià)值，從而徹底杜絕民事鑒定程序忽視人的權(quán)利和價(jià)值的現(xiàn)象。

我國傳統(tǒng)司法文化對(duì)現(xiàn)代司法理念的培育常常起的不是積極作用而是消極作用，傳統(tǒng)司法文化造就了中國人的傳統(tǒng)司法理念，現(xiàn)代司法理念的形成與實(shí)現(xiàn)仍然難以擺脫傳統(tǒng)司法文化的影響，所以若要在我國民事鑒定程序中實(shí)現(xiàn)“以人為本”的現(xiàn)代司法理念，中國社會(huì)各項(xiàng)法律制度必須在一定程度上要與其斷裂、中止甚或轉(zhuǎn)向，否則“在那些斷裂的歷史表象后面，有些古老的東西，它們從極其遙遠(yuǎn)的過去從某個(gè)鮮為人知的時(shí)代，會(huì)悄悄地延續(xù)至今?！盵1]P128因?yàn)樽鳛橐环N根深蒂固的法律文化，它們?nèi)匀辉谏顚哟紊踔翢o意識(shí)的層面作用于現(xiàn)代社會(huì)。

二、民事鑒定程序價(jià)值理念的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)與司法體現(xiàn)

（一）民事鑒定程序價(jià)值理念正當(dāng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)

馬克思指出“價(jià)值”是從人們對(duì)待滿足他們需要的外界物的關(guān)系中產(chǎn)生的，民事鑒定程序價(jià)值是民事鑒定程序的客體對(duì)民事鑒定程序主體需要的滿足，是人們?cè)谡J(rèn)識(shí)和改造民事訴訟法律制度中形成的表明民事鑒定程序客體滿足民事鑒定程序主體需要的一種特殊效用關(guān)系。[2]P242

民事鑒定程序的價(jià)值理念是民事訴訟法的組成要素，其結(jié)構(gòu)和功能等內(nèi)在機(jī)制和屬性在民事訴訟實(shí)踐中是對(duì)民事鑒定程序中主體的程序法律需要的某種適合或滿足。民事鑒定程序的價(jià)值表達(dá)了民事訴訟法律的應(yīng)然狀態(tài)或理想狀態(tài)，寄予著人們對(duì)民事鑒定程序法律“善”的愿望，對(duì)民事鑒定程序法應(yīng)有的有益于人類社會(huì)和諧發(fā)展的希冀。民事鑒定程序法律秩序的目標(biāo)、目的和理想狀況，構(gòu)成對(duì)鑒定程序法律進(jìn)行評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，又是民事鑒定程序法律活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的價(jià)值追求。民事鑒定程序制度中應(yīng)有法的基本價(jià)值，如秩序、公平、正義、平等和個(gè)人自由等。這些民事鑒定程序的行為準(zhǔn)則，必然要對(duì)各種互相沖突的利益關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，因此鑒定主體的權(quán)利要求被人們普遍接受為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是法的利益關(guān)系。[3]因?yàn)?，民事鑒定程序主體會(huì)對(duì)民事鑒定程序法律提出具體的愿望和要求，并希望得到滿足和實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)實(shí)的民事鑒定程序法律價(jià)值離不開人對(duì)民事鑒定程序法律的要求，沒有人對(duì)民事鑒定程序法律的要求，就不會(huì)存在民事鑒定程序法律，更談不上民事鑒定程序的價(jià)值的問題了。這就引申出與民事鑒定程序的價(jià)值緊密相關(guān)的另一個(gè)范疇——民事鑒定程序主體的利益。一切法律都必然維護(hù)一定的利益，也就是說法律首先一定是一定利益的表現(xiàn)。民事鑒定程序利益則是民事鑒定程序主體對(duì)民事鑒定程序客體之間的一種關(guān)系，表現(xiàn)為客觀規(guī)律作用于民事鑒定程序主體而產(chǎn)生的不同的需要和滿足這種鑒定需要的措施。民事鑒定程序利益反映著民事鑒定程序主體與其周圍世界對(duì)其生存和發(fā)展有意義的各種事物和現(xiàn)象的關(guān)系，它使在民事鑒定程序中的人們與外部世界的關(guān)系具有目的性，構(gòu)成民事鑒定程序中人們行為的內(nèi)在動(dòng)力。民事鑒定程序利益是一種客觀范疇，但其程序利益的認(rèn)識(shí)和實(shí)現(xiàn)要通過人的主觀能動(dòng)性，但并不簡單地意味著利益是程序主體主客觀的必然統(tǒng)一。民事鑒定程序利益是形成民事鑒定程序主體意志、意識(shí)的基礎(chǔ)，認(rèn)識(shí)到民事鑒定程序利益的這種客觀性對(duì)于我們研究民事鑒定程序有著重要的意義，因?yàn)槔媸侨藗兞⒎ɑ顒?dòng)的出發(fā)點(diǎn)，民事鑒定程序法律一旦達(dá)到了相關(guān)利害關(guān)系人的利益目的，也就滿足了創(chuàng)制這種民事鑒定程序制度的社會(huì)主體的需要。在民事訴訟司法活動(dòng)中，一方面人們根據(jù)自己的需要，以自己的民事鑒定程序利益為尺度，制定出各種各樣的民事鑒定程序法律，另一方面，人們將這些民事鑒定程序法律適用到社會(huì)生活中，調(diào)整相關(guān)鑒定行為的各種社會(huì)法律關(guān)系。這一雙向的民事鑒定程序運(yùn)動(dòng)，決定了民事鑒定程序法律的制定與實(shí)施并非隨心所欲，民事鑒定程序法律必然反映民事程序法律制度中各種利害關(guān)系人的需要，并體現(xiàn)出民事鑒定程序價(jià)值的利益評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

民事訴訟中有關(guān)鑒定程序的法價(jià)值就是對(duì)社會(huì)中民事鑒定程序相關(guān)主體生存和發(fā)展所具有的法的意義和作用。具體來說，民事鑒定程序的法價(jià)值是作為鑒定客體的法對(duì)作為民事鑒定程序主體的人對(duì)于鑒定的需要、目的與能力的滿足與適應(yīng)，民事鑒定程序法律規(guī)范必須滿足人們對(duì)于民事鑒定實(shí)體法的期盼與需要。

（二）民事鑒定程序“以人為本”理念的價(jià)值體現(xiàn)

民事鑒定程序的平等概念屬于法律規(guī)范的基本價(jià)值范疇，平等價(jià)值在民事鑒定程序中體現(xiàn)為分配上的平等，作為民事訴訟法律的價(jià)值取向表現(xiàn)為程序意義上的機(jī)會(huì)平等，機(jī)會(huì)平等實(shí)質(zhì)上是權(quán)利平等和程序平等的綜合指數(shù)。[4]P19民事鑒定程序的平等就是民事鑒定程序法律主體待遇沒有例外，沒有特殊，“人人都一樣”，在起點(diǎn)、機(jī)會(huì)與結(jié)果三者中鑒定程序主體真正做到機(jī)會(huì)平等。

民事訴訟程序真正的平等除了要求結(jié)果平等，更加重視的是機(jī)會(huì)是否平等，只要沒有給予程序主體平等的機(jī)會(huì)，那就更沒法談民事訴訟的結(jié)果的平等。事實(shí)證明只有鑒定程序法律賦予每個(gè)人獲得完全相同的程序上的平等機(jī)會(huì)，這時(shí)社會(huì)中的每一個(gè)個(gè)人也才能有一個(gè)真正意義上平等的結(jié)果。對(duì)訴訟結(jié)果進(jìn)行均等分配并不是真正意義上的平等價(jià)值的實(shí)現(xiàn),因?yàn)槊總€(gè)人在訴訟中的付出不同，在訴訟結(jié)果中得到的利益也不能相同，對(duì)結(jié)果進(jìn)行均等分配看起來實(shí)現(xiàn)了事實(shí)上的平等，但對(duì)于權(quán)利人則是更大的不平等。真正的結(jié)果平等應(yīng)該是程序提供給予訴訟主體平等的競爭機(jī)會(huì)，然后在機(jī)會(huì)平等的基礎(chǔ)上遵循程序進(jìn)程獲得訴訟結(jié)果平等,這才是對(duì)民事鑒定程序主體的最大平等。民事訴訟鑒定程序中的機(jī)會(huì)平等是民事訴訟中每一個(gè)個(gè)人自由發(fā)展的基本訴訟權(quán)利，機(jī)會(huì)平等之所以是真正的平等是因?yàn)樗鼘?duì)所有人都是正義的——各人歸各人所有。在涉及鑒定的民事訴訟中各方主體都需要社會(huì)提供平等的訴訟競爭機(jī)會(huì)，努力將客觀條件不平等造成的影響降低到最低程度，但是民事訴訟中的機(jī)會(huì)平等絕不應(yīng)被誤解為結(jié)果均等，而是在提供平等訴訟競爭機(jī)會(huì)的條件下，讓那些民事利害關(guān)系人通過自身的工作努力在民事訴訟中獲得應(yīng)得的實(shí)體利益。民事鑒定程序法律的平等價(jià)值要求民事訴訟領(lǐng)域的涉及鑒定的一切人不論在地位、權(quán)力上有何差別，在民事鑒定程序法律面前人人平等，一切組織和個(gè)人都不能超越。我國法律規(guī)定，任何公民的合法權(quán)利都平等地受法律保護(hù)，不僅適用于普通法律之中的公民個(gè)人和其他社會(huì)組織，同時(shí)也適用于民事鑒定程序法律中的任何個(gè)人、法人和其他各種社會(huì)組織。民事鑒定程序法應(yīng)對(duì)各種人的權(quán)利進(jìn)行平等地保護(hù)，法治社會(huì)中的法律具有反對(duì)專制和特權(quán)的權(quán)威。在民事鑒定程序世界中，程序平等作為原則和信仰，是人類社會(huì)法制思想上已經(jīng)形成的毫無疑問的正確合理的價(jià)值原則。我國民事鑒定程序的平等價(jià)值體系表現(xiàn)為民事鑒定程序法律上的政治地位平等，涉及鑒定的民事訴訟中的每個(gè)人都有相同的程序法律和政治權(quán)利；我國民事鑒定程序中的每個(gè)人社會(huì)地位平等，涉及民事鑒定的訴訟中的每個(gè)人具有相同的社會(huì)尊嚴(yán)；涉及民事訴訟鑒定的每個(gè)人利用程序制度的機(jī)會(huì)平等；涉及民事鑒定領(lǐng)域的每個(gè)人都有相同的進(jìn)取機(jī)會(huì)，即靠自己的努力獲得利益的權(quán)利以及涉及鑒定的民事訴訟中的每一個(gè)人或組織獲得起點(diǎn)的機(jī)會(huì)平等，即為了平等地利用民事程序給予的機(jī)會(huì)，從一開始就應(yīng)該具備平等的物質(zhì)條件的機(jī)會(huì)，可以根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)獲得社會(huì)救助的權(quán)利。民事鑒定程序法律平等是一種典型的民事訴訟意義上的形式平等，現(xiàn)代社會(huì)普遍確認(rèn)了的法律平等和機(jī)會(huì)平等，這就要在服從立法目的的基礎(chǔ)上周密地設(shè)定程序法律，使涉及鑒定的法律程序符合正義的要求，達(dá)到最大限度的機(jī)會(huì)平等。[5]

在平等正義條件下的民事鑒定程序法律的秩序價(jià)值是良好鑒定結(jié)果的程序保障，民事鑒定程序法律規(guī)則體系應(yīng)該是民事鑒定程序立法、執(zhí)法、司法的綜合指標(biāo)體系。說到底，我國民事鑒定程序的正常運(yùn)作只有依靠善良的司法理念與價(jià)值規(guī)則建立起來的鑒定程序法律秩序，才能對(duì)抗民事鑒定領(lǐng)域的壟斷局面，從而實(shí)現(xiàn)鑒定司法的良性循環(huán)。在人類法律文化史上，法價(jià)值是法的靈魂和存在基礎(chǔ)，是法律得以充滿生機(jī)和活力的精神源泉，為了不使法律成為暴政的工具，人格化的程序法律必須要有自己的價(jià)值追求，在中國民事訴訟法領(lǐng)域給傳統(tǒng)的民事鑒定程序法律注入現(xiàn)代價(jià)值觀念，是民事鑒定程序法律實(shí)施過程中必不可少的工作。

三、民事鑒定程序?qū)崿F(xiàn)“以人為本”價(jià)值理念的途徑保障

在民事鑒定程序制度中要實(shí)現(xiàn)“以人為本”的司法理念，最為重要的是將訴訟中的人的權(quán)利保護(hù)貫徹始終，在民事訴訟中必須堅(jiān)持不懈地將每一個(gè)個(gè)體的包括鑒定權(quán)利在內(nèi)的各項(xiàng)權(quán)利真正得到維護(hù)和保障。在民事鑒定程序中一個(gè)人面對(duì)侵犯其作為人的基本權(quán)利的其他個(gè)體，只要有包括實(shí)體法律與程序法律在內(nèi)的足夠的救濟(jì)手段與途徑，包括鑒定在內(nèi)的各項(xiàng)訴訟權(quán)利是可以獲得救濟(jì)與保護(hù)的。

如果一個(gè)人面對(duì)的侵權(quán)者是一定規(guī)模的具有相當(dāng)勢力的組織或集體，其包括各項(xiàng)訴訟權(quán)利在內(nèi)的基本人權(quán)獲得保護(hù)的可能性與有效性必然會(huì)大大的降低。一個(gè)人面對(duì)的人權(quán)侵犯者是特殊組織——國家或政府，而且是強(qiáng)權(quán)的國家或政府，那么作為弱勢一方的民事訴訟程序中的個(gè)人人權(quán)可能或者說肯定無法獲得任何救濟(jì)途徑。因?yàn)椋瑥?qiáng)權(quán)的國家或政府在大多數(shù)情況下不僅不會(huì)保障作為被統(tǒng)治階級(jí)的人權(quán)，甚至還會(huì)充分并在合法的形式下利用法律來侵犯甚至剝奪社會(huì)大眾包括訴訟權(quán)利與鑒定權(quán)利在內(nèi)的基本人權(quán)，這樣的一個(gè)定律不是以我們統(tǒng)治階級(jí)的善良意志為轉(zhuǎn)移的，因?yàn)樵谡麄€(gè)社會(huì)環(huán)境當(dāng)中不是由統(tǒng)治集團(tuán)中那些極具人性或人權(quán)觀念的少數(shù)精英分子能夠左右司法趨勢的，而是制度，那個(gè)壟斷的體制自覺不自覺地會(huì)培養(yǎng)司法領(lǐng)域的不法與專權(quán)，從而最終斷送統(tǒng)治階級(jí)寄希望的整個(gè)社會(huì)的公正廉明。所以，以人權(quán)為中心內(nèi)容的“以人為本”的現(xiàn)代司法理念實(shí)現(xiàn)的最大障礙是由于社會(huì)各領(lǐng)域存在的壟斷機(jī)制，在壟斷中產(chǎn)生的強(qiáng)大的國家或政府組織的代表人隨時(shí)隨地會(huì)對(duì)于包括民事訴訟鑒定權(quán)在內(nèi)的廣泛人權(quán)肆無忌憚地侵犯與踐踏。因?yàn)槊鎸?duì)作為侵權(quán)者的國家或政府的代理人或代理組織，個(gè)人是無能為力的，要充分保障民事訴訟中“以人為本”理念的實(shí)現(xiàn)就必須制約人們作為個(gè)體所要面對(duì)的最無可奈何的代表國家或政府形象的代表人權(quán)力?，F(xiàn)代法治的“以人為本”理念正是以限制強(qiáng)權(quán)組織的專橫為重要目標(biāo)的，以“以人為本”理念為司法指導(dǎo)思想的法治國家的一個(gè)重要使命就是使國家或政府在程序規(guī)范下依法而行政，這樣一種法治國家也必然會(huì)通過法律的衡常的途徑而不是強(qiáng)權(quán)的飄忽的方式去保障民事訴訟中“以人為本”的理念的實(shí)現(xiàn)，在“以人為本”司法理念指導(dǎo)下的法治國家還會(huì)通過依法制約包括國家或政府在內(nèi)的強(qiáng)權(quán)組織的壟斷行為來保障包括民事訴訟鑒定權(quán)利在內(nèi)的各項(xiàng)基本人權(quán)的實(shí)現(xiàn)。我國傳統(tǒng)司法目的的突出表現(xiàn)是國家統(tǒng)治秩序的穩(wěn)定,中國傳統(tǒng)法律基本上是專制統(tǒng)治的附庸，既不用來維護(hù)人民的基本權(quán)利，也不用來維護(hù)市場的自由競爭，更不是為了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展所設(shè)計(jì)，其主要目的在于對(duì)農(nóng)民的專制統(tǒng)治，以維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的地位和利益，在司法理念中最核心的目的就是維持社會(huì)秩序的安定。中國古代社會(huì)法律體系是以刑法為主，而一般民事訴訟無關(guān)政治統(tǒng)治大局歷來不被統(tǒng)治階級(jí)所重視，在現(xiàn)代法治社會(huì)民事訴訟有關(guān)鑒定的法律制度在社會(huì)治安綜合治理的大環(huán)境下應(yīng)該發(fā)揮其應(yīng)有作用，為了達(dá)到社會(huì)的長治久安，必須摒棄中國傳統(tǒng)法律觀念中力倡的“無訟”、“息訟”等理念，通過科學(xué)的民事訴訟鑒定程序的設(shè)置一定程度上來達(dá)到傳統(tǒng)司法期望卻一直并必然不能達(dá)到的秩序?qū)蚰康摹?/p>

在民事鑒定程序制度中尊重和保障人權(quán)司法理念的核心就在于“以人為本”，“以人為本”有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)感和針對(duì)性，在民事訴訟中“一切為了人，為了一切人”應(yīng)該成為我國民事鑒定程序制度的核心價(jià)值觀念，民事鑒定程序制度的終極目標(biāo)就是要促進(jìn)包括當(dāng)事人的鑒定選擇權(quán)在內(nèi)的人的權(quán)利的全面保護(hù)與發(fā)展，在民事訴訟中人的正當(dāng)權(quán)益和自由得到充分尊重和保障。

[1]梁治平.法辨[M].貴陽：貴州人民出版社，1992.

[2]文正邦.當(dāng)代法哲學(xué)研究與探索[M].北京：法律出版社，1999.

[3]劉蔚文.醫(yī)療費(fèi)用類保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則適用的實(shí)證研究[J].河北法學(xué)，2011,（12）.

[4]王德祿等編.人權(quán)宣言[M].北京：求實(shí)出版社，1989.

[5]斐蒼齡.程序價(jià)值論[J].河北法學(xué)，2011，（12）.