胡曉鶴 劉愛蓮
(河海大學(xué)馬克思主義學(xué)院 江蘇 南京 210098)
36年前,中華大地上開展了真理檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論,以鄧小平為核心的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體力挽狂瀾,撥亂反正,重新恢復(fù)了實(shí)踐是檢驗(yàn)真理標(biāo)準(zhǔn)的地位,破除了黨在思想領(lǐng)域的僵化和迷信,為改革開放和有中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基石,開辟了中國(guó)社會(huì)健康良性發(fā)展的新局面。今天,“以群眾滿意為標(biāo)準(zhǔn)”、“群眾認(rèn)可才是最硬的標(biāo)準(zhǔn)”、“百姓心中有桿秤,民心民意定是非”成了從中央到地方的共識(shí),《人民日?qǐng)?bào)》在《只有堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn),才能確保質(zhì)量》一文中指出:“有什么樣的標(biāo)準(zhǔn),就有什么樣的質(zhì)量”,“開展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),不能沒有群眾這個(gè)根本標(biāo)準(zhǔn),”[1]2014年2月12日《人民日?qǐng)?bào)》第一版再次談到群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)要“堅(jiān)持高起點(diǎn)開局、高標(biāo)準(zhǔn)開展、高質(zhì)量推進(jìn)”。[2]“群眾標(biāo)準(zhǔn)”四個(gè)字精簡(jiǎn)明確,已經(jīng)成了人們衡量黨的方針政策正確錯(cuò)誤、黨與群眾關(guān)系好壞優(yōu)劣的一把尺子。中央和地方在群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中探索出臺(tái)了檢驗(yàn)群眾路線效果的一系列量化和非量化的指標(biāo),力圖確立一個(gè)嚴(yán)格合理、切實(shí)可行的標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建密切聯(lián)系群眾的長(zhǎng)效機(jī)制,以制度化方式保證堅(jiān)持和發(fā)展群眾路線。這是黨領(lǐng)導(dǎo)人民在思想領(lǐng)域的一個(gè)重大發(fā)展,具有重要的理論意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的確立實(shí)現(xiàn)了思想領(lǐng)域的大解放,拉開了改革開放的序幕,為中國(guó)社會(huì)的發(fā)展找到了一條正確的道路。但思想解放后中國(guó)的未來(lái)將走向何處?一切從實(shí)踐出發(fā),那中國(guó)最大的實(shí)際是什么?用實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn),那什么樣的檢驗(yàn)效果才能證明社會(huì)主義的優(yōu)越性?以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱大搞群眾運(yùn)動(dòng)是實(shí)踐,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)也是實(shí)踐,究竟哪種實(shí)踐活動(dòng)才是進(jìn)步積極的、符合社會(huì)主義本質(zhì)、體現(xiàn)社會(huì)主義優(yōu)越性的實(shí)踐?針對(duì)這些問題,實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)本身無(wú)法給出明確的回答。面對(duì)中國(guó)生產(chǎn)力水平低下,人民生活普遍貧窮落后的現(xiàn)實(shí),鄧小平深刻總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出:貧窮不是社會(huì)主義,發(fā)展太慢也不是社會(huì)主義,社會(huì)主義就要大力發(fā)展生產(chǎn)力,強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義的優(yōu)越性歸根到底體現(xiàn)在比資本主義更快的生產(chǎn)力和人民生活水平提高上。把馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展最終決定力量的原理發(fā)展為生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn),把對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)從傳統(tǒng)的“公有制+計(jì)劃經(jīng)濟(jì)+按勞分配”模式發(fā)展為:“生產(chǎn)力+市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)+共同富?!蹦J剑谝淮螌⑸a(chǎn)力的發(fā)展同社會(huì)主義本質(zhì)結(jié)合起來(lái),使人們對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)上升到了一個(gè)新的理論水平。生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)提出以后,面對(duì)改革開放中遇到的困惑,思想理論領(lǐng)域又面臨新的難題:社會(huì)主義發(fā)展生產(chǎn)力,資本主義社會(huì)也發(fā)展生產(chǎn)力,兩種不同社會(huì)制度發(fā)展生產(chǎn)力的最大區(qū)別在哪里?在改革開放的新形勢(shì)下,社會(huì)主義中國(guó)大力發(fā)展生產(chǎn)力,就好像一輛開足了馬力的汽車,它的發(fā)展方向在哪里呢?鄧小平作為我國(guó)改革開放的總設(shè)計(jì)師,當(dāng)實(shí)踐又一次向理論提出挑戰(zhàn)時(shí),及時(shí)提出了“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn),“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)的提出,明確了生產(chǎn)力的發(fā)展方向,指明社會(huì)主義發(fā)展生產(chǎn)力的目的是為了廣大人民群眾生活水平的提高,而不是為了少數(shù)人發(fā)財(cái)致富。那么,怎樣做到有利于人民,如何讓“有利于人民”落到實(shí)處呢?隨著黨執(zhí)政地位的鞏固和執(zhí)政時(shí)間的推移,一些黨員干部宗旨意識(shí)淡薄,精神上怠惰渙散,口頭上為人民服務(wù)、實(shí)際上中飽私囊,表面上尊重群眾、實(shí)際上藐視群眾的官僚主義、形式主義作風(fēng)嚴(yán)重。這些情況說明,社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在明確了方向之后,還有一個(gè)效果的檢驗(yàn)問題。誰(shuí)有能力有資格做社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)效果的檢驗(yàn)者呢?只能是人民群眾,因?yàn)槿嗣袢罕娛巧鐣?huì)實(shí)踐的主體,是人類歷史的創(chuàng)造者。人民群眾的實(shí)踐是一切價(jià)值的本質(zhì)和源泉,人民群眾有資格有能力作為社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)效果的檢驗(yàn)者?!叭齻€(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)的落腳點(diǎn)是是否有利于提高人民的生活水平,那么廣大人民群眾生活水平提高了沒有,提高了多少,只有廣大人民群眾感受的最深,體會(huì)的最真實(shí),表達(dá)的最有資格,從“實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)”到“生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)”,從“生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)”到“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn),“從三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)到“群眾標(biāo)準(zhǔn)”,形成了一個(gè)合乎邏輯的檢驗(yàn)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)體系。
馬克思、恩格斯立足于社會(huì)實(shí)踐,看到了從事實(shí)踐活動(dòng)的廣大人民群眾在推動(dòng)歷史發(fā)展過程中的力量和作用,明確地提出了:“歷史上的活動(dòng)和思想都是‘群眾’的思想和活動(dòng)”,“歷史活動(dòng)是群眾的事業(yè),隨著歷史活動(dòng)的深入,必將是群眾隊(duì)伍的擴(kuò)大”。[3]“歷史活動(dòng)是群眾的事業(yè)”否定了西方群眾理論家把人民群眾看做愚昧、盲從、無(wú)理性,暴力的觀點(diǎn),指明了群眾的實(shí)踐主體地位,對(duì)人民群眾的力量以及群眾在歷史中的創(chuàng)造地位給予極高的評(píng)價(jià)。在馬克思主義理論指導(dǎo)下,中國(guó)共產(chǎn)黨人創(chuàng)造性地把馬克思主義群眾史觀同中國(guó)的實(shí)踐相結(jié)合,提出了“一切為了群眾、一切依靠群眾,從群眾中來(lái)、到群眾中去”的群眾路線,“群眾路線”是以毛澤東為核心的的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)馬克思主義群眾史觀中國(guó)化的一大創(chuàng)舉,此后,黨的歷代領(lǐng)導(dǎo)集體在不同時(shí)期的群眾觀點(diǎn)都是對(duì)馬克思主義群眾史觀的豐富和發(fā)展,“群眾路線”是黨領(lǐng)導(dǎo)人民在社會(huì)主義革命、建設(shè)和改革道路上不斷取得勝利的“傳家寶”。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一些領(lǐng)導(dǎo)干部口頭上喊走群眾路線,密切聯(lián)系群眾,但在實(shí)際上走上層路線,脫離群眾的現(xiàn)象卻時(shí)有發(fā)生。為不為群眾服務(wù),全憑領(lǐng)導(dǎo)干部的素質(zhì)和自覺,為群眾辦了多少好事,全憑材料匯報(bào),這勢(shì)必會(huì)給形式主義、官僚主義提供了可乘之機(jī)。因此,要保證群眾路線貫徹到底、落到實(shí)處,就必須建立一個(gè)客觀健全的檢驗(yàn)機(jī)制。而要建立一個(gè)客觀健全的檢驗(yàn)機(jī)制,就必須有一個(gè)客觀的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。什么樣的標(biāo)準(zhǔn)才是檢驗(yàn)群眾路線是否貫徹到底的客觀依據(jù)呢?群眾標(biāo)準(zhǔn)!以是否符合廣大人民群眾的根本利益并得到廣大人民群眾的衷心擁護(hù)為標(biāo)準(zhǔn),讓領(lǐng)導(dǎo)干部的工作接受群眾的檢驗(yàn)和評(píng)價(jià),這就為群眾路線制定了剛性的外衣。堅(jiān)持群眾觀點(diǎn)、走群眾路線,不是你愿不愿意,而是必須做的事情,迫使領(lǐng)導(dǎo)干部走進(jìn)群眾、傾聽群眾的心聲、了解群眾的需求,知道自己工作的不足,向群眾學(xué)習(xí),認(rèn)識(shí)到如果不為群眾謀利益,就得不到群眾的擁護(hù),得不到群眾的肯定和認(rèn)可,就不能繼續(xù)為官。從實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)走向群眾標(biāo)準(zhǔn),不僅有重大的實(shí)踐意義而且有重大的理論意義,有效完善了唯物主義歷史觀的科學(xué)體系:群眾史觀——揭開了歷史發(fā)展的本來(lái)面目;群眾觀點(diǎn)——指明了歷史發(fā)展的價(jià)值目標(biāo);群眾路線——闡明了歷史發(fā)展的根本途徑;群眾標(biāo)準(zhǔn)——確立了歷史發(fā)展的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。由此來(lái)看,群眾標(biāo)準(zhǔn)的確立是對(duì)唯物主義歷史觀的理論體系的進(jìn)一步完善。
確立人民群眾的利益主體地位,是馬克思主義群眾史觀的奠基石,不斷實(shí)現(xiàn)和滿足人民群眾的利益是中國(guó)共產(chǎn)黨人的根本目的和價(jià)值追求。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出:“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)是絕大多數(shù)人的、為絕大多數(shù)人謀利益的獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)。”[4]毛澤東曾經(jīng)指出:“共產(chǎn)黨人的一切言論行動(dòng),必須以合乎最廣大人民群眾的最大利益,為最廣大人民群眾所擁護(hù)為最高標(biāo)準(zhǔn)。”[5]鄧小平指出:制定路線、方針政策時(shí),要經(jīng)常“看看是否代表了百分之九十的人的利益,是否得到他們的擁護(hù)。”[6]江澤民指出:“不斷發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力和先進(jìn)文化,歸根到底都是為了滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需要,不斷實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益?!盵7]胡錦濤同志在“七一”重要講話中強(qiáng)調(diào):“群眾利益無(wú)小事。凡是涉及群眾的切身利益和實(shí)際困難的事情,再小也要竭盡全力去辦?!盵8]習(xí)近平同志在進(jìn)一步改進(jìn)工作作風(fēng),密切黨群關(guān)系的講話中強(qiáng)調(diào)要著力解決好人民群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題。不斷讓人民群眾得到實(shí)實(shí)在在的利益,充分調(diào)動(dòng)人民群眾的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。中國(guó)共產(chǎn)黨作為一個(gè)自覺的馬克思主義政黨,在工作中的方針政策充分體現(xiàn)了人民群眾是利益主體的地位。
不過,講群眾是利益主體,還涉及到一個(gè)“評(píng)價(jià)主體”的問題,評(píng)價(jià)是指評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的各個(gè)方面進(jìn)行量化和非量化的判斷過程,主體在哲學(xué)上指對(duì)客體有認(rèn)識(shí)和實(shí)踐能力的人,是客體存在意義的決定者。那么人民群眾能不能作為黨制定路線、方針政策,貫徹群眾路線的評(píng)價(jià)主體呢?從馬克思主義基本理論看,人民群眾作為社會(huì)物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富創(chuàng)造者主體的地位,決定了他最有資格成為價(jià)值評(píng)價(jià)的主體。從黨和人民群眾的關(guān)系來(lái)看,我國(guó)憲法明確規(guī)定“人民是國(guó)家的主人”,“中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)”,是各族人民利益的忠實(shí)代表。黨來(lái)自人民,根植于人民,依靠于人民,只有服務(wù)好人民,才能得到人民的支持和擁護(hù),執(zhí)政地位才能穩(wěn)固和成熟,國(guó)家才能安定團(tuán)結(jié)健康發(fā)展?!疤斓刂g有桿秤,這秤砣就是老百姓”,傳統(tǒng)的言語(yǔ)隱含著人民群眾、老百姓是是評(píng)價(jià)主體的深刻哲理,鄧小平曾經(jīng)指出:“一個(gè)革命的政黨,就怕聽不到群眾聲音,最可怕的就是鴉雀無(wú)聲?!盵9]“比著尺子量不足,照著鏡子正衣冠”,這尺子和鏡子就是群眾的眼睛、群眾的滿意度。黨的工作做得好不好,成效如何,人民群眾看的最清楚,最有發(fā)言權(quán)。只有通過群眾評(píng)價(jià),才能知道思想是否端正、思路是否正確,工作是否扎實(shí)、工作是否到位。只有接受群眾的評(píng)價(jià)和監(jiān)督,“利益主體”的各方面利益才能都得到有效的落實(shí),“為群眾謀利益”謀的是虛利還是實(shí)利,真利還是假利,才能都得到準(zhǔn)確的衡量。
現(xiàn)實(shí)生活中,隨著黨執(zhí)政地位的鞏固,一些黨員干部自我感覺良好,對(duì)工作中存在的問題和不足渾然不覺,究其原因,是用自我評(píng)價(jià)代替了群眾評(píng)價(jià),唐代詩(shī)人杜荀鶴有詩(shī)云:“涇溪石險(xiǎn)人兢慎,終歲不聞傾覆人。卻是平流無(wú)石處,時(shí)時(shí)聞?wù)f有沉淪?!毖哉Z(yǔ)明白曉暢。但揭示的道理卻深邃雋永,發(fā)人深省。在艱難困苦的歲月,黨領(lǐng)導(dǎo)人民取得了輝煌的成就,在和平發(fā)展的今天,惟有自警自勵(lì),方能穩(wěn)立潮頭。黨只有認(rèn)真的接受群眾地監(jiān)督,虛心地聽取群眾的評(píng)價(jià),方能走出沉淪“平流無(wú)石”的危險(xiǎn)。
由此可見,群眾標(biāo)準(zhǔn)把符合最廣大人民群眾的根本利益、得到最廣大人民群眾的衷心擁護(hù)作為衡量黨一切工作的尺度,把人民群眾利益主體和評(píng)價(jià)主體的地位結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)了人民群眾從“利益主體”到“評(píng)價(jià)主體”的跨越,使黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀更加完善成熟。群眾標(biāo)準(zhǔn)的提出和逐步通過制度加以保證,既豐富了社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,又完善了唯物主義歷史觀的理論體系,實(shí)現(xiàn)了人民群眾從“利益主體”到“評(píng)價(jià)主體”的跨越,解決了思想教育與客觀制約、自律與他律、目的與效果的問題,使馬克思主義的一系列觀點(diǎn)得到了深化和發(fā)展,是黨在思想領(lǐng)域的重大發(fā)展。
[1]本報(bào)評(píng)論員.只有堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn),才能確保質(zhì)量[N].人民日?qǐng)?bào),2013-07-19(01).
[2]本報(bào)評(píng)論員.堅(jiān)持高起點(diǎn)高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量[N].人民日?qǐng)?bào),2014-02-12(01).
[3]馬克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009:287.
[4]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:283.
[5]毛澤東選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1991:1096,1095.
[6]鄧小平文選(第1卷)[M].北京:人民出版社,1994:105.
[7]江澤民文選(第3卷)[M].北京:人民出版社,2006:280—281.
[8]十六大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(上).北京:中央文獻(xiàn)出版社,2005:372.
[9]鄧小平文選(第2卷)[M].北京:人民出版社,1993:144-145.