祝秋利

(常熟理工學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 常熟 215500)

海上掠奪與跨洋拓殖
——不列顛文明中的海盜文化基因

祝秋利

(常熟理工學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 常熟 215500)

英國在歷史上曾經(jīng)遭遇過北歐海盜長達(dá)三個多世紀(jì)的侵?jǐn)_。對這段歷史的評價，史學(xué)界多半是從北歐海盜給英國社會和人民帶來了深重的災(zāi)難這一角度闡述其歷史的消極作用，而忽視了它推動不列顛文明發(fā)展的特定的歷史作用和影響。事實上，北歐海盜的入侵對英國社會的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了巨大影響。北歐海盜成了英國對外擴(kuò)張的領(lǐng)路人，在英國資本主義對外殖民中扮演了極為重要的先鋒角色，為英國殖民擴(kuò)張一路披荊斬棘，替英國掃清了發(fā)展道路上的障礙，更為殖民者提供了許多寶貴的經(jīng)驗。海盜掠奪不僅推動了英國航海業(yè)和商業(yè)的進(jìn)步，而且促進(jìn)了英國軍事的發(fā)展。他們?yōu)橛⒏裉m留下了海盜遺產(chǎn)，孕育了不列顛文明中最為顯著的海盜文化基因，并將英國引入了世界海洋強(qiáng)國的行列。

北歐海盜；英國；不列顛文明；海盜文化基因

從公元8世紀(jì)末到11世紀(jì)，一股來自北歐斯堪的納維亞半島(Scandinavian)的入侵的冷風(fēng)吹向不列顛，這一古老島國遭到了俗稱維京人(Vikings)的北歐海盜長達(dá)三百多年的侵?jǐn)_。由于當(dāng)時的英國尚未形成強(qiáng)有力的封建王朝，所以對海盜們的大肆劫掠無法組織有效的抵抗。

對于北歐海盜的對外劫掠活動，史學(xué)界歷來毀多譽(yù)少。但是北歐海盜的一系列征服與遷徙活動給英國帶來的僅僅是破壞和洗劫，還是有其特定的歷史作用和影響？強(qiáng)大后的英國后來走上瘋狂的海上擴(kuò)張之路，并通過運用它的海上霸權(quán)，加速殖民步伐，成為人類近代史上最具權(quán)勢的世界帝國，是否與北歐海盜入侵有著本質(zhì)聯(lián)系？本文將就這些問題作一探討。

一 北歐海盜對英國的侵?jǐn)_

據(jù)歷史記載，北歐海盜對英國最早的侵犯始于787年對英格蘭南部海岸的一次襲擊，其后發(fā)生了793年對林第斯法恩修道院的劫掠?！肮?90年前后，挪威和丹麥的海盜出現(xiàn)在英格蘭和愛爾蘭海岸，他們借助海潮上漲迅速登上海岸，瘋狂地?fù)尳俨⑺烈鈿⑷??！盵1]阿薩·布里格斯對這類劫掠行為憤憤不平，他在書中寫道：“物質(zhì)的損失，男人與婦人的屈辱(傳聞中不僅有被殺戮者，而且有遭奸淫者)，對尚未穩(wěn)固確立的‘文明’(已經(jīng)是一種與羅馬極不相同的文明)的威脅，以及對英格蘭北部的第一次劫掠之后地理中心由北向南的轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移直到18世紀(jì)至19世紀(jì)初的工業(yè)革命才得以逆轉(zhuǎn)。林第斯法恩在793年遭劫，約克被占領(lǐng)，‘上帝的殿堂’遭褻瀆，‘圣徒的遺體象街上的糞土一樣被踐踏’。至少有三個主教區(qū)消失了。”[2]

在北歐海盜對英國發(fā)動的大規(guī)模侵略中尤以丹麥人的入侵為甚，但最初入侵英國的卻是挪威海盜。大體而言，入侵英格蘭的主要是丹麥人，而入侵愛爾蘭和蘇格蘭的則以挪威人為主。與挪威海盜不同，丹麥海盜熱衷于搶劫。剛開始，丹麥人主要是向英格蘭人搶奪戰(zhàn)利品和強(qiáng)征貢品，但后來當(dāng)英格蘭的財富被搶劫殆盡之后，這群海盜又把目光轉(zhuǎn)向了英格蘭肥沃的土地。丹麥人每年在不列顛島上的逗留時間越來越長了，他們在焚燒搶掠后愿意在這塊氣候宜人、草木茂盛的土地上到處閑游，最后，武士們感到離家劫掠的時間已久，而他們所征服的地方又比較安定，他們便把家眷遷來了，開始嘗試起定居的生活方式。丹麥人就這樣用劍開路，在當(dāng)?shù)孬@得逐漸牢靠的立足點。[3]

到9世紀(jì)時，丹麥人已占領(lǐng)了英格蘭東部，建立了丹麥區(qū)(Danelaw)，并襲擊和占領(lǐng)了包括倫敦在內(nèi)的許多重要城鎮(zhèn)和地區(qū)。879年英丹威德摩爾和約簽訂，雙方依約劃地而治，英格蘭東北部歸丹麥人所有，西南部則仍由英格蘭人治理，文化上規(guī)定丹麥人改信基督教，由此產(chǎn)生了英國歷史上獨特的“丹麥區(qū)”。丹麥區(qū)其實是一個受丹麥本土支配的海盜王國，實行丹麥的法律與社會管理形式。[4]

期間盡管出現(xiàn)了像阿爾弗雷德大帝(Alfred the Great， 849-899)那樣的民族英雄來領(lǐng)導(dǎo)英國人民抗擊侵略者，但英格蘭最終還是被丹麥人所控制。1016年，丹麥國王斯韋恩一世之子克努特(Cnut，約995-1035)取得“賢人會議” (Witan)的推舉，輕而易舉地接管了整個英格蘭的國土，成為第一個真正統(tǒng)一英格蘭的國王。克努特將丹麥、挪威和英國囊括其下，組成了一個龐大的“北海帝國”。

作為一場綿延久遠(yuǎn)而影響深廣的歷史運動，北歐海盜，特別是丹麥人的入侵，使英國社會發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變。以最顯著的社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)方面為例，盎格魯-撒克遜時期的英國社會已經(jīng)開始出現(xiàn)封建化的萌芽，并已初步具備向封建制度過渡的兩項重要條件——大地產(chǎn)制和土地用益者對土地占有者的依附性，而北歐海盜的侵占則加速了英國封建農(nóng)奴化和封建土地制度的發(fā)展。贖買和平的“丹麥金”攤派在自由人身上，造成大量自由農(nóng)民破產(chǎn)。這些破產(chǎn)的農(nóng)民不得不委身于那些富有的大封建主，來維持自己和家人最基本的生存；至于那些沒有破產(chǎn)的農(nóng)民，由于受到連年戰(zhàn)亂的威脅，也迫切需要得到當(dāng)?shù)鼐哂熊娛聦嵙Φ馁F族的保護(hù)，致使更多的土地落入軍事貴族手中。就這樣，到9—11世紀(jì)時，英國的自由農(nóng)村公社已逐步瓦解，農(nóng)業(yè)基本生產(chǎn)單位已演變?yōu)轭I(lǐng)主的封建莊園，封建莊園制度最終形成。此外，北歐海盜入侵對英國的法律和司法制度也產(chǎn)生了一定程度的影響?！胺伞币辉~最初是丹麥語；現(xiàn)行英美式12人陪審團(tuán)制，以及陪審團(tuán)裁斷中遵循的按2/3多數(shù)通過的原則據(jù)說也“可能是由丹麥區(qū)的丹麥人首先創(chuàng)制的”[5]。

正如恩格斯所言，“惡是歷史發(fā)展的動力借以表現(xiàn)出來的形式?！詮碾A級對立產(chǎn)生以來，正是人的惡劣的情欲——貪欲和權(quán)勢欲成了歷史發(fā)展的杠桿”[6]。北歐海盜入侵對英國社會轉(zhuǎn)變產(chǎn)生的巨大影響是不容忽視的。

二 不列顛文明中所體現(xiàn)的海盜文化基因

著名的帝國史學(xué)家P．J．馬歇爾曾指出：“不列顛是一個躁動不安的社會，(充滿雄心的)英國人離開不列顛島，在全世界尋求商業(yè)利益，并宣傳他們的價值觀?！盵7]從16世紀(jì)開始直至20世紀(jì)初，英國走上了瘋狂的侵略擴(kuò)張之路。貪婪的英國殖民主義者一手進(jìn)行海上掠奪，一手在大西洋彼岸和神秘的東方世界進(jìn)行瘋狂的跨洋拓殖。英國的殖民地曾遍及全球，其開拓的疆域面積和統(tǒng)治的人口數(shù)量在人類歷史上可謂史無前例。而究其根源，正是北歐海盜身上這種尚武、冒險、開拓的特性深深地滲透進(jìn)了后代不列顛人的血液中，從而孕育了不列顛民族文化中這種與生俱來的跨洋過海、企圖征服外部世界的野心。

集體主義中的集體“既可以表現(xiàn)為作為國家、民族、社會等普遍的集體，也可以表現(xiàn)為當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)條件下各種不同的、局部的集體”[6]。 與大學(xué)生群體關(guān)系最為密切的除國家、社會等宏觀層面上的集體之外，還有學(xué)校及校內(nèi)社團(tuán)、班級等各類微觀層面上的集體。 大學(xué)生群體在日常生活中所接觸的各層級集體的發(fā)展?fàn)顩r以及大學(xué)生群體對它們的評價和感知，影響著該群體對集體主義教育及集體主義價值原則的接受與認(rèn)可程度。

(一) 海盜對航海業(yè)的貢獻(xiàn)

眾所周知，北歐海盜先進(jìn)的軍事技術(shù)和作戰(zhàn)方式助其能夠在戰(zhàn)爭中，特別是海戰(zhàn)中無往不勝。他們特別擅長閃電戰(zhàn)，在作戰(zhàn)時通常按小團(tuán)體的方式組建，攻擊兇猛異常，如遇到強(qiáng)敵，便迅速地撤退，回到自己的戰(zhàn)船上。

北歐海盜精湛的航船技藝更使他們具備向海洋挑戰(zhàn)的能力。從考古學(xué)的研究結(jié)果來看，北歐海盜掌握的造船技術(shù)在當(dāng)時歐洲首屈一指。從北歐石刻圖形和考古證據(jù)看，北歐人在大約8世紀(jì)中葉掌握了高超的造船技術(shù)，經(jīng)他們制造的航船造型獨特，構(gòu)造完美，令人嘆為觀止。1880年在挪威奧斯陸灣沿岸果克斯塔(Gokstad)附近發(fā)現(xiàn)的柩船是其典型代表[8]。北歐海盜不僅擁有不同類型的船只，而且為他們所有的船只都配備了槳，其中不乏許多槳帆皆備的船只。另外還有一些船只雖為數(shù)不多，但其堅固程度足以用來橫渡大西洋。這群海上大盜在侵占不列顛土地的同時無意間帶來了他們先進(jìn)的造船技藝，這使英國人從中獲益匪淺，阿爾弗雷德大帝在組建英國艦隊時就曾借鑒其成果。

幾個世紀(jì)的航海經(jīng)歷還使北歐海盜們積累了豐富的航海經(jīng)驗，“這些經(jīng)驗既包括穿越挪威沿海入港通道與峽灣、丹麥本土、島嶼及群島的大小海峽和沙質(zhì)河口、瑞典的湖泊江河以及通往奧蘭群島、哥特蘭島和厄蘭島接口的經(jīng)驗，也包括在斯卡格拉克海峽、卡特加特海峽、波羅的海和波羅的海灣航行所獲得的航海技術(shù)訓(xùn)練”[9]159。早期的那些富有實踐經(jīng)驗的海盜船長在航行時通常會利用觀察海面和海中的自然物，如魚類、水流、水色、冰原反光、云層、風(fēng)勢等來找準(zhǔn)航向。英國海員們參照了他們的這一傳統(tǒng)導(dǎo)航方法，在航行過程中通過探測海水深度和海底狀況來導(dǎo)航?，F(xiàn)存的一本約寫于15世紀(jì)中期的英國航海指南是這樣指導(dǎo)英國海員從西班牙返回英國的布里斯托爾的：“當(dāng)你們離開菲尼斯特雷角(西班牙)時，可定東北航向。如果你們估計已完成了三分之二的航程，那么你們應(yīng)該向北偏東航行，直到進(jìn)入淺水處。如果你測出水深為90至100英尋，那么應(yīng)繼續(xù)北航，直到水深72英尋的淡灰色沙層為止。這就是克利爾角(愛爾蘭)和錫利群島間的海角。然后向北，直到測出淤泥，再向東北或東偏北航行。”[10]

北歐海盜所帶來的卓越的造船技術(shù)和航海經(jīng)驗無疑在后來的歷史沿革中加速了英國航海業(yè)的發(fā)展。而都鐸王朝及以后的英國統(tǒng)治者們也都對海洋表現(xiàn)出了極大的熱情，如亨利七世為了擴(kuò)大遠(yuǎn)洋貿(mào)易，極力扶植造船業(yè)，獎勵船主建造大船，規(guī)定凡是建造排水量超過100噸的船只給予補(bǔ)貼，每噸5先令。[11]在這一政策的刺激下，英國的造船業(yè)得到了顯著的發(fā)展。到1588年時英國擁有的排水量在100噸以上的艦船已增至183艘，而在1545年時僅有35艘。精明的伊麗莎白女王一世更是抓住了這一契機(jī)，極力加強(qiáng)英國的海上力量。16世紀(jì)80年代是英國王家海軍戰(zhàn)艦的發(fā)展期，英國建造了多艘戰(zhàn)船。在1585-1587年，分別在查塔姆、德特福德(Deptford)、萊姆豪斯(Limehouse)、伍利奇(Wollwich)建造了16艘新船，包括1586年建造的 “彩虹號”(Rainbow)、1586年建造的“先鋒號”(Vanguard)、1587年建造的“王家方舟號”(Ark Royal)等大帆船。另外，國家還對一些舊船進(jìn)行了改進(jìn)。[12]正是由于海軍力量發(fā)展壯大，才使英國有可能打敗西班牙無敵艦隊。

發(fā)達(dá)的造船業(yè)、航海業(yè)為英國進(jìn)行海外貿(mào)易和殖民掠奪提供了有利的先決條件。因此當(dāng)資本主義時代來臨時，擁有眾多的天然良港和發(fā)達(dá)的造船業(yè)的英國自然而然地就走上了瘋狂的殖民擴(kuò)張之路。

(二)海盜對商業(yè)的推動

北歐人除了將海盜作為他們謀生的一種職業(yè)，還非常擅長于進(jìn)行貿(mào)易活動。其實北歐人很久以前就在波羅的海沿岸經(jīng)營琥珀、毛皮等貿(mào)易?！皩Ρ睔W人來說，放下寶劍與拾起秤桿二者之間沒有不可逾越的鴻溝，他們中有很多人是武士兼商人，當(dāng)意識到可從搶劫的物品中獲利時，他們就在市場上將其出售?！盵13]東歐人將兼擅經(jīng)商的北歐海盜命名為“瓦蘭吉亞人”(Varangians)，意為“商人”，也十分清楚地表明他們具有亦商亦盜的雙重身份。很多著名的海盜都是商人出身，而那些本身就是海盜的人也不只是從事掠奪，他們本身也介入商業(yè)貿(mào)易。據(jù)說海盜國王青齒王哈拉爾德諸子中，比約恩就是商人，他擁有商船，可航行到其他國家，從而獲得貴重的器物和其他貨物。他的兄弟們稱他為“商販”或“生意人”。[9]138

在海盜活動的推動下，斯堪的納維亞與英格蘭、愛爾蘭之間的貿(mào)易往來變得異常活躍。當(dāng)時約克的手工業(yè)已相當(dāng)發(fā)達(dá)，同時還是北歐海盜在不列顛地區(qū)的商業(yè)之都。切斯特(Chester)則逐漸發(fā)展成為英格蘭的北歐毛皮貿(mào)易中心，這一貿(mào)易在丹麥王克努特執(zhí)政時期達(dá)到極盛。

海盜行為本身所包含的商業(yè)性更是與近代西方國家所奉行的重商主義一拍即合。

重商主義是16至18世紀(jì)流行于歐洲國家的經(jīng)濟(jì)理論體系和經(jīng)濟(jì)政策體系，分早期重商主義和晚期重商主義。早期重商主義者將貨幣等同于資本，主張國家限制進(jìn)口，以阻止本國貨幣流向國外。而晚期重商主義者則反對限制貨幣輸出的原則，他們已經(jīng)開始用資本家的眼光來看待貨幣，認(rèn)為只有將貨幣投入流通充作資本才能使其增值。此外，晚期重商主義者還將對外貿(mào)易視為國家致富的唯一手段，主張國家應(yīng)大力發(fā)展航運業(yè)和出口貿(mào)易，尤其是殖民地貿(mào)易。晚期重商主義的杰出代表托馬斯·孟(1571-1641)認(rèn)為對外貿(mào)易是國家致富的唯一手段，因此他極力主張發(fā)展航運業(yè)和出口貿(mào)易，尤其是發(fā)展殖民地貿(mào)易。此外，孟還強(qiáng)烈反對早期重商主義者所主張的限制貨幣輸出的原則，要求取消禁止貨幣輸出的法令。他認(rèn)為“我們的金錢加在我們的商品上面，使它們一塊兒輸往外國，從而可以獲得更多得多的財富”。這里所謂的將貨幣連同商品一起輸出，是指先以貨幣購進(jìn)更多的外國商品，然后等時機(jī)成熟后，再將這些商品以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出購價的價格銷售給外國人，從而使國家財富大量增加。他又進(jìn)一步解釋道：“我們要促成一種加快和加大的貿(mào)易，并不是要將金錢都保存在王國之內(nèi)，而是要使外國需要和使用我們的貨物，同時使我們對于他們的商品的需要能夠促進(jìn)各方面吐出和吸進(jìn)?！盵14]英國政府自都鐸王朝起一貫奉行重商主義，并且比歐洲其他國家相比能夠更早、更完善地實現(xiàn)從早期重商主義到晚期重商主義的重大轉(zhuǎn)變。在英國，無論是早期重商主義還是晚期重商主義，都滲透著跨洋擴(kuò)張的海盜精神。

在英國政府鼓勵開拓海外殖民地、發(fā)展遠(yuǎn)洋貿(mào)易的重商政策刺激下，海盜由于其冒險性，開拓性和與政府的隱秘性聯(lián)系理所當(dāng)然地成為了國家進(jìn)行殖民開拓的工具，而海盜活動確實能讓英國迅速地積累起商業(yè)資本。海盜劫掠給英國帶來的財富是十分驚人的。據(jù)統(tǒng)計，在伊麗莎白時代，英國海盜帶回的贓物多達(dá)一千二百萬英鎊。[15]1577—1580年一次由著名海盜德雷克率領(lǐng)的私掠巡航，集資約5000鎊，最后奪得的財寶據(jù)說價值150萬至175萬英鎊。[16]這些財富的獲得，不但充裕了國庫，改善了英國財政拮據(jù)的狀況，還促進(jìn)了資本主義原始積累，有力地推動了英國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另外，對一些大商人而言，參與海盜掠奪，給他們帶來了更多的商業(yè)資本，增強(qiáng)了他們自身的發(fā)展力量，從而刺激了英國商業(yè)的復(fù)興。

值得一提的是，在巨額利潤的驅(qū)使下，英國政府居然給海盜活動披上了合法的外衣。伊麗莎白一世(Elizabeth I，1533-1603)向海盜大肆頒發(fā)“私掠許可證”(Privateering Commission)，允許他們在戰(zhàn)爭時期攻擊和劫掠敵國商船，這一合法地位一直持續(xù)到1856年。伊麗莎白也由此被冠以“海盜女王”的稱號。得益于女王的對外政策，“私掠船海盜”獲得極大發(fā)展?！八铰哟１I”在民間也得到了以商人、紳士等為主體的中上層階級的追捧，大部分海外探險和遠(yuǎn)航都有商人的影子在其中。因此在伊麗莎白時代商人的對外貿(mào)易經(jīng)常與海盜活動并行，而海盜也從事商業(yè)活動，很難分清商人與海盜，商人與海盜可謂是難解難分。像約翰·瓦特斯(John Watts)、托馬斯·科德爾(Thomas Cordell)、托馬斯·米德爾頓(Thomas Myddelton)等人，都是非常著名的商人海盜。而這些伊麗莎白時期的英國海盜正是當(dāng)年入侵英格蘭的北歐海盜的翻版。

(三)海盜對軍事的作用

海盜及海盜活動不僅為伊麗莎白一世時期的英國提供了豐厚的財政來源，還在軍事方面起到了相當(dāng)重要的作用?！八铰哟１I”的存在是伊麗莎白時代英國海軍建設(shè)發(fā)展不可忽視的促進(jìn)因素，他們使在愛德華六世和瑪麗統(tǒng)治時期即將走向中斷邊緣的英國海軍建設(shè)又重新壯大了起來。

如前文所述，英國的私掠船海盜興起于伊麗莎白一世時期，這一時期英國正集中發(fā)展海上力量以打破西班牙的貿(mào)易壟斷地位。自哥倫布開辟新航路之后，西班牙就開始了它的殖民擴(kuò)張，從美洲攫取的巨額財富和尼德蘭等領(lǐng)地發(fā)達(dá)的造船業(yè)令西班牙國力大增，16至17世紀(jì)時的西班牙帝國經(jīng)濟(jì)繁榮，國力強(qiáng)盛，雄霸世界。而英國和西班牙之間的關(guān)系向來不和，英國插手西屬美洲貿(mào)易、幫助尼德蘭革命、軟禁瑪麗女王以及新教和天主教之間的矛盾等因素更是造成兩國關(guān)系不斷惡化。囿于當(dāng)時英國海軍力量的薄弱，伊麗莎白女王就借助各種手段來打擊西班牙，其中最重要的手段之一就是海盜活動。女王積極鼓勵英國海盜進(jìn)攻她的政治敵人西班牙，專門在大西洋和加勒比海搶劫西班牙的運輸船隊。私掠船海盜作為被官方授予合法地位的海盜，一則能起到輔助海軍的作用，二則由于所有花費均由私掠船的投資者支付，可節(jié)約大量公共開支。

1587年伊麗莎白處死瑪麗女王一事致使英西之間的矛盾達(dá)到白熱化的程度，雙方于瑪麗死后的次年展開決戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的結(jié)果是英國打敗了西班牙的無敵艦隊。無敵艦隊是歐洲首屈一指的龐大艦隊，總計船艦130艘，總噸位57 868噸，火炮共計2 431門，海員8 050人。船上共可載陸軍約19 000人，加上其他工作人員總計6萬多。[17]英國人迅速組織了一只由82艘戰(zhàn)艦組成的艦隊?wèi)?yīng)戰(zhàn)，其中大部分是由英國各地的商人和海盜的私掠船組成，德雷克、霍金斯、勞雷等著名海盜成為艦隊主要的指揮者?；艚鹚箤@只艦隊進(jìn)行了集中訓(xùn)練，并根據(jù)在西班牙殖民地附近進(jìn)行海盜活動時積累的豐富的海戰(zhàn)經(jīng)驗，對英國戰(zhàn)艦進(jìn)行了結(jié)構(gòu)改造，加強(qiáng)了船只的適航性和航速，最重要的是在船上配置了遠(yuǎn)程火炮。[18]戰(zhàn)術(shù)上，英國人放棄了步兵登上敵艦作戰(zhàn)的傳統(tǒng)打法，而是進(jìn)行純粹的海戰(zhàn)，直接打擊敵艦。西班牙仍使用舊戰(zhàn)術(shù)，高大而笨拙的戰(zhàn)艦滿載著士兵和短程火炮，用纜繩聯(lián)成橫列隊形緩慢前進(jìn)，[19]根本不敵英艦海盜式的快速靈活戰(zhàn)術(shù)和遠(yuǎn)程火炮的攻擊。無敵艦隊遭到致命的打擊，在撤退途中又遭遇大西洋的颶風(fēng)，損失慘重。西班牙的海上實力隨著“無敵艦隊”的解體而消失。此后，英國由本土防御轉(zhuǎn)向近海防御。

伊麗莎白女王及英國上層統(tǒng)治者對私掠船海盜的支持為英國在17、 18世紀(jì)的殖民地開拓過程中大范圍利用海盜開啟了先河。在1689年到1697年的英法九年戰(zhàn)爭及1702年到1713年間的西班牙王位繼承戰(zhàn)爭期間，這類針對敵國的海上掠奪行為被廣泛授予捕拿特許權(quán)。交戰(zhàn)各國大量授予私掠船海盜。英國借助加勒比地區(qū)復(fù)雜的殖民環(huán)境，在該地區(qū)大量利用私掠船海盜，作為它在殖民地海域的重要武裝力量，以彌補(bǔ)皇家海軍在該地區(qū)力量的不足。

伊麗莎白時代英國私掠船海盜的興起在無形中對英國海軍建設(shè)的長遠(yuǎn)發(fā)展起到了巨大的推動作用，成為英國日后能夠奪取海上霸權(quán)、建立日不落帝國的基石。

三 結(jié)語

自都鐸王朝統(tǒng)治時期開啟海外擴(kuò)張之路，從16世紀(jì)至20世紀(jì)初葉，英國統(tǒng)治者們運用其海上霸權(quán)，加快殖民步伐，加大殖民力度。他們不僅大力發(fā)展海外貿(mào)易、搶奪制海權(quán)，還以國家的力量支持和鼓勵各種海上掠奪與跨洋拓殖行為，將拓展海外貿(mào)易、爭奪海上霸權(quán)與開發(fā)殖民地三者緊密結(jié)合起來，締造了一個空前繁榮與強(qiáng)大的殖民帝國。從1815年到19世紀(jì)中葉，英國的商船與戰(zhàn)艦在世界各個角落搶占領(lǐng)地、掠奪原料、傾銷產(chǎn)品，建立了一條從好望角到印度洋，再到太平洋的海外貿(mào)易通道。大英帝國的殖民地遍及全世界，一天24小時里，英國的米字旗總是在陽光下飄揚(yáng)，號稱“日不落帝國”。

英國人身上所體現(xiàn)出的這種無法抑制的海外擴(kuò)張的野心和欲望以及對財富的無止境的追求不正是海盜文化的體現(xiàn)嗎？不正是北歐海盜入侵對不列顛的文化滲透嗎？從這個意義上講，是海盜“將一個強(qiáng)悍的海洋民族引入歷史，把英國從困頓中解救出來，替英國掃清了障礙，使得英國成為海洋上傲慢的女主人”[20]，從而在無形中促成了英國社會的嬗變。而不列顛文明中所蘊(yùn)含的海盜文化基因也向我們揭示了不列顛文明強(qiáng)悍、擴(kuò)張、侵略的本質(zhì)特征。

[1] Wilson, David M. (ed.).TheNorthernWorld-TheHistoryandHeritageofNorthernEuropeAD400-1100[M]. London: Thames and Hudson Ltd, 2003：170.

[2] 阿薩·布里格斯.英國社會史[M]. 陳叔平等，譯.北京: 中國人民大學(xué)出版社，1991: 54.

[3] 陳曉律等.英帝國[M]. 西安:三秦出版社，2000: 16.

[4] 沈堅.維金時代：沖突與交融[J].歷史研究，1989(5).

[5] Brondsted, J.TheVikings[M]．London, 1960: 243.

[6] 馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯選集：第4卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,編譯. 北京：人民出版社，1972: 233.

[7] Marshall, P．J.TheCambridgeIllustratedHistoryoftheBritishEmpire[M]．Cambridge,1996: 34.

[8] Wilson, David M.TheVikingsandTheirOrigins[M]．New York, 1975: 39.

[9] 格溫·瓊斯. 北歐海盜史[M].劉村,譯. 北京: 商務(wù)印書館,1994.

[10] 丹尼爾·J·布爾斯廷.發(fā)現(xiàn)者：人類探索世界和自我的歷史：時間、陸地與海洋篇[M].嚴(yán)擷蕓等，譯.上海: 上海譯文出版社，1992：325-326.

[11] 劉景華.“日不落”的落日[M].北京:中國文史出版社，1999：110.

[12] Quinn, David B. & Ryan, A. N.England’sSeaEmpire1550-1642[M].George Allen and Unwin, 1983: 68-69.

[13] Wemick, Robert.TheVikings[M]．Time-Life Inc, 1979: 95.

[14] 托馬斯·孟.英國得自海外貿(mào)易的財富[M].袁南宇,譯.北京: 商務(wù)印書館, 1959: 13-16.

[15] 李春輝.拉丁美洲史稿[M].北京: 商務(wù)印書館, 1983: 123.

[16] McFarlane, K. B.TheNobilityofLaterMedievalEngland[M].Clarendon Press, 1980: 132.

[17] 宋宜昌.大洋角逐[M].長沙: 湖南人民出版社, 1999: 158.

[18] 溫斯頓·丘吉爾.英語國家史略(上)[M]. 薛力敏，林林, 譯.北京:新華出版社, 1983: 551.

[19] 錢乘旦，許潔明.英國通史[M].上海: 上海社會科學(xué)院出版社, 2002: 129.

[20] 格勞修斯.海洋自由論 新大西島[M].林國基, 譯. 上海: 上海三聯(lián)書店, 2005: 212.

(責(zé)任編輯：王學(xué)振)

PiracyandTransoceanicColonization——theCulturalGenesofPiratesinBritishCivilization

ZHU Qiu-li

(SchoolofForeignLanguages,ChangshuInstituteofTechnology,Changshu215500,China)

Britain had been invaded and harassed by the Vikings for as long as three centuries in history. Most historians, from the perspective of tragedy brought by the Vikings, elaborate the negative impact of the Vikings whereas they neglect its particular historic function in forwarding the development of British civilization when they evaluate this period of history. Actually, the invasion of the Vikings has a strong influence on the change of the British society. As the guide of British expansion, the Vikings have played a most important role in British colonization for they have overcome all obstacles throughout the path of development, and what’s more, they have provided plenty of valuable experience for British colonists. Piracy has not only promoted the progress of British seafaring and trade but also accelerated the development of British military. The Vikings have left the piratical heritage, thus breeding the most remarkable pirate cultural genes of British civilization and leading the Britain into the band of the world ocean powers.

Vikings; Britain; British civilization; cultural genes of piracy

上海市第四期本科教育高地建設(shè)項目子項目“英語國家文明研究”(編號：JG2010336-07)

2014-05-08

祝秋利(1977-)，女，江蘇常熟人，常熟理工學(xué)院外國語學(xué)院講師，研究方向：英美文化、英語教學(xué)。

G03

A

1674-5310(2014)-08-0112-06