楊?V
教材內(nèi)容:
文本內(nèi)容:
Su Yang: Gao Shan, whats that over there?
Gao Shan: Its a purse.
Su Yang: Is that your purse?
Nancy: No, it isnt. Perhaps its Yang Lings.
Su Yang: Where is Yang Ling?
Nancy: Shes in the classroom.
Su Yang: Come here, Yang Ling. Is this your purse?
Yang Ling: Let me see. Yes, it is. Thank you.
Su Yang: Not at all.
語言分析:
本次賽課的教材是蘇教版牛津英語四年級上冊Unit 3 A Purse,而學(xué)生則是使用PEP教材的小學(xué)四年級學(xué)生。
[Whats that over there?] PEP教材在三年級的時候,已經(jīng)出現(xiàn)過whats this?與whats that?的句型,四年級學(xué)生應(yīng)該已經(jīng)能熟練掌握。但是學(xué)生沒有接觸過后綴的over there,所以我們進行了簡單處理,在解決了over there的讀音后,通過教師的演示和課件的示圖幫助學(xué)生進行了理解。
[Where is Yang Ling?] 學(xué)生已經(jīng)學(xué)過Where is sth.?的句型,并且能根據(jù)問題回答Its ... ,而學(xué)生在三年級已經(jīng)學(xué)過He 和She的區(qū)別,所以我們假定學(xué)生能夠根據(jù)正遷移掌握Where is sb.?的句型。
[Is this/that your ... ?] 整個故事是以“找錢包失主”為主線,所以貫穿全文的句型應(yīng)該是本句型以及回答Yes, it is./ No, it isnt. 學(xué)生沒有學(xué)過本句型。
[Perhaps its Yang Lings.] 在本句中出現(xiàn)了所有格形式,四年級學(xué)生從未接觸過該語法,所以應(yīng)該是處理的一個難點。此外,本句中出現(xiàn)的詞perhaps也是學(xué)生不曾接觸過的,也應(yīng)該合理地處理。
[Let me see.] 在四上第一單元,學(xué)生學(xué)過以Let me為開頭的祈使句,如:Let me clean the room.根據(jù)正遷移,我們不認為Let me see是一個難點,學(xué)生在情境中應(yīng)該能掌握該句子。
[Not at all.] 學(xué)生會用Youre welcome來回答Thank you.卻不會用Not at all.
根據(jù)以上幾點,我們確定了教學(xué)的重點句型為: Is this/that your ... ,重點詞匯為purse; 需要處理的詞組和詞匯有over there, perhaps, Let me see, Not at all, 以及所有格形式。
背景分析:
在第一次試教結(jié)束后,備課組產(chǎn)生了一個很大的分歧。一部分教師認為,在進入正文學(xué)習(xí)前,應(yīng)該幫助學(xué)生弄清Whats this和Whats that?的區(qū)別,以及學(xué)會用Is this your pencil? 與Is that ... ?來詢問。所以在課前應(yīng)該設(shè)計一些當堂活動來學(xué)習(xí),這樣進入課文之后會進行得順利一些。甚至有教師為筆者想好了一個可愛的故事。筆者和部分老師則認為,雖然這個故事十分有趣可愛,但如果這樣的話,那就有兩個文本,顯然是不恰當?shù)?。如果要上這個故事,那么就要拋開課文。最后我們還是堅持用原來的文本。此外筆者還認為,自己的教學(xué)目標是通過學(xué)習(xí)該文本,學(xué)生會運用這些句型并且使用這些句型,所以應(yīng)該快速進入課文。
在分析本文本的時候,我們認為整個故事是由找到失主這條線串起來的,于是決定用讓學(xué)生“通過學(xué)習(xí)文本學(xué)會撿到東西應(yīng)該尋找失主并將失物還給失主”這條線將整個課題貫穿起來。
其中,在分析教材圖片時,我們發(fā)現(xiàn)了一個細節(jié),那便是第一幅圖結(jié)束的時候,Gao Shan不見了,到第二幅圖時只有Su Yang守在錢包旁邊。同組的教師認為Gao Shan和Su Yang是進行了分工合作,也許Gao Shan去了Lost&Found,而Su Yang則等候在錢包旁邊靜候失主。于是筆者據(jù)此在課堂教學(xué)中設(shè)計了幾個問題:
Q1:Where did Gao Shan go?
A. classroom
B. computer room
C. Lost&Found
Q2: What would Su Yang do?
A. go home
B. wait(等待) and ask
而問完了Nancy之后,Su Yang 知道了錢包可能是Yang Ling的,而Yang Ling在教室里,據(jù)此筆者又設(shè)計了兩個問題:
Q3:What would Su Yang ask?
A. How old is Yang Ling?
B. Where is Yang Ling?
Q4: What would Su Yang do?
A. Give it to Nancy.
B. Find(找到) Yang Ling.
但是在試教過程中,我們發(fā)現(xiàn)這些問題對于四年級學(xué)生而言顯得難了些。學(xué)生雖然可以通過課件中的中文提示找到正確答案,但關(guān)注的是中文提示,而不是對文本的理解,這樣還是教師提供給學(xué)生答案,而不是學(xué)生通過觀看圖片和文字信息,利用自己的生活體驗去理解猜測文本故事的發(fā)展。在試教中,學(xué)生的思維并沒有因為教學(xué)環(huán)節(jié)的推進而表現(xiàn)出活躍和興奮,學(xué)生參與教學(xué)活動的積極性也明顯下降了,從而影響了后續(xù)教學(xué)活動的開展。因此,在第二次試教環(huán)節(jié)中,筆者去掉了這些問題,但是又發(fā)現(xiàn)沒有這些問題,課堂的主線就不明顯,容易顯得凌亂。我們分析了設(shè)計這一環(huán)節(jié)的初衷,就是幫助學(xué)生推進對于整個后續(xù)文本的理解,為什么Gao Shan在故事中不見了,也就是Gao Shan去哪了。最后我們?nèi)サ袅巳齻€問題,將第一個問題變成Perhaps Gao Shan goes to _______. 同時,通過保留第二個問題,將文本順利地從第一幅圖片推進到了第二幅圖片的內(nèi)容,課堂也顯得更自然順暢。
此外,在推進第二幅圖片的文本學(xué)習(xí)時,同組的教師中有人提出錢包應(yīng)該是私人物品,為什么Nancy能馬上認出是Yang Ling的?說明Nancy和Yang Ling應(yīng)該是好朋友,或許Nancy見過Yang Ling付錢,也許……最后大家討論決定根據(jù)學(xué)生既有的語言儲備,在適合文本內(nèi)容的基礎(chǔ)上做一個小小的文本補充——在Nancy說的“Perhaps its Yang Lings.”后面加上 “She has a pink purse.” ,而課堂事實證明,這樣的文本再構(gòu),在不增加學(xué)生學(xué)習(xí)負擔的基礎(chǔ)上,大大推進了學(xué)生對于文本的理解。
教學(xué)開展:
【Chapter 1 良好開端】
在熱身活動中,我們設(shè)計了一個看圖回答的活動,學(xué)生根據(jù)課件中提供的圖片和句型This/That is a/an ... ,并用Yeah, yeah, yeah以及No, no, no來進行問答。雖然活動有些老套,但是在課堂中熱身非常有效。其次我們利用guessing game激發(fā)學(xué)生說的欲望以及引出perhaps這個單詞(Perhaps its ),最后利用游戲引出文本的主線物品purse。
在第一次試教后,雖然活動的氛圍不錯,但是同組教師提出了整個活動中,學(xué)生語言的輸出只有Yeah, yeah, yeah和No,no,no,而本身這兩個句型都是學(xué)生已經(jīng)學(xué)過的。于是我們將熱身活動改成了請學(xué)生介紹This is a/an_______和That is a/an____的活動,并在活動后加了兩個帶猜測性的chant,一個是Whats this? Whats this? Its a book. Its a book. Book. Book. Book. Perhaps. Perhaps. Its a book.另兩個是Whats that? Whats that? Whats that over there? Wow! Wow! Its a purse。在chant的過程中,雖然情境比較真實,但是大部分學(xué)生只是盯著課件內(nèi)容進行活動(而語言內(nèi)容都是已經(jīng)學(xué)過的),并且chant有些拗口,學(xué)生并不能很順利地完成,這使得課堂節(jié)奏拖慢了許多。
第二次試教結(jié)束的時候,聽課教師普遍反映,perhaps還是第一次設(shè)計比較合理自然,在guessing game中,教師利用捏在手里的文具來詢問學(xué)生Whats this?學(xué)生用Perhaps its a _____來猜比較有意義一些,不然則是為了操練而操練,偏離了本來的意義。于是我們刪去了第一個chant,換成原來的guessing game。在聽課教師的強烈要求下,繼續(xù)保留原有的Yeah, yeah, yeah的游戲,但是做了微調(diào)——在教師做好示范后,馬上進行同桌活動。
在比賽過程中,判斷游戲的確活躍了整個課堂,學(xué)生一下子就沒有了上公開課的拘謹,也馬上打開了話匣子。
【Chapter 2 開門見山】
在比賽過程中,筆者在文本的大情境下,讓扮演Su Yang的學(xué)生來操練句子:Is that your purse? Perhaps its __s.學(xué)生的反映也很好,并沒有像其他老師擔心的那樣在文本中就無法開口運用。因為抽到的是第一節(jié)課,所以筆者有幸觀摩到其他教師的課堂。一部分教師也是開門見山地進入了整個文本中,另外一些教師則是操練完句子后再進入文本中。從聽課教師的反映以及學(xué)生的效果來看,從課堂的一開始就進入文本情境應(yīng)該會讓課堂顯得比較自然,也更有效一些。
【Chapter 3 有所側(cè)重】
在一開始的教學(xué)設(shè)計中,我們運用了大量的chant,根據(jù)聽課教師反映,連著兩個chant顯得課堂有些亂糟糟。有教師更是對筆者提出了一個一針見血的問題:這兩個chant里操練的都是已知知識,如Whats this? 和Whats that? 充其量就練了一個perhaps這個詞,把這么多時間花費在這個詞上顯然是偏離了重點的。反觀第一次試教和第二次試教效果,學(xué)生并沒有因為筆者花費更多時間而把這個詞念得更準確、運用得更好。這些話有如醍醐灌頂,于是在比賽當天的早上,筆者匆匆刪去了前面Whats that?的chant,并且把后面Whats that over there?的chant改得更簡單。此外,筆者還在Is that your purse?這個句型上改編了一個chant。既然要機械操練,那么就把操練的側(cè)重點放在真正的重點句型上吧。
根據(jù)比賽時的課堂反映來看,學(xué)生也的確很順利地完成了這些chant,并且在進入文本之后,也很順利地運用了Perhaps its ______s的句型。
【Chapter 4 保持趣味】
小學(xué)生的課堂還是需要活躍一些的。在第一次試教前,筆者先請同組教師觀看自己的課件,大家一致的意見是,太無趣了。經(jīng)過思索,我們決定給找不到錢包的Yang Ling加上眼淚和哭聲。果然在課堂中,文本推進到Y(jié)ang Ling的時候,班里有好幾位男生舉手表演,一邊哭一邊說Where is my purse?(在這里筆者本來給Yang Ling設(shè)計的是I lost my purse.,因為四年級剛學(xué)過這個句子。但是同組的教師建議說沒有人丟了錢包會自言自語說我丟了錢包,而是應(yīng)該一邊找一邊傷心或者著急地說我的錢包在哪里,這樣的場景會比較有真實性。)在學(xué)生表演這一句的時候,同學(xué)們開始哈哈大笑,課堂氣氛明顯活躍了許多。于是在順理成章地推進到句子Let me see. Yes, it is. Thank you.的時候,學(xué)生的情緒十分高昂,并且和教師擁抱以示感謝。
由此可見,趣味還是學(xué)生學(xué)習(xí)必不可少的調(diào)味劑和推進劑。
【Chapter 5 時間把握】
在比賽過程中,時間不夠,導(dǎo)致最后的結(jié)尾十分倉促,表演只叫了一組同學(xué)。最后的活動也沒有很好地推進下去。在之前比賽的時候也出現(xiàn)過這個問題,也許是由于個性原因,筆者說話過于緩慢,無法做到像其他教師那樣干脆利落,拖延了不少課堂時間。此外,更大的原因是因為筆者還是不夠大膽,對課堂由掌控到放手的時候總是一步一步很慢;每一個環(huán)節(jié)收尾的時候也不夠快,對每一個環(huán)節(jié)所需時間的估算還不夠精確。
(浙江省臺州市三門縣實驗小學(xué) 317100)
此外,在推進第二幅圖片的文本學(xué)習(xí)時,同組的教師中有人提出錢包應(yīng)該是私人物品,為什么Nancy能馬上認出是Yang Ling的?說明Nancy和Yang Ling應(yīng)該是好朋友,或許Nancy見過Yang Ling付錢,也許……最后大家討論決定根據(jù)學(xué)生既有的語言儲備,在適合文本內(nèi)容的基礎(chǔ)上做一個小小的文本補充——在Nancy說的“Perhaps its Yang Lings.”后面加上 “She has a pink purse.” ,而課堂事實證明,這樣的文本再構(gòu),在不增加學(xué)生學(xué)習(xí)負擔的基礎(chǔ)上,大大推進了學(xué)生對于文本的理解。
教學(xué)開展:
【Chapter 1 良好開端】
在熱身活動中,我們設(shè)計了一個看圖回答的活動,學(xué)生根據(jù)課件中提供的圖片和句型This/That is a/an ... ,并用Yeah, yeah, yeah以及No, no, no來進行問答。雖然活動有些老套,但是在課堂中熱身非常有效。其次我們利用guessing game激發(fā)學(xué)生說的欲望以及引出perhaps這個單詞(Perhaps its ),最后利用游戲引出文本的主線物品purse。
在第一次試教后,雖然活動的氛圍不錯,但是同組教師提出了整個活動中,學(xué)生語言的輸出只有Yeah, yeah, yeah和No,no,no,而本身這兩個句型都是學(xué)生已經(jīng)學(xué)過的。于是我們將熱身活動改成了請學(xué)生介紹This is a/an_______和That is a/an____的活動,并在活動后加了兩個帶猜測性的chant,一個是Whats this? Whats this? Its a book. Its a book. Book. Book. Book. Perhaps. Perhaps. Its a book.另兩個是Whats that? Whats that? Whats that over there? Wow! Wow! Its a purse。在chant的過程中,雖然情境比較真實,但是大部分學(xué)生只是盯著課件內(nèi)容進行活動(而語言內(nèi)容都是已經(jīng)學(xué)過的),并且chant有些拗口,學(xué)生并不能很順利地完成,這使得課堂節(jié)奏拖慢了許多。
第二次試教結(jié)束的時候,聽課教師普遍反映,perhaps還是第一次設(shè)計比較合理自然,在guessing game中,教師利用捏在手里的文具來詢問學(xué)生Whats this?學(xué)生用Perhaps its a _____來猜比較有意義一些,不然則是為了操練而操練,偏離了本來的意義。于是我們刪去了第一個chant,換成原來的guessing game。在聽課教師的強烈要求下,繼續(xù)保留原有的Yeah, yeah, yeah的游戲,但是做了微調(diào)——在教師做好示范后,馬上進行同桌活動。
在比賽過程中,判斷游戲的確活躍了整個課堂,學(xué)生一下子就沒有了上公開課的拘謹,也馬上打開了話匣子。
【Chapter 2 開門見山】
在比賽過程中,筆者在文本的大情境下,讓扮演Su Yang的學(xué)生來操練句子:Is that your purse? Perhaps its __s.學(xué)生的反映也很好,并沒有像其他老師擔心的那樣在文本中就無法開口運用。因為抽到的是第一節(jié)課,所以筆者有幸觀摩到其他教師的課堂。一部分教師也是開門見山地進入了整個文本中,另外一些教師則是操練完句子后再進入文本中。從聽課教師的反映以及學(xué)生的效果來看,從課堂的一開始就進入文本情境應(yīng)該會讓課堂顯得比較自然,也更有效一些。
【Chapter 3 有所側(cè)重】
在一開始的教學(xué)設(shè)計中,我們運用了大量的chant,根據(jù)聽課教師反映,連著兩個chant顯得課堂有些亂糟糟。有教師更是對筆者提出了一個一針見血的問題:這兩個chant里操練的都是已知知識,如Whats this? 和Whats that? 充其量就練了一個perhaps這個詞,把這么多時間花費在這個詞上顯然是偏離了重點的。反觀第一次試教和第二次試教效果,學(xué)生并沒有因為筆者花費更多時間而把這個詞念得更準確、運用得更好。這些話有如醍醐灌頂,于是在比賽當天的早上,筆者匆匆刪去了前面Whats that?的chant,并且把后面Whats that over there?的chant改得更簡單。此外,筆者還在Is that your purse?這個句型上改編了一個chant。既然要機械操練,那么就把操練的側(cè)重點放在真正的重點句型上吧。
根據(jù)比賽時的課堂反映來看,學(xué)生也的確很順利地完成了這些chant,并且在進入文本之后,也很順利地運用了Perhaps its ______s的句型。
【Chapter 4 保持趣味】
小學(xué)生的課堂還是需要活躍一些的。在第一次試教前,筆者先請同組教師觀看自己的課件,大家一致的意見是,太無趣了。經(jīng)過思索,我們決定給找不到錢包的Yang Ling加上眼淚和哭聲。果然在課堂中,文本推進到Y(jié)ang Ling的時候,班里有好幾位男生舉手表演,一邊哭一邊說Where is my purse?(在這里筆者本來給Yang Ling設(shè)計的是I lost my purse.,因為四年級剛學(xué)過這個句子。但是同組的教師建議說沒有人丟了錢包會自言自語說我丟了錢包,而是應(yīng)該一邊找一邊傷心或者著急地說我的錢包在哪里,這樣的場景會比較有真實性。)在學(xué)生表演這一句的時候,同學(xué)們開始哈哈大笑,課堂氣氛明顯活躍了許多。于是在順理成章地推進到句子Let me see. Yes, it is. Thank you.的時候,學(xué)生的情緒十分高昂,并且和教師擁抱以示感謝。
由此可見,趣味還是學(xué)生學(xué)習(xí)必不可少的調(diào)味劑和推進劑。
【Chapter 5 時間把握】
在比賽過程中,時間不夠,導(dǎo)致最后的結(jié)尾十分倉促,表演只叫了一組同學(xué)。最后的活動也沒有很好地推進下去。在之前比賽的時候也出現(xiàn)過這個問題,也許是由于個性原因,筆者說話過于緩慢,無法做到像其他教師那樣干脆利落,拖延了不少課堂時間。此外,更大的原因是因為筆者還是不夠大膽,對課堂由掌控到放手的時候總是一步一步很慢;每一個環(huán)節(jié)收尾的時候也不夠快,對每一個環(huán)節(jié)所需時間的估算還不夠精確。
(浙江省臺州市三門縣實驗小學(xué) 317100)
此外,在推進第二幅圖片的文本學(xué)習(xí)時,同組的教師中有人提出錢包應(yīng)該是私人物品,為什么Nancy能馬上認出是Yang Ling的?說明Nancy和Yang Ling應(yīng)該是好朋友,或許Nancy見過Yang Ling付錢,也許……最后大家討論決定根據(jù)學(xué)生既有的語言儲備,在適合文本內(nèi)容的基礎(chǔ)上做一個小小的文本補充——在Nancy說的“Perhaps its Yang Lings.”后面加上 “She has a pink purse.” ,而課堂事實證明,這樣的文本再構(gòu),在不增加學(xué)生學(xué)習(xí)負擔的基礎(chǔ)上,大大推進了學(xué)生對于文本的理解。
教學(xué)開展:
【Chapter 1 良好開端】
在熱身活動中,我們設(shè)計了一個看圖回答的活動,學(xué)生根據(jù)課件中提供的圖片和句型This/That is a/an ... ,并用Yeah, yeah, yeah以及No, no, no來進行問答。雖然活動有些老套,但是在課堂中熱身非常有效。其次我們利用guessing game激發(fā)學(xué)生說的欲望以及引出perhaps這個單詞(Perhaps its ),最后利用游戲引出文本的主線物品purse。
在第一次試教后,雖然活動的氛圍不錯,但是同組教師提出了整個活動中,學(xué)生語言的輸出只有Yeah, yeah, yeah和No,no,no,而本身這兩個句型都是學(xué)生已經(jīng)學(xué)過的。于是我們將熱身活動改成了請學(xué)生介紹This is a/an_______和That is a/an____的活動,并在活動后加了兩個帶猜測性的chant,一個是Whats this? Whats this? Its a book. Its a book. Book. Book. Book. Perhaps. Perhaps. Its a book.另兩個是Whats that? Whats that? Whats that over there? Wow! Wow! Its a purse。在chant的過程中,雖然情境比較真實,但是大部分學(xué)生只是盯著課件內(nèi)容進行活動(而語言內(nèi)容都是已經(jīng)學(xué)過的),并且chant有些拗口,學(xué)生并不能很順利地完成,這使得課堂節(jié)奏拖慢了許多。
第二次試教結(jié)束的時候,聽課教師普遍反映,perhaps還是第一次設(shè)計比較合理自然,在guessing game中,教師利用捏在手里的文具來詢問學(xué)生Whats this?學(xué)生用Perhaps its a _____來猜比較有意義一些,不然則是為了操練而操練,偏離了本來的意義。于是我們刪去了第一個chant,換成原來的guessing game。在聽課教師的強烈要求下,繼續(xù)保留原有的Yeah, yeah, yeah的游戲,但是做了微調(diào)——在教師做好示范后,馬上進行同桌活動。
在比賽過程中,判斷游戲的確活躍了整個課堂,學(xué)生一下子就沒有了上公開課的拘謹,也馬上打開了話匣子。
【Chapter 2 開門見山】
在比賽過程中,筆者在文本的大情境下,讓扮演Su Yang的學(xué)生來操練句子:Is that your purse? Perhaps its __s.學(xué)生的反映也很好,并沒有像其他老師擔心的那樣在文本中就無法開口運用。因為抽到的是第一節(jié)課,所以筆者有幸觀摩到其他教師的課堂。一部分教師也是開門見山地進入了整個文本中,另外一些教師則是操練完句子后再進入文本中。從聽課教師的反映以及學(xué)生的效果來看,從課堂的一開始就進入文本情境應(yīng)該會讓課堂顯得比較自然,也更有效一些。
【Chapter 3 有所側(cè)重】
在一開始的教學(xué)設(shè)計中,我們運用了大量的chant,根據(jù)聽課教師反映,連著兩個chant顯得課堂有些亂糟糟。有教師更是對筆者提出了一個一針見血的問題:這兩個chant里操練的都是已知知識,如Whats this? 和Whats that? 充其量就練了一個perhaps這個詞,把這么多時間花費在這個詞上顯然是偏離了重點的。反觀第一次試教和第二次試教效果,學(xué)生并沒有因為筆者花費更多時間而把這個詞念得更準確、運用得更好。這些話有如醍醐灌頂,于是在比賽當天的早上,筆者匆匆刪去了前面Whats that?的chant,并且把后面Whats that over there?的chant改得更簡單。此外,筆者還在Is that your purse?這個句型上改編了一個chant。既然要機械操練,那么就把操練的側(cè)重點放在真正的重點句型上吧。
根據(jù)比賽時的課堂反映來看,學(xué)生也的確很順利地完成了這些chant,并且在進入文本之后,也很順利地運用了Perhaps its ______s的句型。
【Chapter 4 保持趣味】
小學(xué)生的課堂還是需要活躍一些的。在第一次試教前,筆者先請同組教師觀看自己的課件,大家一致的意見是,太無趣了。經(jīng)過思索,我們決定給找不到錢包的Yang Ling加上眼淚和哭聲。果然在課堂中,文本推進到Y(jié)ang Ling的時候,班里有好幾位男生舉手表演,一邊哭一邊說Where is my purse?(在這里筆者本來給Yang Ling設(shè)計的是I lost my purse.,因為四年級剛學(xué)過這個句子。但是同組的教師建議說沒有人丟了錢包會自言自語說我丟了錢包,而是應(yīng)該一邊找一邊傷心或者著急地說我的錢包在哪里,這樣的場景會比較有真實性。)在學(xué)生表演這一句的時候,同學(xué)們開始哈哈大笑,課堂氣氛明顯活躍了許多。于是在順理成章地推進到句子Let me see. Yes, it is. Thank you.的時候,學(xué)生的情緒十分高昂,并且和教師擁抱以示感謝。
由此可見,趣味還是學(xué)生學(xué)習(xí)必不可少的調(diào)味劑和推進劑。
【Chapter 5 時間把握】
在比賽過程中,時間不夠,導(dǎo)致最后的結(jié)尾十分倉促,表演只叫了一組同學(xué)。最后的活動也沒有很好地推進下去。在之前比賽的時候也出現(xiàn)過這個問題,也許是由于個性原因,筆者說話過于緩慢,無法做到像其他教師那樣干脆利落,拖延了不少課堂時間。此外,更大的原因是因為筆者還是不夠大膽,對課堂由掌控到放手的時候總是一步一步很慢;每一個環(huán)節(jié)收尾的時候也不夠快,對每一個環(huán)節(jié)所需時間的估算還不夠精確。
(浙江省臺州市三門縣實驗小學(xué) 317100)