孔 宇,張雅利,莫曉燕
(西安交通大學(xué),生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710049)
生物類學(xué)科是實驗性很強的學(xué)科,在實施專業(yè)人才培養(yǎng)時,實驗環(huán)節(jié)教學(xué)效果的好與壞直接關(guān)系到人才培養(yǎng)的成敗。如何提高實驗環(huán)節(jié)的教學(xué)效果,保障綜合型、創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)質(zhì)量也是各校生物類專業(yè)面臨的課題之一。不少學(xué)者也對此方面進行了有益的探索[1-4],“在實踐教學(xué)環(huán)節(jié)中增設(shè)綜合性、開放性實驗”已成共識。
西安交通大學(xué)生物工程專業(yè)旨在培養(yǎng)掌握生命科學(xué)基礎(chǔ)知識和生物工程基本理論,具備較高外語水平和較強的計算機應(yīng)用能力,能夠在生物工程、生物化工、生物制藥等相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域從事研究開發(fā)、工程設(shè)計、系統(tǒng)分析、生產(chǎn)技術(shù)管理等方面工作的研究型、綜合型和創(chuàng)新型人才。在實驗教學(xué)環(huán)節(jié)實施與學(xué)生綜合、創(chuàng)新能力培養(yǎng)效果方面提出了更高的要求,綜合開放實驗的開設(shè)勢在必行。
針對專業(yè)培養(yǎng)特點和要求,西安交通大學(xué)生物工程專業(yè)從2006年開始設(shè)置綜合開放實驗系列課程,其目的在于將過去簡單的、獨立的實驗轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)科內(nèi)容貫通的、綜合性、自主設(shè)計性實驗,在實驗中提高學(xué)生的查閱資料能力、動手能力、數(shù)據(jù)處理能力,以及發(fā)現(xiàn)問題、提出問題和解決問題的能力,提升學(xué)生的實驗?zāi)芰?、研究?chuàng)新能力和綜合素養(yǎng)[5]。
開展4門次綜合開放實驗課程時,嚴格按照論證選題、實驗方案設(shè)計修繕、實驗內(nèi)容實施、成果匯報考核4個環(huán)節(jié)來實施,以保證教學(xué)效果[6-8]。
(1) 論證選題。具體指建立課題組,由教師選定完整性、可行性、拓展性、綜合性強的實驗項目,并在學(xué)期初向?qū)W生公布,學(xué)生自由分組、選題。
(2) 實驗方案設(shè)計修繕。指學(xué)生自行設(shè)計實驗方案,提交指導(dǎo)教師修改,“三上三下”后確定實驗方案。
(3) 實驗內(nèi)容實施。要求課題組獨立完成實驗方案實施的全過程,教師只適度點撥,把握進度。
(4) 成果匯報考核。要求學(xué)生按科研論文的形式寫出規(guī)范的研究報告,并分組答辯。
教師根據(jù)學(xué)生資料查詢、實驗方案設(shè)計、實際操作、實驗報告寫作、答辯記錄等幾個方面綜合評定學(xué)生成績。規(guī)范的實施流程,從制度上保證了教學(xué)效果,然而在具體實施過程中還會出現(xiàn)一些問題,如學(xué)生對已實施題目缺乏興趣,實驗積極性不高、教師指導(dǎo)尺度與實驗自主性的矛盾、實驗課時、經(jīng)費限制等,或多或少影響到教學(xué)效果。針對這些具體問題,我們嘗試采取了一些保障措施,來保證良好的教學(xué)效果。
自2006年開始,本專業(yè)針對生物工程“上、下游”兩個層面,開設(shè)了綜合性實驗課程(大腸桿菌IL-2質(zhì)粒構(gòu)建、鑒定和表達以及大豆中脲酶的提取、分離、鑒定、活性以及反應(yīng)動力學(xué)參數(shù)的測定),實驗內(nèi)容涉及原核系統(tǒng)的建立、表達、分離,生物活性有效成分的提取、分離、純化、活性測定、定性定量檢驗等數(shù)10個綜合性、設(shè)計性實驗,取得了好的教學(xué)效果和高的學(xué)生認同度,但綜合開放實驗在實驗環(huán)節(jié)以及整體教學(xué)中的比例相對較低。為此,在制定2010版培養(yǎng)計劃時,將已有的2門綜合開放實驗課程(綜合開放實驗Ⅰ/Ⅱ,共計128學(xué)時)增加為4門次、涵蓋生物工程上、中、下游的系列實驗課程(基因工程綜合開放實驗、發(fā)酵工程綜合開放實驗、細胞工程綜合開放實驗和分離工程綜合開放實驗,共計48×4=192學(xué)時),分別在4、5、6、7學(xué)期完成,做到大二大三每學(xué)期都有綜合開放實驗,從課程設(shè)置和實驗課時層面保證了綜合開放實驗課程的教學(xué)效果。此外配合學(xué)校小學(xué)期制,嘗試將綜合開放實驗具體實驗實施和成果匯總考核階段集中在小學(xué)期展開,充分利用和發(fā)揮小學(xué)期時間方面的優(yōu)勢,保證了實驗課時的連續(xù)性,避免了普通學(xué)期課程學(xué)習(xí)對實驗的影響。
綜合開放實驗內(nèi)容的更新十分重要,從學(xué)生課后調(diào)查問卷中獲得的課程反饋信息也表明,多數(shù)學(xué)生對于已開展過的實驗內(nèi)容有抵觸情緒,也存在著不同年級學(xué)生之間實驗方案共享、傳承的問題,這些都會影響到教學(xué)效果。針對這種情況,本專業(yè)要求每門綜合開放實驗需建立課程備選“項目庫”,如分離綜合開放實驗課程經(jīng)過多年積累,項目庫中可執(zhí)行題目數(shù)已達10多個,每年隨機或針對性地開展一個或數(shù)個項目,并保證題目4年內(nèi)無重復(fù),杜絕了上述問題的發(fā)生,增加了學(xué)生的參與性、積極性和保證了教學(xué)效果。
“雙向開放”指:
(1) 允許一學(xué)期內(nèi)由不同教師開設(shè)多個綜合開放實驗項目,即課程面向?qū)I(yè)內(nèi)所有教師開放,不歸屬于固定的指導(dǎo)教師,每學(xué)期初統(tǒng)計需要開設(shè)綜合開放實驗項目的教師以及項目內(nèi)容,匯總、審核后確定可選項目清單。
(2) 所有項目向?qū)I(yè)全體學(xué)生公布,學(xué)生以“興趣”為導(dǎo)引,師生之間進行自由選擇和組合。
“研教結(jié)合”具體指要求本專業(yè)教師4年內(nèi)至少提供1個與自己科研密切相關(guān)的、具備可行性的小課題作為綜合開放實驗的內(nèi)容[9],這樣在教學(xué)內(nèi)容保持更新的同時,可使學(xué)生更早地參與到科研當中,了解到學(xué)科領(lǐng)域的前沿進展,加深學(xué)生對科研和創(chuàng)新的認知和興趣。
在具體的課程實施過程中,綜合開放實驗系列課程操作有指導(dǎo)性流程,來保障學(xué)生的自主性[10]:如學(xué)期初將備選題目向?qū)W生公布,雙向選擇后,由指導(dǎo)教師要求學(xué)生自行查閱資料、自行設(shè)計實驗方案,并于2個星期后提交實驗方案第一稿;上交后的實驗方案經(jīng)指導(dǎo)教師修改后,返還學(xué)生再次修正,最終在實驗實施前至少進行3個輪次修改。實驗階段須在2~4周內(nèi)完成,并詳細記錄實驗數(shù)據(jù),撰寫論文格式的實驗報告,并集中答辯。此外,整個過程中還要求教師必須把握指導(dǎo)尺度,只進行針對性的、適度的點撥,如在酶的提取、分離、純化、活性鑒定綜合開放實驗中,提取的酶活性不足時,不給出具體解決方案,只引導(dǎo)學(xué)生從影響酶活因素的角度去思考和解釋實驗現(xiàn)象,啟發(fā)學(xué)生自主解決問題[11-12]。
實驗方案修改過程中,指導(dǎo)教師應(yīng)充分尊重學(xué)生的興趣和意愿,允許個人獨立完成整個過程,在可行的前提下應(yīng)最大限度地保證學(xué)生方案的多樣性和差異性,并對不同的小組或個人進行有針對性的建議和指導(dǎo)。如在黃酮類物質(zhì)提取及活性鑒定綜合開放實驗過程中,對提取的物種、方法不做限制,結(jié)果10多個小組的設(shè)計方案均不相同。實驗過程中小組間不能抄襲,但可以交流借鑒??偨Y(jié)匯報階段相互交流后收獲更大,有事半功倍的效果。另一方面,建議學(xué)生應(yīng)組成2~3人實驗小組,旨在培養(yǎng)學(xué)生分工合作、交流溝通、組織協(xié)調(diào)能力。
傳統(tǒng)的實驗報告模板往往是羅列實驗數(shù)據(jù)、對實驗過程的簡單復(fù)述。綜合開放實驗結(jié)束后,要求學(xué)生以科研論文(畢業(yè)設(shè)計論文)的形式撰寫實驗報告。強調(diào)用科學(xué)的精神、規(guī)范的專業(yè)術(shù)語描述和分析實驗過程及結(jié)果,做到實事求是、數(shù)據(jù)可靠、格式規(guī)范、分析得當、結(jié)論正確。如要寫好實驗?zāi)康?,包括研究意義、國內(nèi)外研究進展等,學(xué)生就需要自覺地查閱大量資料,因此查閱文獻、綜述實驗課題發(fā)展的能力得到了提高。
實驗成果匯報總結(jié)環(huán)節(jié)也是增效的途徑之一,多元化、參與性強的考核體系頗具優(yōu)勢。我專業(yè)將考核內(nèi)容分為4個部分:實驗設(shè)計占30%、實驗過程綜合表現(xiàn)占30%、實驗課程論文占30%、答辯占10%。考核標準在實驗開始前予以公布,強調(diào)考核成績不是單純以實驗結(jié)果好壞評定,而且要看學(xué)生實驗的綜合能力,包括對實驗原理的理解程度、實驗操作技術(shù)、實驗結(jié)果及分析等。打破以教師為主的單一評價主體模式,逐步形成由教師、學(xué)生、實驗技術(shù)人員,甚至包括專業(yè)研究人員共同參與的交互過程。將評價變成主動參與、自我反思、自我教育、自我發(fā)展的過程,充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
學(xué)生對課程的反饋信息、評價或建議對于課程建設(shè)來說也非常重要,本專業(yè)堅持在每門綜合開放實驗課程結(jié)束后,向全體學(xué)生發(fā)放無記名調(diào)查問卷,問卷內(nèi)容涉及實驗內(nèi)容、實驗設(shè)備與設(shè)施、實驗過程、教師指導(dǎo)情況等各個環(huán)節(jié),通過認真分析學(xué)生的問卷,可及時了解學(xué)生對課程的看法、要求和建議,作為進一步拓展、完善后續(xù)實驗課程的依據(jù)。此外,實驗硬件設(shè)施建設(shè)和經(jīng)費投入也是綜合開放實驗順利開展的必要條件。結(jié)合學(xué)校教學(xué)平臺建設(shè),本專業(yè)加大了綜合開放實驗設(shè)施的投入比例和運行經(jīng)費投入,從2006年起,持續(xù)投入累計達200余萬元,保證每組(2~3人)均有獨立的基本實驗設(shè)施和器材、耗材等,較大程度地保障了綜合開放實驗的開設(shè)效果。
綜合開放實驗的開設(shè)對于學(xué)生查閱文獻能力、實驗設(shè)計、動手能力、創(chuàng)新能力、綜合素養(yǎng)的培養(yǎng)有重要意義。在綜合開放實驗過程中,學(xué)生與指導(dǎo)教師建立了良好的聯(lián)系,部分學(xué)生對實驗內(nèi)容進行拓展,或選擇繼續(xù)參與指導(dǎo)教師的項目研究,并將拓展的內(nèi)容積極申報國家、省、校級的本科生創(chuàng)新項目,提高了學(xué)生的科研興趣,學(xué)生收獲很大,如2006年以來,學(xué)生作為項目負責人申報與綜合實驗內(nèi)容相關(guān)的創(chuàng)新研究項目共計30余項,其中國家級項目近10項,學(xué)生參與發(fā)表相關(guān)論文10余篇,其中SCI 4篇。
我校實施綜合開放實驗后雖然取得了較好的效果,得到了師生的好評,但運行過程中仍存在著亟待解決的問題,需要在今后實踐過程中不斷解決。我們體會到,提高學(xué)生和教師參與的積極性十分重要,應(yīng)在課程體系建設(shè)和課時分配、管理運行體系完善、軟硬件保障、評價考核獎懲體系以及信息反饋體系建設(shè)等方面進一步優(yōu)化,確保取得更良好的實驗教學(xué)效果。
[1] 蔣群,李志勇,張雪洪.生物工程綜合實驗教學(xué)的探索與實踐[J].實驗室研究與探索,2007,26(9):88-90.
[2] 粟桂嬌,莫祺紅,閻欲曉,等.生物工程綜合實驗獨立設(shè)課及教學(xué)改革[J].實驗室研究與探索,2008,27(7):107-110.
[3] 盧福芝.生物綜合性實驗教學(xué)研究與實踐[J].科教文匯,2012(2):106-108.
[4] 喬長晟,賈士儒,譚之磊,等.生物工程專業(yè)實踐教學(xué)改革探討[J].中國輕工教育,2006(3):65-66.
[5] 陳劍鋒,陳菁,謝航,等.構(gòu)建生物工程學(xué)科創(chuàng)新實驗教學(xué)體系 提高學(xué)生的動手實踐能力[J].實驗技術(shù)與管理,2010,27(3):22-24.
[6] 劉勝貴,付明,張儉.生物工程大實驗教學(xué)模式探索[J].實驗技術(shù)與管理,2007,24(2):126-128.
[7] 邵文堯,肖宗源,陳成泉,等.生物工程專業(yè)實驗教學(xué)與科研相結(jié)合教學(xué)模式的探索與實踐[J].實驗技術(shù)與管理,2013,30(2):162-164.
[8] 張建麗,范蕾.生物工程綜合實驗教學(xué)改革研究與實踐[J].實驗技術(shù)與管理,2008,25(5):144-146.
[9] 張琇,王薇,任賢,等.以科研促進生物工程專業(yè)實踐教學(xué)模式的構(gòu)建與實踐[J].實驗技術(shù)與管理,2011,28(3):132-134.
[10] 靳挺,武玉學(xué),張麗靖.生物工程專業(yè)實驗教學(xué)改革的思考[J].實驗科學(xué)與技術(shù),2011,9(6):70-71.
[11] 張麗靖,靳挺,雷引林,等.生物工程專業(yè)綜合性實驗的實踐探索[J].實驗科學(xué)與技術(shù),2010,8(4):111-113.
[12] 趙玉巧,錢志剛.生物工程專業(yè)實驗教學(xué)改革探討[J].實驗科學(xué)與技術(shù),2006,4(6):51-53.