張敏

（沈陽師范大學(xué) 大學(xué)外語教學(xué)部，遼寧 沈陽 110034）

從葉詩文奧運(yùn)奪金事件報(bào)道看中西文化差異

張敏

（沈陽師范大學(xué) 大學(xué)外語教學(xué)部，遼寧 沈陽 110034）

中西方媒體對(duì)葉詩文奧運(yùn)奪金事件進(jìn)行大量英語新聞報(bào)道，就此探析葉詩文在中西方媒體筆下的形象建構(gòu)，挖掘語言背后的意識(shí)形態(tài)。運(yùn)用語料庫輔助的批評(píng)話語分析研究范式，先對(duì)比自建子語料庫主題詞，再分析關(guān)鍵主題詞索引行，對(duì)比中西方媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。西方媒體普遍懷疑葉詩文奪金是服用興奮劑的結(jié)果；而相比中方，西方媒體的報(bào)道有失偏頗，缺乏新聞的真實(shí)客觀性；讀者對(duì)新聞報(bào)道應(yīng)保持清醒意識(shí)和批判態(tài)度。

語料庫；批評(píng)話語分析；媒體語言；奧運(yùn)事件

當(dāng)今世界，以英文為媒介的大眾傳媒日益滲透到世界各國社會(huì)生活。這雖然有利于信息傳播，但由于中西文化、思維等差異，對(duì)同一事件的報(bào)道也不同，甚至帶有很強(qiáng)的政治、情感色彩。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)中國女子游泳選手葉詩文奪冠破世界紀(jì)錄,中外媒體對(duì)此事件競(jìng)相報(bào)道，為本研究提供了豐富語料。本文運(yùn)用批評(píng)話語分析的研究方法，以中西媒體對(duì)該事件的英文報(bào)道為例，旨在發(fā)掘語言背后的意識(shí)形態(tài)，以期幫助讀者以批評(píng)的眼光分析新聞報(bào)道。

一、研究背景

在過去三十年中，批評(píng)話語分析提供了一種新的語篇分析視角，其發(fā)展不斷得到語言學(xué)界的廣泛重視。

（一）批評(píng)話語分析

批評(píng)話語分析是有關(guān)語篇分析方法的學(xué)科，旨在通過語言探討其背后的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系[1]。其重要特征是將文本的宏觀社會(huì)文化語境與其微觀的語言環(huán)境相結(jié)合，通過分析結(jié)構(gòu)和詞語的社會(huì)意義和功能，剖析其意識(shí)形態(tài)意義以及各種關(guān)系[2]。

批評(píng)話語分析的發(fā)展伴隨著不同模式和理論的提出，其中最著名的是Fairclough的三維分析框架、ReisiglandWodak的話語—?dú)v史模式和VanDijk的社會(huì)—認(rèn)知模式。而現(xiàn)今發(fā)展趨勢(shì)是將這些模式與語料庫語言學(xué)的理論方法融合，如Stubbs等所倡導(dǎo)。

（二）基于語料庫研究范式的批評(píng)話語分析

Hunston指出，語料庫語言學(xué)至少回答了批評(píng)話語分析的兩個(gè)研究問題：不但幫助研究者發(fā)現(xiàn)“語言背后潛藏的意識(shí)形態(tài)”，而且使“研究者敢于質(zhì)疑和批判”。此外，語料庫語言學(xué)可同時(shí)處理大量文本，使?jié)摬卦谡Z言背后的意識(shí)形態(tài)浮于水面[3]109。因此，語料庫輔助下的批評(píng)話語分析給研究者提供了質(zhì)量結(jié)合的研究方法，從而使得基于大量自然數(shù)據(jù)的研究更加客觀可信。

根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，該方向的研究被分為不同類別。Hunston以研究目的來分類，一部分研究旨在探尋某一專用語料庫中的意識(shí)形態(tài)，另一部分意在研究代表人們整體思想的通用語料庫[3]109。本研究以文化關(guān)鍵詞切入研究，將研究分門別類：一種是根據(jù)研究者已有知識(shí)選取目標(biāo)語研究，另一種由電腦通過數(shù)據(jù)自動(dòng)生成目標(biāo)語來研究。這樣的分類與O’Halloran的二分法不謀而合：文化關(guān)鍵詞和數(shù)據(jù)關(guān)鍵詞。前者指“在一種文化中某一重要概念”，后者指“相比參照語料庫，在對(duì)比語料庫中數(shù)量上居多的詞語”[4]。

在文化關(guān)鍵詞的研究中，研究者首先根據(jù)已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)選取一些含有文化意識(shí)潛藏勢(shì)力的關(guān)鍵詞，然后分析詞頻、搭配、類聯(lián)接、語義傾向和語義韻等語境特征。通過觀察、分析主題詞、剖析話語的前后不一，研究者得出語言背后隱含的意識(shí)形態(tài)。眾多學(xué)者運(yùn)用此研究范式展開研究：如Teubert在英國反歐盟網(wǎng)站上搜集語料，展開了歐洲懷疑主義語言特征的研究[5]。

在數(shù)據(jù)關(guān)鍵詞的研究中，研究者對(duì)關(guān)鍵詞無任何假設(shè)，通過參照語料庫在對(duì)比語料庫中得出高頻詞，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法得出自建語料庫中的主題詞并加以分析。2006年Scott和Tribble共同研究了1996年至2001年間英國《衛(wèi)報(bào)》的新聞報(bào)道，得出主題再在做分析[6]，隨后BondiandScott于2010年也運(yùn)用此研究方法從事研究[7]。

文化關(guān)鍵詞和數(shù)據(jù)關(guān)鍵詞的研究與Biberet.al.提出的“自上而下”“自下而上”的研究范式異曲同工。研究者要根據(jù)不同情況選取不同的研究方法以期達(dá)到研究目的。本研究采用“自下而上”的方法，由數(shù)據(jù)得結(jié)果，試圖分析中西方媒體報(bào)道中葉詩文的形象建構(gòu)。

二、研究方法

（一）研究問題

作者運(yùn)用語料庫驅(qū)動(dòng)的研究范式，對(duì)比中西方媒體關(guān)于葉詩文奧運(yùn)奪金事件的報(bào)道，旨在探尋葉詩文在不同意識(shí)形態(tài)下的形象建構(gòu)。運(yùn)用批評(píng)話語分析方法，回答兩個(gè)研究問題：

1.葉詩文在中西方媒體中的形象如何？

2.葉詩文的形象背后體現(xiàn)出中西方怎樣的意識(shí)形態(tài)？

（二）文本和分析軟件

為實(shí)現(xiàn)研究目的，筆者分別自建了兩個(gè)近兩萬詞的小型語料庫CNR（ChinaNewsReport）和WNR（WesternNewsReport）為觀察語料庫，內(nèi)容分別為中國和西方媒體對(duì)葉詩文2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上，分別于7月29日女子400米個(gè)人混合泳和8月1日女子200米個(gè)人混合泳奪冠事件的系列報(bào)道。CNR語料庫取自中國主流媒體的英文報(bào)道，包括《北京周報(bào)》、《今日中國》、中央電視臺(tái)（英語頻道）、中國國際廣播電視臺(tái)、人民網(wǎng)（英文版）、普特英語網(wǎng)站、《上海日?qǐng)?bào)》、新華網(wǎng)（英文版）、《海峽時(shí)報(bào)》、滬江英語網(wǎng)站；WNR語料庫取自西方主流媒體的英文報(bào)道，包括英國廣播公司、美國有線電視新聞網(wǎng)、美國探索頻道、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《新聞周刊》、《衛(wèi)報(bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》、《紐約客》、《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》。

本研究以布朗語料庫為參照語料庫來生成主題詞詞表，同時(shí)采用語料庫分析軟件AntConc[8]分析文本、對(duì)比索引行和搭配。

（三）分析方法

研究過程分三步：首先，對(duì)比生成的關(guān)鍵詞。筆者以布朗語料庫為參照語料庫，分別生成CNR和WNR兩個(gè)語料庫詞表，再分別生成各自語料庫的主題詞（keyword）,取出前十進(jìn)行對(duì)比，可探析中西方媒體報(bào)道的聚焦點(diǎn)（人物、話題、事件等重要信息）。接著，分析高頻詞“Ye”(葉詩文)的前后搭配。觀察生成的關(guān)鍵詞詞表，CNR和WNR的首要關(guān)鍵詞都是“Ye”；再者自建的語料庫就是圍繞葉詩文奪金事件來搜集的文本，所以筆者以“Ye”為檢索詞，計(jì)算出“Ye”左右各5個(gè)詞的跨距范圍內(nèi)的強(qiáng)搭配詞，分析其反映和體現(xiàn)了什么。最后，分析CNR與WNR關(guān)鍵詞詞表中最大差異詞“doping（服用興奮劑）”的前后搭配?；谇皟刹降姆治?，筆者發(fā)現(xiàn)中西方報(bào)道最大區(qū)別就是WNR中第三個(gè)關(guān)鍵詞“doping”，那么再以“doping”為檢索詞，看其結(jié)果是否與“Ye”緊緊相關(guān)。語料庫檢索的目的是導(dǎo)出索引行，以便于我們批量觀察類似的語言現(xiàn)象，找出其中的規(guī)律。這里導(dǎo)出以“Ye”和“doping”為檢索詞的索引行，意在發(fā)現(xiàn)有關(guān)意義的規(guī)律。在這項(xiàng)操作中，我們遵從Sinclair（1996）所提倡的方法，主要觀察搭配和語義傾向，分析詞項(xiàng)的語義使用特點(diǎn)，探尋中西方對(duì)待葉詩文奧運(yùn)奪金事件的視角與看法。

三、研究結(jié)果和分析

（一）主題詞對(duì)比

按如上實(shí)驗(yàn)步驟，作者在AntConc里生成CNR和WNR兩語料庫的主題詞進(jìn)行整理（如需表格等語料請(qǐng)郵件索取，下文亦如此）。

對(duì)比主題詞，有相同也有不同。相同之處在于主題都關(guān)于葉詩文（Ye，Shiwen,Chinese）、奧運(yùn)會(huì)（Olympic,Games）、自由泳（medley,swimming），這說明中西方媒體都如實(shí)報(bào)道新聞。但是值得注意的是，不同之處體現(xiàn)了不同的情感態(tài)度。中方的報(bào)道更偏重于客觀的事實(shí)陳述，所以有奪金這樣的主題詞（gold，medal）；而西方的第三個(gè)主題詞就是帶有強(qiáng)烈偏見、負(fù)態(tài)度的“服用興奮劑（doping）”。在西方眼里，葉詩文，一個(gè)中國人，先不提奪不奪冠，一定是服用了興奮劑，西方不相信亞洲人的成就，體現(xiàn)了西方偏激的態(tài)度。

（二）索引行中索引詞的搭配

通過索引分析和搭配分析，筆者探析了報(bào)道的潛藏意義。筆者以“葉詩文”為檢索詞來看AntCont主界面中的索引行。我們截取中方報(bào)道前十個(gè)和“Ye”搭配的詞,并再隨機(jī)抽取五個(gè)，觀察“Ye”前后的主要?jiǎng)釉~詞組（takes limelight, stunned the world, tip the top seed,produced a remarkable show, dazzled the world audience,apologizes to Ye）、名詞(fast last 50m, world champion, a superfast last leg, diligence）.筆者發(fā)現(xiàn)中國媒體聚焦兩點(diǎn)：其一著重強(qiáng)調(diào)葉詩文發(fā)揮出色、舉世矚目；其二葉詩文成功靠的是勤學(xué)苦練，服用興奮劑屬于子虛烏有。葉詩文為國增光添彩，陳述客觀事件時(shí)還加“remarkable”這樣褒義詞來表達(dá)喜悅；但同時(shí)中方尊重客觀事實(shí)，葉的成績歸于勤奮，而非西方炒作的以服用興奮劑作弊。

那么再來看所截取的西方報(bào)道的十五個(gè)和“Ye”搭配的詞，基本上與中方的報(bào)道一致，都報(bào)道客觀事實(shí)：葉打破紀(jì)錄（broke the previous record），游泳明星（swimming star），通過了興奮劑檢測(cè)（passed drug tests），是清白的（clean），這體現(xiàn)了新聞的真實(shí)客觀性。但在細(xì)微處也發(fā)現(xiàn)西方報(bào)道滲透主觀情感：從對(duì)葉詩文奪金持負(fù)態(tài)度到對(duì)中國略有微詞。“Ye...no different from any bookish Chinese”,“...Ye’s swim‘unbelievable’and‘disturbing’”，“surprising”。在《朗文當(dāng)代英語詞典》中，“bookish”指 someone who is bookish is more interested in reading and studying than in sports or other activities，言下之意是說中國人就是死讀書的書呆子，根本不擅長體育。這暗藏了西方媒體的偏見，認(rèn)為葉詩文奪冠破紀(jì)錄不正常（surprising），讓人難以置信（unbelievable），引來軒然大波(disturbing)。

既然西方媒體這么熱衷于把“doping”與葉詩文關(guān)聯(lián)在一起，那么作者再來探尋“doping”的索引行（doping位于中方報(bào)道語料庫主題詞第11位，位于西方報(bào)道主題詞第3位）?？砂阎蟹綀?bào)道中與“doping”相關(guān)的語言分為三類。其一，客觀報(bào)道賽事：如運(yùn)動(dòng)員抵達(dá)倫敦接受了興奮劑檢驗(yàn)（arrived in London,they have received doping test）；其二，西方懷疑無效：西方懷疑葉詩文服用興奮劑（implication for doping，suspicions），對(duì)其進(jìn)行人格攻擊（can’t rule out the possibility of doping，），懷疑毫無理據(jù)（groundless）；其三，中方清白：中方反對(duì)服用興奮劑（a firm policy aboutanti-doping），葉已通過興奮劑檢查（Ye passed the drug），葉的成功靠的是勤奮（hard work），西方已就錯(cuò)誤言論道歉（Nature apologizes to Ye）。這樣的報(bào)道一方面體現(xiàn)了中方報(bào)道的客觀性、真實(shí)性；另一方面表明了中國堅(jiān)定立場(chǎng)：葉詩文沒有服用興奮劑、西方報(bào)道是惡意中傷，體現(xiàn)了中國寬容坦誠的大國態(tài)度。

反觀西方的報(bào)道，“doping”前后相關(guān)的名詞多是“葉詩文（Ye）、中國（China）、丑聞（scandals）、辯解（allegation）、歷史（history）、反應(yīng)激烈（angry response）、”，動(dòng)詞多是“否認(rèn)（denies），涉及（involved）”等。雖然西方也在報(bào)道客觀事實(shí)，但偏頗的言辭掩蓋不了其意識(shí)傾向。一方面,西方報(bào)道反復(fù)提及中國曾經(jīng)出現(xiàn)過服用興奮劑的丑聞；另一方面,葉詩文否認(rèn)服用興奮劑,中國人對(duì)此質(zhì)疑反應(yīng)激烈（angry response），主觀認(rèn)為中國網(wǎng)民憤世嫉俗（cynicalonlinemasses），而其深層之意，是對(duì)中國人的不信任與偏見?？吹街袊尼绕?，無論經(jīng)濟(jì)、文化還是體育，西方都是不信服并保持高度警惕的。

四、結(jié)論

本文基于中西方媒體對(duì)葉詩文奧運(yùn)奪金事件的相關(guān)報(bào)道，探尋葉詩文的形象建構(gòu)以及媒體報(bào)道背后隱含的意識(shí)形態(tài)及社會(huì)功能。作者運(yùn)用語料庫輔助下批評(píng)話語分析研究方法，通過對(duì)比主題詞并分析索引行，作者發(fā)現(xiàn)：其一，中西方媒體筆下的葉詩文形象不同。奧運(yùn)奪金的葉詩文在中方筆下是為國爭(zhēng)光的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，葉刻苦訓(xùn)練，沒有服用興奮劑；而在西方筆下則是服用興奮劑的嫌疑人員，曾有服藥前科的中國人怎能第一。其二，雖然中西方媒體基于事實(shí)報(bào)道，但細(xì)微之處的差異仍然影射了中西不同文化背景的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值取向。中國媒體對(duì)葉詩文奪金事件的報(bào)道多是真實(shí)信息的傳遞（如pass the drug test），而站在自己立場(chǎng)上報(bào)道為國增光的正態(tài)度事件，報(bào)道中也運(yùn)用了一些褒義詞（如stun theworld,remarkable），向國內(nèi)散發(fā)著喜氣洋洋的和諧氣息，向國外傳播著自強(qiáng)不息的大國自豪；而西方媒體多運(yùn)用質(zhì)疑、批判的眼光看待事件，文章體現(xiàn)一種敵視中國的潛意識(shí)，暗含對(duì)中國人的輕蔑和警惕（bookish，disturbing，cynical）,反映出西方國家霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。

由此看來，一貫標(biāo)榜客觀真實(shí)的西方媒體在新聞報(bào)道中或多或少地夾雜著偏頗。在報(bào)道中，為了達(dá)到影響輿論甚至導(dǎo)向、操控人們的思想，西方媒體多會(huì)寫自己“需要”的聲音，以表達(dá)西方意識(shí)形態(tài)下的價(jià)值取向和情感態(tài)度。隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長、國際地位的提高，尤其以美國為首的世界大國已不再如昔日獨(dú)霸天下，而為了維護(hù)自身政治經(jīng)濟(jì)地位，西方大國把影響人們意識(shí)和全球輿論走向作為其國際大國戰(zhàn)略的一部分。所謂的“中性新聞”，表面上看似是客觀真實(shí)，實(shí)際上已成為西方霸權(quán)的載體。因此讀者在閱讀新聞時(shí)應(yīng)持有不偏不倚的批判性態(tài)度。最后，本研究也具有一定的教學(xué)啟示，即閱讀英文新聞、學(xué)習(xí)英美新聞?wù)n程時(shí)，師生都應(yīng)培養(yǎng)自己的批判性思維，辯證地看待新聞報(bào)道。

當(dāng)然，本研究還存在一些不足，在網(wǎng)上選取收集語料時(shí)難免會(huì)有疏漏。對(duì)同一事件的相關(guān)一系列報(bào)道可能會(huì)出現(xiàn)疏漏，這樣會(huì)造成語料的不完整性，可能會(huì)影響研究的結(jié)果和質(zhì)量，在今后的研究中應(yīng)著力避免。

[1]Baker P,Ellece S.Key terms in discourse analysis[M].London：Continuum InternationalPublishingGroup,2011.

[2]衛(wèi)乃興.詞語學(xué)要義[M].上海：上海外語教育出版社,2011:160.

[3]Hunston S.Corpora in Applied Linguistics[M].Cambridge: CambridgeUniversity Press,2002.

[4]O’Halloran.K.How to use corpus linguistics in the study ofmedia discourse.In A.O’Keeffe&M.McCarthy(eds),The Routledge HandbookofCorpusLinguistics[M].Abingdon:Routledge,2010.

[5]Teubert.W.‘A province of a federal superstate,ruled by an unelected bureaucracy–keywords of the Euro-skeptic discourse in Britain’.In A.Musolff,C.Good,P.Points,&R.Wittlinger (eds),Attitudes towards Europe:Language in the unification process[M].Aldershot:Ashgate.2001.

[6]Bondi.M.&Scott,M.Keyness in texts[M].Amsterdam：John BenjaminsPublishingCompany,2010.

[7]Biber.D.Connor,U.,&Upton,T.A.Discourse on themove:Using corpus analysis to describe discourse structure[M].Amsterdam：John BenjaminsPublishingCo.,2007.

[8]Anthony L.AntConc (Version 3.2.2)[J].Tokyo,Japan:Waseda University,2011.

【責(zé)任編輯 王鳳娥】

G112

A

1674-5450（2014）02-0176-03

2013-10-20

張敏，女，甘肅蘭州人，沈陽師范大學(xué)課程與教學(xué)論（英語）碩士研究生。